więcej

"Bronisław Komorowski stracił głos".

Radio Zet, wp.pl | dodane 2011-12-23 (09:57)
drukuj

Tomasz Nałęcz, pytany o to, czemu Bronisław Komorowski nie jedzie na pogrzeb Vaclava Havla, powiedział, że prezydent "praktycznie stracił głos". - Prezydenta Komorowskiego będzie reprezentował niesłychanie godny człowiek, to znaczy Lech Wałęsa - dodał w audycji "Gość Radia ZET".

Monika Olejnik: : A gościem Radia ZET jest profesor Tomasz Nałęcz, doradca prezydenta Bronisława Komorowskiego, wita Monika Olejnik, dzień dobry.

Tomasz Nałęcz: : Dzień dobry.

Monika Olejnik: : Panie profesorze, dlaczego prezydent nie jedzie na pogrzeb Vaclava Havla.

Tomasz Nałęcz: : Bo nie może, to znaczy przypomnijmy, prezydent od razu na wiadomość o śmierci polecił obniżyć do połowy masztu flagi na Belwederze, pałacu prezydenckim. Bardzo ciepło wspominał Havla w nekrologach i w polskiej prasie, i w czeskiej prasie, chyba jest jedynym prezydentem europejskim, który w czeskiej prasie takie przesłanie do Czechów skierował.

Monika Olejnik: : Ale nie jedzie.

Tomasz Nałęcz: :
Nie jedzie, bo wrócił praktycznie bez głosu z Chin, z ostrym zapaleniem gardłaTomasz Nałęcz
Nie jedzie, bo wrócił praktycznie bez głosu z Chin, z ostrym zapaleniem gardła, a poza tym prezydent, na pogrzebie prezydenta Havla będzie reprezentował prezydenta Komorowskiego niesłychanie godny człowiek, to znaczy Lech Wałęsa. I myślę, że tu będzie taki symboliczny też wymiar tej reprezentacji, że Rzeczpospolitą tam, polskiego prezydenta i Polskę będzie reprezentował Lech Wałęsa, polski Havel.


Monika Olejnik: : No tak, ale to jest tak, że jak był pogrzeb Lecha Kaczyńskiego to oczekiwaliśmy, że przyjadą głowy państwa i przyjechały głowy państwa, także no to trochę dziwi, że - może być oczywiście i powinien być prezydent Wałęsa, ale brakuje nam.

Tomasz Nałęcz: : Jestem przekonany, że w innych okolicznościach prezydent Komorowski byłby w Pradze. Ale no splot takich niekorzystnych okoliczności i jak mówię też ten argument, że podczas, pod nieobecność prezydenta Komorowskiego obecność Lecha Wałęsy będzie tym bardziej znamienna, symboliczna, myślę że - tam myślami będziemy wszyscy przy tej trumnie, a Lech Wałęsa jest tym Polakiem, który tam przecież będzie nas reprezentował w bardzo godny sposób.

Monika Olejnik: : Ostatnio pojawiły się informacje przekazywane przez białostocki IPN, że fałszowano papiery, papiery dotyczące współpracy Lecha Wałęsy, zaskoczyło to pana, czy wiedział pan o tym, że fałszowano.

Tomasz Nałęcz: : Nie, to była rzecz w literaturze fachowej już od dawna obecna, że usiłowano zablokować, zresztą wszystko wskazuje na to, nie mamy dokumentacji komitetu noblowskiego, bo to są rzeczy wieczyście tajne, ale przecież Lech Wałęsa nie otrzymał Nobla w 1982 r., kiedy to byłoby bardziej takie symboliczne i znamienne po wprowadzeniu stanu wojennego, więc władze PRL robiły wszystko, żeby zablokować tę nominację i pewnie przez ten rok się udało. Posłużono się fałszywymi papierami. To w literaturze przedmiotu jest już dosyć dobrze opisane, z tym, że no mamy tutaj wyrok, znaczy efekt postępowania prokuratorskiego, taką urzędową pieczęć.

Monika Olejnik: : Tak, dają odpór historycy, pan Gontarczyk, pan Cenckiewicz, którzy mówią, że podpisy były, ale w latach 70., a to fałszerstwo polegało na tym, że przedłużono po prostu, niby przedłużono współpracę Lecha Wałęsy z bezpieką.

Tomasz Nałęcz: : Ja jestem zdumiony tą taką determinacją, żeby obrzucić błotem naszego narodowego bohatera. O tyle mam ułatwioną sytuację, że dzień zacząłem od przeczytania znakomitego wywiadu pani Kublik z Andrzejem Wajdą. I muszę powiedzieć, że staram się, chociaż to nie jest moja epoka, ale jako historyk staram się czytać, chciałem powiedzieć wszystko, chociaż to nie jest możliwe, ale bardzo dużo na temat tego wątku, tej domniemanej współpracy Lecha Wałęsy z służbą bezpieczeństwa w latach 70. Jest bardzo obszerna na ten temat już literatura, morze atramentu wylano, ale myślę, że geniuszem artysty Andrzej Wajda to znacznie skuteczniej rozgryzł, niż ci...

Monika Olejnik: : No tak, on powiedział, że w filmie będzie oczywiście incydent, kiedy Lech Wałęsa podpisywał dokument na temat współpracy z SB, ale "nie kapował”, jak to powiedział Wajda.

Tomasz Nałęcz: : Właśnie, ja też tak przeczytawszy naprawdę setki stron na ten temat, w tym bardzo obszerną pracę tych dwóch historyków, którzy się uparli żeby z Lecha Wałęsy uczynić donosiciela SB, a nie bohatera narodowego, też tak to odbieram, że najistotniejsza jest odpowiedź na pytanie czy kapował na kolegów, czy dał się złamać, czy prowadził grę. Mnie odpowiada bardzo, moja, moje historyczne umiejętności, czy moje rzemiosło historyczne prowadzi mnie do tego wniosku, który formułuje bardzo przekonująco Andrzej Wajda, że Lecha Wałęsy nie złamano, że Lech Wałęsa pozostał niezłamany. No, gdyby go złamano, nie byłby liderem "Solidarności”, nie byłby architektem obalenia komunizmu, to jest w ogóle absurd jakiś taki intelektualny, żeby się uprzeć, żeby z człowieka, który wywrócił komunizm chcieć czynić agenta służby bezpieczeństwa.

Monika Olejnik: : Panie profesorze politycy Prawa i Sprawiedliwości i Ruchu Palikota odrzucili projekt ustawy o zgromadzeniach, nie zgadzają się z tym projektem, jest to projekt autorstwa prezydenta Bronisława Komorowskiego.

Tomasz Nałęcz: : Dosyć dziwny sojusz, prawdę mówią, ale to nie po raz...

Monika Olejnik: : Ale może słuszny, to nie o to chodzi kto z kim ma sojusz, ale jeżeli projekt jest do bani... no to może trzeba go odrzucić.

Tomasz Nałęcz: : Nie, nie jest do bani i myślę, że koronnym argumentem, że nie jest do bani to są te sceny, które żeśmy wszyscy z przerażaniem oglądali na ekranach telewizorów, na żywo.

Monika Olejnik: : Ale jest wolność zgromadzeń.

Tomasz Nałęcz: : Jest, pani redaktor, tyle tylko, że czy musimy płacić za wolność zgromadzeń taką cenę, jak 11 listopada w Warszawie?

Monika Olejnik: : No tak, ale to organizatorzy sami sobie mogą ustalić czy twarze mają być zakrywane, czy nie, ale to nie można tego zapisywać.

Tomasz Nałęcz: : Pani redaktor, ale wszystko mogli i 11 listopada zrobić, jeśli jest tak świetnie, jeśli wszystko można zrobić, to dlaczego to się wydarzyło 11 listopada. Przecież absurdem jest zrzucanie wszystkiego na policję. Ten projekt prezydencki wprowadza, proponuje wprowadzić dwa tylko rozwiązania w gruncie rzeczy, zakaz zakrywania twarzy, oczywiście nie absolutny, no jeśli ktoś chce manifestować, jeśli zakrywane, przebranie, zakryta twarz jest elementem tej demonstracji to oczywiście, że tak można demonstrować. Natomiast nie może maskować się chuligan, przestępca, który atakuje policję, atakuje inne osoby. I tam też jest wzmocniona ta sankcja dla władz samorządowych żeby mogły zapobiegać demonstracjom, które są organizowane z wyraźną chęcią wzajemnej konfrontacji. Tak było 11 listopada.

Monika Olejnik: : No, ale to jest tak, że władza będzie decydować, czy mogą być demonstracje cztery tego dnia, czy nie, no tak nie powinno być.

Tomasz Nałęcz: : Można zrobić dwie rzeczy, można się godzić z takimi sytuacjami, jak ta, która miała miejsce 11 listopada i uważać, że w imię wolności nasze ulice mogą zamieniać się w arenę brutalnych walk chuligańskich, albo można próbować coś zrobić. Decyzja jest w ręku parlamentu, prezydent uważał, że trzeba spróbować coś zrobić żeby takie sceny, jak te z 11 listopada się już nie powtarzały.

Monika Olejnik: : No tak, ale był 13 grudnia i tam nie było walk ulicznych, można było zorganizować przemarsz spokojny, wszystko zależy od organizatorów.

Tomasz Nałęcz: : No tak, ale pani redaktor łatwo sobie wyobrazić 13 grudnia, że gdyby ktoś chciał zorganizować kontrdemonstrację pod Belwederem i pojawiło się kilka tysięcy ludzi wrogich tej demonstracji PiS, to scenariusz mógłby być inny. Tutaj była jedna demonstracja, sprawny organizator, nawet policja była niepotrzebna. Jestem przekonany, że gdyby 11 listopada wyglądał tak, jak 13 grudnia to projektu prezydenckiego by nie było.




oceń
11
83
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +5 [5]
~Marek [2011-12-23 14:28]

Was tez tak pożegnają
Tych dwóch buraków też tak samo pożegnają jak oni Hawla. To są prostaki i nie wiedzą jak się zachować. Jeden robi błędy ortograficzne co dobitnie świadczy o jego intelekcie i wykształceniu, a drugi działacz, ze styropianu tak samo potrafi się zachować jak potrafił walczyć i myśleć jak Hawel

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: -7 [13]
~KASIA [2011-12-23 19:07]

JAK TAK MOZNA URAGAC PREZYDENTOWI CIESZACEMU SIE NAJWIEKSZYM ZAUFANIEM I SZACUNKIEM W SPOLECZENSTWIE ANKIETY NIE KLAMIA TO SA LICZBY

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~emerytka [2011-12-26 17:14]

o jej, jaka szkoda,że tylko głos stracił to nie bywałe ,a jak by tak stracił najbliższych to dopiero by było larum a jak inni stracili najbliższych podczas mordu w Smoleńsku to jakoś nikt z władzuni się tym nie zmartwił a tu proszę głos gadzina straciła i myśli ,że ludzie będą to opłakiwać ,nałęcz puknij się w to komunistyczne czoło ,nikt a już na pewno nie ja ,nie zmartwiłam się tym,że gadzina głos straciła a dobrze mu tak, mógł by już go nigdy nie odzyskać to by było super i tego mu życzę na ten Nowy Rok.Zastanawiam się tylko gdzie jest palikot z penisem w mózgu- powinien domagać się przebadania prezydencika samozwańca my prawdziwi POLACY powinniśmy wiedzieć czy to coś nadaje się na urząd Prezydenta RP.

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~Marek [2011-12-25 23:48]

widać od razu
Od razu widać ,że jesteś belfrem z matury po stylu pisanego spotu i Twojej elokwencji

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~irek [2011-12-24 16:20]

w koncu!!!!!!! kiedy inni???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~henio [2011-12-24 14:56]

W najbliższych wyborach trzeba głosować na pryszczatych ! Nie ma innego wyjścia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niezadowlony [2011-12-24 14:22]

Komorowski leży ciężko chory w szpitalu
Czy jakis lekarz z Wwy moze to potwierdzić? Taka informacja o niezdolnosci do pelnienia urzedu Prezydenta przez p. Komorowskiego prowadzi bezpośrednio do przedterminowych wyborów.

odpowiedz

Ocena: -9 [13]
~mag-el [2011-12-23 20:03]

jeszcze sie taki nie urodzil
co by pisowcom dogodzil, nie jedzie zle pojechalby zle, ja mam pytanie dlaczego kaczora nie bylo na pogrzebie?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~Podatnik [2011-12-24 01:24]

I tak powinno zostać! Niech nic nie mówi, bo co powie to gafa...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~:) [2011-12-24 02:21]

semita:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gosc [2011-12-24 01:32]

Nie jedzie bo jedzie Wałęsa --- i to jest powód .............. " bardzo sie lubią

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JEREK [2011-12-24 00:36]

Bronuś i Tomuś - taki sam poziom we wszystkim.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Tadeusz [2011-12-24 00:20]

TO JUŻ 2 RAZ STRACIŁ GŁOS. POPRZEDNIM RAZEM NAŁĘCZ MUSIAŁ TEŻ USPRAWIEDLIWIAĆ NASZEGO BRONKA .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dark [2011-12-23 23:33]

Komornicki i Havel ,po prostu wstyd mu było

odpowiedz

Ocena: -1 [1]
~f [2011-12-23 23:30]

jaki głos Prezydent stracił TWARZ! Nałęcz nie ośmieszaj się

odpowiedz

Ocena: -12 [14]
~wt [2011-12-23 12:34]

Posłchajcie co wam podpowiem ,ludzie co nie szanują Swego Prezydenta i go obrażają nie powinni mieszkać w Polsce ,mogą sobie wyjechać na Białoruś .

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~elizawieta [2011-12-23 22:33]

Bronek się boi,że znowu palnie jakąś głupotę np. Że ma przyjemność .

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~Markiz 137 [2011-12-23 22:08]

Nałęcz nie ośmieszaj się.Jesteś na smyczy u komorowskiego i szczekasz tak jak on chce,Wstyd,że jesteś profesorem.No,ale jakim jesteś profesorem?Miernotą,bo prawdziwy profesor nie robiłby z siebie pośmiewiska,

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~polak maly [2011-12-23 22:00]

Co tam Brodzislaw wazne ze jak ty mowisz to nie wiadomo czy sie smiac czy .......

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~zet [2011-12-23 21:55]

Przed kilkunastoma laty w jednym z większych gospodarstw rolnych pod Warszawą spotkałem człowieka, który nazywał się Nałęcz.Kiedy wspomniałem wówczas o tym dzisiejszym wybitnym ministrze w kancelarii prezydenckiej to z sarkazmem powiedział do mnie abym nie wspominał o nim bo brzydzą się tym komuszkiem z PZPR.A jeśli chodzi o Pana Prezydenta to ogarnia mnie wstyd kiedy widzę koślawo (czyt.stopami do siebie) łażącego Prezydenta.Dziwię się ,że ta zgraja pracująca nad wizerunkiem P.O. jeszcze tego nie zauważyła i nie nauczyła łazić przyzwoicie Pana Prezydenta wszystkich Polaków ! a także kiedy wita się z kimkolwiek to przekrzywia owąsioną główkę co sprawia jakby chciał wyrazić jakieś dziwne poddaństwo przy spotkaniach np. z Miedwiediewem.A to co wywinął przy spotkaniu z Merkel kiedy usiadł w fotel podczas kiedy ona jeszcze stała zakrawało na brak dobrego wychowania.To dzieci w domu wiedzą kiedy mogą usiąść do stołu !

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 936