więcej

Zamiast punktów kierowca dostanie gigantyczny mandat.

Logo dostawcy  Dziennik | dodane 2008-06-17 (06:47)

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj

Politycy Platformy szykują kierowcom wielką niespodziankę. Chcą do końca 2012 roku postawić przy drogach sieć 1200 nowych fotoradarów. W zamian proponują: kierowcy namierzeni przez ten system nie będą otrzymywać punktów karnych. Ale zapłacą gigantyczne mandaty - czytamy w "Dzienniku".

Ankieta

Czy jeździsz samochodem zgodnie z przepisami?



Posłowie tłumaczą, że to przede wszystkim kary pieniężne dyscyplinują kierowców do jazdy zgodnie z przepisami. I argumentują, że dokładnie takie samo rozwiązanie przyniosło efekty we Francji - bezpieczeństwo na drogach poprawiło się.

Sieć fotoradarów ma powstać w pierwszej kolejności na autostradach i drogach ekspresowych. A system zostanie sfinansowany z kasy UE.

Dziennik: Czy dzięki nowym radarom rzeczywiście będzie bezpieczniej na drogach? Przecież powszechna jest wiedza o tym, że fotoradary wychwytują tylko samochody jadące z prędkością znacznie przekraczającą dozwoloną.

Policjant drogówki: To prawda, fotoradary ustawiane są na konkretne progi wyzwalania zdjęć, np. 30 - 40 kilometrów na godzinę powyżej dozwolonej prędkości w danym miejscu. Jeden z powodów to za dużo buchalterii, którą musimy pokonać, by wystawić mandat. Gdybyśmy ustawiali radary zgodnie z ograniczeniami, w komendach niczego innego policjanci by nie robili poza wypisywaniem mandatów.

W jaki sposób jeszcze można utemperować rajdowe zapędy kierowców?

- W tej chwili sporządzenie dokumentacji z tymi kadrami, które są, rzeczywiście stanowi problem. Teraz obróbka danych zabiera mi mnóstwo czasu, bo zanim wypiszę mandat, muszę ustalić osobę, która prowadziła samochód. Kończy się na tym, że termin na wystawienie mandatu mija i trzeba kierować wniosek o ukaranie do sądu grodzkiego. A wystarczyłoby, aby bez zbędnej dyskusji karać właściciela auta. Niech on się rozlicza z tym, komu pożyczył, wylisingował albo użyczył pojazdu. Jak będzie musiał zapłacić, to sam znajdzie winowajcę.


oceń
2
0
Podziel się

Przeczytaj też

Za 236 km/h zapłacili po 1000 zł mandatu

dodane 2008-06-10 (18:30)

Wideorejestrator pokazał 215 km/h

dodane 2008-06-05 (18:25)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~rudy [2008-07-01 12:19]

za szybkośc mandat
to trzeba jechać na brudnych numerach, mandat mniejszy i cię nie złapią

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~% [2008-06-17 13:02]

Mandaty powinny być procentowe np 10 % zarobku

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~awasawa [2008-06-17 16:33]

porząedk na drogach
W latach 70 wycięto w Polsce wszystkie drzewa przydrożne żeby zmniejszyć liczbę wypadków drogowych. Liczba ta nie zmniejszyła sie. Wprowadzono pasy bezpieczeństwa jako gwarancję zmniejszenia liczby ofiar smiertelnych.Liczba ta nie zmniejszyła się.wprowadzono obowiązek wożenia gaśnic jako gwarancje zmniejszenia liczby pożarów samochodów. Liczba ta była znikoma, poniżej jednego procenta pojazdów i taka tez pozostała. wprowadzono obowiązek jazdy w dzień na światłach jako gwarancję zmniejszenia liczby wypadków drogowych. liczba ta nie zmniejszyła się.Policja serwuje kolejny pomysł teoretyczno-absurdalny.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~mirek [2008-07-02 07:55]

zwalczać przyczyny
nie mysli się o ulepszaniu dróg tylko o karaniu kierowców, chore

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kierowca [2008-06-17 13:46]

NIGDY WIĘCEJ GŁOSU NA PO
To partia oszustów i ludzi niedotrzymujących słowa. Najbardziej populistyczne zbiorowisko polityków jakie w życiu widziałem. Tylko okradać ludzi umieją, a sprawami naprawde ważnymi się nie zajmują.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~rudy [2008-07-01 12:16]

Wybudują stadiony
trzeba pieniędzy na stadiony to kierowców po kieszeni, wstrętne PO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~habitubalabam [2008-06-17 17:32]

...
ała ,ale ich grzeje

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
AndrzejK [2008-06-17 08:06]

Polskie drogi
Najlepiej obsadzić drzewami, zlikwidować asfalt - jak po szutrze i dziurach w polnych drogach to wszyscy zwolnią, na autostradzie porobić dużo przejść dla pieszych ze światłami i co tam 1200 fotoradarów, zamontować ze 5000 z tolerancją do 2 km/h i wreszcie polskie kamieniołomy zaczną przynosić dochód - tych co nie będą mogli zapłacić będą mogli się tam wykazać. Absurdalność polskiej rzeczywistości zaczyna przekraczać chyba komuś wyobraźnię. Nie będę wychodził do dalekiego kraju - wskażę Niemcy, bliziutko nas - trzy pasy na autostradzie i zero ograniczeń, jak są to do 120 km/h. Powodzenia

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~taki tam [2008-06-17 14:46]

a posłowie?
a posłów chroni immunitet i będą gwizdać na innych biedaczków, którzy będą musieli płacić. ot rozwiązanie posłów PO!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~owca kier [2008-06-17 13:56]

karać właścicieli pojazdów
rozumiem, że za popełnione przestępstwo/wykroczenie będziemy w zależności od miejsca zdarzenia karać włascicieli. I tak jadący z nadmiwerną prędkością kierowca, który spowoduje wypadek załóżmy, że śmiertelny i zbiegnie z miejsca wypadku będzie stanowił o ukaraniu właściciela pojazdu, który np. wypoczywa sobie gdzieś poza krajem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2008-06-17 13:42]

Po co nam drogi i samochody? Straszenie i ograniczenia do tego korki i podróż z południa na północ trwa tydzień jeśli się jedzie w zgodzie z Kodeksem Drogowym. Tak było już w średniowieczu jadąc wozem i wołami. Proponuję w pierwszej kolejności zweryfikować system szkolenia kierowców, a przepisy są przecież po by je omijać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wojtek [2008-06-17 12:52]

fotoradar na trasie to większe niebezpieczeństwo niż prędkość. Jedzie się np 100 km/h ktoś przed Tobą widzi tabliczkę z napisem:"Kontrola prędkości" i gwałtownie hamuje do ok. 70 km/h. Totalny bezsens. Pozdrawiam

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~doświadczony [2008-06-17 10:27]

NIE SZYBKOŚĆ ...
Nie szybkość jest najistotniejszą przyczyną wypadków! Niewłaściwe wyprzedzanie, w nieodpowiednich miejscach, bez wyobraźni, zajeżdżanie, jazda "wężykiem", wymuszanie pierszeństwa i tp. - to są zasadnicze przyczyny wypadków, a nadmierna szybkość jedynie zwiększa skutki nierozważnej jazdy. Przesadne karanie za przekraczanie szybkości jest "pójściem na łatwiznę". Nie widziałem wyłapywania i karania tych, którzy niebezpiecznie zajeżdżają drogę (jeżeli nie doprowadzili do kraksy!). Dozwolona szybkość jest nagminnie przekraczana ze względu na fakt błędnego, nielogicznego, nieuzasadnionego ustalania tej dozwolonej prędkości. Są długie odcinki dobrych dróg w miastach (praktycznie "niezabudowane"), na których ograniczanie szybkości do 40 lub 50 km/godz jest po prostu zachętą do "łamania" przepisów! A swoją drogą nie rozumiem dlaczego zwiększenie wysokości mandatów miałoby iść w parze z zaniechaniem stosowania karania "punktami". Przecież to jawna wskazówka: masz dużo szmalu to możesz przekraczać przepisy!

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~fly [2008-06-17 13:23]

Jak w Rosji - niektórych stać na łamanie prawa
Czyli bogaci będą z uśmiechem łamać prawo i stanowić zagrożenie - kiepski pomysł

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zenon [2008-06-17 12:48]

% od dochodu
mandaty powinny być procentowe od dochody żeby dla wszystkich były karą.A punkty swoją drogą.Drugi raz alkohol we krwi i prawko DOŻYWOTNIO ZABRAĆ!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~buahaha [2008-06-17 12:22]

:)
nowe radary zmiast nowych dróg, podwyżek dla nauczycieli, pielęgniarek - a po co? BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ hahahahaha "i masz babo placek" pozdrawiam wszystkich co głosowali na PO- czyli nie mnie XD

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kierowca [2008-06-17 13:07]

Mam pytanie.
Skoro mamy w Polsce ok. 800 km autostrad, gdzie dopuszczalna prędkość wynosi 130 km/h, równie znikomą ilość dróg ekspresowych (110 km/h i 100 km/h) a na pozostałych drogach gdzie dopuszczalna prędkość, wynosząca poza obszarem zabudowanym 90 km/h często ograniczana jest do 70 km/h to dziwię się, że większość jeżdżących obecnie samochodów ma prędkości maksymalne od 150 km/h do ponad 200 km/h. Według mnie jest to zupełnie zbędne.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~austral [2008-06-17 13:17]

znany pomysl
mieszkam w Australii i nawet czasmi musze zaplacic mandat. Sprawa jest zupelnie prosta, po wykroczeniu dostaje poczta mandat do zaplacenia lub mozliwosc nominowania kierowcy ktory tego wykroczenia dokonal. Przekroczenie predkosci o 10km/h to ok 150$ i jeden punkt karny, przekroczenie o 30km/h - strata prawa jazdy na pol roku. Uwierzcie - dziala. I w mysl zasadzy "jak Kuba......." niezaplacenie mandatu powoduje naprawde przykre konsekwencje we wszystkich mozliwych urzedach lacznie z problemem uzyskania kredytu w banku. Dodatkowy plus to taki, ze panstwo a posrednio winowajca nie napycha kieszeni darmozjadom ktorych zwa poborcami. Ich tu poprostu nie ma.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wojtek [2008-06-17 13:15]

ciekawa logika
czyli gdyby dotyczylo to np. samolotow to w przypadku porwania samolotu nalezaloby negocjowac z pilotem i jego oskarzyc a on niech juz sie dogaduje z terorystami tak ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maro [2008-06-17 13:15]

Mam to gdzieś. Po prostu będę zasłaniał tablicę i naklejkę na szybie.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej