"Trzeba działać, bo obudzimy się w państwie policyjnym".

ACTA jest potrzebna żeby Tusk nie mógł kłamać w mediach

odpowiedz

Jeżeli to państwo policyjne będzie stać na straży wartości i bronić, ochraniać zwykłych lecz uczciwych zjadaczy chleba, jestem za. Mam też nadzieję, że będzie chronić przed takimi Rozenkami.

odpowiedz

Wolność, demokracja ma też swoje granice. Ale nie można ulegać, finansowej międzynarodówce, która dąży do wyzwolenia się od jakiejkolwiek kontroli. Rok 2008 pokazał, że brak kontroli instytucji finansowych prowadzi do poważnego, światowego kryzysu. Podpisanie przez Polskę porozumienia ACTA jest zbrodnią i ci którzy to uczynili powinni ponieść karę adekwatną do czynu.

odpowiedz

Tu macie listę kilku firm lobbującą za ACTA, oni m.in. oni najwięcej zarobią na sprzedawaniu patentów i swoich produktów - GlaxoSmithKline, Pfizer, Sanofi-Aventis, Monsanto (JEDYNY, LEGALNY W USA PRODUCENT ZMODYFIKOWANYCH NASION DO ZASIEWU), Time Warner, Sony, Verizon, The Walt Disney Company, the Motion Picture Association of America, News Corporation, and Viacom

odpowiedz

ciekawe czy w rosjii bedzie ACTA?

odpowiedz

Jakby ACTA wprowadzili w starożytności to do dziś płacilibyśmy Babilończykom osiowe za wynalezienie koła, a Neardalczykom za wykrzesania ognia. W ACTA nie chodzi o internet. USA dążą i drążą od dłuższego czasu do wydłużenia ochrony patentowej oraz do zaostrzenia przepisów egzekucyjnych, oraz usiłują narzucić to nowe prawo innym krajom pomijając wiele istniejących oficjalnych, dawno wypracowanych międzynarodowych konwencji ( np Madrycką). To NEOKOLONIALIZM wymierzony w kraje rozwijające się Indie, Chiny, Polskę też. Nawet po 20 latach niektóre patenty są nadal bardzo atrakcyjne szczególnie dla rozwijających się gospodarek. ACTA daje USA, Japonii i innym obecnym włascicielom patentów i praw autorskich możliwość korzystania z prawa wyłączności przez znacznie dłuższy czas, oraz zostrza sterylność powiększając w ten sposób dystans rozwojowy. ACTA to nie uszczuplenie naszej wolności, która i tak jest usczuplana przez nasz nie-rząd który wybraliśmy w demokratryczny sposób, to znaczy tak jak nam mówiły media, czyli pustaki i stare ale za to jakże pięknie przemalowane pudła. ACTA to próba ograniczenia naszej inteligęcji,ale przedewszystkim naszego PORTFELA. ACTA robi z nas exportera tanich surówców oraz taniej siły roboczej a jednocześnie importera drogich technologi. Polacy, dzisiaj wojny prowadzi się nie o granice nie o terytoria, ale o surowce naturalne i o dobra intelektualne, o PRAWA do nich.

odpowiedz

Na ulicy nie mam obowiązku płacić muzykowi, że słyszałem jego muzykę, artystom nie muszę dawać pieniędzy, za to, że obejrzałem ich przestawienie, malarzowi nie muszę płacić, za to, że obejrzałem jego obrazy. Wiec dlaczego mam obowiązek placenia za filmy/muzykę z internetu??!! Piractwem jest, jeśli ktoś udostępnia i na tym zarabia.

odpowiedz

Na ulicy nie mam obowiązku płacić muzykowi, że słyszałem jego muzykę, artystom nie muszę dawać pieniędzy, za to, że obejrzałem ich przestawienie, malarzowi nie muszę płacić, za to, że obejrzałem jego obrazy. Wiec dlaczego mam obowiązek placenia za filmy/muzykę z internetu??!! Piractwem jest, jeśli ktoś udostępnia i na tym zarabia.

odpowiedz

Panie Rozenek JUZ MAMY PANSTWO POLICYJNE. Prosze policzyc ile mamy formacji o prawach policji, ilu ludzi zatrudniaja. PRL to byl pikus w porownaniu z obecna RP.

odpowiedz

ACTA można opisać prostym rozumowaniem: jeśli już posiadamy wszelkie prawne możliwości do walki z piractwem to po co nam ACTA - jeśli mamy w drzwiach wejściowych do swojego domu komplet zamków to po co nam w nich zamek dodatkowy zamontowany przez sąsiada, który posiada do niego klucz? W pierwszych dniach po zamontowaniu dostaniemy się do swojego domu, w następnych dniach będziemy musieli się prosić sąsiada żeby wejść do siebie, a po kolejnych nastu dniach zapłacimy odpowiednią kwotę sąsiadowi za możliwość wejścia do swojego domu.

odpowiedz

NAPISZCIE NA KOSZULKACH ACTA I NOSCIE JE ......KAZDEGO DNIA ZROBCIE Z TEGO MODE -MLODZI MUSICIE PAMIETAC,ZE TO SWINSTWO JEST PRZECIWKO WAM !!!

odpowiedz

Dziś ACTA, a jutro obowiązkowe chipy dla wszystkich w imie "wolności" i walki z terroryzmem i piractwem

odpowiedz

W ACTA wcale nie chodzi o internet a o licencje i patenty o żywność ( rośliny GMO i zwierzeęta hodowlane ) i inne ważne produkty i technologie ! Czy pan wie , że Amerykanie opatentowali trzy genotypy świni domowej? To niestety nie żart !!!! Będzie ktoś chciał hodować trzodę chlewną - będzie płacił Amerykanom ! Podobnie jest z roślinami GMO. Ziarno z plonów roślin GMO nie będzie kiełkowało a materiał siewny trzeba będzie kupować np. w f."Monsanto". Wszystkie patenty, licencje i koncesje są w rękach Amerykanów ! ACTA to w perspektywie kilkudziesieciu lat głód i katastrofa na świecie ! Poniżej kopia opinii innego internauty ! ~cała prawda o ACTA !!!!!!!! Użytkownik anonimowy Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ...... rozwiń całość rozwiń całośćACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnotariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony

odpowiedz

NIEMCY NIE CHCĄ ŁATAĆ DZIUR BUDŻETOWYCH AMERYKAŃSKICH KORPORACJI ! TUSEK UCZ SIĘ OD RODAKÓW !

odpowiedz

TO POLITYCY POWINNI BYĆ MONITOROWANI I ROZLICZANI Z KAŻDEGO SWOJEGO CZYNU A NIE OBYWATELE KTÓRZY ŁOŻĄ NA ICH UTRZYMANIE !! RZĄD POD SĄD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

część3: Żeby była jasność - PIRACTWO=KRADZIEŻ, PRAW AUTORSKICH TRZEBA W 100% PRZESTRZEGAĆ, ale NIE KOSZTEM POWROTU DO KOMUNY, Nie kosztem pozbawienia prawa do sprawiedliwego procesu, nie kosztem oddania obcemu mocarstwu prawa do dowolnego potraktowania Polskiego Obywatela na podstawie widzimisie. A tak niestety już jest. NA KONIEC - jedno w tym wszystkim jest tylko pocieszające. Starsi moi Czytelnicy pamiętają "Solidarność" i o co wtedy ludzie walczyli - o wolność, brak cenzury, prawa człowieka, obalenie ustroju totalitarnego. Wszyscy wierzyli że wykluje się wtedy coś lepszego, a tu, niespodzianka, historia zatacza koło. Jednak żadne imperium w historii ludzkości nie trwa wiecznie. Wszystko ma swój początek i koniec. W Polsce w latach 50-tych były strajki, kolejne w 70-tych, a w 80-tych wszystko d**nęło z wielkim hukiem. Obserwujemy pierwszą (drugą?) falę strajków w Polsce (np. 10 tys. osób w Krakowie, prężnych, 20-30, wykształconych, dobrze ubranych, innymi słowy władze mają się czego bać, bo zapewniam Was że nie był to pospolity durny motłoch i gimnazjaliści, jak piszą media). Są strajki w zw. z sypiącą się UE - Hiszpania, Portugalia, Grecja, Włochy - kompletna blokada medialna, żebyśmy nie wiedzieli i się nie przyłączali. Są olbrzymie strajki w USA, ruchy antyglobalistyczne we wszystkich miastach. Patrząc na historię, można to porównać do rozruchów w Polsce w 56, czy latach 70-tych. Globalny system wytrzyma jeszcze kolejne 2-3 fale niezadowolenia, ale nie będzie to trwało wiecznie. Pamiętajcie że to My Wszyscy jesteśmy 99% świata - więc widać światełko w tunelu. Wierzę, wiem, że kiedyś znowu będziemy wolni. A jeżeli nawet nie my, to nasze dzieci lub wnuki. :-) P.S. Zrzekam się praw autorskich majątkowych do tej wypowiedzi (osobistych się nie da zrzec). Wyrażam zgodę na powielanie mojej wypowiedzi, cytowanie, kopiowanie, dowolne rozpowszechnianie i podejmowanie każdego działania na rzecz zwiększenia przekazu - za co z góry dziękuję. P.S.S. ŹRÓDŁA: Konstytucja RP, art. 91.2., 90.1, 55.1. art. 91.2. "Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową." art. 90.1. "Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach." art. 55.1. "Ekstradycja obywatela polskiego może być dokonana na wniosek innego państwa lub sądowego organu międzynarodowego, jeżeli możliwość taka wynika z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy międzynarodowej (...)" ACTA, art. 12.2: "Każda strona przyznaje swoim organom sądowym prawo zastosowania (12.1. "szybkich i skutecznych") środków tymczasowych BEZ WYSŁUCHANIA DRUGIEJ STRONY (...) W wypadku postępowania prowadzonego bez wysłuchania drugiej strony, każda strona przyznaje swoim organom sądowym prawo do podejmowania natychmiastowego działania w odpowiedzi na wniosek o zastosowanie środków tymczasowych i do podejmowania decyzji bez zbytniej zwłoki (...)"

odpowiedz

część2: Od tego momentu, na każdego z Was USA może rzucić "podejrzenie" o bycie "piratem" (co przypominam w żaden sposób nie jest w ACTA zdefiniowane - więc piratem może być "po uważaniu" ktoś noszący okulary, lub każdy Murzyn, albo każdy mieszkaniec Wodzisławia, albo - wreszcie - każdy kto skrytykuje władze USA), a następnie zażądać ekstradycji do USA czego Rząd Polski nie może odmówić, po czym nie stawiając Wam zarzutów przez 10 lat i bez konieczności udowodnienia Wam winy, nie dając Wam nawet prawa wytłumaczenia się, może podjąć dowolne działania korygujące, włącznie z torturami, śmiercią, okaleczeniem. USA po ataku na World Trade Center wyprała mediami swoim obywatelom mózgi i wprowadziła Patriot ACT (zrzeczenie się praw do procesu, prywatności w ochronie przed "terroryzmem", co ludzie kupili), teraz tylnymi drzwiami rozszerzyli Patriot ACT na znaczną część obywateli innych państw świata - Internautów. Patriot ACT to totalitaryzm w USA offline. ACTA to legalny totalitaryzm na całym świecie online. Jesteśmy już raczeni informacjami w mediach że "to przecież nie takie złe", że tylko chodzi o "prawa autorskie", że żeby "nie kraść", itp. Klasyczna kampania, by utrzymać państwo w ryzach i nie dopuścić do buntu jak ruchy antyglobalistyczne w USA. W najbliższym czasie będziemy raczeni przez media newsami, że na którymś opozycyjnym portalu znaleziono linki do linków prowadzących do linków które prowadzą do linków do nielegalnych filmów (czyli dowolnej strony, strzelam że cała sieć linkuje do siebie do 10-tego "pokolenia"), a jego redaktor został poddany ekstradycji i trafił do zagranicznego pierdla. To wszystko po to, żeby nauczyć Was gdzie Wasze miejsce i że władzy nie należy podskakiwać. Wybraliśmy Premiera i musimy z nim żyć przez najbliższe 4 lata, choćby podpisał nawet i rozbiory. Mam jednak nadzieję, że będziecie o tym co zrobił pamiętać przy kolejnych wyborach i nie dacie się znów zmamić kolorowymi reklamówkami jak to będzie cudownie, jaka będzie druga Irlandia i jak wszystko się dookoła samo zbuduje. Apeluję do Was o to. Druga sprawa, w ACTA chodzi też o BIZNES, np. PATENTY do LEKÓW, czy NASION, których właścicielami są największe korporacje świata. To biznes gigantyczny i możliwość zmonopolizowania rynku przez producentów, którzy mogą dyktować ceny (kosztem braku dostępności leku wśród ludzi - ale co tam, niech "bydło zdycha" jak go nie stać na nasze produkty, tzn. leki czy żywność). Tego tematu jednak nie chcę roztrząsać, bo uważam że jeszcze cięższym problemem jest to o czym do Was pisze, czyli formalne zakończenie resztek wolności jakie nam zostały. I tutaj, każdy kto dopuścił się domniemanego, nieudowodnionego "naruszenia praw autorskich" producenta leku czy nasion, poniesie za to konsekwencje. Nasze miejsce jest w kamieniołomach i przy kasie w skarbówce, mamy tylko żreć, mnożyć się, harować i płacić podatki, które są dystrybuowane do 1% bogatej części świata. I Pan się na to wszystko zgodził - Brawo Panie Premierze. :-)

odpowiedz

Nie czytałem ACTA, ale zastanawia mnie, że m.in. Niemcy powiedzieli "Nie". Mają bardzo rozbudowany przemysł i bardzo rozwinięte nowoczesne technologie. Z państw europejskich to im najbardziej powinno zależeć na ACTA, bo to dawałoby im największą ochronę przed chińskimi podróbkami - ACTA to nie tylko ochrona praw autorskich w internecie (muzyka, gry itp.). Macie na to jakieś sensowne wyjaśnienie? W czym tkwi diabeł, że tak "policyjny" naród jak Niemcy mówią "Nie"?

odpowiedz

Dobrze mowi

odpowiedz

Nie wierzę w ani jedno słowo p. Palikota. "Nie jest dobrze, kiedy ludzie żyją wbrew swojej naturze. Lepiej kiedy złośliwiec podle czyni, niżby miał zostać niewinnym barankiem, gdyż nie rozumie natury dobra. Jego chwalebne uczynki odnoszą zaś opłakany skutek" Maurice Druon

odpowiedz