więcej

"Niech polski rząd nie funduje nam drugiej Japonii".

IAR, wp.pl | aktualizacja 2011-03-14 (15:23)
drukuj

Katarzyna Guzek z organizacji Greenpeace Polska uważa, że awaria japońskiej elektrowni atomowej po trzęsieniu ziemi pokazuje, iż nie ma bezpiecznej energii jądrowej. W ankiecie Wirtualnej Polski 53% Internautów odpowiedziało, że nie boi się energetyki nuklearnej, a 45% wyraża taką obawę. Rzecznik rządu Paweł Graś jest przekonany, że Polacy zaakceptują budowę elektrowni jądrowej. Przeciwko energetyce nuklearnej protestuje też WWF. Pracownicy tej organizacji w Japonii, jak wiele innych osób w tym kraju dostali dziś polecenie, by nie iść do pracy, lecz zostać w domach.

"Eksplozja w elektrowni to przestroga dla Polski"

Czy boisz się energetyki nuklearnej? - zobacz wyniki sondy

Rano w elektrowni atomowej w Fukushimie w Japonii doszło do kolejnej awarii. W reaktorze numer 2 przestało działać chłodzenie - poinformował operator siłowni, gigant energetyczny TEPCO. To trzeci reaktor w tej elektrowni, który uległ tego rodzaju awarii. Wcześniej podobne problemy pojawiły się w reaktorach numer 1 i numer 3.

Ankieta

Czy w Polsce powinna powstać elektrownia atomowa?



Japońskie władze zapewniają, że rdzeń reaktora numer 3 w elektrowni atomowej w Fukushimie nie został uszkodzony. W reaktorze doszło do eksplozji wodoru. Wybuch ranił 11 osób, w tym jedną ciężko.

Katarzyna Guzek z Greenpeace Polska przypomina, że to właśnie na całym świecie japońskie elektrownie do tej pory były stawiane za wzór bezpieczeństwa. - Nie ma czegoś takiego jak bezpieczne elektrownie atomowe. Zapewnienia przedstawicieli firm o bezpieczeństwie reaktorów, wcale nie muszą opisywać rzeczywistości. Widzimy teraz, do jakich tragedii doprowadziło takie myślenie - przekonuje Katarzyna Guzek.

- Nie ma czegoś takiego jak bezpieczna elektrownia atomowa. Szczególnie dziś, w czasach nieprzewidywalnych anomalii pogodowych i zagrożenia terrorystycznego. Japońskie technologie nuklearne były dotąd podawane za wzór, a jednak system bezpieczeństwa zawiódł. Jeśli coś takiego mogło zdarzyć się w Japonii, to strach pomyśleć co mogłoby wydarzyć się w skłonnej do zaniedbań Polsce. Przecież bezpieczeństwo i niezależność energetyczną mogą nam zapewnić istniejące już bezpieczne alternatywy w postaci energii odnawialnych - informuje Wirtualną Polskę Iwo Łoś, koordynator kampanii Klimat i Energia w polskim Greenpeace.

Greenpeace Polska apeluje do polskiego rządu "aby jeszcze raz przemyślał kwestię budowy elektrowni atomowej w Polsce i nie narażał nas wszystkich na niepotrzebne niebezpieczeństwo”.

Rząd obiecuje debatę społeczną

Rzecznik rządu Paweł Graś jest przekonany, że Polacy zaakceptują budowę elektrowni jądrowej w swoim kraju. Dyskusje na temat bezpieczeństwa takich elektrowni pojawiły się po awarii elektrowni jądrowych w Japonii po trzęsieniu ziemi. Paweł Graś powiedział w Programie Trzecim Polskiego Radia, że polski rząd nie odstąpi od realizacji programu energetyki atomowej, bo rośnie zapotrzebowanie gospodarki na energię.

Paweł Graś powiedział, że rząd przewiduje debatę społeczną w tej sprawie. Podkreślił jednak, że sytuacja jest zupełnie inna niż kilkanaście lat temu, kiedy Polacy protestowali przeciwko budowie elektrowni atomowych. - W tej chwili raczej gminy biją się o to, żeby na ich terenie ta elektrownia powstała. Także jestem spokojny, że będzie w Polsce akceptacja dla tego źródła energii - powiedział minister Graś.

"Elektrownie i tak zostaną zamknięte"

Zdaniem Wojciecha Stępniewskiego kierownika projektu " Klimat i energia" organizacji ekologicznej WWF decyzja Japończyków o chłodzeniu reaktorów wyjątkowo wodą morską pokazuje skalę zagrożenia.

Wojciech Stępniewski w rozmowie twierdzi, że nawet tak zawsze dbających o bezpieczeństwo Japończyków skala kataklizmu zaskoczyła. Ekspert WWF podkreśla, że decyzja o użyciu wody morskiej spowoduje, że w przyszłości elektrownie i tak zostaną zamknięte. - Po takim zabiegu reaktory nie nadają się do dalszej pracy, więc jest to pożegnanie się z tymi elektrowniami. Ta sytuacja może nam uświadomić, że igramy z technologiami - uważa ekspert.




oceń
8
19
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Nick [2011-03-14 19:53]

Jakokolwiek instalacja przemysłowa...
... w trakcie wstrząsów sejsmicznych tak silnych może stać się zagrożeniem. Często poważniejszym niż reaktor jądrowy. Gdyby Japończycy mieli tam elektrownię wodną zamiast jądrowej i doszłoby do przerwania tamy, skutki byłyby bardzo poważne. Gdyby tam były zakłady chemiczne (patrz przykład Bopalu w Indiach) lub instalacje chłodnicze z amoniakiem, skutki mogłyby być straszne. Awaria reaktorów w Japonii dała impuls do wypowiedzi nie mających wiele wspólnego z rzetelną analizą faktów.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Jan3 [2011-03-14 16:03]

Ludzi da się ogłupić.
Elektrownia atomowa zawsze będzie potencjalnie niebezpieczna. Kto mówi,że jest inaczej jest zwykłym kłamcą lub ignorantem. To tak jak z bezpiecznymi samochodami. Nie ma bezpiecznych samochodów tak jak nie ma bezpiecznych bomb czy elektrowni atomowych. Wszystko zależy od okoliczności a niekiedy od człowieka.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~jaro [2011-03-15 12:29]

Kazdego dnia grozi Polsce katastofa
nieskonczenie większa niż ta w Japonii. Przykładem Tragedia Smoleńska. Przy takim zagrożeniu budowanie elektrowni atomowej to samobójstwo. Zwłaszacza jeśłi robili by to Polacy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krakus [2011-03-15 12:05]

Najbardziej czysta energia tylko z głębi ziemii...
ze źródeł geotermicznych i geotermalnych - jest to energia odnawialna i pobocznie daje jeszcze wiele innych dobrodziejstw, np. ogrzewanie mieszkań, kąpiele zdrowotne (solanki) rozwój turystyki leczniczej i rekreacyjnej. Polska ma największe, najcieplejsze w Europie i najłatwiej dostepne złoża tego daru Natury. Geszefciarze prą do energii atowmowej, gdy Europa zaczyna się z tego wycofywać, dlatego, że wietrzą PObieranie łapówek za zakup technologii atomowej od Francji lub Rosji. Sukces badawczy tych poszukiwań w Toruniu został zablokowany i jest zwalczany przez antypolski rząd Platformy Oszustów, tak jak wszystko co może dobrze służyć Polsce

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Moniek [2011-03-15 11:23]

Radioaktywnosc węgla
W tej debacie o radioaktywnosci nie ma ani slowa o tym, ze odpady z elektrowni weglowych RÓWNIEŻ są radioaktywne. Np. w pomiarach radioaktywnosci po obu stronach przesmyku w Morza Bałtyckiego między Danią i Szwecją elektrownie węglowe pod Kopenhagą są o wiele bardziej radioaktywne od elektrowni atomowych po stronie szwedzkiej.... Dlaczego nikt nie pyta jak bardzo radioaktywne są polskie Siekierki??????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rzeźnik [2011-03-15 09:39]

Chcą w łapę dostać ot co.
"Greenpeace" zawsze jest tam gdzie można zarobić. Kiedy był skażony któraś rzeka wyciekiem cyjanku nie było ich. Na Węgrzech kiedy szlam się wylewał też nikt nie protestował. To złodziejska organizacja i nawet kiedy ludzi podłapują na ulicy ja nawet z nimi rozmowy nie zaczynam. Dostaną w łapę pokaźną kasę i ich protesty się skończą i odwrócą wszystko o 180 stopniu tłumacząc, że rząd ich przekonał podkreślając wszakże, że u nas trzęsień ziemi nie ma i taka sytuacja jak w Japonii się nie powtórzy. Zrozumcie w końcu dekle, że jeśli nie chcecie płacić za prąd 500zł miesięcznie to budowa takiej elektrowni to mus. Nie mamy wielkich akwenów wodnych aby postawić eletrownię wodną jak w Norwegii. Słoneczne są nieopłacalne, bo pół roku były praktycznie bezużyteczne. Jedynie farmy wiatrowe mogły by być, ale ile musiałoby ich powstać by zapewnić prąd na potrzeby tylko Warszawy czy Krakowa?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
szerszen415 [2011-03-14 15:57]

Po czym można poznać, że polityk platformy zaczyna kłamać ????
otworzył usta

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~BlakTajger [2011-03-14 22:27]

na głupote niema lekarstfa
elektrownie atomowe dla niektórych osób to zło wcielone .. ale to najbardziej ekologiczny system otrzymywania energi powstaje pszytym niewielka ilość odpaduw które odpowiednio przechowywane niesom niebezpieczne ine podobno ekologiczne tehnologie generują wiecej odpaduw podczas ih produkci i utylizaci . to rze uciekła para z reaktora to oniczym nieśfiadczty pszećesz reaktor wytszymał 9stopniowe tsześenie ziemi i niedoszło do stopieńa rdzenia a budynek napewno nierasz pszetszymywał tsześeńa ziemi co śfiadczy o solidnośći kostrukci i zabespieczeń . oczywiśće para była radioaktywna ale rozmawiałem zeznajomym ktury się zna rze to krutkotrfałe promieniowanie kture szypko zacznie się rospraszać w pszyrodzie a iloś promieniowania morzna pszyruwnać do 4 zdieć rendgena w ciogu mieśąca taka jest tam dawka promieniowania ps ja jak się połamałem mjałem 6 fotek zrobionych i nic mi niejest to paranoja co niekturzy piepszą za głupoty ..sianie paniki bardziej szkodliwe bywa opcowanie z TY i mikrofaluwką ale nimi nas niestraszą

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~BlackHawk [2011-03-14 22:22]

Nie w Polsce
W Polsce przy budowie autostrad kradną, to jak będzie przy budowie elektrowni, tam jak pokradną, to elektrownia będzie bezpieczna tylko na popierze.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~XXI wiek [2011-03-14 21:15]

do pani katarzyny
Jeżeli energetyka jądrowa jest nie do przyjęcia dla przedstawicieli zielonych a jednocześnie nie do przyjęcia jest również energetyka konwencjonalna to proponuję aby przenieśli sie na bezludna wyspę i bron boże budowali tam jakąkolwiek elektrownię . Jednym słowem muszą życ jak jaskiniowcy. Broń boże rozpalać ogniska bo spowodują emisję CO2 do atmosfery a to bardzo szkodzi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~MM [2011-03-14 19:36]

Greenpeace to organizacja przestępcza
jak np. NSDAP. Należy wszystkich jej członków aresztować i bezwzględnie zakazać działalności tego zrzeszenia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~chester [2011-03-14 19:32]

Komedia
to jest śmieszne! najbezpieczniej będzie cofnąć się do średniowiecza bo produkcja energii elektrycznej jet szkodliwa dla środowiska. nie chce być niemiły ale niektórych z "Green...." powinno się zamknąć w pomieszczeniu bez bierzącej wody i prądu żeby zaczęli myśleć racjonalnie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
Anubis [2011-03-14 14:25]

Lobby węglowe
Czy lobby węglowe jest aż tak silne, że ma organizacje ekologiczne w kieszeni?

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
musk77 [2011-03-14 14:30]

a węgiel
Na elektrownie węglowe idzie założyć filtry które są w stanie wychwycić prawie cały dwutlenek węgla. To jest szansa dla Polski, zarobić na tym. Precz z elektrownią jądrową w Polsce!!!

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Merkuriusz [2011-03-14 14:34]

P. Guzek naprawdę jest Pani ograniczona ?
właśnie to świadczy o tym że należy takie elektrownie budować w Polsce. U nas nie ma zagrożeń sejsmicznych, poza tym dlaczego Greenpeace zakłada że polskie elektrownie będą odbiegać standardami od japońskich ? Czy polski Greenpeace różni się in minus od amerykańskiego, brytyjskiego czy japońskiego ? Niestety nie wystarczy tylko mieć wdrukowane że elektrownie jądrowe są "be" - trzeba coś o nich wiedzieć.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~st4rg4te [2011-03-14 17:12]

Zakłamanie "zielonych" przekracza wszelkie granice...
...no chyba, że pani Guzek mieszka w ziemiance, bez prądu, bez bieżącej wody i żywi się korzonkami...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
mcgyver1207 [2011-03-14 16:54]

BRAK ENERGII JĄDROWEJ
tej w spodniach u naszych rządzących nie pozwala w pełni na wykorzystywanie energii odnawialnej tam gdzie to jest możliwe .................oni kasą zapchali swoje kieszenie , nie dopuszczając tam wiatru ...........

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~555510 [2011-03-14 16:33]

Niech polski rzad nie funduje nam drugiej Japonii
ot niefart. najpierw Irlandia, teraz Japonia. niech juz Tusk innych krajow nie wymienia.i Polski tez.starczy nieszczesc.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jacenty [2011-03-14 16:33]

a na ile lat starczy ci jeszcze tego węgla tłuku?
jw

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zdziwiony [2011-03-14 16:25]

jak to jest, ...
że Japonia - taki mądry naród i postępowy kraj - pobudowała tyle elektrowni atomowych na wyspach, które położone są w najbardziej sejsmologicznym obszarze kuli ziemskiej, nie biorąc pod uwagę takiego rozwoju wypadków w przyszłości !? Czy nie lepiej było "zatrudnić" siły natury i budować systemy, które potrafiłyby wykorzystać całą ich potęgę nawet podczas fal tsunami, niż teraz drżeć z obawy przez kolejną "Hiroshimą" ? Nigdy nie zrozumiem japończyków...

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 931