(ib, bart)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
SPOKOJNIE RODACY RZĄDZĄ NAMI LUDZIE WYKSZTAŁCENI KTÓRZY WIEDZĄ CO PODPISUJĄ MIMO ŻE NIE ZAPOZNALI SIĘ Z TREŚCIĄ
Czegoś nie rozumiem. To rząd podpisuje dokumenty i nie wie pod czym składa parafkę? Przepraszam Panowie. Czy Wy aby jesteście normalni?
Kalisz wydalił z otchłani głupoty tchnienie eksperta filologa, mało Mu , że taki obrzydliwy, to teraz śmieszny.
( Przepraszam że to nie na ten temat ale nie mogę o tym milczeć) Media o tym nie mówią. KRRiT bezpodstawnie blokuje dostęp TV TRWAM do cyfrowego multipleksu to bezczelne kneblowanie ust !TO METODY REŻIMÓW TOTALITARNYCH ! Setki tysięcy Polaków mają prawo oglądać tę telewizję jest to prawo demokracji i wolności słowa.
Kpina z inteligencji Polaków św.pamięci Prezydent Lech Kaczyński nie pozwoliłby na podpisanie ACTA zawsze walczył w Brukseli o Wolną Niezależną Polskę. Nie tak jak walczy RADZIO SIKORSKI. Dlatego Prezydent za życia był opluwany i nienawidzony przez media głównego nurtu. BOŻE BROŃ POLSKĘ !
widzę niechlujność ludzi, którzy wynieśli na najwyższe stanowiska gejowskiego opasa kalisza.
Jeszcze jeden polityk ktory sam nie zna niuansow jezykow obcych a krytykuje innych. Podejrzewam tez, ze P. Klich nie czytal ACTA w orginale, a jezeli juz, to lebkach. Gdyby bylo inaczej, to zauwazylby na poczatku, jakie sa definicje pojec uzytych w traktacie. Podaje w brzmieniu orginalnym: ART. 5 GENERAL DEFINITION (c) Competent authorities includes the appropriate judicial, administrative, or law enforcement auhorities under a Party's law. Jak Pan widzi, tlumacze mieli racje. "Wladza" w traktacie jest okreslana jako "Party" (zawsze przez duze "P") albowiem "party" (zawsze przez male "p") oznacza strone, w rozumieniu wlasciel, strona konfliktu, dochodzenia, itp. Co do przekazywania informacji o osobach "podejrzanych" o falszowanie lub wspoldzialanie w falszerstwie, zapraszam do przestudiowania ART. 11 INFORMATION RELATED TO INFRIGEMENT. Poza tym powinien Pan wiedziec, ze cytowanie lub omawianie kazdego artykulu z osobna nic nie daje i nic nie wnosi. ACTA jest tak zredagowane, ze jedynie jako calosc tworzy pewien sens. No, ale ktoz widzial lub slyszal o polityku, ktory by jakis dokument przeczytal w calosci. Pan, poslowie i europoslowie glosujacy w sprawie ACTA sa tego dowodem.
Bzdura - zresztą wystarczy poczytać wersję oryginalną, która była opublikowana razem z polską. Niechlujstwo być może ale nie wpływa na sens samych zapisów. Argumenty w stylu amerykańskich prawników, którzy godzinami dyskutują o przecinkach, bo za każdą godzinę leci konkretne wynagrodzenie.
Sytuacja z przyszlosci "Dziadek wnuczki przekonuje: kazda wladza zawsze knuje. Kiedys modne byly teczki, dzisiaj ACTA sa - dziateczki."
Na słowacji polityczne elyty tez sie sprzedały. 3500 protestowało w Bratysławie 27 stycznia. U nas media mainstreamowe milcza. szukajcie: Protest gorila
Pan Kalisz raczej nie czyta WP.pl zamieszanie wokół ACTA jest bardzo sensowne dlaczego? Wpiszcie sobie "Student-pierwsza-ofiara-miedzynarodowych-porozumien-antypirackich" u wujka google. Pan Pawlak krzyczy by znieść wizy dla Polski. ACTA będzie ratyfikowana to USA powie znosimy wizy dla gości naszych sądów i więzień. Później roześlą listy gończe za połową studentów z Polski i kraj się wyludni. Przyjdzie jakiś inny naród zgwałci to co zostanie i zmieni nazwę kraju...
no panowie przesadzacie , pracuje wybitna spacjalistka w MSZ panna Rostowska/co za zbieznosc nazwisk/ktora za raz po studniach bez konkursu zalapala sie na etat/ mister Sikorski tez konczyl chyba oxford,/ tak ze mamy wybitnych znawcow j,\.angielskiego , chyba nie pracuja za 1300zl,
Zaczynam coraz częściej się zastanawiać na czyich usługach jest Premier i Vincent Rostowski, czyją wolę spełniają skoro nie chodzi o interes Polski, już widać, że nie chodzi o Niemcy, ani Francję, nie chodzi o UK, czyżby Bracia Więksi mieli aż takie możliwości obsadzania stanowisk???
To ten cały Kalisz jest adwokatem? Jak to możliwe skoro gada takie bzdury że nawet laik się połapie? W ustępie 3 art. 27 jest wyraźnie napisane "Strona może, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi..." skąd wyraźnie wynika że przez Stronę w ust. 3 i 4 art. 27 rozumie się "Państwo" nie zaś "posiadacza praw autorskich". Problem więc leży w czym innym.
"authority" może znaczyć również podmiot posiadający upoważnienie lub p[osiadający uprawnienie lub prawo do wykonania czynności lub nakazania wykonania czynności. W szczególnych przypadkach może to być "powód" w procesie - a więc również strona a nie państwo.
To naprawdę wspaniała wiadomość . Tyle że ACTA chce traktować jak przestępców internautów ,którzy przestępcami nie są . Pobieranie za darmo udostępnionych w internecie plików nie jest przestępstwem . Zapisy o prawach autorskich ,własności intelektualnej i EULA oprogramowania próbowały odebrać ludziom wolność do robienia tego co robić wolno i należy czyli kopiować dla siebie utwory i ściągać dla siebie z internetu .Jest to możliwe dzięki dostępności nagrywarek i technologii pobierania i udostępniania plików sieci . Jeśli twórcy dzieł muzycznych i filmowych i oprogramowania mniej teraz zarabiają bo zmniejszyła się sprzedaż płyt z muzyką , filmami i oprogramowaniem to nie są temu winni internauci. Wytwórnie , które powinny troszczyć się o dobro twórców a zaniedbały to i własność wymknęła im się z rąk . Po prostu dały ludziom za darmo swoje produkty . Niech teraz mają do siebie pretensję a nie do zwykłych użytkowników internetu. Niech nie odbierają ludziom tego co im dały . Napuszczanie na internautów władzy pod postacią prawników, ACTA ,polityków, policji ,sądów źle świadczy o wytwórniach filmowych i muzycznych . Internauci dalej powinni mieć prawo do pobierania plików z filmami , muzyką i grami za darmo . Wytwórnie przegapiły sprawę i ponoszą konsekwencje . Natomiast twórcy ,którzy mogą się czuć poszkodowani niech mają żal do wytwórni płytowych a nie do internautów. Poprzez ACTA wytwórnie chcą sobie powetować domniemane nieuzyskane dochody poprzez ucisk internautów. Czasami słyszy się i czyta ,że kopiowanie i pobieranie plików jest okradaniem . Nie nie jest . Jest kopiowaniem . Natomiast to co chce uzyskać ACTA jest okradaniem internautów - pozbawieniem internautów dobra jakim jest możliwość pobierania plików .
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
