"Zakaz 'zniesławiania' religii uderza w wolność słowa".

Jak można usłyszeć Boga w ciemności myśli i we wzburzeniu serca?

odpowiedz

Ciemność myśli i wzburzenie serca dotyczy wyłącznie ludzi, którym religia całkowicie przysłanie trzeźwość umysłu, stąd niemożność oceny rzeczywistości.

odpowiedz

"Świadomy katoliku" - Ty, który pouczasz innych, świadomie fałszujesz prawdę. Czyżbyś doprawdy nie słyszał o sfałszowanej Donacji Konstantyna ? Poucz się trochę historii prawdziwej...

odpowiedz

Żeby wiedzieć takie rzeczy to msi czytać takie książki których czytać mu nie wolno. Bo tu chodzi o jego duszę nieśmiertelną!

odpowiedz

Przeczytaj o Raporcie Irlandzkim - wpisz w google: "kościół z piekła rodem" - tam to dopiero jest "jazda"

odpowiedz

odnoszę się np. do również faszystowskiej Hiszpanii, gdzie podpalano kościoły klasztory i pałace biskupów, gdzie odcięto KK od państwowych dotacji, skąd wypędzono Jezuitów, a ich mienie uległo konfiskacie. Albo szczególnie ciężki konflikt w Meksyku, który w dekrecie z 1931 r. nazwał KK "organizacją handlową, bogacącą się przez wyzysk ludu". Tam odbyło się systematyczne usuwanie KK (wygnanie księży i zakonników, zamknięcie kościołów, szkół i klasztorów).

odpowiedz

myślę raczej o również faszystowskiej Hiszpanii, gdzie podpalano kościoły, klasztory i pałace biskupów, gdzie odcięto KK od państwowych dotacji, skąd wypędzono Jezuitów, a ich mienie uległo konfiskacie. Albo szczególnie ciężki konflikt w Meksyku, który w dekrecie z 1931 r. nazwał KK "organizacją handlową, bogacącą się przez wyzysk ludu". Tam odbyło się systematyczne usuwanie KK (wygnanie księży i zakonników, zamknięcie kościołów, szkół i klasztorów).

odpowiedz

Kościół watykański wymusił na polskich ustawodawcach konstytucyjny zapis chroniący wartości i symbole chrześcijańskie, co w jaskrawy sposób dyskryminuje inne religie oraz wartości uniwersalne, które są obecnie najbardziej rozpowszechnione we współczesnym świecie. Moim zdaniem, przejrzyste i uczciwe kryteria moralne nie wymagają nachalnego narzucania społeczeństwom, ani obrony przed nimi. Co innego, obłuda podszyta nierozumnym zabobonem...

odpowiedz

Powiedz to klerowi KK bo on tego nie rozumie. Wepchali się do szkół z tą indoktrynacją a swoje symbole religijne wieszają gdzie popadnie. Zgadzam się z tobą, tak powinno być ale tak nie jest.

odpowiedz

do "kama". Zgadzam się z Tobą , religia powinna być osobistą sprawą człowieka ale nie jest ponieważ wiara została zinstytucjonalizowana i wlazła wzorem systemów totalitarnych wszędzie, od przedszkola po sejm. Wiara stała się podstawą programów politycznych, edukacyjnych, zdrowotnych itp. Polska jest obecnie w średnio-łagodnej fazie państwa wyznaniowego.

odpowiedz

Podobnie jak Twoja wypowiedź świadczy przede wszystkim o Tobie.

odpowiedz

Nie każdy kto was krytykuje, musi być islamistą.

odpowiedz

Zakłamanie-bardzo trafny tytuł postów dotyczących chrześcijaństwa.To smutne, ale chrześcijaństwo stało się wylęgarnią ludzkich tradycji. Doktryny o nieśmiertelności duszy, Trójcy i ognistym piekle to tylko niektóre nauki sprzeczne z Biblią. Niemniej temu skażeniu prawdy nie są winni pisarze Chrześcijańskich Pism Greckich. Zwalczali oni pierwsze oznaki fałszywych wierzeń pojawiające się w połowie I wieku, gdy Paweł pisał, że odstępstwo wśród rzekomych chrześcijan "już działa" (2 Tesaloniczan 2:3, 7)

odpowiedz

Zakłamanie musi być piętnowane i nie można zakazać w tym względzie krytykowania zakłamanej religii. Wyznawane w chrześcijaństwie doktryny o piekle i czyśćcu rzucają cień na samą ideę sądu Bożego. Jednakże powszechne zobojętnienie oraz kłamstwa szerzone przez chrześcijaństwo nie zmienią faktu, że każdy musi w końcu zdać sprawę Bogu (Rzymian 14:12; 2 Tymoteusza 4:1; Objawienie 20:13).

odpowiedz

Tylko że ci inni nie żerują na państwie i nie narzucają innym jak mają żyć. Gdyby kościół katolicki ograniczył się tylko do głoszenia wiary w kościołach, nikt nie miałby nic przeciw temu. Ale KK wtrąca się do wszystkiegoi wpływa na życie codzienne wszystkich ludzi, więc nie można się dziwić, że ludzie się bronią.

odpowiedz

Jedno pytanie, tak formalnie... jaka jest różnica pomiędzy gejem a pederastą?

odpowiedz

Żadną. Gdybyś umiał/ła było by to dla ciebie jasne.

odpowiedz

Urban stale i wytrwale dostaje kasę - co Ty na to?

odpowiedz

dzisiaj religie obowiązujące które nie można obrażać pod karą sądową to homoseksualizm, gejostwo i chwalić Żydów

odpowiedz

nawiedzony pasuje do Ciebie. W przystepny sposob informuje sie Ciebie ze boga nie ma a Ty dalej swoje. jak Tobie nie wstyd pisac publicznie ze wierzysz w zabobon?

odpowiedz

napisał prawde o katolikach a ci oskarżyli go o opluwanie ich... jakie to dla was typowe

odpowiedz

Ta demokracja w twoim rozumieniu to BOLSZEWIZM - od rosyjskiego "bolsze" - "nas jest więcej i macie nas słuchać!"

odpowiedz

Ta koncepcja "sfer wolności" jest jedynym sensowynym wyznacznikiem życia społecznego, który może być stosowany np. w decydowaniu co jest lub nie jest przestępstwem, pedofilią lub nadużyciem innego rodzaju. Jeśli chodzi o religię, główny problem polega na tym, że polska państwowość upośledza samodzielność jednostek, podporządkowując wolę obywateli wypracowanemu mniej lub bardziej statystycznie syntetycznemu modelowi, który opracowuje stosunkowo mała grupa osób, których to właśnie poglądy decydują o jego wydźwięku. Jeśli są to osoby bawiące się w religię, jak pokazuje doświadczenie, państwowość konsekwentnie będzie mieć odchylenia w kierunku wspierania religii i wprowadzania tez religijnych życie obywateli. Religia osób bawiących się w nią może wpływać na życie osób bezwyznaniowych również na niższych poziomach państwowości lub współżycia społecznego, np. w kontekście samorządów lokalnych lub też zwyczajnego oddziaływania negatywizmem wyrabianym przez wyznawanie religii na inne osoby. Wprowadzenie do równania, za jakie można uznać życie społeczeństwa, informacji prawdziwej w miejsce informacji nieprawdziwej zawsze musi prowadzić do polepszenia jakości tego życia. Dlatego usunięcie religii i zastąienie jej doktryn implikacjami opartymi na koncepcji sfer wolności musi przynieść wyłącznie poprawę pod każdym względem. Początkowo należy spodziewać się problemów u osób bawiących się w religię, ponieważ zazwyczaj są one silnie przywiązane emocjonalnie, na zasadzie behawiorystycznej, do tez i konceptów religijnych, ale kolejne pokolenia, pod warunkiem, że będę indoktrynowane stopniowo coraz mniej lub (optymalnie) indoktrynacji religijnej unikną, uznają koncepcję sfer wolności za naturalną i logiczną.

odpowiedz