więcej

"Obrona Jezusowego Krzyża jest naszym obowiązkiem".

PAP | dodane 2009-12-26 (10:55)
drukuj

O obowiązku obrony Krzyża, jako "najbardziej podstawowego znaku chrześcijaństwa" napisał rektor Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie ks. prof. Jan Dyduch w liście odczytywanym w drugi dzień świąt Bożego Narodzenia w kościołach archidiecezji krakowskiej. Pieniądze zebrane tego dnia w świątyniach archidiecezji zostaną przekazane krakowskiej uczelni.

Jak podkreślił Dyduch prześladowanie wierzących jawi się we współczesnym świecie także przez działania zmierzające do usuwania krzyży z miejsc publicznych. Przejawem tego - według niego - jest orzeczenie Trybunału w Strasburgu z 3 listopada bieżącego roku, który przychylił się do skargi obywatelki Włoch i orzekł, że krzyż wiszący w sali szkolnej narusza wolność religijną i ma zostać usunięty. Co więcej, Trybunał ten nakazał usunięcie krzyży ze wszystkich włoskich szkół publicznych.

"Nie jest naszym zadaniem prowadzenie polemiki z naruszającym prawo do wolności religijnej i zasadę tolerancji wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jest jednak
naszym obowiązkiem, który wyrażamy poprzez ten list, obrona Jezusowego Krzyża - symbolu nie tylko miłości i chrześcijańskiej wiary, ale też uniwersalnych wartościks. prof. Jan Dyduch
Naszym obowiązkiem jest obrona Jezusowego Krzyża - symbolu nie tylko miłości i chrześcijańskiej wiary, ale też uniwersalnych wartości, takich jak wolność, pokój i godność człowieka" - napisał rektor krakowskiej uczelni.

Zwrócił uwagę, że Krzyż ma także w Polsce pewną grupę przeciwników, którzy chcieliby go usunąć z miejsc publicznych. Ks. Dyduch przypomniał, iż w w czasach dyktatury komunistycznej byliśmy świadkami wielokrotnego usuwania Krzyża z miejsc publicznych. Ten fakt był barometrem wolności.

"Łamanie praw człowieka, gwałcenie wolności obywatelskiej, deptanie godności osoby ludzkiej zawsze było związane z usuwaniem Krzyży, zaś czasom tak zwanych 'odwilży', połączonych z okresowym przywracaniem wolności, towarzyszyło ponowne wieszanie krzyży" - napisał.

"Prawdą zatem jest, że Chrystusowy Krzyż to symbol wiary, miłości, wolności i godności ludzkiej, ale to także symbol historii, kultury i tożsamości europejskiej. Nie ma Europy bez Krzyża - Europa bez Krzyża nie jest sobą. Dlatego każdy, kto chciałby usuwać krzyże, powinien usłyszeć zdecydowane 'nie'" - dodał ks. prof. Dyduch.

W liście wyraził radość, że "w związku z próbami usuwania krzyży pojawiło się tak wielu obrońców Krzyża Jezusowego. Możemy mieć nadzieję, że za nimi pójdą następni".

(tbe)

oceń
167
141
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Piotr Wie [2010-02-01 18:15]

ks. prof. Jan Dyduch zapomniał o roli Papiestwa w zagładzie Bizancjum
Warto poczytać o tradycji Rzymskiego Kościoła w aspekcie Wypraw Krzyżowych. Czwarta z nich, ogłoszona z inicjatywy papieża Innocentego III doprowadziła do zdobycia Konstatntynopola w lipcu 1203 i łupieniu miasta przez kolejne 50 lat. Naruszyło to potęgę Bizancjum. W tym, a więc w działaniu Papieża, można upatrywać główne przyczyny upadku Bizancjum wobec naporu Bisurmanów. Warto także zapytać o inne aspekty tego rabunku: dziś Katedra św Marka w Wenecji kapie złotem, a wiele zostało zrabowane w Konstantynopolu; czy Kościół zastanowił się, ile relikwii zrabowano wtedy z Konstantynopola i ile kościołów, szczyci się do dziś tymi relikwiami (czy relikwie zdobyte w drodze rabunku 2łaściwie s łużą uwielbieniu Pana Boga?). Nauczono mnie, a dokonali tego ludzie Kościoła, że spowiedź wymaga rachunku sumienia, żalu za grzechy, zadośćuczynienia. Kto z Kościoła zastanowił się nad postawą Papieży, którzy akceptują wyniki grabieży, nie usiłuję doprowadzić do zwrotu zrabowanych uprzednio relikwii. Nic nie słyszałem przebłagalnej modlitwie za grzechy Krzyżowców. Wyprawy Krzyżowe to wszak tradycja Kościoła, równie chwalebna jak Krucjata Dzieci.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obłuda [2010-01-25 16:06]

NADUŻYCIA KRK :
1) w dziedzinie praw i roszczeń papiestwa (podważanie autorytetu władz świeckich i państw, religia polityczna), 2) w dziedzinie praw i roszczeń Kościoła (konkordaty tworzenie państwa w państwie, w RP wyciaganie kasy od podatników ok. 10 mrd. zł rocznie, zwolnienia podatkowe itd.;), 3) w dziedzinie doktrynalnej i liturgicznej (fikcje dogmatyczne), 4) w dziedzinie moralności (pazerność, rozwiązłość m.in. powszechna pedofilia i pederastia, obłuda itd. ).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~JOLY [2010-01-21 19:52]

Czy obluda w slowach Dyducha...
moze byc wyglaszana tylko w Polsce?! Gdy czytam wypowiedz pana prof. od katolicyzmu o milosci, wolnosci, ludzkich wartosciach, chrzescijanskiej milosci, godnosci czlowieka, ktorego kk mieni sie obronca, to na mysl od razu przychodzi Swiete Oficjum czy konkwista. Z jakimz to oddaniem broniono wtedy godnosci czlowieka, chrzescijanskiej milosci blizniego czy tolerancji! Ilez bylo tolerancji i zrozumienia w procesie Giordana Bruna czy Galileusza czy w tysiacach procesow o czary! O jakiejz to on mowi tolerancji, gdy jego kosciol slynie z jej braku juz od blisko 2 tys. lat. Zapomnial o Hyppatii? O wyprawach krzyzowych, konkwiscie, Europie splywajacej krwia niewinnych czy o ostatnich 'przejsciach' kk w Irlandii i USA, nie wspominajac o naszym biednym kraju?! Zapomnial takze o jednym, ze wlasnie tolerancja wyraza sie poprzez m.in. brak symboli religijnych w miejscach publicznych, gdyz musialyby tam wisiec wszelkie symbole religijne istniejacych religii w danym kraju. Marzy mu sie, ze Wlochy i reszta Europy stana sie Polska, gdzie krzyze wisza od przyslowiowego wychodka po sklep spozywczy na osiedlu! Jego slowa sa tak pelne klamstw, obludy i przekrecen faktow, ze trudno mi jest uwierzyc, by ktos swiatly i swiadomy historii mogl w nie uwierzyc. Dlatego mysle, ze byly one skierowane do 'moherow', gdyz tylko ten typ ludzi moze w te klamstwa uwierzyc. Mimo wszystko jednak dziwi mnie, ze mozna takie slowa wypowiadac uwazajac potencjalnego sluchacza za idiote nie majacego pojecia o przeszlosci tej instytucji i jej roli w historii wielu krajow! Ale coz, konkludujac, kk jest znany z tego, ze ze nagina fakty, historie, nawet i wiedze na wlasne potrzeby. Nalezy sie tylko smucic, ze nadal znajduje posluch wsrod ciemnogrodu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~osa [2010-01-21 19:22]

krzyz na droge drodzy katolicy
moze mi ktos wytlumaczy o co chodzi w tym powiedzeniu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
JOLY [2010-01-21 18:51]

Gdzie jest ten krzyz?
Czyzby ominely mnie jakies nowe archeologiczne odkrycia?! Odnaleziono jednak krzyz Jezusa z Nazaretu(?) czy moze z Betlejem, juz sama nie wiem! Ale ponoc Helena znalazla te szacowne szczatki krzyza juz XVIII wiekow temu i znowu by sie zagubily? Czy jednak znaleziono prawdziwy krzyz i jest on w posiadaniu kk, a ci bezbozni wojujacy ateisci chca go zagarnac i pewnie zniszczyc i stad ten apel o obrone?! Walczcie, walczcie katolicy o ten krzyz, bo zaczyna wam sie wiara w niego wymykac z rak! Ech, ci ateisci.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-01-20 03:40]

O ateistach
** aksjomat ateisty - kompletnie zdegenerowany podgatunek ludzkiej populacji, nie nadający się nawet do prymitywnej tresury - dla dobra ludzkości zalecana całkowita utylizacja ** Warto przypomniec ze ateistow bylo zawsze wielu, szczegolnie wsrod uczonych nauk scislych. W Polsce w XVII-ym wieku zostal zywcem spalony na stosie szlachcic Lyszczynski za szerzenie ateizmu. Ateistka byla wielka uczona francuska polskiego pochodzenia Maria Curie Sklodowska, wychowala rowniez swoje dwie corki na ateistki. Aoze chcielibyscie wyrzucic z polskich szkol jej teorie promieniotworczosci w fizyce? Jak widac to tacy religianci i klerykalowie, ktorzy lubia wlasnie taka prymitywna tresure, to sie bardzo ateistow boja.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-01-20 05:45]

Nie ma oryginalnych wiadomosci o Chrystusie ktoreby mialy wartosc historyczna.
** flawiusz jako ortodoksyjny zyd nie mogl pisac o Jezusie jak o mesjaszu. testymonium flavianum to zwykle falszerstwo co przyznaja sami katoliccy historycy. do 250 roku tekst "testymonium" nie byl znany wiec 'wpisano" go dopiero w III wieku. ** Flawiusz byl rzymskim historykiem zydowskiego pochodzenia, mieszkal w Rzymie. W jego pismach wiadomosc ze ukrzyzowano jakiegos proroka zydowskiego w Jerozolimie byla wsrod malo waznych plotek ktore doszly do niego z Jerozolimy. Przeciez wtedy nie bylo gazet ani innych srodkow szybkiej komunikacji. Uczeni w pismie twierdza ze ta plotka zostala pozniej dopisana przez chrzescijanskich przepisywaczy jego pism. Talmudy powstaly znacznie pozniej po ewentualnej smierci Chrystusa. Podobna wartosc maja inne wspomnienia o Chrystusie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-01-20 05:15]

ATEIŚCI są jacyś tacy dziwni... (Tak, mysla samodzielnie)
** ATEIŚCI są jacyś tacy dziwni...:) Bez ogłady zupełnie... skazano, ale ateisci nie mają tak jak katolicy dziesieciu przykazań, życze więcej mądrości. ** Jakos tacy katolicy to w swoim Dekalogu nie maja najwazniejszego jedenastego przykazania: "Nie badz okrutny". Jasne jest dlaczego. Te religie powstaly w okresie gdy niewolnictwo bylo c zyms normalnym, a jak utrzymac dyscypline wsrod niewolnikow i niwolnic bez okrucienstwa lub przynajmniej jego grozby. Ateisci - uczeni w naukach scislych to maja kodeksy karne swoich demokratycznych krajow. Komuna to probowala sie poslugiwac ateizmem, bezskutecznie, po jej upadku to wielu ludzi okazalo sie religijnymi, szczegolnie tacy mniej wyksztalceni w naukach scislych. Sama komuna byla tez rodzajem religii, coprawda bez Boga, ale ze swietymi swietymi ksiegami ktore od czasu do czasu cenzurowano. Zabalsamowane truchlo jednego takiego komunistycznego swietego jest do tej pory wystawione na widok publiczny w specjalnym mauzoleum na Placu Czerwonym w Moskwie. Ze "swietych ksiag komuny" to ocenzurowali nawet Manifest Komunistyczny Marksa i Engelsa z 1848-go roku, oraz Miedzynarodowke. Przypomne trzecia zwrotke tej miedzynarodowki ktora ci przywodcy komuny nie mogli zniesc: "Rzad nas uciska, klamia prawa, podatkow brzemie ciazy nam. A z praw sie naszych naigrawa, ten kto z bezprawia zyje sam". Madrosc to raczej polega na samodzielnym mysleniu, a nie na powtarzaniu za kimkolwiek malosensownych "prawd religijnych" czy tez komunistycznych czy jakichkolwiek innych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-01-20 04:54]

Wigilia, Boże Narodzenie i inne swieta religijne pod komuna
** Wigilia i Boże Narodzenie pod bolszewikami: Według wiadomości, otrzymanych z Mińska, zmobilizowano tam wszystkie siły, aby przeszkodzić świętowaniu Bożego Narodzenia. Specjalnie zorganizowane lotne oddziały konsomolców i bezbożników obchodziły mieszkania robotników, sprawdzając, czy w dniu tym wyszli do pracy. Przed świątyniami licznie zebrana była młodzież komunistyczna, która zarówno swojem zachowaniem muzyką i krzykami zagłuszała śpiewy religijne i nie dopuszczała do odprawiania nabożeństw świątecznych. W niektórych miejscach kamieniami i pałkami opędzano wiernych od wrót świątyni. Przed kościołami ustawione były ekrany, na których wieczorem wyświetlano antyreligijne filmy zarówno komiczne obrazy, które w sposób świętokradczy obrażały uczucia religijne. Według wiadomości otrzymanych z pogranicza sowieckiego, mimo zdwojonych posterunków sowieckiej straży granicznej, zanotowano wypadki przekradania się mieszkańców przez granicę na stronę polską celem wysłuchania nabożeństw w kościołach. Osoby, które były ujęte na przekraczaniu granicy zostały aresztowane pod zarzutem uprawiania szpiegostwa na rzecz Polski i kontrrewolucyjną akcję. ** Zapomniales napisac w ktorym roku to milo miejsce. Nie wierze w przekraczanie granicy dla udzialu w nabozenstwch, zbyt powazna sprawa. W krajach komuny poza Polska i NRD nie pozwalano obchodzic Bozego Narodzenia an innych swiat katolickich ani tez prawoslawnych. Nabozenstwa w swiatyniach odprawiano wieczorem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-01-20 04:24]

O chrystianizacji innych ludow
** Ateisci laczmy sie.Juz czas. ira. Po chrystianizacji na Wyspach Wielkanocnych oraz Bozego Narodzenia, rdzennej ludnosci zabraklo. Polec na te wyspy i dowiedz sie, co stalo sie z jej rdzennymi mieszkancami. Podalem tylko male wyspy, ale jakie maja ,,dumne" nazwy. ** Chrystianizacja Polski okolo 1000 lat temu przebiegala podobnie brutalnie. Mozna przeczytac o tym we wczesnych zrodlach historii Polski takich jak Gall Anonima, Wincentego Kadlubka i Jana Dlugosza. Pozniejsza chrystianizacja Litwy przebiegala podobnie. Podobna chrystianizacje przeprowadzal Zakon Krzyzowy w Prusach Wschodnich, a probowal to uczynic i na okolicznych terenach. Mozna o tym preczytac w rozprawach miedzy przedstawicielami Krzyzakow, Polakow i Litwinow przed owczesnymi papiezami. Owczesnym przestawicielem Polakow byl wtedy wybitny prawnik Pawel Wlodkowic.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-01-20 03:58]

** krzyż św.śmierć ATEISTOM wybić gadów.. ** Oto jak katole propaguja wolnosc nauk i pogladow naukowych. Jak wiadomo to ksiazka polskiego astronoma Mikolaja Kopernika "O Obrotach Cial Niebieskich" byla przez okolo 200 lat na Indeksie Ksiag Zabronionych Kosciola Rzymsko Katolickiego. Zarowno teorii koperniaknskiej w astronomii i fizyce jak i teorii ewolucji w biologii zaczeto uczyc w Polsce znacznie pozniej niz w innych bardziej oswieconych krajach. W XVII-ym wieku spalono w Polsce zywcem na stosie szlachcica Lyszczynskiego za szerzenie ateizmu. Ateistka byla slynna uczona francuska polskiego pochodzenia Maria Curie Sklodowska, tworczyni teorii promienitworczosci w fizyce, wychowala rowniez na ateistkie swoje dwie corki. A moze wyrzucic te teorie promieniotworczosci z polskich szkol i uniwersytetow? Jak wiadomo to papiez Jan Pawel II orzekl ze przesladowania Galileusza przez Kosciol Rzymsko Katolicki bylo niesluszne, a pomimo to i teraz Kosciol probuje sie wtracac do badan naukowych w medycynie. Miejmy nadzieje ze jesli dzieki tym badamiom naukowym zostana wykryte jakies nowe metody leczenia chorob wczesniej nieuleczalnych, to te nowe metody nie beda stosowane do katolikow, a szczegolnie do ich duchownych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-01-20 03:30]

Obrona Jezusowego Krzyża jest naszym obowiązkiem"
** Obrona Jezusowego Krzyża jest naszym obowiązkiem ** Tak, szczegolnie gdy takie krzyze wisza w salach panstwowych ponad Godlem Panstwa. Ponadto to gdy ostatni dwaj papieze byli w Polsce to najwyzsi polscy dostojnicy panstwowi na kleczkach calowali ich w reke na znak swojej osobistej i swojego panstwa podleglosci w stosunku do nich. Takiej hanby nie bylo w zadnym kraju od Kanossy w sredniowieczu. Przypominam ze Kosciol Rzymsko Katolicki stara sie o to aby prawa w Polsce byly calkowicie zgodne z kanonami tego Kosciola. Ksiazka polskiego astronoma Mikolaja Kopernika "O Obrocie Cial Niebieskich" byla przez ponad 200 lat na Indeksie Ksiag Zabronionych tego Kosciola. Przypomnijmy ze pomimo ze papiez Jan Pawel II orzekl ze przesladownie Galileusza za jego teorie w astronomii i fizyce przez Kosciol bylo niesluszne to i teraz Kosciol probuje sie wtracac do badan naukowych w medycynie. Miejmy ndzieje ze jesli te bdania dadza jakies nowe metody leczenia chorob ktore byly wczesniej nieuleczalne, to te nowe metody nie beda stosowane do leczenia katolikow a szczegolnie do leczenia ich duchownych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~genetyk [2010-01-20 01:35]

aksjomat
ateisty - kompletnie zdegenerowany podgatunek ludzkiej populacji, nie nadający się nawet do prymitywnej tresury - dla dobra ludzkości zalecana całkowita utylizacja

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Rega [2009-12-26 12:57]

Dlaczego głównie przeciwicy KK się wypowiadają?
Po przeczytaniu komentarzy nasunęło mi sięwłąsnie takie pytanie... Odpowiedź nasuwa się prosta: Trwa święto chcrześcijańskie i ludzie nie zwiazani z chrześcijaństwem po prostu nie mająco robić i szukają rozrywki w Internecie. Normalni chcrześcijanie w tym casie świętują wspólnie z rodziną radując się tą WielkąTajemnicą. Pozdrawiam szczególnie tych którym jad wylewany na katolików nie przesłania rozsądku.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~NickH [2010-01-19 23:58]

Znów czarna zaraza zaklina rzeczywistość. Dania, Szwecja, Norwegia...
... wspaniale radzą sobie bez krzyża, a ich polityka społeczna jest wzorcowa. Polska, ze swoją 'cywilizacją miłości' w wykonaniu katoli, nigdy tam nie dojdzie, bo czarni nie nauczają ludzi, jak dobrze żyć, a jedynie jak dobrze się spowiadać.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~e-Klerka [2010-01-18 20:26]

Niech krzyż będzie przestrogą!
Jezusa ukrzyżowano, bo naraził się duchowieństwu żydowskiemu - przepędzeniem kupców ze świątyni. Myślę, że gdyby próbował dzisiaj wystąpić przeciw interesom kleru, to skończyłby podobnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bolo [2010-01-18 19:47]

Krzyż;
Kojarzy mi się z ciemnotą,biedą i wyzyskiem więc uważam go za rzecz zbędną w cywilizowanym świecie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PAMIĘĆ [2010-01-16 22:22]

Związek Wojujących Bezbożników (ZWB) =SLD i inne mutacje
Związek Wojujących Bezbożników powstał w 1929 w ZSRR, z inicjatywy Józefa Stalina. Organizacja stosowała przemoc w celu zwalczania różnych grup wyznaniowych, niszczenie obiektów sakralnych, profanację miejsc pochówku (głównie cmentarzy) i przedmiotów kultu religijnego. W ZSRR działalność związku była wymierzona głównie w Cerkiew prawosławną, a także w mniejszym stopniu w inne kościoły (w tym także katolicki). * Był to jeden z głównych elementów ideologii komunistycznej zmierzającej zgodnie z teorią tzw. walki klas do zlikwidowania duchowieństwa i religii. Powstała 7 lutego 1925 Liga Bezbożników była narzędziem Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików), WKP(b), w walce z religią i kościołem. Na jej czele stanął Jemielian Jarosławski (prawdziwe nazwisko Miniej Izrailewicz Gubelman). Od początku ściśle współpracowała najpierw z OGPU, a następnie z NKWD. Wydawała pisma ateistyczne: "Bezbożnik", "Nauka i Życie" oraz "Antyreligioznik" w których m.in. forsowano tezę iż rozwój nauki przyczyni się do światowego upadku wszelkich religii i triumfu rewolucji. W 1929 rozpoczęto działalność pod zmienioną nazwą (Związek Wojujących Bezbożników) a centralnym organem prasowym stało się pismo "Ateist" (wydawane w wielu językach, m. in. polskim). Przyjęta w ZSRR w 1929 ustawa antyreligijna ułatwiała zwalczanie religii w czasach kolektywizacji - bolszewicy uważali iż zwalczanie wpływów Cerkwi na wsi ułatwi walkę z chłopami. Organizacja zajmowała się w latach 30. i 40. organizowaniem muzeów ateizmu (m.in w likwidowanych masowo kościołach różnych wyznań religijnych), ekspozycji antyreligijnych w domach kultury oraz szkoleń i kursów z zakresu ateizacji. * W 1941 w Związku Wojujących Bezbożników było 35 mln członków, pozyskanych w większości metodami przymusu administracyjnego. Organizacja nieoficjalnie została rozwiązana w 1941, po napaści Niemiec na ZSRR - ówczesne działania KPZR zmierzały do wyciszenia ateistycznej propagandy i wykorzystania religii jako czynnika jednoczącego społeczeństwo radzieckie w obliczu agresji. Ostatni numer pisma "Bezbożnik" ukazał się w lipcu 1941, a oficjalnie Związek Wojujących Bezbożników został rozwiązany w 1947. W jego miejsce powołano nową strukturę mającą się zajmować propagandą ateistyczną - Wszechzwiązkowe Towarzystwo "Wiedza". W PRL jego odpowiednikiem było "Towarzystwo Krzewienia Kultury Świeckiej" powstałe w 1969 z połączenia "Towarzystwa Szkoły Świeckiej" i "Stowarzyszenia Ateistów i Wolnomyślicieli". Obecnie TKŚ, RACJA i podobne postkomunistyczne organizacje i stowarzyszenia. * Towarzystwo Kultury Świeckiej (TKŚ) powstałe w 1992 na bazie struktur dawnego Towarzystwa Krzewienia Kultury Świeckiej (TKKŚ). Organizacja jest związana z Sojuszem Lewicy Demokratycznej. * Towarzystwo Krzewienia Kultury Świeckiej (TKKŚ) powstało w 1969 roku, z połączenia Stowarzyszenia Ateistów i Wolnomyślicieli oraz Towarzystwa Szkoły Świeckiej (oba założone w 1957). Współpracowało z komunistycznymi władzami Polski w zabiegach ateizacyjnych. W czasach PRL była to organizacja masowa, licząca dziesiątki tysięcy członków skupionych w tysiącach kół. * Jak widać ZWB wiecznie żywy - przepoczwarzył się w SLD, RACJE i podobne im dewiacje.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Rex [2010-01-17 21:59]

Sprawiedliwość
W katolicyżmie nie ma sprawiedliwości. Wszyscy się składają na tacę, a tylko jeden /ksiądz/ pije. W dodatku na krzywy ryj, bo sam się nie dokłada.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jan [2010-01-12 14:53]

krzyż św.
śmierć ATEISTOM wybić gadów....

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 928