Krzyki i śpiewy podczas mszy - geje protestowali w kościele.

Biblia mówi też o mężczyźnie chodzącym po wodzie czy o arce zdolnej pomieścić wszystkie zwierzęta...

odpowiedz

nikt ich jednak nie zmusza do należenia do kk jak się nie podoba to wypad. proste prawda? czy może nie zmieści się w ciasnym móżdżku?

odpowiedz

Każdy bóg został kiedyś wymyślony. Nie rozumiesz, marny człowieczku, że bóg żydów służył temu narodowi, czy raczej tym plemionom, do utrzymania jedności? Była to ideologia spajająca tych ludzi. Dzięki wierze w niego, kapłani, prorocy i inni nawiedzeni mogli skutecznie rządzić tymi ludźmi. Tak było w Egipcie, tak było w Asyrii, tak było i z plemionami semickimi. Masz za mały móżdźek, niestety, aby zrozumieć pełny obraz religii. Co do uwolnienia z niewoli... Wiesz, że to Bóg ich uwolnił, bo tak napisano w Biblii, prawda? Trudno o większe zindoktrynowanie. Mahomet też pisał Koran pod dyktando Boga. Zresztą tego samego, w którego wierzyli Żydzi... Mironku, gdybyś się w szkole uczył krytycznego myślenia, to byś teraz nie zadawał głupich pytań.

odpowiedz

Jest jeden Bóg:Jedyny i Prawdziwy. Jednak ludzie o nim zapomnieli, ba, mówią że Go nie ma! "NIEISTNIEJĄCEGO BOŻKA"- jaki lub który człowiek ma interes lub przekonanie aby tak mówić. Czy to raczej zły(diabeł)podpowiada tak ludziom aby ich oddalić od Boga. Bóg jest tym w czym upatrujesz szczęście: może nim być kariera zawodowa,posiadanie dóbr materialnych, życie dla przyjemności, pieniądz, a może nim być wolontariat.

odpowiedz

Ty palancie, zanim cokolwiek napiszesz racz choćby odrobine poznać temat. Wypisujesz dyrdymały, gówno wiesz o inkwizycji, bo inaczej wiedział byś debilu, że to właśnie inkwizycja "wprowadziła" do postępowań sądowych min.: - osobe adwokata (obrońcy) - w postępowaniach świeckich pojawia się kilkaset (!!) lat później, - zasadę niesądzenia osób chorych psychicznie - w sądach świeckich dopiero bodaj w XX wieku !!!!!, - zasadę nieuznawania tzw. dowodu z tortur (odwołanie takiego zeznania na procesie natychmiast je dyskwalifikowało) i dlatego one same (tortury) były stosowane niesłychanie rzadko (w sądach świeckich zaprzestano ich kilkaset lat później), - o czym pewnie głąbie nie wiesz, to sądom inkwizycyjnym podlegali TYLKO członkowie Kościoła Katolickiego (dlatego nie sądzono np. żydów). Inkwizycja na pewno nie była najradośniejszą i najmilszą historią KK, wielu popełniło przy tej okazji zbrodnie, ale takie jak twoje nieuku stwierdzenia to zwykłe chamstwo i świadectwo twojej ignorancji.

odpowiedz

Dlaczego homoseksualiści mielibydostać prawo do komunii w kościele katolickim? Zasady są jasne i ustalone i nie zostaną zmienione. Po co ta hucpa? Nikt ich nie zmusza do przychodzenia do kościoła.

odpowiedz

... żyli by z sobą w zgodzie , mieli wszystko wspólne i ... robili by całymi kartoflami ?

odpowiedz

że istotnie da się zaobserwowac dodatni współczynnik korelacji miedzy homofobią a antysemityzmem, w dodatku najczęsciej osoby dotknięte tymi uprzedzeniami sa z nich dumne. Wie ktoś , skad to się bierze? Np. nie spotkałem arachnofoba, który szczyciłby sie swoją niechęcią do pająków, natomiast osoby dotknięte antysemityzmem czy homofobią lubią ideologizowac te swoje przypadłości.

odpowiedz

Krk całe wieki tępił zarówno Żydów jak i homoseksualistów. Korelacja jest więc niemal oczywista. Skoro zaś papieże mieli Żydów w nienawiści, a byli namiestnikami Chrystusa (jak sami twierdzili), to dlaczego zwykli ludzie mieli nie postępować inaczej?

odpowiedz

Czy mozesz mi, głupia pało, podać kilka przykładów takiego gnebienia żydów czy homo-niewiadomo przez Kościół Katolicki ?

odpowiedz

jestem chory umysłowo oto moja odpowiedź

odpowiedz

aaa, ukochany wujek Stalin , ukochany masy naszych rodaków Polaków (co to się nie chcą przyznać do noszenia czerwonych chorągiewek ) mordował Polaków w Katyniu .

odpowiedz

sprzed kilku lat zamieszczono fotografie 2 kochajacych się lwów- samców. Wyglądaały na bardzo szczesliwe. Ten na górze to chyba był alfa?

odpowiedz

Nie tylko moze chodzic o rozładowanie potrzeby ale o ustalenie kolejności dziobania, tzn, hierarchi w stadzie. Np. u małp nadstawienie sie dominującemu samcowi, który wykonuje kilka ruchów frykcyjnych jest rytuałem uznania jego zwierzchnictwa. Nie wiąże sie to z orientacją młodych samców. Natomiast homosexualna orientacja też występuje i to u większosci gatunków- o ile pamiętam u jakiś rybek jest nawet orientacją większościowa.

odpowiedz

zwierzeta nie zabijaja sie dla rozrywki... i nie molestuja seksualnie mlodych... zatem jak ci sie wydaje ze czlowiek aaaaaz tak bardzo jest ponad zwierzetami to sie mylisz

odpowiedz

Obejrzyj głąbie parę filmów przyrodniczych. Fakt, tam rzadko zabija się "dla przyjemności" (choć pytanie co jest "przyjemne" dla poszczególnych zwierząt ? - ale pomińmy to). Tam zabija się dla pożywienia, tylko, że bardzo często drapieżca zjada niewilką część zdobyczy, zabija się bardzo często małe - notorycznie czynią to samce, raz by spowodować u samicy ruję (zablokowaną wychowywaniem młodych), dwa, by zlikwidować potomstwo konkurenta. I masz rację, zwierzęta nie molestują młodych, gdyż podlegają instynktom, a więc w tym samym czasie i samce i samice wchodzą w okres podności. Poza tym okresem instynkt jest całkowicie wytłumiony. Ale też u zwierząt homoseksualizm praktycznie nie wystepuje (zdarza się u wilków ale jest to działanie "zastepcze" a nie "orientacja" - rozmnaża się wyłacznie samiec dominujący). A udowodnienie nienaturalności homoseksualizmu jest proste jak drut. Wystarczy wyobrazić sobie, że oto, jakimś przekleństwem, cała ludzkość stała sie homoseksualna, CAŁA !!! I w tym momencie wystarczą wyliczenia statystyczne by określić dzień końca ludzkości (powiedzmy wprost, gdyby nie technologia - in vitro - to koniec nastąpiłby w ciągu kikudziesięciu lat). Oznacza to, że homoseksualizm ma "naturalne" dążenie do samozniszczenia - i nikt mi nie powie, że jest to zgodne z naturą !!

odpowiedz

Skąd wiesz, czy przez ciebie ktoś nie płacze? Co mówi twoje sumienie i skąd je masz? Widziałeś kiedyś swój rozum? Spróbuj sobie odpowiedzieć na te pytania.

odpowiedz

zrozumcie mnie lubię jak mnie pchają w pupsko to takie fajne

odpowiedz

Zaprawdę jesteś Y-nteligentny inaczej !! I co z tego, że ten czy inny parlament uchwali cokolwiek. Co to ma wspólnego z prawdą ??!!?? Przykład pierwszy z brzegu, nasza ukochana UE uchwaliła, że: - marchewka to ... OWOC !!!, - ślimak to ... RYBA !!! I co to ma wspólnego z PRAWDĄ ??!!?? Totalnie NIC !!! Jutro nasz parlament może uchwalić, że mamy wtorek 45 lutego 2000 roku i co sobie wtedy o nich pomyślisz ??

odpowiedz

Ale bydłem nie nazwał jakichś zwykłych ludzi , tylko chuliganów , zadymiarzy ,bojówkarzy , którzy wtargnęli do ŚWIĄTYNI w czasie MSZY Św.

odpowiedz

Niejaki "y" próbuje mi wmówić że ekscesy w kościele to skutek " postępowych idei " . Sam zaś nazywa się humanistą (???). Tolerancja to cierpliwe znoszenie jakiejś niedogodności . Mnie nie obchodzi " y " kto i gdzie wsadza Tobie penisa , ale jeśli tacy " postępowi " dziwacy zrobią burdę w moim kościele , mogą dostać w mordę , bo wszystko ma swoje granice , cierpliwość też.

odpowiedz

Papier jest cierpliwy. Prawo można ustanowić, jeśli będzie większość w sejmie. Możesz się nawet ożenić z krową i mnie to nie obchodzi, ale o co chodzi z tym "uznaniem homoseksualizmu" przez kościół katolicki? To nie powinno cię obchodzić. Zasady są jasne. Dlaczego chcesz zmuszać innych do pochwalania obrzydliwości? Co to znaczy "humaniści"? Stara definicja z okresu Odrodzenia tu chyba nie pasuje?

odpowiedz

Jeśli geje przestaną chodzić do kościoła, liczba mszy św będzie musiała zostać mocno ograniczona, gdyż nie będzie ich miał kto odprawiać...

odpowiedz

I słusznie. Trzeba oddzielić ziarno od plew. Zawsze znajdą się sprawiedliwi.

odpowiedz

miał nieco inne poglądy na pochodzenie muzyki, ale stały się one nieaktualne. Chyba rację ma Zofia Lissa, że muzyka powstała w społecznym procesie pracy. Stad ten rytm na początku...

odpowiedz

ale nie tylko dlatego podzielam jej pogląd. Im bardziej prymitywne społeczeństwo, tym rytmu więcej, a melodii mniej. Współczesna "muzyka popularna" też taką teorię potwierdza.

odpowiedz

Sorry ale obaj nawet nie wiecie czym jest ewolucja (pytanie: Czy jest ? pomijam). Wbrew temu co piszecie, to nie jest żadne "dostosowanie się", ewolucja to brutalna ELIMINACJA milionów, miliardów może nawet, mutacji genetycznych. Ale konsekwencją tego jest, a co darwiniści tak łatwo pomijają, niemożność przetrwania rodzaju ludzkiego. Przecież wystarczy porównać ówczesnych naszych przodków, tych sprzed miliona i wiecej lat, z ówczesnymi warunkami środowiskowymi. Nie dysponowali oni ŻADNYMI warunkami czy zdolnosciami umożliwiającymi im skuteczną obronę, np.: szybkość, zwinność, szybkie wchodzenie na drzewa, siłę, pazury, zorganizowanie społeczne, narzędzia (jedno i drugie będzie dopiero za kilkaset tysięcy lat), wzrok, węch czy choćby wysoka płodność i/lub błyskawiczne "dorastanie" potomstwa. I to jest pytanie, które "załatwia" wszystkich darwinistów: Jak, przy tak ogromnej ujemnej dysproporcji "sił" rodzaj ludzki przetrwał ??

odpowiedz

ateizm wynika z niewiedzy! typowy ateista wierzy w bajki! nie umie powiedzieć skąd wziął się świat, więc twierdzi że powstał przez przypadek; ale udowodnić tego nie umie; ale wierzy! i uznaje swój światopogląd za naukowy, mimo że nie ma dowodów! Śmiechu warte!

odpowiedz

Zwierzęta nie grzeszą. To nawet ty powinieneś wiedzieć. Mówienie o "prawie naturalnym" powoduje nieporozumienia. Niektórzy chrześcijanie chcąc wzmocnić swoje argumenty powołują się na "prawo naturalne", ale zapominają, że ateiści inaczej rozumieją to pojęcie. Z twoich wynurzeń wynika, że bliższa jest ci postawa zwierzęcia. Chcesz robić to, co sprawia ci przyjemność. Od zwierząt różnisz się tylko inteligencją. Jedynym ograniczeniem jest dla ciebie prawo i groźba represji ze strony państwa. Chyba się nie pomyliłem?

odpowiedz

biedna katolicka istotko. w swiecie heteroseksualistow istenieje seks oralny oraz analny, jest tez pettig oraz kilka innych form stymulacji. z cala pewnoscia nie sa one podporzadkowane prokreacji. jesli chcesz tak ortodoksyjnie trzymac sie natury to po pierwsze musisz zrezygnowac z leczenia bo "grzeszysz" przeciw naturze ( choroba jest stanem naturalnym ) oraz swojemy bogu bo akurat zaplanowal dla ciebie chorobe a ty spier*olisz mu antybiotykiem wspanialy boski plan. po drugie musisz zrezygnowac z wielu zdobyczy techniki jak np. samolot ( jesliby bog chcial zeby c zlowiek latal to by mu dal skrzydla) natura tez nie dala ludziom skrzydem ( no ok mlodosc dala skrzydla ). no i nie wolaj pomocy jesli napadnie cie jakis drab bo zgodnie z natura "przezyje tylko najsilniejszy". jak widzisz zycie zgodnie z natura bedzie dla ciebie wrecz chwilka. a to tylko kilka elementow naturalnych ktore cie zabija. i przestan pie*dolic o wyimaginowanych bytach takich jak grzech.

odpowiedz

Choroba wyraża się zaburzeniem naturalnego współdziałania narządów i tkanek. Nie jest zatem stanem naturalnym. Zdobycze technologiczne nie stanowią natury, gdyż są wytworami człowieka. Ich używanie nie jest więc, sprzeczne z naturą. Jeśli zaś o teorii Spencera to dosłownie znaczy ona "kto jest dobry w przeżywaniu, ten przeżywa".

odpowiedz

Do "zzxx" - mylisz się, homoseksualizm w przyrodzie NIE WYSTĘPUJE !! Zdarza się, że niektóre zwierzęta przejawiają zachowania homoseksualne, np. psowate. Ale nie jest to efekt jakiejś "orientacji" ale po prostu niemożność spełnienia normalnego aktu płciowego, jest to wyłącznie "w zastępstwie". I jak tylko okoliczności ulegną korzystnej zmianie, taki "homoseksualny" zwierzak jest ortodoksyjnym hetero.

odpowiedz

Kłamiesz, już dawno udowodniono, że homoseksualizm wśród zwierząt NIE WYSTĘPUJE. Zdarzają się takie zachowania - wynikające z braku możliwości normalnego zaspokojenia INSTYNKTU rozrodczego, ale jak tylko przyczyny ustaną zwierzę jest zaprzysięgłym hetero. Oczywiście, może się zdarzyć, że zwierzę zbyt długo poddawane takim ograniczeniom, wychowywane w jednorodnym płciowo stadzie zacznie reagować nieprawidłowo, nienaturalnie. Pamiętać należy, że zwierzęta podawane są znacznie większym niż my naciskom instynktu

odpowiedz

Primo, a co z chorobami ... psychicznymi, NIE MA ICH ?? Secundo, sprzeczność homoseksualizmu z naturą wykazać jest bardzo łatwo. Wystarczy wyobrazić sobie, że cała ludzkość stała się homo. Od tego momentu przyszłość naszego rodzaju jest znana, PEWNA !!! I nawet uwzglednijac technologię in vitro jej los jest bardziej statystyką niż przyszłością. Bez techo-wspomagania nie przetrwa nawet jednego pokolenia, a więc czy jest to naturalne ??!!??

odpowiedz

ale okazuje się, że akt komunikacji w sposób konieczny wywołuje zmiany stanu nadawcy. Albo więc niematerialne duchy nie mogą się komunikować, albo zmieniają się po akcie komunikacji.

odpowiedz

informacja jest negentropią. Jeśli ktoś/coś porządkuje otoczenie to nieuchronnie zmienia swój stan. Nawet duch.Ja skłaniam się ku poglądowi, ze duch się nie komunikuje i nie oddziaływuje z materią. Gdyby jednak oddziaływał - możnaby to działanie b a d a ć, co uczyniłoby wiarę z b ę d n ą .

odpowiedz

dedo, nie zapominaj jednak, że korespondujesz z religiantem który zwidy i omamy powstajace w chorym mózgu człowieka cierpiącego na schizofrenię uważa za "obcowanie ze światem niematerialnym".

odpowiedz

Tylko, że twoim twierdzeniom przeczą fakty, tzw. "samo życie". Przecież nikt nie zabija homoseksualistów, ani ateistów ale za to niemal masowo (od kilkunastu do kilkuset tysiecy ROCZNIE) ... ZABIJA SIĘ katolików, chrześcijan. Tak nawołujecie do tolerancji, wolnosci, no to się ... odwalcie od Kościoła Katolickiego. W końcu należenie do niego NIE JEST PRZYMUSOWE. Dlaczego wiec jakaś banda porąbańców żąda by KK zachowywał się tak jak oni chcą ale jak ktoś mówi, żę chce by oni zachowywali się inaczej to mamy napaść ?? nietolerancję ?? ingerowanie w itd. ??

odpowiedz

I na tym polega twój problem. Ty po prostu nie rozumiesz istoty boskości, tej prawdziwej. Ty "skroiłaś" Boga wedle swej, ludzkiej, miary, wedle ludzkiego pojmowania, poznania, logiki. I dlatego nigdy nie pojmiesz czym jest Bóg, wszechmoc, wszechobecność (a przecież jakże sprzeczna z Chrystusowym: "Boże, mój Boże, czemuś mnie opuścił"), możność realnego kontaktu z nami. Tobie przecież nie mieści się w głowie, że Bóg zna przyszłoś, więcej, On nia jest, a jednocześnie obdarzył nas wolną wolą, i że wszystko to jest niesprzeczne. Żeby zacząć cokolwiek rozumieć, i to nawet nie "Co jest, jakie jest ?" ale jak bardzo sie myliłaś, musisz, tak na początek odrzucić patrzenie przez pryzmat człowieka (jak na bogów greckich) i przyjąć, zaakceptować swoją wiarę, poprosić by On cię nią obdarzył. Bez wiary NIGDY NIC nie pojmiesz.

odpowiedz

Księża ci nie są objęci zakazem, bo np. nie głoszą w kazaniach, że jest OK, by dziecko miało w dokumentach imiona rodziców: Krystian i Robert. Jawni homoseksualiści publicznie odrzucają nauczanie Kościoła w sprawie niegodziwości aktów homoseksualnych i dlatego są poza Kościołem.

odpowiedz

za to zaraz po udzielonej katolikom komunii biegna przyjac korzen w braz i zaspokoic oralnie swojego partnera......oby byl tylko pelnoletni....czynia to ku chwale pana.....zreszta wyspowiada ich kolega i tak jakby sprawy nie bylo.

odpowiedz

i tak nauka nie zna JESZCZE sposobu aby dziecko miało chromosom X od Krystiana a Y od Roberta, więc takie kazania niczego by nie zmieniły. Pastor Szymon Niemiec z Wolnego Reformowanego Kościoła utworzonego z myśla o homosexualistach nie potrafiacych wyrzec się wierzeń zapewne popiera sytuację w której dziecko ma 2 ojców, ale nawet on nie potrafi sprawić, by każdy z tych ojców był ojcem biologicznym. A papier.... wszystko przyjmuje.Ciekawy był jednak przypadek włoskiego organisty, który zaobrączkował się, miał syna a następnie zmienił płeć chirurgicznie i urzędowo. Ten syn ma teraz dwie matki- i tego faktu też żadne kazania nie zmienią...

odpowiedz

Znam niewielu gejów, za to wszyscy są katolikami, jeden jeździł nawet do papieża...

odpowiedz

Ja juz sobie wyobrazam, jaki TY jestes swiety!

odpowiedz

nie musi byc katolikiem. powiem wiecej NIKT NIE POWINIEN BYC KATOLIKIEM.

odpowiedz

W Polsce działa Wolny Reformowany Kościół, którego pastorem jest znany działacz gejowski, Szymon Niemiec;))

odpowiedz

Zrobiła tak, ze strony nacisków ze środowisk homoseksualnych.

odpowiedz

Nie. Zrobiła to, gdyż nie jest to żadna choroba.

odpowiedz

Jeżeli nie sprawia dyskomfortu to nie choroba, a w tych rzadkich przypadkach gdy sprawia- nauka może badać co z tym można zrobić. W każdym razie homosexualizmu nie warto leczyć na siłę. W przypadku Alana Turinga, geniusza który udownił, ze człowiek nie jest maszyna, skończyło to się przedwczesną smiercią...

odpowiedz

działacz gejowski został pastorem w takim wolnym, reformowanym kościele, gdzie istnieje możliwosc samorealizacji również poza ołtarzem;))

odpowiedz

oko Co rozumiesz pod określeniem "prawa boże"? Mógłbyś doprecyzować?

odpowiedz

do "wkurzony". Wyleczyć z homo można dokładnie tak samo jak wyleczyć z heteroseksualizmu głąbie. Człowiek już się taki rodzi. Tępy katol uważa, że bóg go takim stworzył, a humanista wie, że w naturze jakiś procent rodzi się homo lub les od wieków i nie jest to nienormalne, tak dzieje się w naturze.

odpowiedz

do "wkurzony". Wyleczyć z homo można dokładnie tak samo jak wyleczyć z heteroseksualizmu głąbie. Człowiek już się taki rodzi. Tępy katol uważa, że bóg go takim stworzył, a humanista wie, że w naturze jakiś procent rodzi się homo lub les od wieków i nie jest to nienormalne, tak dzieje się w naturze.

odpowiedz

do "wkurzony". Wyleczyć z homo można dokładnie tak samo jak wyleczyć z heteroseksualizmu głąbie. Człowiek już się taki rodzi. Tępy katol uważa, że bóg go takim stworzył, a humanista wie, że w naturze jakiś procent rodzi się homo lub les od wieków i nie jest to nienormalne, tak dzieje się w naturze.

odpowiedz

ten od maszyny Turinga był przymusowo leczony ze swej mniejszościowej orientacji. Skończyło się to śmiercią geniusza. Nigdy nie należy leczyć tego, co nie stwarza leczonemu dyskomfortu! Kiedyś było modne przestawianie mańkutów na praworęczność- co powodowało niepotrzebne udręki przestawianych i przestawiających. Dziś pozwala się im pisać lewa ręka. Nauka poszła naprzód, szkoda że poglądy homofobów za nia nie nadązają...

odpowiedz

Coście się katolików uczepili , nie podoba się wam nasza religia , zawiera zasady nie do zaakceptowania , to do widzenia , idźcie z Bogiem .

odpowiedz

To nie jest wasza religia. Podobno to jest religia wszystkich, bo tylko w niej zbawienie.

odpowiedz

Dla kazdego komu sie nie podoba stanowisko KK wobec gejow polecam dalej popierac UE ktora popiera "mniejszosc" muzulmanska w krajach zachodnich. Jak juz wprowadza za 5-10 lat szariat to sie sodomici uciesza z nowje perspektywy (wiszac na drzewach). Bo KK wbrew temu co sadza lewacy nie narzuca swoich pogladow - chesz zyc w grzechu - zyj bedziesz potepiony po smierci i wara ci od przybytkow koscielnych. Jak muzulmanie zaprowadza porzadek to geje zaznaja potepienia juz na tym swiecie.

odpowiedz

do Ben. Psalmy głąbie pisali ludzie, którzy przyczynili się do wymyślenia swojego boga.

odpowiedz

patafianie. ue nie moze nie dac takich samych praw muzulmanom jakie zagrabili sobie katolicy. taka jest cena demokracji. tylko eliminujac was katolikow mozna sie demokratycznie pozbyc muzulmanow.

odpowiedz

Dzięki. Wreszcie napisałeś jasno i klarownie. Oby więcej takich wypowiedzi.

odpowiedz

A moze po prostu niektorzy wiedza to czego ty nie wiesz. Gdybys to wiedzial zapewne nie pisalbys takich glupot. Czlowiek umiera lecz to wcale nie znaczy ze spotyka sie ze swoim stworca. Gdyby tak bylo to kazdy wierzacy sam pozbawilby zycia siebie lub swych bliskich by trafili do Ojca. To co piszesz to absurt bo zapomniales o czyms takim jak dzien sadu i zmartwychwstania. To nastapi dopiero w nieokreslonej przyszlosci a do tej pory zmarli trwaja w grobach w tzw.snie smierci i nie sa swiadomi niczego az do czasu zmartwychwstania . WIEC DO CZEGO SIE TU SPIESZYC. Dodac musze ze faktycznie wiekszosc katolikow jest tak zbalamucona przez kler ze wydaje im sie iz znajda sie z Bogiem zaraz po smierci. Tak na skroty bez calego tego wielkiego dnia sadu i zmartwychwzbudzania umarlych. Zalosna niewiedza.

odpowiedz

Sen śmierci,to dawne czasy i co prawda dotyczą niektórych dusz obecnych.To dzieje z czasu przed odkupieniem dokonanym przez Chrystusa.A i tu jest przykład,gdy przychodzi duch Samuela do Króla Saula.Mojżesz i Eliasz również rozmawiali z Jezusem na górze.O sądzie nie zapomniałem,ja na sąd się narodziłem.Człowiek przynoszący owoc królestwu nie może umrzeć żadną miarą.Umiera ten,który gnuśnieje w miłości własnej.

odpowiedz

OKO , sen smierci to zadne dawne czasy. Takie twierdzenie to skutki balamucenia przez kler. Biblia nie traci swej aktualnosci,nie mozna jej modyfikowac bo mamy XXI wiek. Kosciol tak robi z jednym z przykazan z dekalogu. Uznane za nieaktualne bo to stare dzieje z przed czasow Jezusa gdy ludzie czcili posagi. Takie tlumaczenia juz slyszalem. A odnosnie tego snu smierci to przyklad: ukamienowanie Szczepana (dzieje 7;60).

odpowiedz

Święty /i diakon/ Szczepan nie miał snu śmierci, w Dziejach nic o tym nie pisze. Podane są słowa jaki miał wypowiedzieć: "... widzę niebo otwarte..." /cyt. z pamięci/ co nie znaczy przecież to samo, co śni mi się...

odpowiedz

Miron40 Albo homoseksualizm, albo katolik? Przesadziłeś z tym żądaniem. Kośćiół miałby pozbyć się za jednym zamachem większości swojej kadry?

odpowiedz

To prawda ! Oni tylko robia kase i wciskaja kit ludziom. Nie ma to nic wspolnego z prawdziwa wiara.

odpowiedz

karygodne wynaturzenie to wyczyny księży w irlandii, niemczech, austrii, USA, australii, u nas, i w wielu innych miejscach

odpowiedz