więcej

Jak Doda tłumaczy wypowiedź o Biblii....

Logo dostawcy  wp.pl | dodane 2009-08-14 (07:19)

fot. Palicki

opinie
drukuj

"W wywiadzie dla dziennika wyraziłam subiektywną opinię oraz uczciwy i realny dystans w kierunku Biblii" - tak brzmi krótkie oświadczenie Dody na jej oficjalnej stronie internetowej. Pojawiło się ono po tym, jak TVP zawiesiła współpracę z piosenkarką Dorotą Rabczewską, znaną jako Doda. Powodem zerwania współpracy były wypowiedzi piosenkarki na temat Biblii, które zdaniem TVP mogły obrażać uczucia religijne chrześcijan.

W jednym z wywiadów Doda mówiąc o Biblii, stwierdziła, że "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". Na swojej stronie podkreśla, że jest to jej prywatne zdanie i nie miała zamiaru nikogo obrazić. "NIE wygłaszałam swoich ideologii, NIE potępiałam innych opinii, NIE zmuszałam też do zmiany poglądów, z którymi się nie zgadzam, więc dlaczego wywiera się nacisk na mnie, jednocześnie obrażając moje przekonania... ?!!!" - czytamy.

Decyzja TVP oznacza m.in., że Rabczewska nie wystąpi 23 sierpnia w Bydgoszyczy na koncercie "Hity na Czasie". - Doda będzie walczyła o wolność słowa, mimo, że w tym kraju nie jest to łatwe. Co do TVP, to prawdę mówiąc nie ubolewamy nad tym - skomentowała całą sprawę menedżerka piosenkarki Maja Sablewska.

Wcześniej skierowano też zawiadomienie do Prokuratora Generalnego w sprawie publicznego znieważenia Biblii przez piosenkarkę Dodę. Zawiadomienie złożył przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszard Nowak.

Sama zainteresowana uważa, że każdy w tym kraju może wyrażać swoje zdanie tak szczerze, na ile pozwala mu na to odwaga. Na jej stronie czytamy też: "Z tolerancją i respektowaniem zdania innego człowieka w Polsce jest jak z autostradami - dużo się o nich mówi, a ciągle ich nie ma." Zapewniła też, że się nie podda i będzie walczyć.

Na koniec dodała:
"Ps. Co do TVP... no cóż... na szczęście jest kilka innych telewizji w tym kraju. I co najlepsze - bez opłat abonamentowych."

(kab)

oceń
42
32
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~zibi [2009-12-07 12:54]

dodi
Ta pseudo piosenkarka przede wszystkim nigdy w życiu nie czytała ,,Starego Testamentu" i dlatego nie wie sama co mówi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Zawiedziona [2009-11-09 12:47]

Doda w sprawie Biblii
Nie należy wypowiadać sie w sprawie biblii, bo tak z każdym innym tematem jezeli nie ma sie odpowiedniej wiedzy. Jestem bardzo wierząca i praktykująca, ale za nic w świecie nie mogę pogodzić się z faktem jaki spotkał mnie. Otóż w szpitalu w LW za namaszczenie bardzo ciężko chorego męża, ksiądz kazał mi dać ofiarę. "teraz należy dać ofiarę: kiedy zapytałam o co chodzi powtórzył. Dałam więc sporą kasę , bo tylko taki banknot miałam. Jak myślę o mężu to zasłużył na posługę nawet płatną, ale co myślę o tym księdzu i że takiego trzymało sie w szpitalu , to mam wiele wątpliwości, ale nie w sprawie wiary, biblii, lecz w sprawie usług czynionych przez księży. W każdym kościele w województwie jest msza za zmarłego po 30 dniach od jego smierci, a w LW w ostatnim dniu miesiąca jedna msza za wszystkich zmarłych w danym miesiącu. W Gitrzwałdzie trzeba miec zezwolenie na mszę składkową, a tu widocznie nie. na pogrzebach przydało by się troche więcej pokory, ciepła a nie tekst " nie nalezy płakać , bo nie taki jest cel naszego życia", a pieniądze to cel naszego życia?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ozi [2009-08-24 17:54]

niech kosciol odda pieniadze przekazane przez Dode
Oczywiscie, ze nie oddadza. Pieniadze przeciez nie smierdza niczym. Sa czyste i potrzebne. Doda dopiero teraz moze obrazac uczucia religijne KK. Przeciez za to zaplacila.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~antyk [2009-08-25 07:09]

brak dowodow
Przeciez tak naprawde to nigdy nie bedzie wiadomo czy piszacy biblie byli pod wplywem roznych technik wspomagania umyslu. Ksieza np pija na kazdej mszy. Sa napruci czy nie. No ale oni nie pija alkoholu tylko krew Pana Jezusa. Przeciez to sa albo alkoholicy albo wampiry. Nowak zastanow sie zanim bedzie za pozno.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kobieta [2009-08-24 17:02]

doda
A kim ty jesteś żeby wypowiadac się na temat Biblii Niby piosenkarka z wieśniackiego zaścianka Nie biorą cię Twa sława zanikła i dlatego wykręcasz skandale wokół siebie Bo tak jest Doda jesteś sławna ale ze skandali Piosenkarką to ty jesteś ale do kotleta.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Igo [2009-10-30 19:21]

kto jest autorem poszczegolnych ksiag biblijnych?
** W normalnym kraju sam jestes gno.jek. Gdyby w pierwszym lepszym kraju na Zachodzie ktos powiedzial ze Koran napisal jakis nacpany gosc, to wylecialby z hukiem z kazdej redakcji, bo muzulmanow nie wolno obrazac. No a muzulmanie takiego kogos skrociliby o glowe. W USA w takim przypadku sam Obama wyrazilby swoje oburzenie. Przestan sie slinic z nienawisci do chrzescijanstwa i rozejrzyj sie, jak rzeczywiscie jest ten normalny swiat. ** W takim razie takie same konsekwencje nalezaloby wyciagnac w stosunku do kazdego nauczyciela czy nuczycielki ktorzy ucza przedmiotow przyrodniczych w szkolach niezgodnie z Biblia, gdyz w niej jest czarno na bialym ze swiatlo na Ziemi zostalo stworzone pierwszego dnia stworzenia pomimo ze Slonce z ktorego to swiatlo na Ziemi pochodzi zostalo stworzone dopiero czwartego dnia. Podobnie roslinnosc na Ziemi zostala stworzona trzeciego dnia, pomimo ze Slonce ktorego swiatlo ozywia te roslinnosc zostalo stworzone czwartego dnia. Wedlug wspolczesnej astronomii i geologii to Ziemia i inne planety sloneczne oderwaly sie od Slonca wiec powstaly pozniej niz Slonce. Onego czasu to Kosciol bardzo surowo karal takich ktorzy uczyli nauki przyrodnicze odmiennie od Biblii ktora zdaniem przywodcow Kosciola byla w calosci prawdziwa i nieomylna. Ale nawet i teraz od roku 1870 Kosciol Rzymsko Katolicki przyjal ze papiez gdy przemawia "ex cathedra" w sprawach wiary lub moralnosci to jest nieomylny. Ale papieze potrafili negowac zdania poprzednich papiezy nie wyjasniajac ktory z tych papiezy byl przy tym nieomylny a ktory omylny. W samym chrzescijanstwie to sa bardzo rozne zdania o tym kto jest autorem poszczegolnych ksiag biblijnych i ta sprawa nie jest dotychczas wyjasniona nawet w katolicyzmie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2009-10-30 19:02]

** Dno Do da Doda jest plytka jak woda ** Jestes wyjatkowo plytki jak woda w kaluzy po nieduzym deszczu. Przypominam ze w Biblii w czasie potopu to wody nawet po deszczach byly calkiem glebokie. A inne wody to potrafia byc tez calkiem glebokie, czy nigdy nie slyszales o wodach w morzach lub oceanach? Ucz o takowych w szkolach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2009-10-30 18:49]

Narzucanie innym wiary w dogmaty religijne lub inne gusla
** DOROTA MIEJ SWOJE ZDANIE ALE NIE MUSISZ OBRAŻAĆ INNYCH.TO NIE JEST WOLNOSĆ SŁOWA. Skoro myślisz samodzielnie i kościół ci nie narzuca swojego zdania to czym się różni twoje zdanie od zdania kościoła? Jeżeli wziąść zwykły przykład "10 przykazań", Skoro nie zgadzasz się ze zdaniem kościoła znaczy jesteś ZA zabijanie, kradzierze, cudzołóstwo, brak szacunku dla rodziców, kłamstwo, oszczerstwo, zdrady małżeńskiej itd. Wg ciebie to jest głupota?? Wcale nie ma nikt ciasnego umysłu. Te przykazania są najlepszym tego dowodem. Gdybysmy wzięli kodeks cywilny i karny to za te przestępstwa trafia sie do więzienia lub ma sie jakieś kary. To czym podstawy kościoła sie różnią od podstaw prawnych państwa naszego?? Popieram zdanie, że gdyby nie religia to nie byłoby języka polskiego. Moja babcia opowiadała, jak w czasach gdy nie można było "przyznawać" się do kościoła lub rozmawiać po polsku, zbierali się po cichu i tam modlili się w języku polskim... jest wiele innych takich przykładów, nie chcę opisywać teraz je, popytaj starszych ludzi, niech ci opowiedzą, jak to religia i kościół dodawały otuchy i wiary w lepszą przyszłość. Powiem tak, mnie zawsze przeraża, gdy czytam, że dzieci rodzą dzieci. 13 lat to wcale nie jest ani ciało, ani rozum przystosowany do bycia matką ani ojcem. A gdyby posłuchały te dzieci kościoła i dotrzymały czystości przedmałżeńskiej to nie byłoby takiego problemu. Dla mnie osobiście zdanie kościoła łączy się z moim zdaniem osobistym i jego będę słuchać. Nie widzę w zdaniu kościoła nic złego. Nie chcesz dawać na tace, nie dawaj, nikt cię nie zmusza... Nie chcesz wierzyć nie wierz. Chociaż nie wyobrażam sobie człowieka, który w NIC nie wierzy. Każdy w COŚ wierzy. W siebie, w osobe bliską, w księdza, w Boga. A jest powiedziane, że "w każdym JA jestem". Więc chcesz czy nie, wierzysz w NIEGO :D Tak tylko logicznie rozmyślam. Nikomu nic nie narzucam... ** Nie, Twoje myslenie nie jest logiczne, narzucasz idee ze kazdy w cos wierzy, jedynym Twoim argumentem za tym jest ze Ty wierzysz. Ten Dekalog to jest bardzo prymitywny kodeks z przed tysiecy lat w ktorym nie ma najwazniejszego jedenastego przykazania: "Nie badzo okrutny", przyczyna tego jest ze te religie powstawaly w okresie gdy niewolnictwo bylo czyms normalnym, a jak utrzymac niewolnikow i niewolnice w posluszenstwie bez stosowania okrucienstwa lub przynajmniej jego grozby. Oczywiscie ze wiara w religie czy tez inne gusla jak przeznaczenie, zaprzecza nauce jakichkolwiek przedmiotow przyrodniczych oraz scislych, w ktorych wszystko opiera sie na obserwacjach i logicznym wyciaganiu wnioskow. Przedstawiciele religii usilowali narzycac swoje wierzenia ludzkosci wtedy gdy uczeni wykazywali obserwacjami i doswiadczeniami ze jest inaczej, tak bylo z przesladowaniami terorii kopernikanskiej w astronomii i fizyce (ksiazka Mikolaja Kopernika "O Obrocie Cial Niebieskich" byla przez ponad 200 lat na Indeksie Ksiag Zabronionych Kosciola Rzymsko Katolickiego)oraz z przesladowaniem Galileusza. Pomimo to ten Kosciol rowniez i teraz probuje sie wtracac do badan naukowych w zakresie medycyny, miejmy nadzieje ze jesli dzieki tym badaniom zostana odkryte jakies nowe metody leczenia chorob ktore wczesniej byly nieuleczalne, to nie beda one stosowane w stosunku do katolikow, a w kazdym razie do ich duchownych.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Endriu [2009-10-30 18:14]

Koniec epoki nierobów w czarnych kiecach
Do dziś nie zabardzo interesowała mnie dziewczyna z Ciechanowa bo przecież takich głupiutkich to na kopy.Jednak po przeczytaniu wypowiedzi na temat bibli całkowicie się z Nią zgadzam i odszczekuję głupiutka zastępując słowem wykształcona .Ja 60sięcioletni człowiek ,który co prawda póżno ale jeszcze w czasie przed utratą świadomości przez co tam gadać przychodzącą starość przestudiowałem różne religie i doszedłem do wniosku że dużo ich nie różni a łączy jedno wykorzystanie tych nie douczonych i słabych psychicznie .Niech się wezmą za robotę a nie za wyłudzanie kasy i pieprzenie głupot wymyślanych na okazję następnych mszy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Precyzyjny [2009-08-14 09:45]

DOROTA MIEJ SWOJE ZDANIE ALE NIE MUSISZ OBRAŻAĆ INNYCH.TO NIE JEST WOLNOSĆ SŁOWA.
Pozdrawiam myslcych

odpowiedz

pokaż 50 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Harder [2009-09-19 23:20]

Dno Do da
Doda jest plytka jak woda

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-09-10 22:46]

W normalnym kraju gno.jek z TVP, który podjął taką decyzję wyleciałby na zbity ryj za dyskryminację na tle religijnym.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~telewidz [2009-09-19 18:45]

Doda
nie wiem kto tutaj jest niedoinformowany w Polsce placimy za posiadanie telewizora a wszystkie telewizje sa bezabonamentowe

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~amica [2009-09-19 17:55]

Co DODA to UJMA
Módlmy się za Dodę, aby Pan Bóg nie odbierał jej resztek rozumu - rzekomo ma ona duży iloraz inteligencji. Jako osoba publiczna powinna bardziej uważać na wypowiadane słowa, a to co powiedziała świadczy o tym, że jest niestety głupia i nie ma ochoty uczyć się dalej. Jest produktem skończonym – bez dalszych szans na rozwój, które takimi wypowiedziami sobie odbiera. Może nie wierzyć w Boga. Może nie wierzyć w to, co inni pisali. Ale dla własnej kariery nie powinna szokować wierzących. Nikt jej nie każe wierzyć. Chyba niewiele przeczytała z Biblii i niewiele z niej zrozumiała. Mówienie o ewangelistach, a było ich czterech (a może i więcej – pytanie dla Dody: czy było ich więcej czy tylko czterech?): Mateusz, Marek, Łukasz i Jan, że to ktoś (jeden?) „napruty winem i palący jakieś zioła”, świadczy o tym, że jej wyobraźnia jest chora. Jak ktoś „napruty” mógłby cokolwiek pisać? W jaki sposób ktoś otumaniony „ziołami” mógłby tworzyć dziejowy dokument? Dodo! Zrób taką próbę: wypij sobie antałek wina i zapal sobie „zioła”, a potem spróbuj coś mądrego napisać. Opublikuj to w internecie, albo zadzwoń do jakiegoś dziennikarza, aby przeprowadził z Tobą wywiad. Przecież Ty się TOTALNIE skompromitujesz. Przykładanie do kogoś swojej miarki, nie wychodzi na dobre mierzącemu. Myślisz pewnie, że jeśli w XX i XXI wieku bardzo popularne były (i niestety jeszcze są) narkotyki, papierosy i różne tam takie „zioła”, to na przełomie naszej ery też tak było. Zadanie dla Ciebie: poszukaj w encyklopedii, w internecie, w książkach, co wtedy ludzie robili, jak żyli, co jedli i pili, a co palili. Jak już o tym przeczytasz, to zwołaj konferencję prasową i czym prędzej zaprzecz słowom, którymi ostatnio zgorszyłaś wielu ludzi. To nie jest żadna walka o wolność słowa Dodo! To jest chęć zbulwersowania ludzi, aby o Tobie mówili. Jesteś niestety chora na głupotę, a to jest choroba nieuleczalna. Chcesz zaistnieć, a niestety pogrążasz się w ciemnej otchłani. Ty niestety obraziłaś ludzi mimo, że - jak mówisz - nie miałaś takiego zamiaru. To tyle. Życzę dużo zdrowia, naparów z ziółek i choćby jednej przeczytanej książki. Na początek polecam „Imię róży” Umberto Eco – był też film, ale co książka to książka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Staruszek [2009-09-19 15:08]

Konkurs "Kto głupiej się wypowie"
Owa Doda jest głupia jak but, bo myśli, że Biblię napisał jeden człowiek i w dodatku musiał być pijany i pod wpływem narkotyków. Neofaszyści w TVP byli, są i będą durniami ex definitione, ale najgłupszy jest niejaki Ryszard Nowak, eks-przedstawiciel SdRP, o ile pamiętam. Doda "obraziła Biblię"! To już szczyt idiotyzmu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
goj [2009-09-18 16:23]

Farał fara tonga...
maczał w tym palce ;)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cwaniak [2009-09-16 09:41]

doda na stos !!!!
..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~luc13azy [2009-08-14 09:11]

Doda-religia.
Nareszcie dostrzegam w Dodzie coś,co mi się w niej podoba Nie jest głupia,bo ma ponad przeciętne IQ.Brawo Doda!

odpowiedz

pokaż 59 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~anka [2009-09-13 16:37]

doda wysmiewa Biblie więc jest na pewno niewierząca-
ale żurek na wielkanoc z torebki zrobiła....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Nordi [2009-09-13 13:39]

Wulgarna i głupia
Głupia baba, nie tylko na podstawie tej wypowiedzi.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 928