Esbeckie gry wokół ks. Popiełuszki.

Enter.A co ty piszesz?Wszedzie toczysz piane nienawisci.Fanatyzm przez ciebie przemawia a nie milosc blizniego.Mial swoje miejsce w kosciele i tam powinien pozostac.Miliony ludzi zginelo w czasach komuny.Ale na swieczniki wchodza tylko osoby poprawnie religijne.Wy zabijaliscie wiecej i przez dluzszy czas.A komunista nie jestem i nie bylem.Jestem Ateista.

odpowiedz

Osobistą historię prawego i uczciwego człowieka również można zapisać czarnymi stronicami.

odpowiedz

Nie pisz kłamstw na temat ks. Jerzego wtedy nie narazisz się na takie posty. Ks Jerzy nie atakował personalnie nikogo, zwalczał zło - zwlaczał kłamstwo, niesprawidliwośc i brak posznaowania ludzi przez wladzę - ot i cala jego polityka. Jesli nie wiesz to glupstw nie pisz, a jesli piszesz mimo nieiwiedzy tzn ze robisz to swiadomie, a wiec identyfijujesz sie co najmniej ideologiucznie z tymi ktorzy zamordowali ks Jerzego. Zakladam, ze nie maiales jednak z tym związku pośredniego ani bezpośredniego.

odpowiedz

Poza tym w tym kraju juz tyle klamstwa powstalo wyprodukowanego przez twoich kompanow z SB, PZPR i pozostałych ścieków, że gdyby to ode mnie zależalo leczył bym ta waszą zaklamana chorobę drugą chorobą - ołowicą. To jest nadmiar ołowiu w organizmie.

odpowiedz

Enter.A ja tobie zycze zdrowia i usmiechu na buzi.Jezeli chcesz sie licytowac kto zamordowal wiecej,to lezysz:) Jak napisalem ,nie jestem komunista.Jestem ateista.W kosciele twoim sa tez ludzie ktorych nie powinno sie okreslac mianem czlowiek.Napisalem zeby kazdy robil swoja robote ,to nikomu sie krzywda nie stane.

odpowiedz

Ks Jerzy nie był zwykłym pazernym klechą, a mimo to go zabiliscie.

odpowiedz

Do enetera-forma scie-to forma oskarzenia.I kalumnia.Nie rzucaj oskarzen na ludzi.Chyba ze to forma twojej milosci katolickiej to zlowo-"zabiliscie"....

odpowiedz

i znalazł na swojej drodze MORDERCOW Z SB I PZPR.

odpowiedz

Tutaj moge tylko napisac prawdę, a skoro ona jest taka że was oskaraza to nie moja wina. Gdybym mogl sam wymierzylbym Ci kare, skoro tego nasz wymiar sprawiedliwosci nie moze zrobic. Ja nie jestem katolikiem, a przynajmniej napewno nie praktykującym. Na pazernośc klechow leje cieplym moczem, ale co do ks Jerzego darzę go wielkim szacunkiem.

odpowiedz

A kto ma oplakiwac ofiary kosciola,enter?Ich jest wiecej

odpowiedz

KK zawsze potrzebował męczenników. W tym czasie zamordowano znacznie więcej ludzi, ale oni nie byli księżmi... W PRL co 4 ksiądz donosił uprzejmie władzy, co usłyszał od wiernych, ale o tym nie piszesz. W Polsce KK, jak nigdzie więcej w Demoludach rozwijał się bardzo dynamicznie. o tym też nie piszesz. Z tą ponad setką, to przesadziłeś, tak jak i z powodami zabicia księży, boć i obecnie giną, co nie znaczy, że ich obecna władza zabija.

odpowiedz

GallAntonin.Sluszna uwaga.Popieram.

odpowiedz

kiedy istotnie strzelano po obu stronach zza węgła- w okresie Gomułki i Gierka przypadki śmierci spowodowanych przez nieznanych sprawców kojarzonych z aparatem państwowym były naprawdę nieliczne.Tezą Galla Anonima " zamordowano znacznie więcej ludzi" trudno byłoby udokumentować konkretnymi przypadkami. Z ogólną wymową jednak trudno się nie zgodzić.A krk rzeczywiście za władzy ludowej miał się znacznie lepiej niż dzisiaj, mimo, że w sejmie nie wisiał podstępnie nocą zawieszony krzyż.

odpowiedz

Nie sto, bo ja mam odhaczony nr 102 RUDY (takie pseudo czy co? ale też kapuś)

odpowiedz

Nie sto, bo ja mam odhaczony nr 102 RUDY (takie pseudo czy co? ale też kapuś)

odpowiedz

A skąd Ty to wiesz? Czy oglądałeś jakieś akta, donosy na siebie? Czy wiedzę czerpiesz z wyznań agentów i obrońców agentów z GW? Zobacz jakieś akta, poczytaj trochę, pomyśl i nie błaźnij się więcej.

odpowiedz

jest rodem z magla ( np. podział dzieci na pełnoślubne i półślubne przez zyzaka). Nauka brzydzi się tymi karierowiczami uprawiającymi cybernetykę społeczną a nie poszukującymi prawdy historycznej. Jeśli mój wpis wyda się niewiarygodny- proszę zapytać dowolnego normalnego uniwersyteckiego historyka. Na pewno potwierdzi.

odpowiedz

zakłada osiąganie celów za pomocą minimum środków, a nie bezsensowne doprowadzanie ludzi do wycia.

odpowiedz

Płacą Ci czy tak po prostu z głupoty chcesz wykreślić i zakłamać kawał historii? Ukryć przed ludźmi a Moskwa niech wykorzystuje, człowieku pomyśl chwilę zanim zaczniesz stukać w klawiaturę.

odpowiedz

jest dużo starsze niż PRL i istnieje przecież również w obecnej Polsce.Staram się zrozumieć, dlaczego ten aspekt historii excytuje takich jak robol tylko i wyłącznie w odniesieniu do jednego okresu: PRL- inie potrafię.

odpowiedz

Wiem, że nie uzyskam żadnej odpowiedzi na poziomie, w najlepszym wypadku jakiś pseudo inteligencki bełkot, ale zapytam. Po czym wnosisz?

odpowiedz

Zrozum, rozdział koścoła od państwa nie oznacza wyzbycia się przez kościół poglądów politycznych, Chrystus też zajmował się polityką, również papieże, jes to nieodzowne.

odpowiedz

Do fenola-jesli masz oczy to patrz jesli masz uszy to sluchaj jesli masz rozum korzystaj z niego.Otoz byl taki wydzial w sb mial oznaczenie cyfrowe IV-byl to wydzial do walki z koskatem w twz.K.G.-(komenda glowna) za Czasow kiedy dramat sie dokonal a wiec lata 1980-84 Popieluszko na kazaniach edytowal nie sluszne dla wladzy poglady.Wiec tzw IV wyznaczyla "opiekunow"-z poreki dyrek.departamentu IV.Za cala akcje bezposrednio byl odpowiedzialny Piotrowski-(scenogramy z kazan,obserwacji i inwigilacji)trafialy na biurko ministra po zatwierdzeniu przez Pietruszke(dyrektora departam).Akcja zwiazana z sama zbrodnia nie byla zaplanowana-chodzilo jedynie o zastraszenie.A poniewaz na pamietnej drodze samochod z ksiedzem-zostal zatrzymany przez tych ludzi z IV chciano go tylko nastraszyc.Niestety ci panowie nie wiedzieli o tym ze maja za soba ogona...(przypuszcza sie obecnie ze to KGB-IPN ma jakies przeslanki) -zalatwili to za nich...Rzecza ciekawa jest natomiast to ze po znalezieniu ciala na tamie -kryminalistyk na rozkaz samego Kiszczaka(sam osobiscie przybyl na miejsce znalezienia zwlok) okreslil date zgon na pare godzin wczesniej a byl juz 27 pazdziernika 84r.Popieluszko zostal porwany 13...Pozostaja pytania-kto go tak dlugo przetrzymywal do dnia 27 pazdz.-skoro Piotrowski i inni sb-cy byli juz w dyspozycji mswia-i dlaczergo wzieli to na siebie w procesie.Wiec troche mysl zanim naszczekasz!!!

odpowiedz

To ksiądz, który poprzez kazania i własne zachowanie zgromadzał dużą ilość wiernych i nie tylko, bo byli też i na niech ateiści, bandyci z PZPR-u, i tym bandytom nie podobały się jego wygłaszane homilie i dlatego go zamordowano. A jeżeli ty tego nie wiesz, a raczej nie rozumiesz to świadczy to o przynależności do tej drugiej grupy ludzi.

odpowiedz

a nawet jesli bylby politykiem to zmienia cos w kwesti morderstwa jakigo sie dopusciliscie?

odpowiedz

A ty jak zwykle, jak za twoich dobrych czasow w SB - obrzucasz przciewników błotem, tyle że swoim błotem.

odpowiedz

był esbekiem zachodu , kapitalistów i prawniczych cwaniaków.popatrz na jego facjata jak u sprzedajnego agenta .machał wafelkiem a lud wył jak wolk do księżyca na ktorym widać niebo

odpowiedz

był esbekiem zachodu , kapitalistów i prawniczych cwaniaków.popatrz na jego facjata jak u sprzedajnego agenta .machał wafelkiem a lud wył jak wolk do księżyca na ktorym widać niebo

odpowiedz

ale pomijajac motloch, musialo byc cos bardziej waznego, cos co jednak ruszalo, powiedzmy sobie, przeciez nie idiotow?

odpowiedz

Jan ty jestes juz reliktem przeszlosci. Zyjesz, tzn ze reforma w tym kraju była bardzo wyrozumiala dla ciebie. Ale ciesze sie ze zabiorą ci emeryture.

odpowiedz

wyrazy szacunku dla ks. Isakowicza oraz dla historykow Gontarczyk i Cenckiewicz.

odpowiedz

Film ten napisany jest na zamówienie niektórych partii politycznych i kleru. W filmie jest stek kłamstw ubrane w bajkowe szaty. Na ten film idą szkoły aby zwiększyć oglądalność.

odpowiedz

setki tysiecy ludzi przychodzilo na jaego msze. Pomyslales moze dlaczego? Pomyslales moze ilu ciebie by chcialo sluchac z takimi tekstami? eSBek i konfident moze tylko negowac jego postawe, jego zycie i jego smierc.

odpowiedz

ta msza, z popieluszka byla: znacznie lepsza, lepsza czy taka sama jak inne msze w calej polsce- podkresl co wybrales.

odpowiedz

Szczerze mowiac to nie bardzo rozumie czemu ma sluzyc taka gradacja..?

odpowiedz

Oczywiście PRL masz prawo do swoich poglądów ale powiedz, co Twoim zdaniem było stekiem bzdur "na zamówienie kleru"? Nawiązując po kolei do głównych wątków filmu: uważasz że UB i NKWD nie likwidowało w lasach AK-owców i partyzantki chłopskiej związanej z AK? A może uważasz że to kłamstwo ze klerycy byli wcielani do wojska, może też uważasz ze to kłamstwo kleru że milicja i SB zwalczała opozycję a na ulicach ludzie demnstrowali. moze też uważasz że ZOMO nie pałowało demonstrantów i nie pacyfikowało ich gazem łzawiącym i armatkami wodnymi, może wreszcie uważasz że ZOMO i wojsko nie pacyfikowało i nie aresztowało protestujących robotników w hucie "Warszawa", W Radomiu, w Ursusie, w stoczniach Gdańska i Gdyni w hucie Sendzimira w Krakowie i że do nich nie strzelało. Może też uważasz że bezpieka nie inwigolwała księży i nie zabijała ich no i w wreszcie że ksiądz Popiełuszko nie został zabity przez "esbeków", nie był bity, w ten sposób związany i wrzucony do Wisły pod Włocławkiem. Jeśli zgadzasz się że tak było to nie rozumiem Twoich argumentów, jeśli zaś uważasz ze to nieprawda, to powiedz , jaka Twoim zdaniem jest prawda, i co było w filmie "na zamówienie kleru" , bo nie wiem za bardzo czy pisać odmanę słowa "Ty" z dużej litery, po prostu przedstaw swoje argumenty

odpowiedz

Podnoszą łby, bo są uwłaszczeni na majku narodowym, energetycznym szczególnie, a teraz POparancy dają im gwarancje bezpieczenstwa.

odpowiedz

To co piszesz potwierdza jak łatwo ogłupić lud wmawiając mu głupoty przez tyle lat. A może pomyślisz z jakiego to niby powodu ubecja miałaby oszukiwać samą siebie i najwyższe władze PRL? Oni oszukiwali i jak widać po Tobie, nadal oszukują podatnych na manipulację, ale sami doskonale wiedzą co jest prawdą! Dobrym przykładem jest wycie "autorytetów" PRZED ukazaniem się książki o Wałęsie, oni już WCZEŚNIEJ WIEDZIELI co tam może być! Bronią przed wiedzą "lud pracujący miast i wsi" i każą mu mieć odruchy a nie wiedzę i myślenie. Masz gardłować zgodnie z wytycznymi a jedynie "elyty" mogą znać prawdę, Ty masz pozostać ogłupiony.

odpowiedz

Chcesz powiedzieć, że ogłupia i wybiela się tylko jedna strona ? Z tym się stanowczo nie zgadzam. Ośrodków manipulacji jest przynajmniej kilka i to od 1989 r. Gdyby przeprowadzono lustrację w odpowiednim czasie , nie byłoby problemów a przynajmniej nie takich. Dzisiaj słyszę w TVPINFO , że część księży oskarżanych o współpracę z SB uważało , że kontaktując się z bezpieką " ogrywa służby", "to tylko rozmowy", "nie miała ,świadomości,że wpółpracuje". Dlaczego w takim razie , tak jednoznacznie oskarża się znaczące osoby świeckie, których dowody współpracy znaleziono w archiwach IPN? Czym się różni osoba duchowna od świeckiej w swoich intencjach? Dlaczego wobec jednych stosuje się domniemanie niewinności , czy raczej naiwności a wobec innych nie? Właśnie ta selektywność w traktowaniu najbardziej mnie oburza. Dlaczego np.abpa Wielgusa nie uznano za ofiarę naiwności czy też "tak sobie rozmawiajacego z SB"? Myślę, że jednak wykorzystuje się te materiały do rozgrywek politycznych, interpretując je zgodnie z oczekiwaniami niektórych kręgów.

odpowiedz

A Tusk nie uczestniczyl aby w tzw "nocnej zmianie"? Nie ma się co dziwic, że stoi po tamtej stronie.

odpowiedz