Watykan ostro krytykuje Trybunał w Strasburgu.

należy co jakiś czas zmieniać , bo stęchnie..Mimo to gratuluję niebanalnego pomysłu.

odpowiedz

Może mamy nowych Zbawicieli, nic o tym nie wiedząc. ;))

odpowiedz

Dokładnie, jak chce to niech całe życie spędza na klęczkach przed klerem, ale niech nie przyczynia się do trwonienia pieniędzy z budżetu i niech nie ogłupia dzieci w szkołach.

odpowiedz

Ciekawe,czy Bóg przyznaje się do ciebie? I uważaj przy zdejmowaniu butów,żeby cię ktoś nie ukarał.

odpowiedz

Dosyć oryginalna forma fotografowania,robienie zdjęć czapek przed kościołem.Sam to wymyśliłeś,czy proboszcz podpowiedział?

odpowiedz

filozof, moja wiara jest sprawa prywatną,ale twoje zboczenie /homoseksualizm/ ma być sprawą publiczną tak? Ja i moje dzieci musimy oglądać parady gejów i lesbijek na ulicach i gorszące sceny?.To jest ta wasza wolność?.

odpowiedz

filozof, moja wiara jest sprawa prywatną,ale twoje zboczenie /homoseksualizm/ ma być sprawą publiczną tak? Ja i moje dzieci musimy oglądać parady gejów i lesbijek na ulicach i gorszące sceny?.To jest ta wasza wolność?.

odpowiedz

DLA NASZEGO ZBAWIENIA !! Wiara w NIEGO i JEGO ZBAWIENIE daje moc,spokój i pewność głoszonej przez NIEGO PRAWDY. Pozdrawiam serdecznie, dobrego dnia :)

odpowiedz

Też Cię lubię... Przesyłam należne wyrazy. Jakie wyrazy? Sam sobie odpowiedz.

odpowiedz

Większość przekładów biblijnych podaje, że Jezus został „ukrzyżowany”, czyli zawieszony na krzyżu, a nie na palu. Wynika to z popularnego poglądu, według którego narzędzie jego męki nie było prostym palem czy słupem, lecz składało się z dwóch skrzyżowanych kawałków drewna. Tradycja nieoparta na Piśmie Świętym głosi również, iż skazaniec nie dźwigał całego krzyża, ale samą poprzeczkę, zwaną patibulum lub antenna. W ten sposób niektórzy próbują zbić argument, że jeden człowiek nie mógłby donieść czy zawlec na Golgotę czegoś tak ciężkiego jak krzyż. Co jednak mówią na ten temat pisarze Biblii? Używają greckiego rzeczownika stauròs (27 razy) oraz czasowników stauròo (46 razy), synstauròo (5 razy — przedrostek syn znaczy „z; wraz”) i anastauròo (jeden raz — przedrostek aná znaczy „ponownie”). Prócz tego narzędzie śmierci, do którego przybito Jezusa, nazywają słowem ksýlon, czyli „drewno” (5 razy). Ani w grece klasycznej, ani w dialekcie koine stauròs nie nasuwa myśli o dwóch skrzyżowanych kawałkach drewna. Określa jedynie prosty pal, słup lub kół, jakiego używano do budowania palisady czy ostrokołu. W dziele New Bible Dictionary (red. J. D. Douglas, 1985, s. 253) powiedziano pod hasłem „Krzyż”: „Greckie słowo tłumaczone na ‚krzyż’ (stauros, czasownik stauroo [...]) oznacza przede wszystkim pionowy słup albo belkę, a dopiero potem pal jako narzędzie kary i egzekucji”. Dodatkowym potwierdzeniem tego, że Jezus został zawieszony na palu bez żadnej poprzecznej belki, jest okoliczność, iż Łukasz, Piotr i Paweł używają jako synonimu słowa stauròs terminu ksýlon, który w tym wypadku oznacza prostą kłodę (Dz 5:30; 10:39; 13:29; Gal 3:13; 1Pt 2:24). Wyraz ksýlon występuje też w Septuagincie w Ezdrasza 6:11, gdzie jest mowa o zwykłej drewnianej belce, na której miał zostać zawieszony przestępca. W związku z powyższym Przekład Nowego Świata wiernie przybliża czytelnikom zasadnicze znaczenie tekstu greckiego, oddając stauròs przez „pal męki”, a czasownik stauròo przez „zawiesić na palu”. Pozwala to dostrzec różnicę między stauròs a tradycyjnymi krzyżami używanymi do celów religijnych. Jeżeli pal miał 15 cm średnicy i 3,5 m długości, to prawdopodobnie ważył nieco ponad 45 kg, a więc całkiem rozsądna jest biblijna informacja, że niósł go jeden człowiek, Szymon z Cyreny (Mk 15:21).

odpowiedz

Większość przekładów biblijnych podaje, że Jezus został „ukrzyżowany”, czyli zawieszony na krzyżu, a nie na palu. Wynika to z popularnego poglądu, według którego narzędzie jego męki nie było prostym palem czy słupem, lecz składało się z dwóch skrzyżowanych kawałków drewna. Tradycja nieoparta na Piśmie Świętym głosi również, iż skazaniec nie dźwigał całego krzyża, ale samą poprzeczkę, zwaną patibulum lub antenna. W ten sposób niektórzy próbują zbić argument, że jeden człowiek nie mógłby donieść czy zawlec na Golgotę czegoś tak ciężkiego jak krzyż. Co jednak mówią na ten temat pisarze Biblii? Używają greckiego rzeczownika stauros (27 razy) oraz czasowników stauroo (46 razy), synstauroo (5 razy — przedrostek syn znaczy „z; wraz”) i anastauroo (jeden raz — przedrostek ana znaczy „ponownie”). Prócz tego narzędzie śmierci, do którego przybito Jezusa, nazywają słowem ksylon, czyli „drewno” (5 razy). Ani w grece klasycznej, ani w dialekcie koine stauros nie nasuwa myśli o dwóch skrzyżowanych kawałkach drewna. Określa jedynie prosty pal, słup lub kół, jakiego używano do budowania palisady czy ostrokołu. W dziele New Bible Dictionary (red. J. D. Douglas, 1985, s. 253) powiedziano pod hasłem „Krzyż”: „Greckie słowo tłumaczone na ‚krzyż’ (stauros, czasownik stauroo [...]) oznacza przede wszystkim pionowy słup albo belkę, a dopiero potem pal jako narzędzie kary i egzekucji”. Dodatkowym potwierdzeniem tego, że Jezus został zawieszony na palu bez żadnej poprzecznej belki, jest okoliczność, iż Łukasz, Piotr i Paweł używają jako synonimu słowa stauros terminu ksylon, który w tym wypadku oznacza prostą kłodę (Dz 5:30; 10:39; 13:29; Gal 3:13; 1Pt 2:24). Wyraz ksylon występuje też w Septuagincie w Ezdrasza 6:11, gdzie jest mowa o zwykłej drewnianej belce, na której miał zostać zawieszony przestępca. W związku z powyższym Przekład Nowego Świata wiernie przybliża czytelnikom zasadnicze znaczenie tekstu greckiego, oddając stauros przez „pal męki”, a czasownik stauroo przez „zawiesić na palu”. Pozwala to dostrzec różnicę między stauros a tradycyjnymi krzyżami używanymi do celów religijnych. Jeżeli pal miał 15 cm średnicy i 3,5 m długości, to prawdopodobnie ważył nieco ponad 45 kg, a więc całkiem rozsądna jest biblijna informacja, że niósł go jeden człowiek, Szymon z Cyreny (Mk 15:21).

odpowiedz

Bartymeuszu - mądralo wskaż mi w Piśmie Świętym fragment mówiący o tym że Bóg pofatygował się i stworzył inne galaktyki o raz inne układy planetarne oraz planety.Czekam niecierpliwie gdyż mając przed sobą Pismo Święte (akceptowane przez Kurię Watykańską) chcę się szczegółowo zapoznać z tym fragmentem bo może niezbyt dokładnie dotychczas czytałem te księgi -a szczególnie Księgę Genesis.Czekam!!!

odpowiedz

No,z tym to raczej mieli problem,bo sporo starych manuskryptów było poza ich wpływem,jak np kodeksy masoreckie i inne opracowania starego testamentu będące w pieczy gmin żydowskich,czy niekatolickich gmin chrześcijańskich.Ale dobrze kombinujesz,próby zafałszowań były z konsekwencjami sięgającymi drugiej połowy ubiegłego wieku.

odpowiedz

"Oznajmił wam swoje przymierze, które nakazał zachowywać. Było to Dziesięć przykazań, które napisał na dwóch kamiennych tablicach." Gdzie w Piśmie Świętym jest napisane jak brzmi drugie przykazanie? W Piśmie Świętym nie ma numeracji przykazań, jest tylko napisane, że jest 10 przykazań. To Kościół podaje numerację przykazań.

odpowiedz

Nie tylko drugie przykazanie,ale i też imię Boga Najwyższego zostało przez Watykan usunięte, które jest wypisane dużymi literami na podłodze i przykryte drogim dywanem. A Polacy naród ciemny i zacofany lubią być niewolnikami kleru, tak jak to było za czasów Faraona.Tylko nieliczni dostrzegają jaką władzę ma kler nad Polską

odpowiedz

Panie dokładny! Skoro wszystkich razem jest dziesięć,to jest pierwsze,drugie,trzecie ,itd. Masz rację,że w Piśmie św. nie ma ponumerowanych,jak wieszaki w szatni,ale w ks.Wyjścia 20;2-17, oraz w ks.Powt.Pr.5;6-21,są one zapisane i można po kolei czyli jedno po drugim sobie przeczytać. Inna rzecz, w czym również masz rację,że Kościół podaje numerację przykazań spreparowanych uprzednio na własny użytek.Brakuje w nich istotnej części drugiego w ujęciu biblijnym,przykazania,dotyczącego sporządzania wizerunków i rzeżb oraz posługiwania się nimi w kultowości.Co zresztą mętnie tłumaczą koniecznością kondensacji, jakby nie było wiadomo,że chodzi o profity .Jeśli chcesz zapoznać się z tradycyjnym podziałem żydowskim,wpisz w wyszukiwarkę hasło:[ DEKALOG.pl ]Nota bene;po co chrześcijanom dekalog,skoro Chrystus jest końcem prawa, Apostoł Paweł zaś uczył,że prawo wygasa i bliskie jest zaniku.A dekalog był kwintesencją prawa mojżeszowego. Cóż,zrozumieć logikę kościoła....

odpowiedz

a gdzie miłość bliźniego dla błądzących w punkcie 9? Brzmi ten punkt jak zachęta do wendetty.

odpowiedz

No! Wykastrujmy im jeszcze renifery,a co!

odpowiedz

Jesteś tak prymitywny jak twoja religia

odpowiedz

blondynka by lepiej nie wymyśliła. Zuza twoje obyczaje religijne nie muszą być obyczajami wszystkich Polaków czy Włochów a wyrok ten dowodzi, że Europa wyzwala się spod dyktatu Watykanu i takich zniewolonych głupców jak ty.

odpowiedz

"krzyk poruszy serce kapłanów" - prędzej krzyk ruszy górę np. Giewont.............

odpowiedz

Bo mają większe potrzeby.

odpowiedz

Dlaczego mają zniżki ? starokawalerstwo , powoduje że bije na dekiel, to muszą się rozerwać, są równi i równiejsi, my budujemy dobrobyt na ziemi, oni złudną nadzieję na lepsze życie- po śmierci !,lekarza za przyjęcie koperty można oskarżyć o łapówki, kler, za koperty absolutnie nie i to jest schizofrenia. Prowadząc działalność gosp. , mając na utrzymaniu 2- je dzieci i bezrobotną żonę muszę płacić podatki-dochodowy, VAT i ZUS, oni płaca śmieszne ryczałty, ZUS płaci państwo, kiedyś nie wystawiłem faktury za ok 30 zł. i podano mnie do skarbówki- horror.

odpowiedz

Nie będę używał żadnych słów, które mogłyby Cię obrazić, jednakże w ramach sprostowania, krzyż to nie znak Kościoła Katolickiego, lecz chrześcijan (czyli również Anglikanów, Baptystów, Kościoła Augsbursko... itp). czyli to nie walka Kościoła Katolickiego jak sam widzisz kolego

odpowiedz

Ale podziwu godna,z pazurami po pieniądze wyciągniętymi.Na rodzimym podwórku takich na pęczki.Wyciągaj łapy i ty ,może też ci się opłaci.Tylko jak nazwać tę nową zarazę i instytucje które ją popierają.Tfu!

odpowiedz

Nie zyczę sobie żeby moje dziecko przez pół dnia widziało zwłoki przybite do krzyża. Jak to wpłynie na jego psychikę? Jeśli będę chciał skrzywić je psychicznie to mogę wysłać do kościoła na msze.

odpowiedz

...uważniej czytaj posty.

odpowiedz

Podziwiam i tak jak Ty popieram

odpowiedz

Wydaje mi się że oprócz Giordana Bruno i elit Jaćwingów wyciętych przez krzyżaków to więcej europejskiej inteligencji chrześcijanie nie mają na sumieniu. Może czegoś nie wiem? Planowe niszczenie inteligencji to podobno było po raz pierwszy od 1917 roku. Ale to chyba nie chrześcijanie. Mordowanie ludzi "milionami" to chyba też nie chrześcijanie. Rzekłbym - wręcz przeciwnie. A z tym cofaniem rozwoju ludzkości (o ile przez rozwój nie rozumiemy Rewolucji Październikowej) to też Ci się coś po........ło. Przez ostatnie 2000 lat chrześcijaństwo było AWANGARDĄ POSTĘPU. Od przekonania średniowiecznych władców, że ich poddani to ludzie, a nie własność, poprzez rozwój szkolnictwa (salezjanie), medycyny (bonifratrzy), kultury rolnej (cystersi), dostępu do ksiąg (benedyktyni) działalności charytatywnej ( franciszkanie) do filozofii i teologii (jezuici i dominikanie). Z tą teologią przesadziłem - nie zrozumiesz. Ale spróbuj czasem coś przeczytać poza "Faktem' i "Panią Domu". Jakąś książkę może?

odpowiedz

Ubogi masz ten księgozbiór panie erudyto.Pozycji na ten przykład na temat wojen husyckich,wypraw krzyżowych(o pardon!,chodziło o Europę,ale po tej stronie Bosforu...)nagonek na albigensów i katarów,prześladowania tych co czytali Piśmo św. w językach narodowych,pewnie w swoim księgozbiorze nie posiadasz.Stąd pewnie ta twoja radosna i optymistyczna opinia na temat napędzającej rozwój, roli kościoła.Pewnie! po co się stresować?

odpowiedz

Przypomnijmy, że kościół znacząco przyczynił się do zniszczenia wielu dzieł kultury antycznej. Obecnie naukowcy próbują odzyskać np. zapiski Archimedesa na których jakiś klecha nagryzmolił modlitewnik. Niszczenie dzieł, terror dotykający "nieprawomyślnych" - dzięki takim działaniom ludzkość jest o setki lat "do tyłu". A teraz, ten obłudny kościół twierdzi, np. przy okazji obchodów Roku Astronomii, że "zawsze popierał naukę". Galileusz się w grobie przewraca.

odpowiedz

kapłoni chrześcijańscy kontynuują. I słońce codziennie wschodzi. I co? Kto teraz powie, że mało istotny wkład w astronomię, hę? ;)

odpowiedz

Z pokorą właściwą chrześcijaninowi, przyznaję Ci rację. Mea culpa, mea maxima culpa. Pozdrawiam i życzę miłego dnia

odpowiedz

Z miłosierdziem właściwym antykatolikowi, wybaczam i życzę miłego dnia.

odpowiedz

No ale w końcu nie przeprosił. Przez klawiaturę nie przechodzi?

odpowiedz

A kogóż ma przepraszać...? Myślisz, żeś wart tego, aby Bartymeusz poświęcił 5 minut na napisanie wiadomości żałobnej? To się grubo mylisz.

odpowiedz

A ty co się wtrącasz w nieswoje sprawy? Masz coś konkretnego do powiedzenia, czy tylko tak będziesz na mnie szczekać?

odpowiedz

Kościół był niestety hamulcowym Europy. Największe sukcesy gospodarcze osiągnęły kraje które wyzwoliły się spod władzy Watykanu - Anglia, Niemcy. Także Francja, i kraje skandynawskie , w których poddanie się władzy kościelnej było od końca średniowiecza raczej symboliczne. Co może fanatyczna religia - widać na przykładzie Arabów - islam zahamował na 1500 lat niegdyś przodującą kulturę. Historyku, braki w wykształceniu czy nienawiść do myślących inaczej?

odpowiedz

chyba po KUL-u.

odpowiedz

Taka to prawda jak to że Twardowski był na księżycu....Kto zabronił nauki czytania poza kościołem?kto palił na stosach naukowców którzy przeprowadzali sekcję zwłok,lub głoszących że słońce nie jest środkiem wszechświata,takich przykładów można mnożyć setki "historyku"od siedmiu boleści...

odpowiedz

Gadasz do siebie na forum publicznym? ;?

odpowiedz

...gdyby "Klechy" nie zahamowały rozwoju cywilizacji na ponad 1500 lat - poprzez budowanie uniwersytetów, finansowanie odkryć naukowych i promowanie światłego stylu życia - to dzisiaj nie umiałbyś czytać i pisać. Chociaż i tak z tym u ciebie ciężko... Szkoda, że rzekomi "racjonaliści" nie mają podstawowej wiedzy - nie tylko historycznej - i wierzą ślepo w ateistyczne dogmaty. :( To znacznie gorsze niż fanatyzm religijny...

odpowiedz