Zabił lekarza by ocalić nienarodzonych; dostał dożywocie.

A zabójstwo lekarza popierasz w imię celów wyższych. Poświęć się dla dzieci z domów dziecka,zaadoptuj czworo. Do roboty a nie do gadania i pouczania co jest moralne a co niemoralne.

odpowiedz

Czyli uważasz, że można przerwać życie dziecka bo po urodzeniu będzie niechciane i niekochane? A skąd wiesz że niechciane dziecko nie chce żyć? Skąd takie założenie? Jakim prawem w ogóle wypowiadasz się w imieniu tych dzieci? A mało jest par chcących adoptować dziecko? Im wcześniej tym lepiej i łatwiej adopcję przeprowadzić, nie trzeba nikogo mordować.

odpowiedz

Nie rozumiem tego co pleciesz ? I co zabic dziecko tak po prostu, dla wygody ?? A moze tak uzyc mozgu zanim sie zajdzie w ciaze, zamiast zabic czlowieka ?? !!

odpowiedz

a pomyślałeś, że może i Twoi rodzice też chcieli "pozbyć się" Ciebie?

odpowiedz

Samozwańczy "sprawiedliwy", po pierwsze wróć do szkoły i naucz się ortografii, ty polonistyczny heretyku, po drugi przykazanie ma wydźwięk nie morduj, zabijanie osądzonych zbrodniarzy się tu nie wpisuje (fakt ginekologa-mordercy prawo stanowione nie osądziło, dokonała tego jednostka z powodów moralnych). Lewacka ideologia śmierci zlasowała twój umysł, poczytaj Łysiaka albo Konecznego, może coś zrozumiesz, gdyż chwilowo jak wszyskie czerwone ścierwa umiesz tylko i wyłącznie szczekać na Kościół cienko, jak jaki ratler.

odpowiedz

Bzdura, starasz się usprawiedliwić morderstwo i nie masz argumentów, więc obrażasz drugą stronę. Zawsze znajdujecie jakieś wyjątki, pozwalające wam uciec od odpowiedzialności moralnej za łamanie własnych zasad. A sprawa jest prosta. Nie zabijaj. Facet z wypranym mózgiem zabił człowieka - w imię czego? "Ochrony życia"? Fanatyzm pozwolił mu nie widzieć hipokryzji własnego postępowania. A prawo stanowione nie osądziło lekarza z prostego powodu. Jeśli on dokonywał aborcji, to najwidoczniej prawo tego stanu musiało uznawać takie coś za LEGALNE. I więcej spokoju oraz szacunku do dyskutanta - może wtedy sam zaczniesz myśleći co nieco zrozumiesz.

odpowiedz

To, ze prawo karne uznaje coś za legalne, nie oznacza, że to jest legalne w świoetle prawa naturalnego, czy moralnego. W hitlerowskich Niemczech, w stalinowskim Związku Radzieckim obozy koncentracyjne były zupełnie legalne i aprobowane prtzez prawo państwowe. A teraz sądzimy ich organizatorów i funkcjonariuszy. Pan lekarz prawopodobnie aborcjonista dokonywał aborcji zgodnie z prawem państwowym, ale wbrew prawu naturalnemu, bo płód po 20 tygodniu, czy po 24 może być zdolny do życia poza organizmem matki i w procesie aborcji jest życia pozbawiany. A dowodem na to jest choćby fakt, ze w niektórych krajach, w imię "humanitaryzmu" dokonuje się znieczulenia płodu przed dokonaniem jego aborcji, czyli, mówiąc słowami prostymi, znieczula się płód, żeby odbieranie mu życia nie sprawiało strasznego bólu. Oczywiście mordrestwo dokonane na lekarzu aborcjoniście było przestępstwem i dobrze, ze zostało osądzone zgodnie z prawem, natomiast moralnie było w pełni uzasadnione. Nauczcie się wreszcie odróżniać - co innego jest prawo państwowe, a co innego moralne. Prawo państwowe jest stanowioone przez parlamenty i jest zmienne, a prawo moralne zostało człowiekowi nadane raz na zawsze.

odpowiedz

Szanuj bliźniego swego, jak siebie samego...

odpowiedz

jak jutro zabije twoje dziecko, matke brata też będzie takim bohaterem oj oszolom z ciebie oszołom i palant

odpowiedz

Antykoncepcaj??? OK. Ale dla ludzi doroslych 19, 20 lat najbidniej. , a nie dal 12 -13 gowniar. Nie ma 100% pewnej antykoncepcji o tym wiesz zapewne i w przypadku 'wpadki', mimo stosowania antykoncepcji ,jak mniemam zabraniasz zabcia dziecka. Antykoncepcje tez trzeba umiec stosowac, I dorosly czlowiek jest gotowy na urodzenie dzecka mimo tych srodkow, a mala siksa nie zabardzo. Tak wiec chcecie antykoncepcji??? OK. Ale jak wpadka to brac odpowiedzialnosc za czyny.

odpowiedz

nie pozwalam zapobiegać ani leczyć... po pierwsze: ciąża to nie choroba, to przejściowy stan błogosławiony. a zapobieganie? tak jak we wszystkim, trzeba zachowywać się jak cywilizowany człowiek, czyli dla osiągnięcia celu nie można stosować wszystkich metod, szczególnie takich które szkodzą. Metody naturalne nie szkodzą, powstrzymywanie się też nie szkodzi... tylko że to wymaga wysiłku, nie każdy jest do tego zdolny... i na tym polega różnica: są ludzie panujący nad własną seksualnością i tacy którzy tego nie umieją.

odpowiedz

licz się ze słowami człowieku

odpowiedz

Szkoda ze nie moga Cie zgwalcic z premedytacja, a pozniej wymagac by pamiel o tym przez cale zycie. Pzeprtaszam o jakim wyborze mowisz w przypadku gwaltu, pomysl sobie chcialbys ay twoja zona czy twoja corka byla zgwalcona przez kogos. A moze sam jestes wynikiem gwaltu i cieszysz sie ze zyjesz?? A moze jestes gwalcicielem i gdzies na drzewie stawiasz znaki ile z twoich gwaltow urodzilo sie. Mam nadzieje ze zastanowisz sie za nim powiesz w nastepnym razie ze zgwalcona kobieta ma wybor. To napisz w jaki sposob ?? Czy moze powiedziec gwalcicielowi ze nie chce a tamten wysucha ja?? Napewno powinni gwalcicielowi obciac mu cos pomiedzy nog. Napewno bedzie mniej takich przypadkow.

odpowiedz

nie mówię że gwałt to dobro, powinni za to karać bo to zbrodnia. Ale dlaczego niewinne dziecię ma za to płacić swoim życiem? oczywiście, że matka ma wybór. nawet trzy możliwości: może usunąć ciążę, czego absolutnie nie powinna robić, po drugie może urodzić i oddać do adopcji (wtedy dziecko nie będzie do końca życia przypominało o gwałcie), po trzecie może urodzić i wychować, jeśli zrozumie, że dziecko nie jest winne jej gwałtu. a tak wogóle to jestem kobietą, więc daruj sobie te gdybania . mama mówiła mi abym nie chodziła w niebezpiecznych miejscach sama po zmierzchu i nie zadawała się z szemranym towarzystwem po to, aby właśnie zminimalizować prawdopodobieństwo gwałtu. ale rozumiem, że nie każdy miał szczęście mieć TAKĄ MATKĘ.

odpowiedz

Czego?

odpowiedz

Czy w Izraelu też mordują dzieci w łonie matki? Jako ojciec dziecka, które zostało zamordowane za moją zgodą mam pełne uznanie dla egzekutora na lekarzu to był wybór sensowny i podlegajacy ochronie prawnej tzw. konieczność wyższa w obronie słabszego. Mordercy niewinnych a do takich zaliczam matki, lekarzy i posłów, którzy ustalają barbarzyńskie prawo. Jak nie chce dziecka to niech się nie puszcza, może też odebrać sobie życie morderczyni. To jest prawo hitlerowskie w celu likwidacji Polaków tak jak i wymazanie z danych osobowych informacji o narodowości danego obywatela. Z jednej strony mordują dzieci i mamy już załamanie demograficzne a z drugiej strony opluwanie Polski przez obywateli o nie ustalonej narodowości, którzy występują jako Polacy ale dobrego słowa z ich ust o Polsce, Polakach nie usłyszysz.

odpowiedz

JEŻELI ABORCJA TO ZABÓJSTWO TO ZGŁOŚ TO NA POLICJE TYLKO DANE KOGO PODASZ JAKO ZABITEGO IMIE DATĘ URODZENIA ITD ITP

odpowiedz

JAK JA NP. JUTRO ZABIJE TWOJĄ RODZINE BO UZNAM TO ZA SŁUSZNE TO TEŻ BĘDZIE OK NO LECZ SIE BURAKU

odpowiedz

Jestem przeciw aborcji, ale sa sytuacji kiedy rozumiem matke. Czy ty chcialbys zyc i patrzec na dziecko i wspominac jak cie gwalcono?? A no wlasnie. Chcialbys o tym fakcie zapomniec jak najszybciej. Nie popieram aborcji jak jakas nastolatka z glupoty panstwa i spoleczenstwa idzie do luzka a pozniej chce aborcji. Powinni zmienic system a przede wszystkim psychologie. Najpierw pokazuja filmy s scenami erotycznymi dla 12latek, serialami z zazdroscia i podtekstem erotycznym. Pokazuja ze prawo rodzica jest niczym wobiec glupoty dzieci. Ze dziecko ma prawo szantozowac rodzicow, totalnie olewac to co do niego muwi sie. I nagle zastanawiaja sie czemu nastolatek zabija kobiete w ciazy, 14 latek zabija kolezanke 12 letnia, mlodzi chuligani zadgali policjanta i reszta takich rzeczy. Bo sie nie boja, maja wiecej prawa i nie dostaja kare. To niestety idzie ku pogorszeniu sytuacji. W krotce bedzie seks zezwolony od 12 lat. Bo przeciez dziecko ma prawo, a w konsekwencji doprawadzi do coraz wiekszej ilosci zabiegow, likwidujacych nienarodzonych dzieci (w tym przypadku trudno muwic tylko o aborcji)

odpowiedz

Prawicowiec i wyznawca PiS i Ojczulka się odezwał. Jeśli takie aborcje przeprowadzał widać, że prawo u nich to zezwala. W Polsce nawet zgwałcona kobieta dziecię z gwałtu winna urodzić gdyż lekarze (lekarze !?) prawo stanowione za nic mają. Wszyscy naraz porobili się obrońcami życia poczętego. Paranoja.

odpowiedz

Popierasz morderstwo z premedytacją? Nazywasz mordercę bohaterem? CIEBIE powinno się wsadzić do więzienia. Choćby za to, iż publiczne pochwalanie przestępstwa też jest w Polsce karalne.

odpowiedz

Za co współczujesz?! Jest takim samym mordercą jak ten lekarz! Dla jego czynu tez nie ma usprawiedliwienia!

odpowiedz

I ci "obrońcy życia" jednocześnie nie widzą nic złego w morderstwie. Nic tylko pogratulować obłudy i zaślepienia.

odpowiedz

Szkoda, że zlikwidowano w Polsce karę pręgierza. Gdybyś dostał ze trzydzieści batów na środku miasta, to do twego zakutego łba by ci nawet nie przyszło pomyśleć o czymś takim, a co dopiero pisać.

odpowiedz