więcej

Wnuk Stalina: dziadek nie był krwiożerczym ludojadem.

PAP | dodane 2009-10-08 (17:45)

fot. AFP

opinie
drukuj

Sąd Rejonowy w Moskwie odroczył do piątku proces o zniesławienie Józefa Stalina, który wnuk dyktatora, Jewgienij Dżugaszwili, wytoczył "Nowej Gaziecie" i stowarzyszeniu Memoriał.

W czwartek, pierwszym dniu procesu, sąd wysłuchał wystąpień stron. Proces był już odraczany we wrześniu - wówczas wnioskował o to adwokat strony pozwanej.

Sprzeciw 73-letniego Dżugaszwilego wywołał artykuł "Beria wyznaczony na winnego", zamieszczony w kwietniu przez "Nową Gazietę" i dotyczący mordu NKWD na polskich oficerach w 1940 roku. Tekst ukazał się w cyklu "Sąd nad Stalinem", opublikowanym w "Prawdzie Gułagu" - dodatku do "Nowej Gaziety", redagowanym we współpracy z Memoriałem, organizacją pozarządową dokumentującą stalinowskie zbrodnie.

Autorem publikacji jest były prokurator wojskowy Anatolij Jabłokow, który w latach 1990-94 kierował śledztwem katyńskim. To on w aktach dochodzenia określił mord w Katyniu jako zbrodnię przeciwko pokojowi, zbrodnię wojenną i zbrodnię przeciwko ludzkości, a za winnych uznał Stalina i jego towarzyszy z Politbiura oraz NKWD. W 1994 roku musiał za to odejść z prokuratury wojskowej i armii. Obecnie jest adwokatem.

Według Dżugaszwilego obraźliwe dla jego dziadka jest stwierdzenie, że był on "krwiożerczym ludojadem". Nie zgadza się on też z oceną, że Stalin i jego czekiści "są związani wielką krwią, ciężkimi zbrodniami, przede wszystkim wobec własnego narodu".

Dżugaszwili protestuje ponadto przeciwko konstatacji, że "Stalin i członkowie Politbiura WKP(b), którzy podjęli obowiązkową do wykonania decyzję o rozstrzelaniu Polaków, uniknęli moralnej odpowiedzialności za tę ciężką zbrodnię".

Wnuk tyrana żąda 10 mln rubli (322 tys. dolarów) jako zadośćuczynienia za krzywdy moralne.

Dżugaszwili, który mieszka obecnie w Tbilisi, utrzymuje, że jest synem Jakowa, starszego syna Stalina. W lipcu 1941 roku Jakow dostał się do niemieckiej niewoli. W kwietniu 1943 roku zginął w hitlerowskim obozie koncentracyjnym.

(jks)

oceń
3
14
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~a. [2009-10-08 22:34]

Stalin miał pewien pomysł na państwo. Czy dobry?
To sprawa dykusyjna. Dobrobytu nie stworzył, ale mocarstwo tak. Nie, żebyśmy je lubili, nie. Ale "materia" stawiała opór. Ludzie nie chcieli kołchozów, więc "indywidualnym' zafundował Wielki Głód. Ludzie nie chcieli bolszewizmu, to jechali do łagrów. Działacze partyjni nie zgadzali sie z "linią"? Kula w łeb. Zapewne samo mordowanie nie było jego celem, ale środkiem. Miał "łatwość" w tej dziedzinie. Ale dla Polski zrobił trochę dobrego. Tak licząc netto. Kresy i tak nie były do odzyskania, a Ziemie Zachodnie to jego zasługa. Chociaz z jeden pomnik powinien mieć. Powiedzmy we Wrocławiu.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Maria [2009-10-10 21:22]

Nie ma o czym mówić!
To nikt inny tylko Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego na swoim XXII Zjeździe dokonała oceny i jednoznacznego potępienia Józefa Stalina i sprawa ta nie budzi najmniejszej z najmniejszych wątpliwości!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Piotrek [2009-10-08 18:14]

brak słów
Stalin obok Hitlera największy zbrodniarz ludzkości w dziejach świata - o tym każdy kto choć trochę zna historię wie o tym.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Maria [2009-10-10 21:22]

Nie ma o czym mówić!
To nikt inny tylko Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego na swoim XXII Zjeździe dokonała oceny i jednoznacznego potępienia Józefa Stalina i sprawa ta nie budzi najmniejszej z najmniejszych wątpliwości!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maria [2009-10-10 21:22]

Nie ma o czym mówić!
To nikt inny tylko Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego na swoim XXII Zjeździe dokonała oceny i jednoznacznego potępienia Józefa Stalina i sprawa ta nie budzi najmniejszej z najmniejszych wątpliwości!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maria [2009-10-10 21:22]

Nie ma o czym mówić!
To nikt inny tylko Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego na swoim XXII Zjeździe dokonała oceny i jednoznacznego potępienia Józefa Stalina i sprawa ta nie budzi najmniejszej z najmniejszych wątpliwości!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maria [2009-10-10 21:22]

Nie ma o czym mówić!
To nikt inny tylko Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego na swoim XXII Zjeździe dokonała oceny i jednoznacznego potępienia Józefa Stalina i sprawa ta nie budzi najmniejszej z najmniejszych wątpliwości!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Maria [2009-10-10 21:21]

Nie ma o czym mówić!
To nikt inny tylko Komunistyczna Partia Związku Radzieckiego na swoim XX Zjeździe dokonała oceny i jednoznacznego potępienia Józefa Stalina i sprawa ta nie budzi najmniejszej z najmniejszych wątpliwości!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~listillo [2009-10-08 20:31]

poltora centa za zycie
322 tys dolarow podzielone przez 20 milionow wychodzi mniej wiecej poltora centa od glowy,tyle wg wnuka kosztuje zycie czlowieka.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Piotrek [2009-10-09 19:46]

obydwa kaci
Myślę, że bez sensu jest mówienie, że np. Hitler był lepszy od Stalina, obydwoje byli mordercami i katami ludzkości.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~roots [2009-10-08 18:22]

Stalin był takim potworem na którego kacapskie bydło zasługiwało
Tak ładnie wyżynał kacapów, że te kacapskie człekokształtne osły do dnia dzisiejszego biegają po ulicach z jego portretami.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~horsik garbus [2009-10-08 23:42]

a ja stanowczo sie nie zgadzam z tym panem,
dlatego tez spytam krotko: czy twoj dziadek przestal juz mordowac?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jarząbek [2009-10-08 20:45]

Do wnusia Juzia Wisarionowicza
To że nie widziałeś w domu w garnku obgryzionych ludzkich resztek, nie znaczy jeszcze że dziadziuś kochał ludzi.On sobie zakopywał ich na póżniej,żeby rodzina nie cierpiała z głodu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~listillo [2009-10-08 20:31]

poltora centa za zycie
322 tys dolarow podzielone przez 20 milionow wychodzi mniej wiecej poltora centa od glowy,tyle wg wnuka kosztuje zycie czlowieka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Gregor [2009-10-08 20:09]

Dobre
Ma rację, żaden ludojad nie zżarłby tylu ludzi. Chruszczow w 1956 roku nazwał Stalina zbrodniarzem i do było zdecydowanie za mało. Są dokumenty, listy tysięcy nazwisk skazanych na śmierć, na których widnieje własnoręczny podpis tej "krwiożerczej bestii". Szacuje się, że odpowiada, pośrednio i bezpośrednio, za mord ok. 100 mln ludzi. Głośne NIE, "dziadek nie był krwiożerczym ludojadem".

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~czapajew [2009-10-08 19:59]

No jak nie był, jak był.
Ale mu się marzy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zgred [2009-10-08 19:57]

Dziadek
A dla Kaczyńskiego, obecny Gruzin to przyjaciel prezydent, z historii mało kuma.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ffgg [2009-10-08 19:55]

Generalissimus Stalin
.. przyjaciel dzieci i młodzieży , pokojowy człowiek .Osobiście niewielu zabił .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~deda [2009-10-08 19:54]

Niedługo się dowiemy,że
Stalin prowadził akcje charytatywne dla biednych dzieci. I w czynie charytatywnym zamordował po bandycku oficerów polskich.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POLSKA [2009-10-08 18:49]

PRAWDA JEST TAKA
staLINA ZABRAKLO W 1962 ROKU PODCZAS PRZEWOŻENIA NA KUBĘ RAKIET BALISTYCZNYCH --KTÓRE CHRUSZCZOW BAŁ SIĘ UŻYĆ PRZECIW USA - ODTĄ D ZSRR BY ISTNIAŁ DO DNIA DZISIEJSZEGO.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 935