W Polsce nie będzie tarczy, by Rosja była zadowolona?.

Nie mozna tajnie z tymi -wszawymi-elitami,trzeba je zmienic i nikt tego za Polakow nie zrobi...Jeszcze troche bedziemy czekac i obudzimy sie w Prowincji Europy, pod nazwa: Kraina Polakow,a naszymi rzadcami beda komisarze z Brukseli i bez ich zgody nie bedziemy mogli nic zrobic z wlasnym zyciem...nie mowiac o losie naszej Ojczyzny...

odpowiedz

Pod warunkiem zawarcia odpowiedniego paktu militarnego z USA tarcza byłaby niezwykle korzystna dla Polski. Osłabiałaby Rosję i wzmacniała naszą pozycję w UE i wszędzie. Przecież NATO nie daje nam gwarancji, że jesteśmy bezpieczni, wystarczy przeczytać stosowne artykuły Paktu Północno-Atlantyckiego, żeby się dowiedzięć, że w razie napaści na któreś z państw członkowskich NATO pozostałe niezwłocznie podejmą działania, "jakie uznają za konieczne, łącznie z użyciem siły militarnej". Oznacza to, że mogą uznać za konieczne jedynie wyrażenie zdecydowanego sprzeciwu. Oczywiście Obama jako lewak nie będzie miał jaj, aby sprawę tarczy dokończyć i pewnie wykręci się kryzysem. A szkoda, bo kryzys znacznie bardziej dotknął Rosję i to właśnie byłby idealny moment.

odpowiedz

Nikt nas poważnie nie traktuje! Bo nie mamy prawdziwych przyjacół!

odpowiedz

Przecież już tak jest. A gdy podpiszą traktat, to już koniec.

odpowiedz

Kaczynski prawdopodobnie i tak podpisze,bo on tez wywodzi sie z "Ukladu"-bral w tym udzial... Ale,to jeszcze nie jest koniec...Jeszcze Polska Nie zginela poki My Zyjemy!

odpowiedz

"W rzeczywistości było odwrotnie. To chwilowa mocarstwowość Rzeczypospolitej była efektem przypadku -- znacznego osłabienia Rusi przez najazdy tatarskie, co umożliwiło ekspansję książąt litewskich." Kompleks Rosji Piotr Skwieciński 12-09-2008, rp.pl

odpowiedz

"Ale do dziś -- po 100 latach bezpośredniej przynależności do państwa moskiewskiego i dziesięcioleciach uzależnienia -- Polacy odrzucają ten już kilkusetletni stan rzeczywisty. Chcą powrotu do stanu, który -- jedni w tajemnicy, a drudzy w podświadomości -- uważają za naturalny. Do stanu potężnej Rzeczypospolitej i słabiutkiej Rosji. Dlatego też eskalują -- i te rzeczywiste, i te wymyślone -- konflikty z Moskwą." Kompleks Rosji Piotr Skwieciński 12-09-2008, rp.pl

odpowiedz

"Gdzie dowód na tę śmiałą tezę? Istnieje otóż sfera, w której duch narodu uzewnętrznia się bezkarnie i bez ograniczeń. Tą sferą jest literatura fantastyczna, a w jej ramach i ten jej rodzaj, który -- według nie do końca zrozumianych przeze mnie reguł -- nazywany jest fantastyką naukową. Mówi on wiele o obecnym duchu polskości." Kompleks Rosji Piotr Skwieciński 12-09-2008, rp.pl

odpowiedz

"Mógłbym wymienić co najmniej kilkanaście -- jeśli nie więcej -- utworów współczesnych, od dużych powieści po krótkie opowiadania, których wspólnym elementem jest kreowanie rzeczywistości, w której Polska -- czy to na skutek podjęcia słusznej (zdaniem autorów) decyzji o zawarciu w 1939 roku sojuszu z Hitlerem, czy to na skutek innych, znacznie wcześniejszych zmian w znanym nam procesie dziejowym, na przełomie XX i XXI wieku jest mocarstwem lub supermocarstwem. Bombarduje Sajgon kolejnymi generacjami bombowców Łoś. Kolonizuje Afrykę. A przede wszystkim -- i to jest element kluczowy -- już dawno wyeliminowała Moskwę lub Rosję." Kompleks Rosji Piotr Skwieciński 12-09-2008, rp.pl

odpowiedz

"Wyeliminowała metodami tradycyjnymi lub -- czasami -- bardziej XX-wiecznymi. Pisząc wyżej o eksterminacyjnym wątku w polskim myśleniu o Rosji, zastrzegłem, że nie chodzi tu o eksterminację fizyczną. Otóż nie zawsze i nie do końca. W dość popularnej noweli, której tytułu ani nazwiska autora z litości nie wymienię, główny bohater -- polski oficer, zasłużony we wspólnej z Niemcami kampanii przeciw Rosji -- u schyłku XX wieku mówi tak: „Amerykańscy Indianie, australijscy Aborygeni, afrykańscy Pigmeje też nie zasłużyli na swój los. A tu przynajmniej(...) zniszczyliśmy naród, który pragnął ze swych sąsiadów uczynić niewolników”. Powtórzmy: zniszczyliśmy naród. Podobnych fantastyk -- czasem mniej, czasem bardziej drastycznych -- mógłbym wymienić więcej." Kompleks Rosji Piotr Skwieciński 12-09-2008, rp.pl

odpowiedz

Nikt ci nie wmowi , skoro Ruscy sa ci tak bliscy sercu . Zawsze byli naszymi wspanialymi sasiadami . Nie raz juz to sasiedztwo nam bokiem wyszlo .

odpowiedz

a ty znasz historię ?zawsze im było mało cudzej ziemi,zawsze napadali razem z innymi a tylko raz sami w 1920 roku.

odpowiedz

Może Twojemu, POmiocie KOMUCHA.

odpowiedz

Polska była napadana ze wszystkich stron nie tylko ze wschodu szwedzi, niemcy wielokrotnie ale to był czas wojen a teraz mamy czas pokoju i lepiej niech tak zostanie, nie warto być pieskiem amerykanów, którzy nawet nas nie chcą do siebie wpuszczać, kto był w ich konsulacie wie jakie to upokarzające z góry mają nas za nielegalnych emigrantów i przestępców. US traktuje polskę jak pachołka na posyłki i nie daje nic wzamian a polskie rządy łaszą się do nich jak bezpańska suka, której czasen rzucą jakiś ogryziony gnat i to nie żeby się najadła tylko żeby nie zaśmiecać własnego podwórka.

odpowiedz

Chcesz do USA bez wiz, najpierw zrob dekomunizacje i lustracje a potem morzesz wymagac. Czesi i Wegrzy zrobili i jeżdżą bez wiz, i co ty na to.

odpowiedz

Jesteście Suwerenni ale nie Niezależni... Bo zależycie od polityki innych Hegemonów...

odpowiedz

Kiedy to czarni sprzedawali Polskę? Watykanowi?

odpowiedz

A mnie pytałaś, że tak mówisz za wszystkich?

odpowiedz

a czy potrzebni ci są ruscy w obrębie Kaliningradu /to nie ruskie ziemie/???

odpowiedz

Tym bardziej nie Polskie...

odpowiedz

Cały ten upadek wziął się stąd, że król Sobieski walczył pod Wiedniem po niewłaściwej stronie - i jak nam się Austriacy odwdzięczyli? Biorąc udział w rozbiorze Polski. A trzeba było pójść Turkiem na Austriaka, to mielibyśmy dziś granicę polsko-turecką na Uralu. Ale nie pozwolił na to Watykan, bo Turek to niewierny.

odpowiedz

A jak Obamamba powie,że trzeba ruskim dać korytarz w poprzek Polski, to głupki z Wiejskiej oraz kaczodworu będą sie cieszyć, że "Sojusznik" ich dostrzega.

odpowiedz