Świat wstrzymał oddech - Korea Płn. spełniła swoją groźbę.

Chodzi o to, że od Hitlera też się odczepili i dali mu spokój, a on sobie rósł w siłę... Oni mają apetyt na Koree Południową i chyba nie atakują jej tylko dlatego, że stacjonują tam Amerykanie. Przypomina mi się Wietnam i jego podział na odmienne dwie części.

odpowiedz

http://www.korea-dpr.com/exports.htm http://www.korea-dpr.com/business/DPRK-cars.pdf

odpowiedz

Te zdjęcia przedstawiają Koree jako kraj uprzemysłowiony nie powiem. Ale zauważ, że są to zdjęcia dopuszczone i wybrane przez władzę. Chciałbym poznać opinię neutralnych obserwatorów.

odpowiedz

Zanim te 1000 bombowcow, ibla bla bla, "se", to korea wystrzeli 100(wystarczy) pociskow nuklearnych i pomysl SE co z tego bedzie dyplomato...

odpowiedz

szczytem szczęścia, gdyby Chińczycy zaprzestali sprzedaży swoich towarów, Przemysł na zachodzie zostałby odbudowany.

odpowiedz

Jest nadzjeja że ciebie zaorają wcześniej!!!

odpowiedz

Szczerze marzyłby o tym aby wycofali swoje buty i koszulki po 5zł a produkcja z powrotem przeniosłaby się do Europy :)

odpowiedz

Póki co ty siejesz propagandę. Niby przestali publikować średnią wieku a co niby robi GUS? samochody na parkingach też są Chińskie?

odpowiedz

Zgadzam się z Tobą w 10000000000%

odpowiedz

Ale w Korei nie przestrzega się w ogóle praw człowieka. To podstawowa różnica.

odpowiedz

Co to ma do rzeczy wogole?

odpowiedz

Jak to co ? Porównujesz Koree do innych krajów, które przestrzegają praw człowieka. Można wyciągnąć wniosek, że jak nie dbają o życie swoich obywateli to nie są na tyle odpowiedzialni żeby mieć broń atomową i mogą być zagrożeniem dla innych krajów.

odpowiedz

Moze i sa nieodpowiedzialni ale na tyle glupi chyba tez nie sa zeby atomowke wystrzelic w kogos

odpowiedz

Trzeba ich natychmiast zaatakowac i nie czekac bo przyjdzie nowy Hitler.Zrzucic na phenian z e 100 megaton i swiat odetchnie.

odpowiedz

...zapomniałem dodać: jeśli zaś oodech mi przyspiesza, to wówczas, gdy czytam "wypowiedzi" takich kretynów jak Ty...

odpowiedz

maczugi? więc jednak znaleziono tam broń masowego rażenia :)

odpowiedz

Rosji możecie jedynie..... i potem obetrzeć usta :)

odpowiedz

Oś zła to Izrael -USA to fakty potwierdzone agresje zbrojne trwające latami. A nie wirtualny wróg dla naiwnych jak Korea

odpowiedz

Jasne... Otwórz oczka.

odpowiedz

Trzeba ich natychmiast zniszczyc.U nas szybko tarcze budowac.

odpowiedz

USA-GB-Arabia Saudyjska-Izrael-Gruzja-Korea Pd-...Panama (i na doczepkę RP :)) (oczywiście lista jest otwarta, każdy chce być dobry) :)

odpowiedz

To jest propagandowe haselko anty amierykanskie! Zakusy Niemiec i Japoni wchlonelyby i nas czyli bylbys w niewoli moze nawet i u Japonczykow.Bylo to okrutne ale konieczne aby ich powstrzymac.Nikt nie spodziwel sie takicj strasznych skutkow.Japonczycy byli agresywni a nie Ameryka!

odpowiedz

A wiesz co to jest wojna ??

odpowiedz

Popieram i ze wszystkim się zgadzam, ale nie z tym, że Amerykanie nie znali skutków wybuchu jądrowego. Przecież robili próbne eksplozje w Los Alamos

odpowiedz

ej zeta, a co to znaczy `moze nawet u japonczykow` ??? ja mieszkam w japonii juz 3 lata, i wcale nie jest tak zle ;p

odpowiedz

No to lecim na Pekin :) Co za bzdura. Taka wymiana nie może mieć miejsca, bo nikomu (z reżimów) się nie opłaca. Dziś Chiny mogą rozgrywać Koreą Pn, USA - Tajwanem. I to jest dla nich oooood (robi im to dobrze). USA też wcale nie chce rozwiązać sprawy Korei Pn, bo zarzewie konfliktu w tamtym regionie jest reżimowi amerykańskiemu na rękę. Kto powiedział, że chce? Każda sytuacja, interpretowana jako kryzysowa, może być wykorzystywana do umacnia reżimów politycznych. W tym sensie interesy reżimów są zbieżne. (Np kto powiedział, że wywiady są sobie wrogie? - tylko oficjalnie, bo jadą na tym samym wózku. Mogą się nieoficjalnie porozumiewać i dogadywać. Nie są ślepo lojalne wobec swoich państw, tylko są potężnym, bo poinformowanym i z 'dojściami', lobby) 'Korzystną' sytuację kryzysową 'warto' (dla reżimu) ustabilizować na poziomie kryzysu. Wojenka, to tylko w wypadku, jak coś pęknie (zmieni się) w takiej stabilizacji. To widać było w Iraku i w Jugosławi. Tu (Azja) nic jeszcze nie pękło, tyle, że groźba najazdu na Koreę z zewnątrz brzmi od tej pory (bomba atomowa, jako miecz Damoklesa) mniej poważnie - nikt się realnie takowej nie podejmie.

odpowiedz

Właśnie cały pic w tym, że Pekinowi nikt nie podskoczy, bo Chiny pomimo swojej mało sympatycznej polityki zaopatrują światową gospodarkę w różnego rodzaju sprzęt, od mydelniczek po skomplikowaną elektronikę. Są za dużym i zbyt szanowanym graczem. Inna rzecz, że w końcu tupanie Kimdzonga stanie się zbyt irytujące dla całego świata i trzeba będzie zadecydować, kto go spacyfikuje. Seul do rozwiązania wojskowego podchodzi bardzo nerwowo - wystarczy popatrzeć na akcje cenzurowania wszelkich gier i filmów, których fabuła zahacza o zbrojną interwencję na Północy. Zresztą w 1950 sami święci nie byli i jak czerwoni rezali wszystkich, których podejrzewali o kapitalistyczne sympatie, tak południowcy rezali wszystkich, którzy według nich byli komunistami. Nie bardzo rozumiem co "pękło" w Iraku - poza Saddamem urządzającym fochy wobec IAEA, ciężko było znaleźć jakieś haki. Afganistan zrozumiem - niby Al-Qaeda miała tam swoje bazy i oficjalny parasol ochronny, ale Irak był zasadniczo czysty i CIA musiała się gęsto tłumaczyć z braku dowodów (chociaż wykiwać CIA to żadna sztuka, KGB robiło ich jak chciało aż do upadku ZSRR).

odpowiedz

No to lecim na Pekin :) Co za bzdura. Taka wymiana nie może mieć miejsca, bo nikomu (z reżimów) się nie opłaca. Dziś Chiny mogą rozgrywać Koreą Pn, USA - Tajwanem. I to jest dla nich oooood (robi im to dobrze). USA też wcale nie chce rozwiązać sprawy Korei Pn, bo zarzewie konfliktu w tamtym regionie jest reżimowi amerykańskiemu na rękę. Kto powiedział, że chce? Każda sytuacja, interpretowana jako kryzysowa, może być wykorzystywana do umacnia reżimów politycznych. W tym sensie interesy reżimów są zbieżne. (Np kto powiedział, że wywiady są sobie wrogie? - tylko oficjalnie, bo jadą na tym samym wózku. Mogą się nieoficjalnie porozumiewać i dogadywać. Nie są ślepo lojalne wobec swoich państw, tylko są potężnym, bo poinformowanym i z 'dojściami', lobby) 'Korzystną' sytuację kryzysową 'warto' (dla reżimu) ustabilizować na poziomie kryzysu. Wojenka, to tylko w wypadku, jak coś pęknie (zmieni się) w takiej stabilizacji. To widać było w Iraku i w Jugosławi. Tu (Azja) nic jeszcze nie pękło, tyle, że groźba najazdu na Koreę z zewnątrz brzmi od tej pory (bomba atomowa, jako miecz Damoklesa) mniej poważnie - nikt się realnie takowej nie podejmie.

odpowiedz

Zaburzenie sattus quo na Bliskim Wschodzie podszyte było zmianami narynkach energetycznych. Co do samych posunięć Saddama, to zaczął sprzedawać ropę do UE za plecami USA, pewnie rozliczał się w Euro.

odpowiedz

sorry miałem otwarte stare okno, coś wcisnąłem i zdublowały mi się konentarze

odpowiedz

Jeżeli jakiś kraj dostarcza broń innemu to w jego interesie jest aby ta wojna potrwała jak najdłużej. Wojna zawsze daje komuś ogromne zyski. Lud dosyć łatwo sprowokować ale prawdziwy drań zawsze jest za kurtyną. Kto zarobił najwięcej na I i II wojnie światowej? Kto rozdaje karty? Ten który będzie się domagał wszczepienia wszytskim ludziom mikrochipów w tyłek albo ten który zaproponuje połączenie UE z USA tych ludzi trzeba wziąść na tortury oni coś będą wiedzieli.

odpowiedz

o rany, ale bełkot

odpowiedz

Kiedyś Kim Dzong Il mówił, że Ameryka nie zwraca na niego należytej uwagi...

odpowiedz

Mnie też to zwisa i powiewa, co tam koreańce kombinują. Ale świat stał się ostatnio globalny i punkty zapalne łatwo się rozprzestrzeniają.

odpowiedz

Kiedyś czytałem, że na świecie w sumie jest ponad 20 000 głowic jądrowych. Zawsze się zastanawiałem na co im wszystkim tyle tego. Do rozwalenia świata wystarczy kilka mocniejszych.

odpowiedz

Przy wszystkich zarzutach do Izraela jest to przynajmniej państwo rozsądne i przewidywane w przeciwieństwie do Korei no i innych ideologicznych ( komuniści , islamiści itp)

odpowiedz

Izrael to panstwo demokratyczne o zachodnich wartosciach.Demokracja nikomu nie zagraza.To rezimy ttalitarne trzeba zniszczyc.

odpowiedz

Twoja demokracja konczy sie na wyborach glupich politykow

odpowiedz

Dokładnie tak. Można przewidzieć, że jeżeli zajdzie taka potrzeba, to Izrael tej broni użyje, a Korea może się wahać. Akurat w tej kwestii sprawa wypada na niekorzyść "rozsądnych i przewidywalnych". Jak do tej pory, broni atomowej użyto tylko raz i zrobili to Amerykanie, za to "komuniści i inni ideologiczni" mieli okazję zrobić to w 1962 (kryzys kubański) i czas pokazał, że Chruszczow politycznie poległ, a świat dalej istnieje. Oczywiście, nie jestem zwolennikiem posiadania broni jądrowej przez Koreę (chociaż większym zmartwieniem jest to, że USA, czy Izrael mają tej broni znacznie więcej), ale sprawa jest nieco rozdmuchana. Myślę, że w przypadku Korei Płn. posiadanie takiej broni jest czymś w rodzaju wypięcia się do Japonii, Chin, czy Rosji i poproszenie o solidnego kopa w dupę...

odpowiedz

USA to panstwo demokratyczne a korea pln to banda komistyczna.Jestes glupce.m

odpowiedz