Rosja zapowiada wydalenie przedstawicieli NATO.

PAP | aktualizacja 2009-05-05 (19:28)

Rosja ogłosi w środę wydalenie szefowej Biura Informacji NATO w Moskwie oraz jej współpracownika - poinformowało wysoko postawione źródło dyplomatyczne, cytowane przez agencję Interfax.

Ma to być odpowiedź na wydalenie przez NATO dwóch dyplomatów rosyjskich.

Według wspomnianego źródła wydaleni zostaną szefowa Biura Informacji NATO w Moskwie Isabelle Francois oraz jeden ze współpracowników tej placówki. Oboje są akredytowani w ambasadzie Kanady.

- Oficjalnie ogłosimy ten krok po złożeniu odnośnej noty. Kanadyjski ambasador został wezwany do rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych na jutro - powiedziało źródło.

NATO wydaliło w zeszłym tygodniu dwóch rosyjskich dyplomatów w związku ze skandalem szpiegowskim związanym z osobą wysokiego rangą urzędnika estońskiego Hermana Simma. W lutym został on skazany w Estonii na 12 lat więzienia za przekazanie Moskwie ponad 2 tys. tajnych dokumentów, w tym mających istotne znaczenie dla bezpieczeństwa NATO.

W środę mają się rozpocząć manewry NATO w Gruzji, które - jak podkreślają komentatorzy - budzą niepokój Moskwy. Tymczasem władze Gruzji poinformowały, że udaremniły próbę zamachu stanu i bunt w bazie wojskowej. Tbilisi oskarżyło Rosję o wzniecanie rebelii.

Z ćwiczeń wycofała się Armenia, główny sojusznik Rosji na Kaukazie. "W obecnej sytuacji przedstawiciele sił zbrojnych Republiki Armenii nie będą uczestniczyć w ćwiczeniach NATO Partnerstwa dla Pokoju" - napisał armeński resort obrony w oświadczeniu.

Jak poinformował wcześniej rosyjski dziennik "Wiedomosti", za namową Rosji z udziału w tych ćwiczeniach zrezygnowało pięć z 19 krajów, które zamierzały w nich uczestniczyć: Łotwa, Estonia, Kazachstan, Mołdawia i Serbia. "Rosję niepokoi sam fakt ćwiczenia współdziałania NATO i Gruzji" - podkreśla gazeta.

Przywołując ocenę anonimowego źródła w ministerstwie obrony Rosji, "Wiedomosti" wyjaśniają, że "fakt zorganizowania takich manewrów dowodzi, iż Sojusz jest gotów dzielić się z Gruzją informacjami, które mogą być wykorzystane przeciwko Rosji".

Rosja oceniła manewry NATO, które mają się odbyć między 6 maja a 1 czerwca, jako "prowokację". Prezydent Dmitrij Miedwiediew nazwał je niebezpiecznym posunięciem, które może zagrozić wysiłkom zmierzającym do poprawy relacji między Moskwą i Sojuszem.

Strona rosyjska utrzymuje, że Gruzja przygotowuje się do ataku na Abchazję i Osetię Południową - dwa separatystyczne regiony, które utraciła w wyniku wojny z Rosją w sierpniu ubiegłego roku.

Wspólne manewry NATO i Gruzji mają się odbyć w regionie Waziani, około 20 km na wschód od Tbilisi. Planowano udział 1300 żołnierzy z 19 krajów. Scenariusz zakłada, że w odpowiedzi na kryzys siły Sojuszu zgodnie z mandatem ONZ przeprowadzają operację wojskową. Manewry są częścią programu NATO "Partnerstwo dla Pokoju", w którym Gruzja uczestniczy od 1994 roku.

Sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer ze swej strony zapewnił, że ćwiczenia nie są skierowane przeciwko Rosji i że Sojusz nie ma nic do ukrycia.

(bart)

TAGI: ćwiczenia, rosja, manewry, gruzja, państwa, nato, moskwa

oceń

Podziel się

Przeczytaj też

NATO i partnerzy kończą ćwiczenia wojskowe w Gruzji

dodane 2009-05-31 (16:10)

NATO rozpoczęło manewry w Gruzji; Rosja: to prowokacja

dodane 2009-05-06 (10:27)

Rosjanie na granicach Abchazji i Osetii Płd.

dodane 2009-05-02 (15:55)

UE: Moskwa narusza umowy w sprawie Osetii i Abchazji

dodane 2009-04-30 (20:50)

Skandal szpiegowski: NATO wydaliło dyplomatów z Rosji

dodane 2009-04-30 (11:30)

NATO zaprasza Rosję do udziału w ćwiczeniach w Gruzji

dodane 2009-04-22 (19:25)

W innych serwisach

Skomentuj
WP.PL
FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN

Nick

Masz konto na WP? Zaloguj się Nie masz konta? Załóż konto!

Twoja opinia

Pozostało znaków: 4000

[Pokaż regulamin]

REGULAMIN

ostatnio aktywne | najnowsze | najstarsze | najczęściej oceniane | najczęściej odpowiadane

Ocena: 0 [0]

~nato [2009-05-26 02:03]

NATO i Bliski Wschod
Dziekuje za wspanialy artykol.Na tym portalu potrzebujemy wiecej takich czytelnikow ktorzy maja cos do powiedzenia czyli cos co ma wartosc. Bede wdzieczny za nastepne komentarze. P.S. Rosjanie to sa nasi slowianscy braciai.Maja tensam klucz genetyczny,zblizone obyczaje, historie itd.To Stalin- Gruzin z pochodzenia ich mordowal bo widzial w nich zagrozenie dla swojego istnienia, tak samo jak Sakaszwily napadajac na Osetie i Abchazje.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~bluszcz [2009-05-05 19:28]

Dawno juz tych szpiegów pogonić
Sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer mówi to co każe mu administracja USA .

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]

~jo [2009-05-05 19:25]

Rosję należy podbić
a PUTINA powiesi.ć za j...aja .

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

~men [2009-05-05 19:40]

wydalenie -- nato
rosja robi bardzo dobrze nalezy sie szanowac , zreszta rosja zrobi tak jak bedzie chcjala robila to zawsze i robi teraz dlatego rosje szanuje miljony ludzi popjera rosje za dyplomatyczne podejscie do amerykanskiej inwazji na europe wschodnia po upadku komuny

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

pokaż 3 wcześniejsze odpowiedzi

Ocena: 0 [0]

~Dort [2009-05-05 22:30]

"W tym samym czasie, miała miejsce przyzwolona przez USA i W. Brytanię, masakra katolików w Dili, we wschodnim Timorze. Trwało to do września 1999, kiedy prezydent Clinton dał rozkaz wstrzymania znęcania się nad katolikami w Dili, w Indonezji. Można zauważyć, że w tym celu wcale nie musiał on bombardować Dżakarty, tak samo jak nie musiał bombardować Serbii. Natomiast, tak ekspansja NATO na Wschód jak i planowanie wyrzutni pocisków nuklearnych typy "Tarcza" w Polsce, ma na celu szachowanie Rosji, kosztem narażania Polaków i innych, mimo tego, że wszystkie obietnice USA obrony, tak Gruzji, jak i Polski, są tyle warte, co czeki bez pokrycia, według raportu wiceprezesa Cato Institute w Waszyngtonie, profesora Carpentera. " Czytajcie!!! "Afgani, NATO i Palestyna" Iwo Cyprian Pogonowski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Dort [2009-05-05 22:31]

"Generał de Gaulle chciał, żeby Europa była pokojową "trzecią niezależną siłą" obok USA i Sowietów. Celem NATO, pod wodzą USA, było nie dopuścić do skutków planu de Gaulle'a, oraz trzymać Europę zachodnią pod kontrolą Waszyngtonu. Obecnie Francuzi "dają sobie spokój" z wielkimi planami niezależności Europy od USA i teraz Francja wraca do NATO. Skończyły się marzenia o spokojnej i pokojowej Europie pod egidą Francji. NATO jawnie jest siłą interwencyjną pod rozkazami USA. Dwadzieścia lat temu, kiedy bankrutował Związek Sowiecki i walił się mur berliński, Bush "pierwszy" opublikował opis strategii bezpieczeństwa USA, w którym było wyraźnie powiedziane, że nic się nie zmienia i po "Zimnej Wojnie" będą używane inne preteksty, do zbrojeń i polityki neokolonialnej, przy stale rosnącym budżecie wojskowym USA. Postęp techniczny trzeciego świata stał się chwilowym pretekstem pogotowia. " Czytajcie!!! "Afgani, NATO i Palestyna" Iwo Cyprian Pogonowski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Dort [2009-05-05 22:34]

"Terenem interwencji miał być Bliski Wchód, w celu utrzymania kontroli Waszyngtonu nad tym bogatym w paliwo regionem, przy jednoczesnej dalszej rozbudowie przemysłu zbrojeniowego USA, opartego na komputeryzacji, Internecie, etc. czyli "high tech." W miarę jak akumulacja pieniędzy przesuwa się do Wschodniej Azji, a USA jest najsilniejsze militarnie na świecie, fakt ten jest wygrywany jako główny atut, przy równoczesnym unikaniu frontalnego zderzenia z Rosją i "obopólnego gwarantowanego zniszczenia." Położenie Afganistanu zawsze nadawało temu krajowi geo-strategiczne znaczenie, a zwłaszcza obecnie, wobec wielkiej gry o paliwo na Bliskim Wschodzie i w Azji Centralnej, oraz potrzeby sieci rurociągów. Dwa konkurencyjne rurociągi wchodzą w rachubę. "Rurociąg Pokoju" z Iranu przez Pakistan i Indie do Chin, planowany przez Gazprom, jest blokowany przez USA. " Czytajcie!!! "Afgani, NATO i Palestyna" Iwo Cyprian Pogonowski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Dort [2009-05-05 22:35]

"Konkurencyjny rurociąg jest promowany przez USA, t.zw. "TAPI" czyli z "Turkmenistanu przez Afganistan, Pakistan do Indii," omija on Iran i pomaga w formowaniu bloku anty-irańskiego, jak o to obecnie stara się prezydent Obama, działając na korzyść Izraela. Rurociąg ten ma być podstawą przymierza Żydów z "umiarkowanymi" państwami arabskimi, dominowanymi przez Waszyngton, takimi jak Egipt i Arabia Saudyjska. Cała ta gra ma jednocześnie służyć jako zasłona dymna, dla skandalicznego konfliktu Żydów przeciwko Arabom w Palestynie." Czytajcie!!! "Afgani, NATO i Palestyna" Iwo Cyprian Pogonowski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~Dort [2009-05-05 22:37]

"Profesor Emeritus MIT w Bostonie, Noam Chomsky, uważa, że według prawa międzynarodowego, USA powinna uszanować tradycyjny sposób zawierania pokoju przez Afganów, za pomocą "Loya Dżirga," czyli ogólnego zebrania wodzów plemion i notabli, w celu ustalenia warunków rozwiązania pokojowego powikłanej sytuacji w Afganistanie. To ustalenie musi pochodzić od Afganów. USA nie ma prawa pacyfikować Afganistanu, według profesora Chomsky'ego, jak to wyjaśnił on na programie "Democracy Now" 3go kwietnia, 2009. Program ten jest prowadzony przez odważną i dzielną dziennikarkę Ami Goodman, która jest wnuczką rabina. Sprawiedliwi wśród Żydów, są obecnie w USA głównym źródłem uczciwych krytycznych poglądów, na obecną pro-wojenną politykę lobby Izraela i nieludzkie traktowanie Palestyńczyków." Czytajcie!!! "Afgani, NATO i Palestyna" Iwo Cyprian Pogonowski

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

tola [2009-05-05 19:36]

Rosja jest jak
polski urzednik - na wszystkich patrzy podejrzliwie zakładając złą wolę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~ja [2009-05-05 19:27]

i to by było na tyle ,jezeli chodzi o czonkostwoł łotwy i estonii w nato.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]

~kapral [2009-05-05 19:20]

Kopa w du.. i nic
na to.