więcej

"Porozumienie z Kopenhagi jest jak Holokaust".

PAP | dodane 2009-12-19 (07:35)
drukuj

Porozumienie zawarte na porannej sesji plenarnej w gronie najważniejszych uczestników szczytu klimatycznego ONZ zostało krytycznie ocenione przez mniejsze kraje. Wielu delegatów wyraziło też oburzenie z powodu złej organizacji konferencji. Szef delegacji Sudanu Lumumba Stanislas Di-Aping przyrównał ustalony limit wzrostu temperatury do Holokaustu, ponieważ dla wielu osób oznacza on pewną śmierć.

Przedstawiciel Tuvalu Ian Fry ocenił, że ustalenia, które zapadły w nocy pomiędzy USA i dużymi państwami rozwijającymi się, a następnie zostały zaakceptowane przez najważniejsze państwa UE, oznaczają koniec tego wyspiarskiego państwa, któremu zagraża podnoszący się poziom wody w oceanach.

Odniósł się w ten sposób do punktu porozumienia, który mówi, że nie wolno dopuścić, aby wzrost temperatury na świecie do 2050 r. przekroczył dwa stopnie Celsjusza w porównaniu z epoką przedindustrialną. Według delegata Tuvalu, maksimum powinno zostać ustalone na 1,5 st. C.

Tego samego zdania jest szef delegacji Sudanu Lumumba Stanislas Di-Aping, który przewodniczy też grupie G77, skupiającej 130 państw rozwijających się. Przyrównał on tak ustalony limit wzrostu temperatury do Holokaustu, ponieważ oznacza on dla wielu Afrykanów pewną śmierć.

Di-Aping skrytykował także premiera Danii Larsa Lokke Rasmussena, który w ostatnich dniach konferencji klimatycznej przewodniczył rozmowom. Jak ocenił, szef duńskiego rządu sprzyjał interesom państw zamożnych.

Rządzone przez lewicowych przywódców państwa latynoamerykańskie - Wenezuela, Boliwia, Kuba i Nikaragua - oznajmiły, że nie mogą poprzeć porozumienia, które zostało wypracowane za zamkniętymi drzwiami w wąskiej grupie państw.

Zawarty w nocy z piątku na sobotę "układ kopenhaski" nie zawiera liczbowego celu redukcji emisji gazów cieplarnianych w skali całego świata. Zakłada natomiast, że do końca stycznia 2010 r. wszystkie państwa uczestniczące w szczycie przedstawią pisemne plany ograniczenia emisji gazów cieplarnianych. W dokumencie proponuje się ponadto, aby te dobrowolne deklaracje stały się wiążącym paktem przed końcem 2010 r.

Porozumienie przewiduje również, że państwa uprzemysłowione wyasygnują w latach 2010-2012 30 mld dolarów, aby pomóc krajom wschodzącym dostosować się do zmian klimatycznych i z nimi walczyć. W latach 2012-2020 pomoc ta sięgnąć ma 100 mld dolarów rocznie.


(pp)

oceń
2
9
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Daro [2009-12-19 10:04]

Fragment z Biblii na ten temat
Obj. 16:8-9 8. A czwarty wylal czasze swoja na slonce; i dana mu zostala moc palenia ludzi zarem. 9. I byli ludzie popaleni wielkim zarem, i bluznili imieniu Boga, który ma moc nad tymi plagami, a nie upamietali sie, by mu oddac chwalê. (BW) Fragnemt dotyczy czasow ostatecznych, zmiany w pogodzie. Piotr pisze w jednym z listow Nowego Testamentu, ze sad ostateczny przyjdzie w ogniu. Kto ma uszy do sluchania niechaj slucha. Upamietajcie sie i wierzcie Ewangelii, Jezus daje zbawienie dla wszystkich.

odpowiedz

pokaż 11 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~flashgordon [2009-12-19 13:18]

Niema "globalnego ocieplenia" tylko globalne wyciąganie kasy.
Wszelkie zmiany w klimacie są wynikiem okresowej aktywności słońca. Zostało ujawnione że mądre głowy opracowujące badania nad "globalnym ociepleniem" fałszowały wyniki i je naginały aby potwierdzić swoje własne teorie. Próbuje się wprowadzać mit ocieplenia by wyciągać kasę na rzecz czegoś czego niema, bo jak to niby płacąc miliardy na konta tych działaczy walczących z globciem ma pomóc klimatowi???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~smat [2009-12-19 11:48]

holokaust=darfur
Przestawiciel państwa sudanu mowi o ludobojstwie to woła o pomste do nieba, kraj w którym rządzą ci ludzie którzy doprowadzili do śmierci wielu tysięcy osob, kraj który ma ogromne złorza ropy naftowej i czerpie z tego korzyści wydaje je na spełnienie zachcianek terorystów rząda pięniedzy od państw którym ich polityka zagrarza, to jest śmieszne

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~_AS [2009-12-19 12:28]

Jeżeli są opłaty za emisję CO2, to powinny być
również dopłaty za pochłanianie CO2. Kraje z dużą ilością terenów zielonych powinny być wynagradzane. Jednak pazernych polityków interesuje tylko pobieranie kasy, dalej to tylko gęsta mgła.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~citrus [2009-12-19 12:11]

O połowę mniej
Celem ONZ i tych ekooszołomów jest ograniczenie populacji do 500mln czyli redukcja o 92%.Oni uważają , że człowiek jest rakiem żerującym na Ziemi .Proszę sobie poczytać o Georgia Guidestones a później zobaczyć piękne logo organizacji UNEP Global 500 , a wszystko to w imię ratowania Ziemi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Dj Kid [2009-12-19 12:04]

Propaganda jak za Goebelsa
Chca poprostu wprowadzic kolejny podatek aby brac kase od ciemnego ludu, a ciemny lud razem z rzadem krzyczy ratujmy planete! Jak widac propaganda dziala i rzad ma poparcie ludu. Chcecie ratowac planete to sie powiscie wszyscy przestaniecie produkowac CO2 a ja nie bede musial placic tego glupiego podatku weglowego

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~justus [2009-12-19 09:44]

Porozumienie z Kopenhagi jest jak...
...sen wariata. Grupa uczonych w piśmie za pieniądze różnych hochsztaplerów robi ludziom wodę z mózgu. Zmiany pogodowe na kuli ziemskiej są zjawiskami normalnymi. Od zarania dziejów jedne kontynenty znikały pod wodą inne się wynurzały, jedne kontynenty zalewała woda inne wysychały bez opadów. Wpływ człowieka na te zjawiska był żaden. Tak też jest i dzisiaj. Można doprowadzić do lokalnych katastrof ekologicznych ale wpływ na klimat globalny człowieka jest minimalny. Tyle ze to świetny interes. Ktoś się pochwalił ile to ekoględzenie kosztuje? Jaką kasę biorą ci ludzie? Doprawdy są w dzisiejszym świecie problemy dużo poważniejsze dla ludzkości niż redukcja emisji co2. Ale na rozwiązywanie tamtych problemów trzeba kasy. A na cudowaniu z co2 można kasę zarobić. Nawet Nobla za frajer można dostać.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~as [2009-12-19 12:00]

mogli jakiegoś szamana wynająć
a on zaczarowałby temperaturę na 2 stopnie. Przecież czytając te głupoty brzuch ze śmiechu mnie rozbolał, bo człowiek nie ma żadnego wpływu na zjawiska makro

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dyletant [2009-12-19 11:17]

Głos rozsądku
Chcemy obniżyć poziom CO2?? Nic prostszego. Sadźmy lasy na nieużytkach!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~bru [2009-12-19 11:42]

Wyglada na to,że panujemy nad ziemią
i możemy spokojnie regulować temperature i klimat.Zapewniam ,że wpływ człowieka na klimat , a także jego możliwości to stek bredni.Może w Kopehhadze pojawi sie napis z obozu?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2009-12-19 11:40]

wg mnie
wg moich obliczeń wzrost temperatury nie powinien przekroczyć 1,25 stopnia C.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ati [2009-12-19 09:25]

ci wszyscy możni doprowadzą do tego,że na swiecie będzie o połowe mniej ludzi.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~luki [2009-12-19 10:34]

powiem krotko
dobrze się stało ze nie będziemy płacić na ekooszolomow

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stary zgred [2009-12-19 10:02]

Ziemia ma miliony km2 niezagospodarowanych. zamiast
marnowac kase w ratowanie malych wysepek, zainwestowac w dostosowanie do zycia dla mieszkancow terenow, ktore POdobno maja zatonac. bo zatona tak,czy tak. tylko konta ekocwaniakow beda puchnac.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ekolog [2009-12-19 10:23]

Afrykanie po prostu chcą , żeby im dawać do ręki dużo pieniędzy .
BARDZO DUŻO PIENIĘDZY . I jeszcze więcej . Jak im nie dacie , to do Europy przyjedzie jeszcze parę milionów protestujących , żeby dać im pieniądze .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pro-co2 [2009-12-19 10:16]

Holokaust dla tzw. ekologów i kumpli ala-gora.
Dla pozostałych wprost przeciwnie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
him791 [2009-12-19 10:06]

globalne ocieplenie to mit.
j.w.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stary zgred [2009-12-19 10:02]

Ziemia ma miliony km2 niezagospodarowanych. zamiast
marnowac kase w ratowanie malych wysepek, zainwestowac w dostosowanie do zycia dla mieszkancow terenow, ktore POdobno maja zatonac. bo zatona tak,czy tak. tylko konta ekocwaniakow beda puchnac.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Barbarzyńca [2009-12-19 10:02]

Bogacze
Niech bogacze pamiętają że kiedyś ludzie nie byli tacy bogaci i się powodziło.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stary zgred [2009-12-19 10:02]

Ziemia ma miliony km2 niezagospodarowanych. zamiast
marnowac kase w ratowanie malych wysepek, zainwestowac w dostosowanie do zycia dla mieszkancow terenow, ktore POdobno maja zatonac. bo zatona tak,czy tak. tylko konta ekocwaniakow beda puchnac.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 935