Ostre słowa biskupa: Koran daje prawo do zabijania.

Koran mówi muzułmaninowi jak ma żyć, jest też kiedy i kogo może zabić. To jest dla niego zbiór praw i przepisów na każdą okazję. Natomiast dla chrześcijan zbiorem praw nie jest Biblia, a 10 Przykazań Boskich. Piąte mówi nie zabijaj, i nigdzie w Biblii niema napisane że w jakiejś określonej sytuacji ono nie obowiązuje. Więc nie pisz głupot że Biblia daje prawo do zabijania, bo Biblia nie jest zbiorem praw.

odpowiedz

Konflikt? To katolicy mordowali Serbów albo na siłe nawracali ich na jedyną, słuszną religię. Stiepanic za to został błogosławiony przez JP II. I jak to posunięcie rozumieć? Nagroda za martyrologię narodu serbskiego? Dlaczego kościół katolicki nie wspomina ofiar tamtej rzezi? Dlaczego przedstawiciele kościoła katolickiego (papież) nigdy nie odwiedził tego miejsca, a był w tym kraju? Sumienie nie pozwoliło? Czy ofiary nie były godne takiemu zaszyczytowi?

odpowiedz

zawsze podziwiałem naród Serbski i wiem ile przecierpiał w swojej historii. lecz ta historia nijak nie może być wytłumaczeniem dla islamskiej agresji. wprost przeciwnie, Serbowie byli jedna z ofiar muśliństwa. przez 5 wieków walczyli w niezliczonych powstaniach przeciw turkom.

odpowiedz

Czy Ty nie chcesz wiedzieć nic o Jasnovac? To się działo w czasie II Wojny Światowej. Katolicy mordowali Serbów- czyt. Franciszkanie! Nie bój się prawdy. Wystarczy poczytać.

odpowiedz

To dziedzictwo jest akurat wspólne, a kto był pierwszy, trudno powiedzieć. Pierwsze przypadki prześladowania innowierców miały miejsce przed pojawieniem się islamu, choć nie nazywano ich wojnami lrzyżowymi.

odpowiedz

z bestialskimi najazdami musliństwa to jednak przesada. Chciałem powiedzieć jedną oczywistą rzecz, że bez powstania islamu Chrześcijaństwo nigdy nie poszłoby drogą wojen religijnych.

odpowiedz

Tak? To dlaczego wytłukli Indian i inne nacje? Dlaczego istnieje obóz w Jasenovac?

odpowiedz

maja się całkiem nieźle. w Ameryce pn było ledwie ok. miliona Indian gdy przybyli tam Biali, w wyniku walk i chorób rzeczywiście wielu umarło, ale wśród Białych było wcale nie mniej ofiar. Jednak od początku XX w. liczba Indian zaczęła rosnąć i dziś maja się nieźle. W Ameryce środkowej i Pn było z kolei bardzo wielu Indian i jest ich wielu do dziś. Mówienie o eksterminacji to gruba przesada. A obóz Jasenovac? Przecież i Serbowie i Chorwaci to Chrześcijanie, chodziło więc o konflikt narodowy przede wszystkim.

odpowiedz

Ty poczytaj. Konflikt narodowy i franciszkanie dlatego zabijali - z lekkoscia tlumaczysz mordy katolikow. Poczytaj o tym miejscu i o Stiepanicu.

odpowiedz

Oczywiście, że katolicy też mordowali, w sumie może nawet najwięcej, ale, po pierwsze, u współcześnie żyjących zdarza się to b. rzadko, po drugie ich centralne kierownictwo nie nawołuje już do tego, a nawet odradza, po trzecie to, iż katolicy dzisiejsi w zdecydowanej większości nie przejmują się nakazami i zakazami wiary jest akurat plusem, jeśli za źródło jednych i drugich brać Biblię (zwłaszcza Stary Testament) i tzw. Tradycję (szczególnie średniowieczną i czasów kontrreformacji). Katolicyzm współczesny - w europejskiej, nie np. ruandyjskiej wersji - to katar, nie zapalenie płuc. Inna sprawa, że nie jest prawdą, jakoby miał chronić przed islamem - raczej go uzasadnia.

odpowiedz

Krucjata dziecieca byla barbarzynskim aktem ze strony chrzescijan.

odpowiedz

Nienawidze i tego i tego wyznania, katolicy to nedzni klamcy i obludnicy, a islamisci to brudni pedofile i bandyci. Prawda jest zdanie: "Niet elke moslim is een terrorist, maar elke terrorist is wel een moslim" w wolnym doslownym tlumaczeniu: nie kazdy muzulmanin jest terrorysta, ale kazdy terrorysta jest muzulmaninem. Ponadto, Muhammed prorok i tworca islamu ozenil sie czyli uprawial seks z 9cio latka, ktora potem wymienil na 8 latke bo ta jego zaczynala dorastac, chory psychol nie uwarzacie? Katolicy robia to samo widac kazda religia prowdzi sie zasada: "jak dziecko to trzeba przeleciec". Katolicyzm, islam i kazda inna religie nalezy wytepic, zanim doprowadza one do kolejnych krwawych wojen religijnych, najlepiej wyslac ta cala zaraze na jedna wyspe i przetestowac nowa bron nuklearna badz atomowa i tyle w temacie.

odpowiedz

Rozumiem więc,że chcesz zapobiec krwawej wojnie wywołanej przez religie. Z czyjego więc czerpiesz doświadczenia,jako środka na zażegnanie zagrożenia? Rozumiem również,że swój sposób na na rozwiązanie uważasz za bezkrwawy... Czy nie jest tak,że pomstę na byłych zabójcach dokonuje obecny zabójca?Cóż więc czynisz innego niż oni czynili? Czy nie jest to,to samo,tylko pod inną flagą?

odpowiedz

Flaga może być jedna, precz z tajemnicami, zwłaszcza z sądownictwa i życia publicznego. Wszystkich nas wyprostuje po takiej kuracji . Tajemnice należy zostawić dzieciom do piaskownicy, za duzi już jesteśmy by się w to bawić czyż nie ?

odpowiedz

Może chciałbyś, by tak było, ale niestety prześladowanie innowierców - także przez chrześcijan - miało miejsce wcześniej, np. za Gracjana (IV wiek n.e.), a zwłaszcza Teodozjusza (IV wiek n.e.) w Rzymie czy Justyniana (V-VI wiek n.e.) w Bizancjum.

odpowiedz

Jak wykazałem w sąsiednim wątku (czekam na publikację), istniała wcześniej, już w IV wieku w Rzymie, szczególnie za Teodozjusza.

odpowiedz

Odwet i to usprawiedliwia chrześcijaństwo? Też znalazłeś argument.

odpowiedz

A bizantyjskie wojny z zaratustriańskim państwem Sasanidów?

odpowiedz

tylko wyjaśniam skąd się wzięła idee wojny świętej. i oczywiście prześladowania inaczej myślących były obecne w Chrześcijaństwie (tego nie neguję) co do wojen z Persją Sassanidów był wątek religijny ale raczej ze strony Persów. i nigdy nie było takiego fanatyzmu jaki zaistniał w czasie walk muslinów z Chrześcijanami.

odpowiedz

islam przeciw nam. w Europie są już dziesiątki milionów islamskich okupantów. muśliństwo atakuje od Chin po Atlantyk od Berlina po Australię. więc nie bredź głupot.

odpowiedz

Jeśłi nawet jacyś biskupi katoliccy wzywają do wojny (nie znam takich), to nieliczne jednostki. Natomiast w krajach rządzonych przez muzułmanów - nie wszystkich, np. w Albanii czy Turcji nie - mniejszości religijne są często prześladowane, co w krajach, gdzie władzę sprawują katolicy jest już rzadkością. Czy gdzieś na świecie za odstępstwo od katolicyzmu albo brak należytej powagi wobec jego dogmatów i przdmiotów kultu grozi kara śmierci (w majestacie prawa zwłaszcza)? Bo w niektórych krajach rządzonych przez muzułmanów (np. Arabia Saudyjska czy Iran) tak bywa.

odpowiedz

Predzej ten wasz obludny katolizyzm obröci sie w pyl niz Islam wyginie.

odpowiedz

islam nie przetrwa następnych 20 lat. I dzięki za to Bogom.

odpowiedz

czyzby? Jak dotad trwa i rozwija sie, awiernych przybywa czego nie mozna powiedziec o chrzescijanach....

odpowiedz

ale nie w tym rzecz. islam zginie ponieważ wszyscy już mają go dość. ich bezczelności i wciskania się do każdego zakątka na świecie. ich kres bliski.

odpowiedz

a dziś w ogóle nie ma mowy o religijnie motywowanych zbrodniach Chrześcijaństwa. islam natomiast robił, robi i będzie robił plugawe rzeczy, do czasu aż zostanie unicestwiony.

odpowiedz

właśnie religia. a wie o islamie dużo, mieszka w kraju który niegdyś był Chrześcijański a dziś jest pełen muśliństwa zbrodniczego.

odpowiedz

ma mordowanie wpisane do kanonu wiary. i morduje do dzisiaj.

odpowiedz

otóż to! wszystkie religie są złe!!!

odpowiedz

Biblia odzwierciedla tylko stosunek do dzieci w czasach, które opisuje. A rzeczywistość dziecka, oględnie mówiąc, była nieciekawa. Dziecko było własnością rodziców, przede wszystkim ojca, który mógł zrobić ze swoim potomstwem, co chciał - mógł bić, zabić, złożyć w ofierze, sprzedać w niewolę itp.

odpowiedz