więcej

Michael Jackson nie miał biologicznych dzieci?.

wp.pl | aktualizacja 2009-06-30 (21:57)
drukuj

Serwis tmz.com, ten sam, który podał jako pierwszy wiadomość o śmierci Michaela Jacksona, podał, że gwiazdor nie miał biologicznego potomstwa. Michael Junior, Paris i Prince Michael II to dzieci nieznanych ojców, urodzone dzięki metodzie in vitro.

Była żona piosenkarza Debbie Rowe - podaje serwis tmz.com - która urodziła Michaela Juniora i Paris, nie jest ich biologiczną matką. Rowe była jedynie surogatką, czyli kobietą, przyjmującą zapłodnioną już komórkę jajową innej kobiety.

Prince Michael II to z kolei dziecko, które przyszło na świat w San Diego, ale matka do dziś pozostaje anonimowa. Trzy dni po narodzinach zostało zabrane ze szpitala przez prawnika Jacksona i dostarczone do jego posiadłości.

Nie wiadomo, czy Jackson miał wpływ na wybór dawców nasienia i jajeczek.

Media spekulują, że biologicznym ojcem dzieci jest lekarz-dermatolog Arnold Klein, który leczył Jacksona i był przełożonym Debbie Rowe.

Podejrzenia, że Jackson nie jest ojcem, pojawiły się m.in. dlatego, że dzieci są białe. Król popu jest Afroamerykaninem i miał czarną skórę, dopóki nie zmieniła ona koloru w ostatnich 20 latach.

Jackson utrzymywał, że do wybielenia doszło wskutek rzadkiej choroby skóry, ale panuje przekonanie, że był to wynik sztucznych zabiegów.


oceń
23
42
Podziel się

Przeczytaj też

Dzieci Jacksona na scenie?

dodane 2009-07-13 (16:33)



Znaleziono testament Michaela Jacksona

dodane 2009-06-30 (11:22)

materiał foto

Zatańczyli dla Jacksona w więzieniu

dodane 2009-06-27 (19:00)

materiał foto

Fani płaczą za Jacksonem

dodane 2009-06-27 (12:04)
materiał foto

Fani żegnają Jacksona

dodane 2009-06-26 (19:56)


materiał foto

Taki był "Król popu"

dodane 2009-06-26 (10:27)
materiał foto

Michael Jackson nie żyje

dodane 2009-06-26 (06:04)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~gadanie [2009-07-30 22:30]

Lekarz?
Przecież lekarz też jest czarny.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ajnak [2009-07-20 16:10]

Pedofil ?
Tak , zgadza sie - najmlodszy to kopia Michaela .... Wybielonego i z przemodelowana twarza pozbawiana typowo murzynskich cech ( plaski nos , wydatne usta , wlosy , itp. ). Stad prosty wniosek - Jacko nie jest jego biologicznym ojcem ....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
ankka [2009-07-09 09:41]

Ciekawe co jeszcze wymyślą
to żałosne, nawet jesli nie był biologicznym ojcem to wychowywał i obdarzał miłościa a to chyba najwazniejsze

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Antidotum [2009-07-05 23:24]

Nieważne!
Nieważne, kto jest biologicznym ojcem - podobnie jak nieważne, jaki kto ma kolor skóry. Jedynym prawdziwym ojcem tych dzieci był Michael Jackson - bo to on je kochał i o nie dbał.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
[2009-07-03 08:57]

Co za głupoty
Prasa uwzięła się na Michaela... co za głupoty już wygadywali na tego biednego człowieka, a fani nie powinni w to wierzyć!!! Może w niebie zazna spokój [*]

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kania [2009-07-01 00:31]

co za podłe oszczerstwa
na you tube można zobaczyć zdjęcia dzieci MJ,a najmłodszy to kopia Michaela jest bardzo podobny,starsze też są do niego podobne.To są dzieci Jacksona-przestańcie mu dokuczać po śmierci,trochę szacunku okażcie zmarłemu

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
[2009-07-03 08:48]

Może nie miał dzieci, ale nie wybielał się na własne życzenie
Może On nie mógl miec dzieci. Ale to podejrzenie że robił zabiegi wybielania... głupie. Michael był chory na chorobę po której na całym ciele wyskakują duże białe plamy. Może przyśpieszył chorobę...przecież taka gwiazda nie mogła być łaciata.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~... [2009-07-03 08:11]

... michael byl czarny i mogl miec biale dzieci jezeli matka jest biala zdaza sie tak a wszyscy od razu snuja jakies beznadziejne ploty bezsens normalnie zawsze po smierci kogos znanego musza sie oczywiscie pojawic jakies sensacje

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Monkey Business [2009-07-02 21:29]

Tak...
"Serwis tmz.com, ten sam, który podał jako pierwszy wiadomość o śmierci Michaela Jacksona"- to raczej dobrze nie świadczy o TMZ, które od razu skazało MJa, przed dokładnym sprawdzeniem informacji, na śmierć. Poza tym to serwis, który najbardziej prześladował Jacko za życia, wymyślając wyssane z palca informacje. Przeraża mnie też to, że nikt nie wierzy, iż to jego dzieci. Z tego, co wiem, w przypadku choroby takiej jak vitiligo (zazwyczaj przekazywanej z pokolenia na pokolenie) geny odpowiedzialne za kolor skóry- ciemny kolor- są w tym przypadku recesywne względem genów matki. Spytam się o to dermatolog albo lekarza o innej specjalizacji, żeby mieć pewność, natomiast nie rozumiem, co w tym miałoby być takiego dziwnego. Nasza wiedza w dziedzinie medycyny wcale nie jest zbyt duża- a wręcz bardzo ograniczona, gdyż jest jeszcze tyle chorób, na które nie ma lekarstwa, a które towarzyszą nam od pokoleń. Wszystko jest możliwe- natomiast uważam, że to Jego życie. Niczego nie możemy być pewni, a te wszystkie plotki, to skandal. Pozwólcie zmarłemu spoczywać w spokoju.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Monkey Business [2009-07-02 21:25]

Tak...
"Serwis tmz.com, ten sam, który podał jako pierwszy wiadomość o śmierci Michaela Jacksona"- to raczej dobrze nie świadczy o TMZ, które od razu skazało MJa, przed dokładnym sprawdzeniem informacji, na śmierć. Poza tym to serwis, który najbardziej prześladował Jacko za życia, wymyślając wyssane z palca informacje. Przeraża mnie też to, że nikt nie wierzy, iż to jego dzieci. Z tego, co wiem, w przypadku choroby takiej jak vitiligo (zazwyczaj przekazywanej z pokolenia na pokolenie) geny odpowiedzialne za kolor skóry- ciemny kolor- są w tym przypadku recesywne względem genów matki. Spytam się o to dermatolog albo lekarza o innej specjalizacji, żeby mieć pewność, natomiast nie rozumiem, co w tym miałoby być takiego dziwnego. Nasza wiedza w dziedzinie medycyny wcale nie jest zbyt duża- a wręcz bardzo ograniczona, gdyż jest jeszcze tyle chorób, na które nie ma lekarstwa, a które towarzyszą nam od pokoleń. Wszystko jest możliwe- natomiast uważam, że to Jego życie. Niczego nie możemy być pewni, a te wszystkie plotki, to skandal. Pozwólcie zmarłemu spoczywać w spokoju.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Monkey Business [2009-07-02 21:17]

Tak...
"Serwis tmz.com, ten sam, który podał jako pierwszy wiadomość o śmierci Michaela Jacksona"- to raczej dobrze nie świadczy o TMZ, które od razu skazało MJa, przed dokładnym sprawdzeniem informacji, na śmierć. Poza tym to serwis, który najbardziej prześladował Jacko za życia, wymyślając wyssane z palca informacje. Przeraża mnie też to, że nikt nie wierzy, iż to jego dzieci. Z tego, co wiem, w przypadku choroby takiej jak vitiligo (zazwyczaj przekazywanej z pokolenia na pokolenie) geny odpowiedzialne za kolor skóry- ciemny kolor- są w tym przypadku recesywne względem genów matki. Spytam się o to dermatolog albo lekarza o innej specjalizacji, żeby mieć pewność, natomiast nie rozumiem, co w tym miałoby być takiego dziwnego. Nasza wiedza w dziedzinie medycyny wcale nie jest zbyt duża- a wręcz bardzo ograniczona, gdyż jest jeszcze tyle chorób, na które nie ma lekarstwa, a które towarzyszą nam od pokoleń. Wszystko jest możliwe- natomiast uważam, że to Jego życie. Niczego nie możemy być pewni, a te wszystkie plotki, to skandal. Pozwólcie zmarłemu spoczywać w spokoju.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Diana [2009-07-02 02:38]

Ech...
Nawet jeśli nie są to biologiczne dzieci, to MICHAEL był dla nich ojcem, kochał ich... a to chyba najważniejsze. A teraz przez te wszystkie sensacje nawet nie może spoczywać w spokoju. Niech media lepiej zapalą mu świeczkę i wezmą się za Paris Hilton albo jakąś inną skandalistkę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Katie [2009-07-01 22:18]

....
Ciszej nad tą trumną! Ot tylko wyszukiwanie sensacji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
fakowski [2009-06-30 22:35]

Michael był wykastrowany to nie plotka
Głośno o tym było w latach 80 o tym,że Michael został wykastrowany aby utrzymać delikatny głosik .

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~gość [2009-07-01 16:17]

ojcostwo
To nie ważne czy był czy nie był ich biologicznym ojcem to on je wychowywał i je kochał najbardziej na świecie

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ania [2009-07-01 00:38]

Michael - I love You
Michael nie wybielał skóry, musiał chorować na bielactwo. Powiem coś na podstawie własnych doświadczeń. Jakiś czas temu miałam zrobiony nieudany makijaż pernamentny. Już od ośmiu miesięcy próbuje się pozbyć tego cholerstwa i nie jest to łatwe, choć niby ma prztrwać tylko (aż) dwa lata. Wszelkie zabiegi rozjaśniające skórę, działają jedynie poprzez jej złuszczanie. Tak samo wybielające kremy i inne kosmetyki - działanie keratolityczne, czyli lekko złuszczające. Chciałam to usunąć jak tatuaż za pomocą lasera, ale nikt nie chce się podejmować, bo jest zbyt blisko oczu, więc instnieje ryzyko uszkodzenia wzroku. Powiedzcie więc w jaki sposób Michael mógł wybielić sobie całą skórę twarzy i ciała????? Nawet gdyby stosował jakieś rozjaśniające zabiegi to nie jest to możliwe, gdyż w nowych komórkach skóry jest zapisany kod DNA, króry u afroamerykanina jest ciemny. I nic tego nie zmieni. W bielactwie następuje powoli całkowita utrata melaniny ze komórk. I to jest jedyne wytłumaczenie. Penwnie resztę starał się jakoś lekko rozjaśnić, czy zatuszować makijażem, żeby nie było widać plam. Chyba większość ludzi dbających o swój wygląd i wizerunek by tak zrobiła. A dzieci Michaela powinno się wspierać, a nie szykanować, czy jest ich biologicznym ojcem, czy nie. Bo i tak był dla nich dobrym ojcem. Takim jakiego sam nigdy nie miał.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mtaw [2009-07-01 00:09]

on mial chorobe skory!
Ludzie nie umieja tego zrozumiec, że ON chorował na bielactwo! To choroba dotykajaca okolo 1 % ludzi na swiecie (w tym mnie).Bardzo wplywa na psychike a co dopiero afro-amerykanina który na nia zachoruje i to jeszcze z takim postepem z jakim chorował Michael...Naprawde smutne ze nawet po smierci, ludzie nie potrafia zrozumiec, i wciaz wolą wierzyć że on był winny, że sie wybielił i inne cuda. Zły człowiek nie mogł napisac tak pieknych piosenek...Wierze ze kiedys doczytacie i nie pozostaniecie na zdawkowych i czesto nieprawdziwych sensacji o MJ-u. Fanka

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~klaudia [2009-07-01 00:00]

nie ważne ..
czy był ich biologicznym ojcem czy nie . kochał je nawet jeżeli to nie były jego dzieci ..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Śnieżka [2009-06-30 21:52]

i tak był ich ojcem
Nie ważne czy był ich biologicznym ojcem. Był ojcem i już! Bo kochał te dzieci, chciał je mieć i je wychowywał. Chronił je przed atakami mediów. Był dobrym człowiekiem, nawet jeśli, sam był czasem jak dziecko. Jak wielu dorosłych ludzi z resztą. Michael - I love You

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ojojoj [2009-06-30 22:19]

Czego to jeszcze się nie dowiemy na temat Jaksona? Jak słusznie zauważono media spekulują....Mam taki mętlik w głowie, że zastanawiam się czy podstępnie nie pobrano mi nasienia i czy te dzieci Jaksona z niego nie powstały.Paranoja!!! Jak długo jeszcze będą trwały te wszystkie spekulacje i komu one są potrzebne?

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 932