Członkini dawnej partyzantki będzie rządzić Brazylią?.

akurat w ameryce łacińskiej to więcej krzywd wyrządzili neoliberałowie niż lewica. W latach 60-70 były tam silnie lewicowe ale w pełni demokratyczne rządy. Zachód pomógł je usunąć wprowadzając junty. Doszło do ludobójstwa nędzy i rozgrabiania majątku tych krajów. Chile, Argentyna, Boliwia i wiele innych krajów z tamtego regionu do tej pory nie wróciło do sytuacji ekonomicznej sprzed neoliberalnych eksperymentów. To że ktoś nie jest ekonomicznym liberałem nie oznacza że jest komunistą. Nie dziel świata na biały i czarny bo to prymitywne

odpowiedz

i jestem realistycznym przygłupem

odpowiedz

A ty, prawicowy bandyto, ze szwadronów śmierci urwałeś się?

odpowiedz

piwek przepraszam że to napisze ale chyba coś ci się pomyliło. Lewicowe demokratyczne rządy wybrane demokratycznie może tak, ale ŚP Pinochet uratował Chile przed katastrofa jaka się rysowała prze tym krajem po zaledwie3 LATACH rządów - wprowadzone ustawy przez Salvadora Allende dotyczące nacjonalizacji przemysłu, likwidacji wyzysku oraz moratorium na spłatę długu zagranicznego spowodowały że w 1973 roku Chile miało piękną paru cyfrową inflacje, zerowa wymianę handlową, dzięki znacjonalizowanemu rolnictwu brakowało podstawowych produktów spożywczych(obrazki rodem z pustych pólek w polskich sklepach w latach 80). Ponadto twój demokratycznie wybrany Allende pod koniec swoich rządów w obliczu sprzeciwu swojej partii rządził dekretami najczęściej łamiąc prawa konstytucyjne. Pinochet może był bandytą, ale w sprawach gospodarczych zrobił dla Chile bardzo dużo( do dziś kraj jest najbogatszym krajem z krajów Ameryki Łacińskiej). PRZYPOMINAM TAKŻE ŻE nikt w 1973 w Chile Pinochetowi się zbytnio nie sprzeciwiał. Pomimo wszystkiego pozdrawiam!

odpowiedz

Chile ma jeden z największych na świecie wartości wskaźnika Ginniego , który informuje o róznicach w dochodach. To jest własnie efekt działalności awangardy neoliberalizmu tzw chicago boys . Co z tego że na papierze chile ma wysokie pkb na głowe , jak jest ono konsumowane przez bardzo niewielki odsetek społeczeństwa. To pierwsza kwestia Druga to kwestia sytuacja gospodarcza chile za czasów allende . Dochody chile były w dużej mierze zależne od wydobycia miedzi i cen surowca na zagranicznych rynkach. Za czasów Allende cena miedzi spadła z $ 66 za tonę w 1970 do 48 $ w 1971. Do tego dochodzi embargo wprowadzone przez usa , które zresztą było głównym odbiorcą tego surowca. Dla monokulturowej gospodarki był to bardzo poważny cios. Do tego należy dodać inspirowany przez CIA strajk transportu - kluczowej dziedziny dla kraju ze względu na geografie (rzut okiem na mapę tłumaczy dlaczego) i to on w dużej mierze, a nie nacjonalizacja rolnictwa wpływał na puste półki. Tak na marginesie należy dodać , że akurat Chile za pinocheta też rajem ekonomicznie nie było. Udało się zdusić inflacje ,ale np bezrobocie w 1982 osiągnęło 33 % (dla porównania w 1972 za Allende było to 3-4%) Co do braku oporu , to litości , ale o czym my mówimy? Jaki mógłbyć opór w kraju w którym stadion narodowy zamieniono w obóz koncentracyjny, przeciwników politycznych poddawano torturom i mordowano w tajnych więzieniach (np. w należącej do byłego nazisty Paula Schaffera Coloni Dignidad) , a tajna policja DINA miała rozbudowaną siatkę informatorów. Idąc twoją logiką to w ZSRR też się za bardzo nie sprzeciwiano reżimowi. Pozdrawiam ,ale polecam jednak poszerzać swoją wiedzę i nie opierać się jedynie na ideologicznych aksjomatach.

odpowiedz

Bufetowa - bis.

odpowiedz

Widac od razu tepego PISowca chorego na fobie antyrosyjska. Modl sie aby Polska rozwijala sie tak jak Brazylia. A typowe niemerytoryczne wyzywanie od Rosjan j komuchow to dobre w USA a nie w normalnym kraju

odpowiedz

To był mój skrót myślowy- stąd tak "dosadny". Jestem zaś bezpartyjnym woJOWnikiem, bo opowiadam się za systemem Jednomandatowych Okręgów Wyborczych, czego nie chce ani PiS, ani PO. Pozdrawiam .

odpowiedz

Czy myslisz, ze Pan nie ma lepszych poddanych niz ludzie torturujacy kobiety ? Mysle, ze Pinochetowi swieci Belzebub.Czy kazdy cwaniaczek przywolujacy przyklad Chile nie wie, ze to CIA i bogate elty zorganizowaly "klopoty gospodarcze". Pochwal sie co USa uczynila np. w Gwatemali i Salwadorze. "Lewicowa" Brazyla ma sie dobrze w porownaniu z"prawicowym" Meksykiem. Lecz sie usamanska holoto poki nie jest za pozno

odpowiedz

Czy myslisz, ze Pan nie ma lepszych poddanych niz ludzie torturujacy kobiety ? Mysle, ze Pinochetowi swieci Belzebub.Czy kazdy cwaniaczek przywolujacy przyklad Chile nie wie, ze to CIA i bogate elty zorganizowaly "klopoty gospodarcze". Pochwal sie co USa uczynila np. w Gwatemali i Salwadorze. "Lewicowa" Brazyla ma sie dobrze w porownaniu z"prawicowym" Meksykiem. Lecz sie usamanska holoto poki nie jest za pozno

odpowiedz

Chyba żartujesz? Obecnie Polską rządzą podwójni agenci. Ludzie którzy tworzyli Solidarność (jak Gwiazda) żyją na marginesie.

odpowiedz

spoko loko ludzie jarza

odpowiedz