więcej

Angielscy lekarze: ograniczyć prędkość do 30 km/godz..

PAP | dodane 2008-07-11 (16:50)

fot. Jupiterimages

opinie
drukuj

Wprowadzenie limitu 30 km/godz. na terenie zabudowanym powinno stać się normą - powiedzieli angielscy lekarze podczas konferencji British Medical Association.

Na angielskich ulicach ginie rocznie 3 tys. ludzi.

Dyrektor Wydziału Ochrony Zdrowia Publicznego dr Stephen Watkins powiedział: jeżeli samochód uderzy dziecko z prędkością 30 km/godz., ryzyko śmierci wynosi 5%, natomiast jeżeli prędkość wynosi 50 km/godz. to ryzyko wzrasta do 50%.

Wprowadzone w ostatnich latach ograniczenia prędkości do 30 km/godz. obowiązują głównie w okolicach szkół. Podczas konferencji dr Watkins podkreślił, że dzieci spotkać można nie tylko przy szkołach. Musimy wprowadzić ograniczenie do 30 km/godz. także na bocznych ulicach. Zaznaczył również, że pokonując odległość 3 km z prędkością 50 km/godz. zaoszczędzimy jedynie 3 minuty, podczas gdy zredukowanie prędkości może zaoszczędzić czyjeś życie. Zabijamy dzieci dla kilku minut - powiedział dr Watkins.

Badania przeprowadzone przez Transport Research Laboratory w różnych miejscach w Europie, gdzie wprowadzono ograniczenie prędkości do 30 km/godz., wykazały, że liczba wypadków drogowych zmniejszyła się tam o dwie trzecie, a liczba wypadków z udziałem rowerzystów o 29%.

(jks)

oceń
0
0
Podziel się

polonia.wp.pl

Informacji na temat życia Polaków za granicą szukaj w serwisie - polonia.wp.pl

Opinie (54)

Ocena: 0 [0]
teusm110 [2008-07-11 17:38]

Po to wynaleźli samochody
żeby poruszać się szybciej od sypiącej się dorożki ze śmierdzącym i srającym koniem. Nie lepiej pilnować dzieci by nie wlaziły pod koła?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
wentyl [2008-07-11 17:23]

przozorny
Najlepiej zabronic jezdzic autami to smiertelnosc spadnie o 100%

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~roman1 [2008-07-11 17:59]

co raz
nowy głupek wypowiada swoje opinie o zmniejszaniu prędkości samochodów jest pewne że zmniejszenie do zera spowoduje zero wypadków z udziałem samochodow. Trzeba wbijać do głowy wszystkim że jezdnia jest dla pojażdów a chodniki dla pieszych i że jezdnia jest obcym środowiskiem dla pieszych i że pieszy nie jest swiętą krową tyklko kruchą istotą

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Lupo [2008-07-12 20:08]

Wariat
Witam wszystkich piszących.! Hej. Co do prędkości?...Hm może by tak pan lekarz zalecił wszystkim firmom, które produkuja samochody, aby to one właśnie tak montowały samochody, aby przy prędkości większej niż te przysłowiowe 50/hg mogły uratować nie tylko dzieci, ale i również innych pieszych, Jakie to proste, ograniczyć. A dlaczego nie wyposażyć samochód zewnętrznie chodżby w poduszki powietrzne, dalej w system, który mógłby samoistnie wychamować samochód w razie przeszkody i zmniejszyć ryzyko, tak zwanej śmierci lub kalectwa, bądz jeszcze wiecej. Prościej zakazać....Osobiście dałbym temu gościowi order za tak wnikliwe badania, jakie tu są opisanie i za decyzje, jakie sam podioł, mało tego wzioł za to dość dużo kasy i sam jeżdzi więcej niz 30/hg. Brawo więcej takich wspaniałych myślicieli a pewnego dnia okaże się, że jesteśmy w epoce kamienia bądź jeszcze wcześniej, a wtedy? Czy będą nam potrzebne samochody?... Osądzcie to sami?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hmmm [2008-07-11 17:33]

...
A nie lepiej wysiąść i pchać samochód?? W tedy będzie jeszcze bezpieczniej :D

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~elo [2008-07-11 17:33]

To już jest chore niektóre auta z automatyczną skrzynią biegów jadą szybciej bez dodawania gazu...
np BMW czy Mercedes. Pewnie nasi też wprowadzą takie ograniczenie tylko poza miastem na najszerszej drodze, wtedy będzie można postawić foto-radar i łupić ludzi z pieniędzy dla bezpieczeństwa na drogach(co za cynizm) Nie wiem czy nie zauważyliście, ale foto-radary wcale nie stoją w miejscach gdzie ludzie są szczególnie narażeni np przy szkołach. Zawsze są na prostych odcinkach drogi na których z niewiadomych przyczyn jest ograniczeni prędkości. Tak naprawdę jest to kolejny nieoficjalny podatek.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~LB [2008-07-11 17:38]

Szczyt głupoty
Szczyt głópoty i lekarze szczególnie, powinni to wiedzieć, niech sie zabiorą za leczenie, a nie dyskusje o ograniczeniach prędkości. Lepiej byłoby zlikwidować sakmochody, a wtedy ludzie się wyduszą w pieszych marszach. Pozdrawiam takich imbecyli.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~krak [2008-07-11 18:21]

Co na to kongres psychiatrow????
j/w

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Paulman [2008-07-11 18:17]

To nie kilometry ale mile, czyli ok. 48 km/godz.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~J 55 [2008-07-11 18:16]

Eureka !!!
Zakazując jazdy samochodami,uratujemy miliony istnień ludzkich.Ciekawe ilu przeżyło,bo nie poszło się leczyć do takiego matoła?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bubu [2008-07-11 18:15]

W Polsce
średnia szybkosc w miastach, to 70-80km/h. Nasi kierowcy, to ludzie na poziomie kamienia łupanego. Pomyśleć ilu ludzi mniej ginęłoby, gdyby przestrzegano limitu 50 km/h.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obserwator [2008-07-11 18:13]

mile idioci
w Anglii nie ma kilometrów tu są mile!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~automobilista [2008-07-11 18:12]

ograniczyć prędkość
Proponuję ograniczyć tempo marszu do 3 km/godz, wtedy nawet pijacy będą nabijali sobie mniejsze guzy na łbie i sińce na tyłku.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kierowca [2008-07-11 18:07]

30 mil = ok. 50 km/h
tu chodzi chyba o mile? W Anglii sa ograniczenia podawane w milach/godz.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~LGL [2008-07-11 18:07]

genialny pomysł
A ja proponuję pójść jeszcze dalej i zamiast jeździć z prędkością 20, 10 5 czy 0 km/h proponuję jeździć do tyłu. Denerwują mnie tacy popaprańcy co pewnie sami nie mają prawa jazdy i tylko ograniczenia ograniczenia, fotoradar, światło, policjant pilnujący tego wszystkiego. Powinni jeszcze zrobić progi zwalniające. Kto jeździ katowicką ten wie o co chodzi. Wolica 2 radary w jednym kierunku w odległości ok. 500 m. Ograniczenie do 70 i światła na guzik żeby ludki mogły przejść. GDZIE TU KUR#$ LOGIKA? Po co tyle tam tego nasr#$%? Mając 10 lat prawko i jeżdżę trochę i widzę jak się zachowują niektórzy piesi i rowerzyści. Stoi człowiek na światłach miga, że skręca w prawo to nieraz jakaś zakuta pała na rowerze zamiast stać za mną, ewentualnie minąć mnie z lewej no nie. Ruszamy na zielonym i mnie wyprzedza z prawej i muszą dawać po hamulcu. Większość nawet pewnie nie wie o co biega. Dlaczego starsze babcie i dziadkowie którzy kiwają się na tych rowerkach, które często są jeszcze dodatkowo obwieszone na kierownicy siatami, mogą się swobodnie poruszać po drodze? Większość z nich nie ma prawa jazdy i pojęcia o przepisach ruchu drogowego. Kiedy to się kurde w Polsce zmieni? No kiedy? Podają jakieś durna statystyki, które są uważam zmanipulowane:) Nie podają przecież ilu z tych pieszych i rowerzystów zginęło z własnej głupoty. Pijany, jazda bez świateł, przechodzenie na czerwonym (Często widzę jak młodzi przebiegają na czerwonym, a babcie i dziadkowie nie spojrzą, że czerwone tylko dalej jazda na ulicę wchodzą, efekt jest taki, że młody zdąży a stary robi syf w statystykach), wypadanie na jezdnię zza autobusu prosto pod koła. Takich przykładów jest wiele, ale nie mówi się o nich w statystykach. LEPIEJ ZWALIĆ WINĘ NA KIEROWCÓW CO? NIECH SOBIE FRAJERZY JEŻDZĄ 30 km/h. I jeszcze ten tekst, że to tylko kilka minut dłużej. Jasne tylko jak się ma do przejechania 3 km. A jak się ma z jednego końca miasta na drugi. I ma się do przejechania 30 km? Ży#ać mi się jużna to wszystko chce. DZIURY KURDE ZAŁATAJCIE W ULICACH A NIE. 3 LATA jeżdzę Alejami Krakowskimi. I ciągle jest tam dziura. W stronę Janek na wysokości mediamarktu. Czy nikt tego kurde nie widzi?. Za co te łajzy biorą pieniądze?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~w [2008-07-11 18:06]

angielscy lekarze
jak wiadomo najlepsi na świecie. narzeka na nich każdy, kto tylko musi się leczyć będąc w anglii. anglicy przede wszystkim.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~aternik [2008-07-11 17:40]

a Polsce tak naprawde to legalnie jazda ok 90 km na godz
lub mniej a pojazdy sa produkowane o przedkosciach do 250 km na godz-dlaczego?Nie prościej wprowadzic mechaniczne blokady ze motorower na maxa i krótko 50 km na godz a sam do 90 i chocby chciał to jeden z drugim wariat wariatem ganiany nie pojedzie sobie ok 300 km np w Warszawie -ale widac nie chodzi o poprawe bezpieczenstwa a o kase na wojny zydów

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~xman [2008-07-11 17:51]

ml/km
jak juz to mile a nie kilometry w GB sa mile !!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~thomas [2008-07-11 17:25]

w niemczech jest
pelno stref (ZONE)30 na osiedlach pomiedzy blokami itb uwazam ze to b.dobre rozwiazanie bo ogranicza chalas emisje spalin i podnosi bezpieczenstwo

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~iwwona [2008-07-11 17:57]

nauczyc pieszych jak sie przechodzi przez ulice
Mieszkam w Anglii i jak widze w jaki sposób pieszy przechodzi na druga strone jezdni, to wcale sie nie dziwie, ze jest tak duzo ofiar. Sama na ogól poruszam sie pieszo. Nauczono mnie, ze przechodzi sie w miejscach do tego wyznaczonych. Rozumiem, ze czasem ktos jest w naglej potrzebie i musie przejsc przez jezdnie w innym niz przejscie dla pieszych, ale przynajmniej warto byloby rozejzec sie czy nic nie jedzie (oczywiscie nagminnie tego nie robia). Sa za przeproszeniem jak swiete krowy. Kompletny brak wyobrazni. Najgorsze, ze tego samego ucza swoje dzieci. Uwazam, ze najpierw nalezy zaczac od edukacji.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy uważasz, że powinny być przedterminowe wybory do parlamentu?

liczba oddanych głosów: 1890
Polecane: Pogoda | Wyznaczanie trasy | BMI | Tarot | Program tv | Plotki | Moje IP | Wiadomości | Sport | Top News
Copyright © 1995-2012 Wirtualna Polska