"Agresji Hitlera na Polskę nikt nie mógł powstrzymać".

Polska była pionkiem do zbicia
nie powiodła się inwazja zachdu na rozwijający się bolszewizm to trzeba było zastosowanie innej strategi by zniszczyć CCCP* Do yej roboty nadawały się niemcy i Hitler to na niego jak / araba / postawiono* Jemu pomagano, udostępniano, doradzano i liczono dni kiedy osiągnie zdolność pokonania Związek Sowiecki* Oddano Austrię, część Czechosłowacji, w Polsce znaleziono pomocnika w zaborze ZAOLZIA, Anglia namawiała Polskę na oddanie Gdańska i pozwolenie przejścia do granic CCCP* Teraz się mówi,że nie można było niemców zatrzymać* Pewnie,że można było zatrzymać jak usilnie pragnęło wojny ze Związkiem Sowieckim. Że Japońcy pomieszali szyki to inna melodia ! Że niemcy chwyciły za rękę tego, który karmił - też inna to bajka* Że Polskę trzeba było pozostawić po stronie Sowieckiej też miało sens* Fobie Polskie wobec Rosjan były tak przdatne zachodowi jak rybie woda* Uczynienie polaka Papieżem to majstersztyk palce lizać* Tylko, zawsze wypływająca na wieszch szumowina katolicka nieco straciła prestiżowo bo nie finansowo* Bogactwo kościoła katolickiego razi wiernych* Hierarchowie bardziej dziś administrują niż wychowują owczarnię swą* Zapas indokrynacji mają nadal tak duży,że nie zdają sprawy ze swej hegemonii / tajemnej /* Przyszła Kryska na Matyska* Ot co !!!

odpowiedz

hitler
A wiecie że Hitler zrobił loda Stalinowi w Jałcie, a później Stalin obciągnął druta Adolfowi w Poczdamie, a Churhil kipiał z zazdrości i mógł tylko sobie popatrzeć tasując się w kiblu.

odpowiedz

po co oni w ogóle
jeszcze do tego wracaja.

odpowiedz

Bzdury, totalne bzdury....
..Pan opowiadasz. Oficjalne bzdety znane już od kilkudziesięciu lat: twierdzenie Moskwy, ze NIC nie mogło powstrzymać Hitlera, o korytarzach dla armii czerwonej, wymuszonym sojuszu z Hitlerem itd, itp. A prawda jest taka że za wszystkie sznurki pociągał Stalin, od chwili kiedy pomógł Hitlerowi dojść do władzy. A cel był jeden: druga wielka wojna która miała sprawić że ZSRR "wyzwoliłby" Europę i zaprowadził najsłuszniejszy ustrój na planecie. Trzeba trochę poczytać najnowszych opracowań a nie kisić się w tych samych bzdetach opowiadanych od lat czterdziestych. Dzisiaj wiadomo już bezsprzecznie, czego jeszcze nie przyjął również szanowny Pan "historyk" z Niemiec - polityką europejską lat 30 sterował Stalin. Czy się nam to podoba czy nie tak było a on był wtedy najbardziej dalekowzrocznym politykiem w Europie i on tę politykę kształtował jak chciał. A udział ZSRR w rozpętaniu II Wielkiej Wojny był co najmniej TAKI SAM jak Niemiec, jeżeli nie większy, wystarczy wspomnieć działania ZSRR z 17 września. Zna Pan tę datę, Panie Kolego ? Wejście ZSRR można wyjaśnić tylko w jeden sposób: natarcie niemieckie straciło impet i trzeba było dopomóc Hitlerowi bo Polacy zaczęli przegrupowanie i mieli jeszcze potężne zapasy strategiczne pod wschodnią granicą. Gdyby ZSRR wtedy nie wkroczył trudno powiedzieć jak skończyła by się kampania wrześniowa. Warto o tym dzisiaj pamiętać.

odpowiedz

Atak na Polskę tak...ale...
przedmiotowy pakt spowodował ,iż atak na Polskę nastapił 1 wrzesnia a nie pozniej , bowiem rokował racjonalne przesłanki iz zakonczy sie sukcesem juz po zajęciu połowy Polski dzięki Sowietom.Pytanie: a gdyby nie nastapił atak Rosji i gdyby Sowieci przynajmniej biernie sie zachowali-to nie zaistniałyby korzystne warunki dla polskiej armii chocby w zakresie przegrupowań, uzyskania zaplecza zaopatrzeniowego z Rumunii czy tez w koncu obudzenia sie Francji i Anglii , ktore przystapiłyby chocby do bombardowan Berlina chociazby np. 25 wrzesnia, czyli w okresie przedłuzajacej sie wojny obronnej? Napewno oddzwięk długiej walki obronnej- oprócz podziwu a nastepnie obawy-"a co bedzie z nami jak nie pomozemy Polsce a ona odeprze atak?(kompromitacja i niechlubna pamieć w historii o tchórzostwie Angli i złamaniu umowy ?

odpowiedz

MYŚL MOJA CZY TEŻ NIE MOJA
Szanowni i Kochani Rodacy! - Hierarchowie Kościoła jak i inni ,nawet sądy od dawna są w posiadaniu przekazanej przeze mnie myśli mojej czy też nie mojej. Naprawdę nie potrzeba wielkiej inteligencji, aby właściwie ocenić wydarzenia na podstawie tejże myśli. Zaznaczę tylko ,że tak już jest na padole ziemskim,że sami niejednokrotnie nie możemy zrozumieć,a co dopiero pojąć sedna istoty i rzeczy występującego w chwilach , wydarzeniach , okresach nawet na miarę czasu historii tej przeszłej i tej przyszłej. Zawsze tak się dzieje , kiedy inteli - gencja osobowościowa jest w sprzeczności z właściwie pojmowanym intelektem człowieka. Muszę wam wyznać , że chociaż tak wiele rozprawiacie o przeszłej historii to naprawdę nie wyciągacie właściwych wniosków w obecnym nie tak odległym postępowaniu na rzecz człowieka i Jego przyszłej historii. Z Poważaniem : Mieczysław Sadłek

odpowiedz

A jednak Hitler przestraszył się
gwarancji zachodnich państw, przesuwając atak z 25 sierpnia na 1 września.

odpowiedz

podobno stalin ustalil
kiedy hitler ma zaatakowac Polske

odpowiedz

Im dalej od zakończenia II Wojny tym bardziej Niemcom miesza się w głowach
Być może to prawda, że "agresji Hitlera na Polskę nikt nie mógł powstrzymać". Jednak już w tym stwierdzeniu jest zawarta nikczemna insynuacja, jakoby to niejaki Adolf Hitler byl agresorem. Nie, to Niemcy, państwo niemieckie i naród niemiecki był agresorem. Adolf Hitler nie spadł z kosmosu, lecz doszedł do władzy w wyniku demokratycznych wyborów, czego nikt nie jest w stanie zakwestionować. Było to 5 marca 1933. Jak by tego było malo, 19 sierpnia 1934, mija właśnie 75 rocznica tego "chwalebnego" wydarzenia, ponad 90% obywateli niemieckich głosowało w referendum za Adolfem Hitlerem jako wodzem i kanclerzem III Rzeszy. Czyli praktycznie cały naród. I cały naród niemiecki wrzeszczał w euforii "heil" i trzaskał kopytami. Nikt nigdy ani w Niemczech, ani poza Niemcami, nie kwestionował legalności tego referendum ani jego demokratycznego przebiegu, natomiast sami Niemcy bardzo chętnie starali się zawsze o nim nie pamiętać. Mamy więc agresora: była nim III Rzesza jako państwo niemieckie i naród niemiecki. Kolejna bezczelna manipulacja niemieckiego "historyka", to twierdzenie: "Stalin nie był w stanie powstrzymać Hitlera od realizacji tej decyzji" - tzn. decyzji ataku na Polskę. Zupełnie jakby Stalin miał jakikolwiek interes w tym, by do tej agresji nie doszło. Jest oczywistym faktem, że strategicznym celem Stalina było od zawsze zniszczenie niepodległego państwa polskiego i Stalin bardzo chętnie przystał na sojusz z Hitlerem, czego namacalne dowody dał 17 września 1939 roku wbijając nóż w plecy walczącej Polsce, a później wydając rozkaz bestialskiego wymordowania elity narodu polskiego oraz zsyłając setki tysięcy Polaków do łagrów na pewną śmierć. Idylla między obu zbrodniarzami trwała zresztą znacznie dłużej: bardzo malo mówi się o wsparciu Stalina dla Niemiec w roku 1940 podczas agresji niemieckiej na państwa zachodniej Europy, zwłaszcza na Francję. Kolejna manipulacja niemieckiego "historyka", to twierdzenie: "jedynym mocarstwem światowym, które mogło powstrzymać II wojnę były Stany Zjednoczone". Czy "historykowi" zwalił się sufit na głowę? Czy insynuuje, że to USA ponoszą winę za wybuch II Wojny Światowej? Otóż w 1939 roku, ani jeszcze dwa lata później, USA nie były w stanie zapobiec nawet japońskiej agresji na własne terytorium - Pearl Harbour 7 grudnia 1941, a kolejne dwa lata zajęło im jakie takie opanowanie sytuacji na Pacyfiku. Dziś zarówno Niemcy jak i Rosjanie bardzo chętnie chcą "podzielić się" odpowiedzialnością za popełnione przez siebie zbrodnie z innymi narodami, swymi byłymi ofiarami. Perfidia tego postępowania jest wręcz niewyobrażalna. Dlatego w przededniu kolejnej rocznicy wybuchu II Wojny Światowej i wobec coraz bezczelniejszych poczynań urzędowych "historyków" zarówno niemieckich jak i rosyjskich, należy głośno przypominać kto za jej wybuch ponosi odpowiedzialność: są to Niemcy i ówczesny ZSRR. I tylko oni.

odpowiedz

Jak się okazuje gdzieś są jeszcze poważni historycy.
Szkoda,że nie w Polsce.

odpowiedz

** Za czyje to pieniądze? ** Nienajmadrzejsze to pytanie. Skad rozne panstwa biora pieniadze na swoje wojny? Drukuja je. A jesli im potrzebne jest im cos czego sie da kupic za takie drukowane pieniadze, to konfiskuja to co im jest potrzebne.

odpowiedz

** Sa historycy rosyjscy ktorzy twierdza ze Hitler ubiegl Stalina o zaledwie 1-2 dni. Armia Czerwona byla na pozycjach wyjsciowych w momencie ataku Niemieckiego i zostala zupelnie zaskoczona. Stad tak wielkie straty i masowa dezercja w pierwszych miesiacach wojny ** Ci historycy pisza glupoty. Armia sowiecka nie byla w czerwcu 1941 przygotowana do zadnej batalii wojennej, ani ofensywnej ani tez defensywnej. Pokazali jak wygladala ich taktyka defensywna, samoloty szeregowo ustawione na lotniskach do zbombardowania przez przeciwnika, itp. A jesli chodzi o taktyke ofensywna to ta armia (bylem na ich terenie w pare tygodni pozniej) to nie miala nawet map terenu przeciwnika, miala dosc duzo literatury w jezyku rosyjskim, przewaznie politycznej, jak Krotki Kurs Historii WKP(b), troche elementarnej literatury z artylerii, itp.

odpowiedz

Czy Stalin mogl postrzymac agresje Hitlera we wrzesniu 1939?
** Stalin nie mógł powstrzymać agresji HItlera? Mógł, bardzo prosto - wystarczyłoby żeby w sierpniu '39 poiwiedział krótko: Adolf, jak zaatakujesz Polskę wstrzymuję dostawy węgla. I zboża. I rud metali. I szkolenie twoich czołgistów i pilotów. I Rzesza by nie podskoczyła. ** Owszem, byl po I-ej Wojnie Swiatowej uklad miedzy Niemcami i ZSRR zawarty w Rapallo, ale ten uklad zostal zerwany w momencie dojscia Hitlera do wladzy w Niemczech w styczniu 1933. Niemcy zerwaly rowniez uklady versalskie i szkolili swoich czolgistow i pilotow u siebie w Niemczech. Niemcy mieli wystarczajaco swojego wegla, rud metali, zboza itp. Co im byla trzeba to kupowali w innych krajach za swoje papierowe marki. To raczej Sowiety staly sie krajem daleko niesamowystarczalnym i obywali sie bez wielu roznych rzeczy, albo je importowali jesli mieli za co i gdy ich przywodcy tak zdecydowali (bardzo rzadko). Z bardzo elementarnych rzeczy nie mieli na przyklad zegarkow ani tez czesci do ich reperacji. To byl taki "socjalizm w jednym kraju". Po wsiach braklo tak elementarnych rzeczy jak sol, nafta (do lamp naftowych), zapalki.

odpowiedz

Nie, Polska nie miala szans przeciwko Niemcom we wrzesniu 1939.
** Za czyje to pieniądze? Niemiecka armia miała środki na dojście do Bugu. (Zapasy amunicji, bomb, benzyny, żywności. Nie miał ateż zimowej odzieży. Zajęcie obszaru do Bugu trwało ponad miesiąc. Za Bugiem opótr Polski by się zwiększył. A linie zaopatrzenia Niemców by sie wydłuzyły. Optymistycznie nawet patrząc - grudzień i mrozy by wojsko zastało w polu. W letnich mundurach. Nie trzeba by było polskiej, zaopatrzonej na zimę armii - samo przeziębienie by Niemców wykończyło. Penicyliny wtedy nie było. Tylko uderzenie sowieckie z drugiej strony, na polskie głębokie rezerwy i zajęcie magazynów wojennych umożliwiło zajęcie i utrzymanie przez Niemców linii Bugu. ** To nie bylo tak. Wojne zaczeli Niemcy 1-go wrzesnia 1939 nad ranem. 3-go wrzesnia wieczorem Niemcy juz przecieli polski Korytarz. 5-go wrzesnia przelamali polski front pod Czestochowa, polskie naczelne dowodztwo wycofywalo sie, polskie wojska cofaly sie w nieladzie, przewaznie tracily lacznosc ze swoim naczelnym dowodztwem, nie udalo sie juz zorganizowac ciaglego frontu. 6-go wrzesnia Niemcy podeszli pod Warszawe, mieli zamiar zajac Warszawe z marszu. 7-go wrzesnia poddala sie duza armia polska okrazona pod Radomiem. 19-go wrzesnia duza armia polska poddala sie Niemcom, okrazone w widlach Wisly i Bzury. Bronily sie juz wtedy tylko nieliczne punkty. 17-go wrzesnia wojska sowieckie przekroczyly granice Polski, zarowno rzad polski jak i dowodztwo wojskowe przeszlo granice do Rumunii, tam zostali internowani. Nie zostawiono nikogo ktoby byl upowazniony do podpisania ogolnej kapitulacji. Latem 1939 byl w Polsce brytyjski general Ironside dla oceny polskich sil zbrojnych. Ocenil je ujemnie, glowny nacisk byl wtedy w Polsce na kawalerie, ktora byla sila ofensywna do lat 1860-ych gdy wynaleziono masowa produkcje drutu kolczastego, a zasiekow z takiego drutu kawaleria nie potrafila przekroczyc. Czolgi coprawda czesto sie psuly, ale Niemcy potrafili temu zaradzic, wiezli ze soba warsztaty naprawcze z odpowiednimi czesciami zamiennymi. Niemcy mieli znaczna przewage liczebna oraz taktyczna, ich taktyka byla przecwiczona na manewrach oraz w czasie walk w Wojnie Domowej w Hiszpanii w latach 1936-39. Taka sama przewage taktyczna wykazali w nastepnych fazach II-ej Wojny Swiatowej az do jesieni 1942, gdy zaczeli przegrywac zarowno w ZSRR jak i w Afryce, potem we Wloszech, w koncu we Francji i w Niemczech.

odpowiedz

Za czyje to pieniądze?
Niemiecka armia miała środki na dojście do Bugu. (Zapasy amunicji, bomb, benzyny, żywności. Nie miał ateż zimowej odzieży. Zajęcie obszaru do Bugu trwało ponad miesiąc. Za Bugiem opótr Polski by się zwiększył. A linie zaopatrzenia Niemców by sie wydłuzyły. Optymistycznie nawet patrząc - grudzień i mrozy by wojsko zastało w polu. W letnich mundurach. Nie tzreba by było polskiej, zaopatrzonej na zimę armii - samo przeziębienie by Niemców wykończyło. Penicyliny wtedy nie było. Tylko uderzenie sowieckie z drugiej strony, na polskie głębokie rezerwy i zajęcie magazynów wojennych umożliwiło zajęcie i utrzymanie przez Niemców linii Bugu.

odpowiedz

Stalin
nie mógł powstrzymać agresji HItlera? Mógł, bardzo prosto - wystarczyłoby żeby w sierpniu '39 poiwiedział krótko: Adolf, jak zaatakujesz Polskę wstrzymuję dostawy węgla. I zboża. I rud metali. I szkolenie twoich czołgistów i pilotów. I Rzesza by nie podskoczyła.

odpowiedz

Wspólnik agresora
17 września Stalin wspólnik niemieckiego agresora zagarnął połowę obszaru Polski i nie oddał lwiej zagarniętej części do dziś. A zagarnął na długie lata także całą Europę środkową z Austrią i Niemcami włącznie. Do 1942 r sowieckie oficjalne przedstawicielstwa znajdowały się na terenie Generalnej Guberni i w III Rzeszy, a NKWD i Gestapo wymieniali się listami proskrypcyjnymi i informacjami w poszukiwaniu niebezpiecznych dla nich Polaków na opanowanych terenach (np.mojego dziadka).

odpowiedz

Forteca
Tej nocy zgładzono wolność w tym katyńskim lesie Zdradzieckim strzałem w czaszkę pokwitowano Wrzesień

odpowiedz

Forteca
Tej nocy zgładzono wolność w tym katyńskim lesie Zdradzieckim strzałem w czaszkę pokwitowano Wrzesień

odpowiedz

Forteca
Tej nocy zgładzono wolność w tym katyńskim lesie Zdradzieckim strzałem w czaszkę pokwitowano Wrzesień

odpowiedz