Myśliwce NATO przechwyciły rosyjski samolot wojskowy.

I słusznie piszesz. A dodaj jeszcze, ze Finlandia i Szwecja nie buduje lotnisk bojowych tylko wykorzystują odcinki dróg ekspresowych i Ruskie musieliby rozwalić wszystkie drogi aby zameldować szefowi, że nie tam już lotnisk. Ot i rozwiązanie dla samolotów z olbrzymią mocą startową. Lotniskowce nie są potrzebne w tych krajach.

odpowiedz

I słusznie piszesz. A dodaj jeszcze, ze Finlandia i Szwecja nie buduje lotnisk bojowych tylko wykorzystują odcinki dróg ekspresowych i Ruskie musieliby rozwalić wszystkie drogi aby zameldować szefowi, że nie tam już lotnisk. Ot i rozwiązanie dla samolotów z olbrzymią mocą startową. Lotniskowce nie są potrzebne w tych krajach.

odpowiedz

masz kiepskie wyobrażenia jak takie systemy funkcjonują

odpowiedz

Odpowiadam grzecznie. Powinni się cieszyć i dziękować stwórcy że te obiekty były pokojowo nastawione i nie zestrzeliły ich!

odpowiedz

Odpowiadam grzecznie. Powinni się cieszyć i dziękować stwórcy że te obiekty były pokojowo nastawione i nie zestrzeliły ich!

odpowiedz

Rakieta RP obecnie osiąga tylko malutką prędkość 76km/min. W stosunku do rosyjskich myśliwców i ich rakiet jest to szybkość ograniczona do minimum w stosunki do ich 5-6-ciu MACHA. Jeśli wiesz o czym mowa - to myślę, że nie ma już na ten temat dyskusji. Pozdro.

odpowiedz

w dupie byłeś g.... widziałeś...

odpowiedz

Nasi "wojskowi" też sobie nie żałują lot, misje, poligonki, emeryturki tylko jak któryś zginie to płacz i załoba.

odpowiedz

Wbrew polskim "poglądom" Szwajcaria ma armię, tam wszyscy są w wojsku, mają broń i mundury w domu, a ciężki sprzęt w pobliskich koszarach, i w razie potrzeby mobilizacja trwa od godziny do trzech.

odpowiedz

Wiertaliot to dopiero brzmienie!

odpowiedz

Tak, mozna. Oprocz sposobow na pozostanie niewykrytym trzeba tez pamietac, ze w swojej przestrzeni powietrznej maja prawo latac jak chca, a "wyskok" nad Baltyk z wlasnego terytorium nie jest jakims strasznym osiagnieciem dla tego typu maszyn. Poza tym wystarczy, ze niemieckie mysliwce nie dostaly ostrzezenia o zblizajacych sie przeciwnikach - przy ich wlasnej awionice to juz bylo "znienacka". Pozdrawiam s

odpowiedz

napewno nie mozna tak mowic pewnie sie tak im napisalo dzisejsza technika to widzi chyba ze kacapy to ufo...

odpowiedz

można,gdyż dla gryzipiórów liczy się "dramaturgia" przekazu ,a nie sens wypowiedzi (przykład na czasie grypa)

odpowiedz

można,dla gryzipiórów liczy się dramaturgia przekazu a nie sens wypowiedzi.

odpowiedz

Już od minimum 15-20 lat istnieją systemy radarowe (również w Polsce), które potrafią śledzić obiekty w odległości nawet ponad 1000km (1 tys. km), podając dość dokładnie ich pułap, prędkość i kierunek, a nawet rozpoznając, czy jest to samolot, czy nie np. klucz dzikich gęsi. Z odległości 300-350km można już odebrać sygnał z transpondera - to takie urządzenie "odpowiadające" umieszczone KAŻDYM w samolocie. Transponder odpowiada na dość proste zapytanie: "swój, czy obcy?". Sygnał transpondera jest oczywiście kodowany, ale "w czasie pokoju" wszyscy mają obowiązek używać ustalonych kodów. Jeśli nie odpowiada... no to sruuu!!! Zwłaszcza, że wcześniejsze próby nawiązania łączności radiowej z bliskiej odległości pozostały bez odpowiedzi. Co jak co, ale radio musiało działać przynajmniej w 1-nym na 3 samoloty rosyjskie biorące udział w opisanej akcji/incydencie. Ja bym się z Ruskimi nie pie**olił... Zapędy mocarstwowe mieli od zawsze. Teraz badają na ile mogą sobie pozwolić w przestrzeni powietrznej UE, za jakiś czas dowiemy się o wtargnięciu rosyjskich, atomowych łodzi podwodnych gdzieś na wody terytorialne... wcześniej były manewry poligonowe Rosji i Białorusi, które przewidywały takie, a nie inne scenariusze... Jeszcze wcześniej, była zadyma w Gruzji, która jednak dla Rosji nie przyniosła większych korzyści, poza odcięciem alternatywnej drogi gazu do Europy. Europa miała to w d*pie, woli zapłacić trochę więcej za ruski gaz i mieć spokój... ale Rosji to nie wystarczy. Mało, mało, mało... Wielka Rossija ma dziś wielki problem gospodarczy, być może nie wiedzą jak można spuścić ciśnienie z tego balona inaczej, niż przez próbę ustalenia nowego ładu gospodarczego w regionie. tak jak napisałem wcześniej: ja bym się z Ruskimi nie pie**olił... - ale sądzę, że oni właśnie na to czekają, bo z punktu widzenia ofiary, zawsze łatwiej usprawiedliwić takie, a nie inne "uzasadnione akcje odwetowe". Czują się bezkarni i tyle. Dobranoc.

odpowiedz