Lekarz od tzw. późnych aborcji zastrzelony w kościele.

Ot ci katolicy :]

odpowiedz

Nawet nie wiesz psie, czy zrobił to katolik, a już szczekasz. Hau Hau! Poza tym nie uważam tego, kto zabił kogoś ćwiartującego noworodki za zbrodniarza. Przeciwnie.

odpowiedz

Napewno i to Czlowiek Ktory Niebal sie i Stanol w Obronie Niewinnych i Bezbronnych a Co Ten Lekarz jak Go Nazywaja Wspol Mordercy Robil w Kosciele i Ktos Tam Pisal ze Puidzie do Piekla no Niemysle by Go Przyieli napewno Beda sie Bali by i tam Czystki Niezrobil.Niepomagaly Prozby i Napomienja Ludzi no To Wybral Odpoczynek ale czy Naprawde tego Odpoczynku Zazna to Niewjadoma dla Nas.

odpowiedz

Zrobił to obrońca życia i chwała mu za to. "Pan doktor" mordował dzieci już 28-tygodniowe - na tym polega tzw. późna aborcja. To już nie jest "zlepek komórek", bo przeżyć może noworodek półtora miesiąca młodszy. Człowiek, który tę kanalię (naturalnie zarabiającą pieniążki na swoich "usługach") odstrzelił, jest obrońcą życia i bohaterem - nie inaczej, niż gdyby zapobiegł zamordowaniu bezbronnego noworodka. Nie interesuje mnie jego religia, bo sam nie wierzę w Boga - ale nie jest mi potrzebny żaden Bóg, do przekonania że nie można pozwolić na mordy na niewinnych osobach, że życie ludzkie podlega ochronie, a kto ją narusza, ten sam się spod tej ochrony wyłącza. I jeżeli państwo nie jest w stanie takiej ochrony zapewnić, to musi to zrobić ktoś odważny, tak jak np. za okupacji zabijało się konfidentów gestapo.

odpowiedz

autor wypowiedzi potrzebuje kobiety

odpowiedz

Ja również przyłączam się do prośby... Skoro ty posiadłeś te sekrety to uważnie słuchamy.

odpowiedz

Biedaku,przestań czytać "Fakty i Mity",a poczytaj trochę Pismo Święte.które w całości jest dostępne dla wszystkich.

odpowiedz

no coz warto czytac dokladnie informacje. Po pierwsze lekarz zostal zastrzelony w kosciele luteransko-reformowanym (wedlug njusa) wiec moze warto poczekac zanim sie wina obarczy Kosciol Katolicki, bo dojdziey do absurdu i sie okarze, ze zamach na WTC tez sa odpowiedzialni katolicy. A poza tym czy warto palac taka nienawiscia? Co to daje? Nic! Bracie pokoj z Toba! Pozdrawiam serdecznie i mam nadziej, ze kiedys poznasz a pelni Jezusa Chrystusa! Pokoj!

odpowiedz

Nie Tacy jak Ty Walczyli z Wjara i Co,Wszyscy Otrzymaja Swoie w Swoim Czasie a co do Cieiebie Saper to lepiej Gdybys Zajol sie Sobo bo Zycie jest Krutkie a tymbardziej jak Nik Sapera i Mozesz Niezdazyc Ukleknac i Prosic o wybaczenie.

odpowiedz

A kto powiedział, że traktuję dzieci jako swoją własność, chcę je wychować po katolicku na dobrych ludzi. Moi rodzice mi nie raz powtarzali "Czcij ojca swego i matkę swoją a będzie ci się dobrze powodziło i długo żył na świecie". Myślę, że nie jestem złym człowiekiem, urodziłem się kiedy ojciec miał 43 a matka 42 lata. Ojciec zmarł kiedy miałem 18 lat na raka żołądka. Pomagałem matce w opiece nad nim a i teraz staram się pomagać jej kiedy jest w potrzebie. Mieszkamy w jednym domu (nie wiem czy to jest najszczęśliwsze rozwiązanie) ale ona się bardzo cieszy, że ma syna i pociechę na starość ze mnie z synowej i z wnuków. Mam jeszcze dwie starsze siostry ale one mieszkają w innych miejscowościach. Matka nie traktuje mnie jako jej własność ale cieszy się, że nie jest sama. A ty jeśli wychodzisz z założenia, że trzeba dzieciom od małego wpajać, że nie są twoją własnością i mogą robić co chcą bo ty ich nie możesz do niczego zmusić no to życzę szczęścia.

odpowiedz

Olo dla ciebie dziecko w pozniejszym wieku to ma byc ostoja na starosc.Tak myslisz jak te ,,damy ''z ksiazki (tytulu nie pamietam)Sa to zwierzenia kobiet juz starszych ktore w przeszlosci poddaly sie aborcji.No i co z tego faktu wynika.Teraz olaboga,jakie sa Sfrustrowane tym faktem,spac nie moga (tyle lat_katorga)i td itd.A wszystkie wypowiedzi sprowadzaja sie do tego o czym pisze Olo.Byloby te dziecko podpora na stare lata.Ale mysla o tym dopiero po latach,jak starosc w oczy zaglada.Jak usuwaly to o tym nie myslaly ,tylko zeby sie pozbyc i bawic sie i miec spokoj.Hipokryzja wsrod spoleczenstwa,a teraz one przed oltarzem na kleczkach...

odpowiedz

Obrońco życia, skąd niby wiesz, kto zabił. Chyba się naczytałeś powieści kryminalnych.

odpowiedz

może ta jedna ofiara uchroni jakieś dzieci przed niewinną śmiercią.

odpowiedz

Odnośnie ostatniego zdania: ale chyba nie uważasz, że to nieprawda, prawda?

odpowiedz

Dobrze olek napisałeś, szkoda tylko tych dzieci że rodzice nie dają im szansy.

odpowiedz

Masz rację.

odpowiedz

Nie ma przykazania które mówi "Nie zabijaj (nie dotyczy lekarzy wykonujących aborcje)", prawda?

odpowiedz

W pełni popieram to, co napisał Olo. Dzięki Olo za mądry i rzeczowy komentarz. Nie przejmuj się krzykaczami - komentatorami, którzy wypisują bzdury na forum. Życie jest wartością najcenniejszą. Nie zrozumieją tego ci, których cechuje relatywizm moralny. Niech Pan Bóg Ci błogosławi Olo. Pozdrawiam. Marcin.

odpowiedz

Bardzo rzeczowo powiedziane kolego , to mi się podoba że są jeszcze ludzie na tym zidiociałym świecie którzy rozumieją że wartości podstawowych takich jak Życie nie da się omijać dla kaprysu, pseudwyższej konieczności lub innego blebleble. Tak trzymaj , trzeba umieć bronić swoich zasad zwłaszcza że prawo do życia to nie tylko prawo chrześcijańskie ale też dobro uniwersalne. Pozdrawiam.

odpowiedz

widac jak bardzo bronisz zycia! oto bezmozgowe efekty nauk kosciola! masz gomosexualne problemy-katolik ci zyczy smierci ,nie wierzysz w jakies zbawienie_katolik zyczy ci smierci.Myslisz w koncu inaczej niz katolik -jestes Zydem i katolik zniszczylby cie jednym ruchem rekigdyby mogl! Oto katolicki swiat Jak dobrze ze przejzalem na oczy i nie utozsamiam sie z ta masa heretykow ktorzy kiwaja glowami zamiast myslec

odpowiedz

zen, rozróżniaj między luteranami a katolikami i weź się do odrabiania lekcji z religioznastwa.

odpowiedz

Oj biedaku ,gdybyś Ty myślał ,nie pisałbyś tych bzdur.

odpowiedz

Jak już nie chodzisz do kościoła, to poświęć proszę jedną godzinę w tygodniu na naukę poprawnego pisania, bo trudno cię zrozumieć.

odpowiedz

Oj biedaku ,gdybyś Ty myślał ,nie pisałbyś tych bzdur.

odpowiedz

wierz dalej w te bzdury albo pogrzeb w historii.

odpowiedz

Kolego wypraszam sobie, Antychryst jest tylko jeden :) Natomiast co do reszty to muszę się zgodzić, osoby wierzące ciągle innym wytykają błędy, roszczą sobie prawo do sądów nad wyborami innych ludzi. Dam tylko jeden przykład tej hipokryzji, dotyczy ona antykoncepcji która jest według nauk kościoła zła, oczywiście oprócz metod naturalnych. W tym wszystkim zastanawia mnie tylko jedno, jakie dla boga ma znaczenie metoda skoro czyn jest jeden, stosując prezerwatywę zapobiegam niechcianej ciąży, stosując kalendarzyk powstrzymuję się przed współżyciem w dni płodne też aby uniknąć ciąży. Gdyby przyjąć tor myślenia osób wierzących, zabicie człowieka ołówkiem nie byłoby morderstwem bo nie użyto broni.

odpowiedz

I co chcialaś "basiu" przez to powiedzeić?

odpowiedz

Dobrze skwitowane olo , od kiedy to prawdziwy katolik musi wierzyć w nieomylność księży. To mit, oni błądzą jak inni ludzie, tyle tylko że częściej przyznają się do swoich błędów a dla wierzącego jest to i tak bez znaczenia jeśli chodzi o istotę wiary w Boga.

odpowiedz

I co chcialaś "basiu" przez to powiedzeić?

odpowiedz

A może był protestantem? Skojarzenie "katolik"-morderca, itp., zbyt szybko niektórym przechodzą przez gardłu czy klawiatury. Myślenie nie boli, to wiesz, ale boisz się bólu.

odpowiedz

Czytam twoje wypowiedzi i zastanawiam się gdzie tacy idioci się rodzą? Widzisz różnicę między pojęciem katolicyzmu, protestantyzmu i chrześcijaństwa? Z tego co zdążyłem się zorientować to grubo przerasta to twoje zdolności intelektualne. Olo pisze ci, że mowa jest o kościele protestanckim więc prawdopodobieństwo, że zrobił to katolik jest małe bo katolik to nie protestant ale obaj są chrześcijanami - trudne ale może kiedyś zrozumiesz. Myślę też, że fakt popełnienia tej zbrodni w kościele wyklucza tutaj uczestnictwo osoby wierzącej. Takie jest moje zdanie bo mimo, że jestem agnostykiem to jestem tolerancyjny w stosunku do osób wierzących i szanuję ich poglądy, nie tak jak wielu nienawistnych, antyreligijnych analfabetów moralnych na tym forum.

odpowiedz

No właśnie głupolku , to nie był kościół katolicki więc to mógł by być żyd , arab, jehowy, he hhe hhe zielonoświątkowiec , myśl chłopie bo zginiesz w dzisiejszym świecie

odpowiedz

Bo powszechnie wiadomo, że katolicy uczęszczają do kościoła luterańsko-reformowanego. Brawo Watsonie

odpowiedz

Tyle, że to nie był kościół katolicki :D Czytanie ze zrozumieniem się kłania.

odpowiedz