Rozpoczyna się budowa Gazociągu Północnego.

Dziwie sie, ze usunieto moj poprzedni post, w ktorym napisalem: A widzisz, jak to wkurza, gdy sie uzywa waszej zaklamanej retoryki.

odpowiedz

A wrzaski naszego oszołomstwa ich w tym utwierdziły.

odpowiedz

Dla ścisłości, to zapoczątkowane w roku 1997 prace nad budową rurociągu bałtyckiego dwustronną inicjatywą rosyjsko-niemiecką były tylko po wycofaniu się fińskiej spółki Neste, która należała do trójki założycieli tego przedsięwzięcia. W czerwcu 2003 roku w obecności Blaira i Putina porozumienie o politycznym poparciu dla jego budowy podpisali ministrowie energii Rosjii i Wielkiej Brytanii a brytyjski premier powiedział przy tej okazji, że ma ono dla jego kraju rangę strategiczną. Akcjonariuszem Nord Stream jest też gazowa spółka Nederlandse Gasunie a w wyniku wstępnego porozumienia podpisanego 1 marca, 9% akcji obejmie też państwowa francuska spółka gazowa GDF Suez. Turbiny do przepompowni dostarczy Rolls Royce, wykopy denne i pogłębianie powierzono spółce holenderskiej. A faktem jest, że Rosja chciała ułożyć przez Polskę drugą nitkę rurociągu niezależnie od budowy rurociągu, ale udało nam się świętą polską ziemię skutecznie przed bolszewikiem obronić.

odpowiedz

Powtarzam wpis, bo pod koniec nabalaganiłem - dla ścisłości, to zapoczątkowane w roku 1997 prace nad budową rurociągu bałtyckiego dwustronną inicjatywą rosyjsko-niemiecką były tylko po wycofaniu się fińskiej spółki Neste, która należała do trójki założycieli tego przedsięwzięcia. W czerwcu 2003 roku w obecności Blaira i Putina porozumienie o politycznym poparciu dla jego budowy podpisali ministrowie energii Rosjii i Wielkiej Brytanii a brytyjski premier powiedział przy tej okazji, że ma ono dla jego kraju rangę strategiczną. Akcjonariuszem Nord Stream jest też gazowa spółka Nederlandse Gasunie a w wyniku wstępnego porozumienia podpisanego 1 marca, 9% akcji obejmie też państwowa francuska spółka gazowa GDF Suez. Turbiny do przepompowni dostarczy Rolls Royce, wykopy denne i pogłębianie powierzono spółce holenderskiej. A faktem jest, że Rosja chciała ułożyć przez Polskę drugą nitkę RUROCIĄGU JAMALSKIEGO niezależnie od budowy rurociągu BAŁTYCKIEGO, ale udało nam się świętą polską ziemię skutecznie przed bolszewikiem obronić.

odpowiedz

bredzisz jak w goraczce

odpowiedz

;/ No przykra sprawa, ale masz rację. Tylko kto ich postawi pod trybunał stanu:(( Ale jest szansa przynajmniej, że PO dogada się z niemcami i rosją i podłączą nas w rejonie szczecina:D Więc dziekumy, że kaczorów juz nie ma i nie bedzie u włądzy nigdy.

odpowiedz

Do ceny gazu dolicza nam tylko czesc kosztow budowy i eksploatacii gazociagu orz calosc kosztow podlaczenia plus male co - nieco.Podzikujmy za to glupim politykom.

odpowiedz

AMNEZJA? Wszyscy zapomnieli, że ruski wpadli na pomysł rury bałtyckiej po politycznych potyczkach Prezydenta Kwasniewskiego stoczonych w solidarnym poparciu Ukrainy ? To ten (podobno) rusofil, spowodował ominięcie Polski w transporcie gazu do Europy. Wszyscy wielcy w Europie odetchnęli, że rurociag ominie antyrosyjskich i niestabilnych politycznie partnerów.

odpowiedz

Dokładnie, to wpadli na ten pomysł w r. 1997

odpowiedz

Nie bój żaby - zanim coś dojdzie do skutku z naszym gazem z łupków to bardzo duuużo wody upłynie. A poza tym, jeżeli już, to nasz gaz będą wydobywać specjalistyczne firmy obce i będą wiedziały co z nim zrobić, jeżeli w Polsce nie będzie potrzebny.

odpowiedz

biedny narod - na poczatku posniecacie sie " amy ogromne zasobt gazu lupkowego ( mamy ogromna rope w Karlinie) a potem opowiadacie bzdury apotem jst jak w karlinie. Amerykanie i Kanadyjczycy maja ogromne zasoby ropy w piaskach roponosnych - kopalnie odkrywkowe a i tak ich eksploatacja jest oplacalna przy bardzo wysokich ceach ropy. Polski gaz lupkowy (o ile bedzie go wystarczajaco duzo) to na pewno ogromne koszty i eksploatacja za 50,100 lat

odpowiedz

Sprawdź sobie, ile lat minęło od odkrycia gazu ziemnego na Morzu Północnym a doprowadzeniem go do domów w Wielkiej Brytanii

odpowiedz

Zapewniam Cię, że w ciągu najbliższych 20 lat gazem z łupków nie będziesz palił w kuchni. A jeśli nie chcesz obcego kapitału, to żaden problem. Wyciągnij z kieszeni 300 milionów złotych i wierć - mniej więcej właśnie tyle przeznacza na wiercenia w Polsce najmniejsza z amerykańskich spółek, które będą się tym zajmować.

odpowiedz

Gąski się na polskim pasało w podstawówce, co?

odpowiedz

Oj chłopie, martw się lepiej o "zlorza" swoich szarych komórek... PS. Z takim nickiem mógłbyś nie kaleczyć polskiego języka...

odpowiedz

To smutne, że nas omijają, ponosząc przy tym duże koszty. A przecież można było się dogadać i byśmy zarabiali krocie za tranzyt gazu. Nasz kraj stracił wielką szansę i nie wykorzystał korzystnego położenia między Rosją a zachodem.

odpowiedz

A o Specnazie słyszałeś?

odpowiedz

Specnaz upilnuje cały Bałtyk przez rok jak metra nie umieją upilnowac

odpowiedz

Na Bałtyku mniej ludzi, niż w metrze

odpowiedz

F czyżeś ocipiał.Przecież od 3 lat rządzi PO i Tusk i to Oni rękoma Sikorskiego doprowadzili do legalizacji antypolskiego gazociągu.

odpowiedz

Decyzja zapadła dużo wczesnie ji Tusk nie miał tu już nic do gadania. To AWS i PIS nie wyrażały zgody na budowę przez Ruskich jakichkolwiek rurociągów na terytorium Polski

odpowiedz

Czy mógłbyś rozwinąć tę odkrywczą myśl? Rurociąg nie przechodzi ani przez polskie wody terytorialne ani przez polską strefę ekonomiczną. To właściwie jak Tusk czy Sikorski mógł go zalegalizować albo nie zalegalizować?

odpowiedz

F jak fujara. Nic dodać nic ująć.

odpowiedz

Chłopie, wiesz polskie przysłowie: Lepiej z mądrą stracić, niż z glupim znaleźć. Prosto tak im wygodniej!

odpowiedz

a ela to chłop?

odpowiedz

To akurat nie jest takie pewne, że dla polskiego bezrobotnego nic się nie znajdzie, bo terminal w Niemczech jednak trzeba będzie zbudować

odpowiedz

PISOBOLSZEWIKOW Z PISU CZYLI ZYDDZIAKOW O KACZYM CHODZIE

odpowiedz

Ale nazywa się bardzo patriotycznie :-)))

odpowiedz

Gazeta Polska w tym czasie organizowała protesty rolników z gminy Tłuchowo po czym opisywała je przedstawiając jak Polacy bardzo nie chcą żadnych Ruskich rurociagów na swym terytorium.

odpowiedz