fot. wp.pl / Konrad Żelazowski
(ms)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
Bezdzietni okradają!
Bezdzietni okradają społeczeństwo. Cudze dzieci musza ich teraz utrzymywac na emeryturze. Zamiast placic swoim rodzicom to musza znaczna czesc swojej pensji oddawac ZUS-owi na wyplate emerytur bedzietnym lub malodzietnym. Powinno byc tylko tyle emerytury ile skladek odprowadzaja wlasne dzieci łacznie.
Wiem jak premier Pawlak wyliczył,bardzo dobrze!!!!
Wyliczyłam tak: 10% od najniższego wynagr.1317 x 10%=131.70. x 12 =1580.40.Składka będzie rosła wraz ze wzrostem najniższego wynagr.,ale sprawą dobrego gospodarowania jest, aby ta inflacja była niska np.1.0-1.5 %. Obecnie średnia z 3 ostatnich lat wynosi 3.4%. Oby już nigdy galopującej inflacji.
Powierzamy nasze oszczędności bankowi tylko polskiemu oszczędnościowo-kredytowemu, nie żadnej instytucji finansową tj.bez hazardu na giełdach, tylko rzetelnie spłacalne pożyczki na inwestycje i konsumenckie. Banki udzielają kredytów na 9%-12%.
Nasza umowa o procent doliczany każdego roku narastająco do kapitału może wynosić np. wskaznik inflacji +procent od lokat długoterminowych. Ostatnio banki proponują 4.6%. Razem stanowi 8% w skali roku. Bank obsługuje kredyty za 1%. To jest też dużo, nie żadna tam prowizja OFE 7%,no ostatnio 3.5%, to też za drogo.
Po 30 latach uzyskujemy kapitał ok. 180.000. Korzystanie tylko z odsetek od kapitału 180.000 x 8 % = 14.400 :12 = 1.200 brutto i 1.033 netto.
Po 35 latach uzyskujemy kapitał ok. 274.000.
274.000 x 8 % =22.000 :12 = 1.826 brutto i 1.544 netto.
Po 40 latach uzyskujemy kapitał ok. 412.000.
412.000 x 8 % = 33.000 : 12 =2.750 brutto i 2.300 netto.
Pobierając tylko odsetki kapitał zostawiamy spadkobiercom. Jeżeli zaczniemy korzystać też z kapitału np. dodatkowo po 1.000 to "chudnie" on bardzo szybko. W pierwszym przykładzie np. zaplanowany na 15 lat wystarczy po 1.600 brutto i 1.360 netto.
To nie musi tak być dokładnie jak wyliczyłam,ale stosując zasady j.w.niewiele będzie się różnić. Oczywiście liczyłam to w cenach i warunkach dnia dzisiejszego. Co będzie po 40-50 latach pracy, co będzie wogóle na świecie???, ale takie wyliczenie przedstawia się dość korzystnie w chwili obecnej.
Naszym mankamentem na dzień dzisiejszy jest to, że ZUS wypłaca wysokie emerytury budzetowe, ale to nie ich wina.
SYSTEM EMERYTALNY z PRL jak również TEN OSTATNI nie objął składką emerytalną głównie pracowników mundurowych, sędziów i innych. Budzet w budzecie takie było myślenie, ale tą reformą trzeba dopracować i najwyższy czas ją zacząć, bo liberalny kraj nie będzie uwzględniał emerytur płatnych z budzetu, a pokrywanych przez pozostałych podatników ze sfery produkcji i usług. Każdy pracujący powinien mieć "czarno na białym" dokument na swój kapitał wypracowany przez siebie.
GRATULUJĘ PREMIERZE PAWLAK !! TO JEST WAŻNE DLA POLAKÓW I POLSKI!!
REFORMĘ CZAS ZACZĄĆ ,A ZAOWOCUJE ZA 40 LAT.
TERAZ PRZEZ NAJBLIŻSZE 30 LAT NALEŻY SIĘ TROCHĘ SKUPIĆ NA RÓŻNYCH FORMACH PRZEJŚCIOWYCH OSŁANIAJĄC TYCH KTÓRZY NIE DO KOŃCA SĄ WINNI TEJ TRANSFORMACJI.
Normalnie Pawlak chce zrobić z ZUSu drugi KRUS
ale kto będzie do tego dopłacał ??????? Bo chyba nie Unia
ZUS
A ja na kogo teraz płacę skoro moi rodzice tuż przed emeryturą umarli to kto powinien mi oddać ich pieniądze uzbierane.
aha czyli wg pana Otto do bogatych krajów można się powoływać tylko kiedy wygodnie
a kiedy dla dobra ludzi to już nie wolno.
EMERYTALNA PROPOZYCJA PAWLAKA?
LUDZIE NIECH TEN CZŁOWIEK NICZEGO NIE DOTYKA
NAWET NASZYCH EMERYTUR,Z CZEGO ZAPŁACIMY ZA
DROGI GAZ Z ROSJI,ZA PODWYŻKĘ PRĄDU INNNE
PRODUKTY.RZĄD ROZPĘDZIĆ NA CZTERY WIATRY.
Popieram
Po raz pierwszy coś normalnego, i tu jestem za płacą tą składkę wszyscy.
Ale wymyślił
I taki głupek jak Pawlak startuje na prezydenta
inwestycja
Ja sie boje ze moja emerytura bedzie tak mała ze na leki to mi nawet nie starczy. Dlatego zastanawiam sie czy nie inwestowac w coś pieniedzy zeby pozniej sie nie matrwic?
opinia
Wcale nie brzmi to tak źle... teraz tyle kasy idzie na zus, a korzyści z tego za wiele mieć nie będziemy. A tak - odłozyć można by było więcej. A może i w coś zainwestować...
Pawlak, zrób tak jak mają w Chinach.
Tam nie ma emerytur. Tam rodzina sama utrzymuje swoich rodziców zpewnymi wyjątkami. Emerytury dostają jedynie kacyki.
emerytura
Panie Pawlak daj Pan swojej żonie na stare lata 1200 złotych i lepiej niech nie choruje.
Panie Pawlak, zrób pan dobrze Narodowi
i nie kandyduj na prezydenta.
TEZ TAK MYŚLAŁEM ALE?
TO DOBRY POMYSŁ ALE POD WARUNKIEM ŻE DOTYCHCZASOWĄ NADWYŻKĘ OPŁAT DO ZUS PRACODAWCA DA NAM NA RĘKE! ALE ZNAJĄC ŻYCIE NIE JEST TO MOŻLIWE CHOCIAŻBY NA PRZYKŁADZIE TEGO IŻ PANSTWO DAWNO USTALIŁO MINIMALNĄ KWOTĘ WYNAGRODZENIA ZA PRACĘ A NIE USTALIŁO W JAKI SPOSÓB TO EGZEKWOWAĆ I DO DZISIAJ SA LUDZIE KTORZY ZARABIAJĄ DUZO MNIEJ OD MINIMALNEGO ZAROBKU! POMYSŁÓW JEST DUŻO ALE PROBLEM Z REALIZACJĄ I EGZEKWOWANIEM PRZEPISÓW OGROMNY!
Być może się nie znam, być może jestem za młoda by pamiętać czasy podobnych pomysłów które wg wielu forumowiczów tak jak obecny pomysł Pawlaka byłyporonione, ale wg mnie to jest to pomysł bardzo prosty aczkolwiek genialny. Zobaczcie, gdyby ZUS wnosił 120 zł pomyślcie chwile, jak bardzo dzwignęło by to polską gospodarkę, spowodowałoby ogromny wzrost gospodarczy, kraj zacząłby się w końcu rozwijać, zmniejszyłby się problem bezrobotnych absolwentów uczelni wyższych (czyli mój- dodam ze niejestem zbzikowaną humanistką tylko ekonomistą), a ta różnica którą mielibyśmy zamiast słać do ZUSu słalibyśmy do baknków spowodowałaby ogromny zastrzyk pieniędzy dla systemu bankowego, co skutkowałoby większą ilością kredytówhipotecznych, co za tym idzie większym popytem na mieszkania czy innego rozaju dobra...krótko mówiąc jedno nakręca drugie. Myślę że ten pomysł wymaga głębszego zastanowienia, opracowania szczegółów bo oczywiście trzeba zadać oludzi starszych którzy już nie zdążą sobie kaski naskładać. Ale wszysko jest do zrobienia. Panie Pawlak do dzieła. Oby ten pomysł nie był tylko kiełbasą wyborczą.
Czy nikt tu nie potrafi liczyć?
Wstyd, że Pawlak skończył politechnikę... Te kwoty wymyślił sobie chyba w 5 minut.
Przecież nie trzeba być matematykiem, żeby stwierdzić, że to się kupy nie trzyma... Po roku oszczędzania uzbieralibyśmy 1440 złotych. Jak z tego ma wyjść emerytura w wysokości 1200 złtych wypłacana średnio przez kilkanaście lat to chyba wie tylko Pan Pawlak. Chyba chce to inwestować w kasynie:)
120 zł x 12 m-cy x 45 lat= 64,8 tys.zł bez odsetek.
Wątpię, żeby z tej sumy udało się zapewnić emeryturę 1200 zł, starczy na kilka lat.
jedyny madry?
policzyłem ::skłaka KRUS wystarcza aby emeryture z odsetek wypłacać ...uskładana kwota to ok:47 lat x 1000zł+odsetki tj =137 tys zł...czyli emeryture rolnicza mozna z odsetek wypłacać ...nie dokładacie do rolnika ani grosika jednoczesnie okradajac go z kapitału 137 000zł...Pawlak madrzejszy od tabunu miejskich "fahofcuf"
problem taki ze wcale bysmy niedostali wyższych wynagrodzeń
znająć, skompstwo pracodawców, należałoby podnieść wtedy pensje minimalną do 1500 netto! bo inaczej ludzie nadal by zarabiali 1000 zł i wtedy nic by nie odłożyli!
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
