PAP/Rzeczpospolita | dodane 2009-10-19 (01:25)
(oso)
Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!
Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!
Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu
uwaga na Ustronie!
Okolice Ustronia Morskiego naszpikowane są radarami. Bardzo często robią fotkę od tyłu...
BARDZO WAŻNE
Kiedy łamiący prawo policjant ,strażnik czy urzędnik ,zapłaci z własnej kieszeni a nie z mojej
BARDZO WAŻNE
Kiedy łamiący prawo policjant ,strażnik czy urzędnik ,zapłaci z własnej kieszeni a nie z mojej
ruzumku ci nie starcza
daj sie zapedzic w kolchoz nam twoje miejsce glupolu
a ja wywaliłem
kwity, nie pamiętam nawet kiedy to było czy nie przed tym okresem, tak czy owak 150 zł + odsetki za 5 lat to nie majątek ale by się przydało.
Po co zwracać pieniadze, przecież...
...przeciez zostaly zrobione chodniki, podjazdy dla wozków i rowerów, udogodnienia dla inwalidów. I teraz mamy odbierac kasę, niech tak zostanie, bo wszystkim nam poprawiło sie, zyje sie po prostu wygodniej i przyjemniej. Dziekujemy za podwyzszanie standartu zycia.
Czy sędziowie też odpowiedzą
Sędziowie i kierujący sprawę do sądu odpowiedzą za karanie według swego widzimisie czy mogą robić co chcą bo jest dyktatura.
Ciekawe czy chociaż jeden straci stanowisko,zapłaci milionowe kary i odbiorą mu uprawnienia.
jaki & mówi o....
Mam pytanie -Straż Miejska złapała mnie na foto - radar jak wracałem z Ustronia Morskiego , do domu przyszły "pozdrowienia" oczywiście ze zdjęciem . Na zdjęciu oprócz mnie była rozpoznawalna osoba towarzysząca czy mogę domagać się odszkodowania za uwidocznienie tej osoby? a jeśli tak jo na jakiej podstawie? ) czy jest obowiązek pozostawiania na zdjęciu zamiast osób towarzyszących ciemnej plamy? ( jaki & i co o tym mówi mówi ) z uszanowaniem smiling
"Sąd Najwyższy przyznał teraz, że strażnicy nie mieli prawa występować do sądu o ukaranie sprawcy" - tym samym Sąd Najwyższy przyznał, że sądy miały obowiązek odrzucić takie wystąpienia. Czy ktoś za to beknie?
Uważam, że to żart sądu najwyższego.
Czy Ci pracujący tam ludzie wydawali wyrok w swojej sprawie? Przecież straż miejsca NIE karała ludzi. Karani byli w postępowaniu SĄDOWYM. I nie ma znaczenia kto trzymał wtedy radar. Sąd nie karał ich za to, że radar trzymała ta czy inna służba, tylko za to że PRZEKROCZYLI prędkość. Jak można mówić o anulowaniu mandatu za prędkość, bo radar miała straż miejska. To jak radar trzyma strażnik miejski to radar oszukuje, a jak policjant to pokazuje prawdę? To po prostu żart i kpina taki skandaliczny wyrok sądu. W tej sprawie powinno się rozdzielić winę jadących za szybko od tych co trzymali radar. I jedni i drudzy powinni być ukarani. To mniej więcej tak jakbym nagrał złodzieja w swoim domu, zaniósł na policję, wygrał w sądzie, a w sądzie najwyższym powiedzieliby, że nie jestem uprawnionym do ścigania przestępstw, dlatego wyrok unieważniają. To po prostu KPINA.
taki złodziej jak państwo co ukradnie to sobie potem zalegaliizuje jeśli
się okaże że mu się nie należało.
Jaronowice-Nagłowice.
Czy tam też mogą strażnicy gminni łapać---NIE MA TABLIC NIEBIESKICH UWAGA KONTROLA RADAROWA-poza tym łapią z balkonów,dachów ,zza płotu,czysta partyzantka,kierowcy mogą tam stracić prawo jazdy w ciągu dnia,piękna szeroka droga[jezdnia] chodniki,miast podwyższyć do 70 km/h to łapanki,były policjant i wójtowa z Nagłowic i jaronowic, za dwa lata znów się okaże ,że nie legalnie robili pomioary-państwo nasze rozkłada jak zwykle są.mafie,niedokładności przy uchwalaniu itp.
kiedy w tym kraju będzie w końcu normalnie !?
...myślę ,że to sędziowie , którzy wydawali nieprawne wyroki zasądzając bezpodstawnie mandaty winni brać odpowiedzialność za swoją nieudolność, niewiedzę czy wręcz głupotę , ...a nie budżet państwa.
Czy to zgodne z prawem unijnym?
Jako kierowca autokaru turystycznego od 14 lat nigdzie w Europie nie spotkalem sie z uzywaniem radarow stacjonarnych lub mobilnych przez inne sluzby niz policja? Czy to nie jest znow polskie naduzycie prawa? Wszedzie straz miejska lub policja municypialna zajmuje sie glownie sprawami parkowania,blokowania pojazdow,holowania ich itp.Dlaczego u nas zbieranina ludzi bez przygotowania takiego jak policjanci drogowki zabieraja sie do tych czynnosci.Ostatnio slychac,ze lokalni wladcy gmin zakupuja radary jako maszynke do uzupelniania budzetu.Czy to jest w porzadku w stosunku do prawa w UE?
Dobrze oddadzą kasę ukaranych sądownie , co dostali wezwania do zapłaty mandatu już nic nie napisali choć tych osób jest więcej!
najlepiej scigac szaraczki za sto zikow...
to jest nasz kraj wlasnie
Prosze szanownej Obdukcji RP
Czy chłop na wsi to zwierze gospodarskie i czy rzeźne? Bom się mi już dokładnie pomerdało na sali sądowych RP posiedzeń niejawnych?!!!
67/50
straż miejska sfociła mnie za przekroczenie prędkości 67km przy dozwolonych 50km/h- zgadza się, znaki jednoznacznie określały dozwolona prędkośc w tym miejscu gdzie był długi prosty odcinek bez żadnych chałup bo o bu stronach i wielu kierowców przyzna rację, że często przesadzone są ograniczenia w wielu miejscach...skoro prawo to umożliwi postaram się o zwrot tego mandatu! Dużo mówi się o uprawnieniach straży, ale rzadko o nadużywaniu tych praw przez nich!
chcę wyslać
Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?
Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.
Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.
Pogoda długoterminowa
dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody
dodane przez: Internauta WP24
Czytaj dalej
