W piekle sierocińca, bez szans na adopcję.

Odebranie dziecka matce było wynikiem jej wieloletnich działań nad synem mających na celu całkowite odizolowanie jego od kochającego taty i jego rodziny i całkowite zawłaszczenie syn a.Spowodowało to u dziecka znaczne zaburzenia emocjonalne i rozwojowe,co matka bagatelizowała mimo zaleceń Sądu,psychologów i starań ojca.Dodatkowo przez wiele lat lekceważyła decyzje Sądu,łamała prawo.

odpowiedz

Kazdy normalny wie ,widocznie wiekszosc ludzi przy wladzy taka nie jest.Nadchodza czasy kiedy dzieci beda przychodzily na swiat tylko tam gdzie beda mialy gwarancje Wielkiej Milosci,nie mylic z gwarancja wielkiej zamoznosci.

odpowiedz

Nie budzet tu najwazniejszy ale radosc dziecka juz narodzonego a w przyszlosci czlowieka doroslego ,ktory mial dziecinstwo godne dziecka!Jak to teudno zrozumiec Czy samo narodzenie jest szczesciem? Pracowalam w takiej placowce gdzie dzieci byly niczyje ! W ich oczach smutek i zlosc! Ogromny zal z chwila gdy zaczynaja rozumiec swoja sytuacje czy Janie zastanawiales sie kiedys nad tym co czuja takie niechciane niczyje dzieci? Uwierz mi ze wlasnie patrzac na te nieszczescia pracujac -doszlam do wniosku ze wlalabym nie urodzic sie aniezeli byc jednym z nich!A do tego dodam ze rzadko jest tak by dzieci te wyrastaly na szczesliwe i potrafily dac szczescie swoim dzieciom ! Powtarza sie los ! Wczaesna adopcja moze je uchronic! Aborcja jest mniejszym zlem! zadna odpowiedzialna matka latwo takiej decyzji nie podejmie!Wystarczy uswiadomianie mlodych kobiet a nie zakaz Kto chce to i tak dokona zabiegu! Wystarczy miec pieniadze !A zakazany owoc pociaga i prowokuje janie!

odpowiedz

Nie wiem dlaczego, ale prawo adopcyjne jest zbyt skomplikowane i dzieci czesto przebywaja w domu dziecka, choc moglyby znalezc kochajacych ich ludzi szybko i zyc bez traumy sierocinca. Uwazam, ze czas przyjrzec sie sytuacji maluchow zostawionych przez swoich rodzicow i traktowac adopcje jako pozytywna alternatywe na zycie, gdy matka lub ojciec nie sa w stanie zapewnic dziecku godziwych warunkow do zycie i ciepla domowego.

odpowiedz

generalnie tak ale są wyjątki.moja siostra pożarła sie z facetem przyjrchała policja zabrała dziecko do pogotowia opiekuńczego i wiesz co ?!na pierwsza rozprawę czekaja CZTERY MIESIACE!!!!!!!!!!!!!!!!!a pózniej jeszcze miesiac na uprawomocnienie wyroku.nie twierdze że to nie jej wina ale na miłość boską to jest normalne?dziecko nie jest maltretowane,nikogo nie obchodziło że jeszcze jest karmione piersią i cały czas jest z matka, nikogo no9e obchodzi że cały czas płacze za matka a ona mozeje odwiedzać tylko trzy razy w tygodniu-przepisy nie pozwalaja czesciej...

odpowiedz

bez powodu zabrali dziecko do pogotowia opiekunczego??? bo sie siostra pokłóciła z facetem? nie słyszałam zeby tylko przez kłótnie zabrali komus dziecko-powiedzmy sobie szczerze-to nie była awantura z alkoholem w tle? czy słyszałaś wczesniej zeby w sytuacji gdzie ludzie sie TYLKO kłócą i przyjezdza policja-zeby przez samą kłótnie zabierali dziecko? albo obydwoje byli pijani albo to musiała byc taka awantura ze policja uznała iz lepiej dziecko zabrac..kto wzywał policje? sasiedzi czy siostra???

odpowiedz

Przecież napisała" nie twierdzę, że to nie jej wina" . Chodzi o to, jak długo ciągną się takie sprawy, a dla maleńkiego dziecka to bardzo długo. I nie pisz takich rzeczy, bo wiem, że były facet, czy inna kreatura może zeznać co chce, a później matka miesiącami musi udowadniać, że to nieprawda, dziecko cały czas przebywa w pogotowiu.

odpowiedz

absolutna racja. po roku babo sie bujaj - nie odebrałaś dziecka to won- inni wychowaja na dobrego człowieka w dobrych warunkach - cywilizacja zabija siły natury u człowieka, coraz wiecej tragedii z powodu braku mozliowsci posiadania własnego dziecka. JESLI W CIAGU ROKU MATKA NIE UPOMINA SIE O DZIECKO - ODBIERAC Z URZĘDU PRAWO DO RODZICIELSTWA. MAMY WOKÓŁ NAPRAWDE WIELU ŻYCZLIWYCH I SERDECZNYCH LUDZI, KTÓRZY SAMOTNEJ KOBIECIE W BIEDZIE POMOGĄ ŻEBY STANĘŁA NA NOGI

odpowiedz

Ludzie! wy nie zdajecie sobie sprawy co to jest rok dla dziecka. Dlaczego czekać rok lub dwa? Proste: kobieta nie ma pieniedzy na utrzymanie dziecka, to znaczy nie pracuje albo mało. Znaczy- ma czas , żeby dziecko odwiedzać i zajmować się nim. Nie odwiedza dziecka miesiąc, a nie leży na Intensywnej Terapii lub z obiema nogami na wyciągu - już powinna być wszczęta sprawa.

odpowiedz

Przedstawię Ci swój punkt widzenia........otóż nie byłoby mniej kłopotów, gdyby aborcja była legalna, bo jak wynika z raportu największy problem jest z adopcją dzieci starszych, po drugie aborcja jest teraz powszechnie dostępna na czarnym rynku, lecz jest dość droga. Nie sądzę jednak, aby była tańsza, gdyby była legalna, gdyż w tej "branży" nie byłoby zbytniej konkurencji, z powodu przekonań etycznych lekarzy ginekologów (Ci, którzy chcą i teraz usuwaja ciążę). No chyba, że Ty, gigi, chciałabyś, żeby aborcja była powszechnie dostępna i darmowa? Na to nasze finanse chyba nie byłyby sobie w stanie pozwolić, pieniędzy brakuje nawet na ratowanie życia, a co dopiero na zabijanie. Myślę też, że jako podatnik, przeciwny aborcji, nie chciałabym, aby z moich pieniędzy płacono za zabieg jakiejś kobiecie (często w tym przypadku z marginesów społecznych), która zapomniała, że przez uprawianie seksu można zajść w ciążę. Mam nadzieję, że argumentacja wydała Ci się na tyle racjonalna, że udało mi się Cię przekonać.

odpowiedz

ZROZUM,ŻE ABORCJA NIE ROZWIĄZUJE PROBLEMU. DZIECI(WIĘKSZOŚĆ),KTÓRE ZNAJDUJĄ SIĘ W DOMACH DZIECKA,WYWODZĄ SIĘ Z RODZIN PATOLOGICZNYCH POCZĘTYCH PO PIJAKU. MYŚLISZ,ŻE TAKA OSOBA BYŁABY WSTANIE ZGŁOSIĆ SIĘ NA ZABIEG,NAWET JEŚLIBYŁBY LEGALNY?

odpowiedz

jak w ogóle można usunąć swoje dziecko!!!czy Ty myślisz i jak potem z tym żyć??????jeżeli ktoś już jest w ciąży to przecież jest sam sobie winien i powinien za to odpowiadać....ja myślę że trzeba zacząć od zmieniania domów dziecka...gdyby były bardziej przytulne,przypominały prawdziwy dom dzieci czuły by się tam lepiej...i wychowawcy powinni byś szkoleni i przechodzić jakieś specjalne szkolenie...tyle słyszy się o wykorzystywaniu dzieci przez własnych wychowawców....może należy zmiany zacząć od tego...

odpowiedz

1- Zanim dziecko będzie starsze najpierw mósi się narodzić (problem z adopcja odpada) 2-Aborcja do pewnego okresu była bezpłatna 3-przekonania etyczne lekarzy uszanujmy-sprowadzimy lekarzy z zagranicy(natychmiast Nasztm światopogląd się wyprostuje) 3-a czy jako podatnik utrzymując 18 lat u domu dziecka dzieci nie chciane nie ponosisz większych wydatków 4- czasami jest to ratowanie życia matce Czy masz jeszcze jakieś NIEJASNOŚCI

odpowiedz

Całe mnóstwo: 1- Do domu dziecka nie trafiaja same małe dzieci.Ukształtowane psychicznie nastolatki też niestety (a na takie dzieci jest mniej chętnych). 2- Aborcja była bezpłatna sporo przed reformą służby zdrowia. 3- Lekarze z zagranicy - pomysł niezły, ale do zrealizowania raczej niemożliwy, z wysoce prawdopodobnego braku chętnych. 4- Wydatki rzeczywiście są może i większe, ale raczej zgodne z przekonaniami większości obywateli w naszym katolickim kraju. Rozwijając ten wątek to bezpłatna aborcja już była i dzieci w domu dziecka nie było przez to mniej. 5- W przypadku ratowania życia matce aborcja w naszym kraju jest dopuszczalna. 6- które właściwie jest sednem sprawy: ABORCJA W NASZYM KRAJU JEST MOŻLIWA DO WYKONANIA. Ja jestem jej przeciwniczką, ale nie radykalną. Ponieważ problem nielegalnej aborcji istnieje jestem za jej zalegalizowaniem, ale nie powszechną i bezpłatną do niej dostępnością. Ja widzisz w czterech punktach moich niejasności nie rozwiejesz. Tu nie ma złotego środka i Twój czteropunktowy projekt reformy nie zdziała. Ale dyskusja zawsze przybliza nas do problemu. Miłego dnia.

odpowiedz

do tego jeszcze funkcjonuje podziemie aborcyjne - jak cos pojdzie nie tak przy aborcji to nawet do szpitala nie przewożą bo się boją że się wyda i kobieta umiera :/ jakby było legalne to by nie było problemu. a tak to i tak można dokonać aborcji ale w warunkach niegodnych zwierzęcia

odpowiedz

tez tak uważam, ale powinien tylko finansowac a nie zajmowac sie dziecmi - bo niestety jest to srodowisko wyjatkowo sklonne do pedofilii, wiec powinno byc z zalozenia i stanu prawnego w Polsce odsuniete od dzieci.

odpowiedz