Nie "pan mąż i pan żona", a kontrahenci.

Wszystkich można leczyć - tylko z jakim skutkiem ubocznym? Pomyśl i poszerz wiedzę zanim coś napiszesz. Dziękuje ...

odpowiedz

a ty znowu na temacie dla gejów- marsz do kuchni obierać ziemniaki nie napalać się tutaj!

odpowiedz

A ty Inga znowu masz mokro w majtkach! - rada lecznicza. Wytrzyj krocze ręcznikiem

odpowiedz

Chociaż też jestem za równouprawnieniem i za tym, że wszyscy mają równe prawa i nie należy nikogo dyskryminować ze względu na wiek, płeć, pochodzenie, religię, przekonania, ale adoptowanie dzieci przez małżeństwa homo- nie mieści się już niestety w granicach mojej tolerancji. Podejrzewam, że nie tolerowałabym ani osobistego męża ani syna, gdyby któregoś dnia zapragnęli zmienić swoją orientację seksualną. Jeżeli ktoś decyduje się na coś, co nie jest zgodne z ogólnie przyjętym wzorcem, ma do tego prawo, jest to jego wybór, ale musi też zdawać sobie sprawę z konsekwencji swojego postępowania, łącznie z wykluczeniem ze społeczeństwa. Jestem natomiast w 200% na NIE!!, jeżeli chodzi o adoptowanie dzieci przez takie pary, ponieważ uważam, że tego małżeństwo tego typu nie jest zdrowym wzorcem moralnym, a dzieci nie tylko nie powinny, ale NIE MOGĄ wychowywać się w tego typu rodzinach. Dziecko nie jest zabawką do eksperymentów przeprowadzanych przez tego typu pary. Jeżeli koniecznie chcą one wychowywać coś \"swojego\", niech kupią sobie kotka, albo pieska. W ostateczności niech hodują rybki w akwarium. Koza też jest dobra - obśmiałam się :))))

odpowiedz

jeśli nie widzisz różnicy między człowiekiem (np swoją dziewczyną) a swoją kozą, znaczy że jesteś czytelnikiem Rzeczpospolitej? Oni tam lubią z kozami ;)

odpowiedz

wow, streściłaś newsa. i po co?

odpowiedz