więcej

"Głosowałam na Tuska - dziś wiem, że to był ogromny błąd".

Logo dostawcy  wp.pl | dodane 2009-11-23 (13:05)
drukuj

Wśród naszych czytelników zawrzało po publikacji informacji o pomysłach szefa rządu odnoszących się do zmian w Konstytucji. Wśród wielu głosów przeważają opinie potępiające zaproponowane przez Donalda Tuska poprawki. "Mam 25 lat i takiego bałaganu jak za rządu Po nie widziałam...", "to sposób na odwrócenie uwagi od ostatnich afer w PO", "głosowałam na Tuska - to był błąd" - piszą na forum zbulwersowani Internauci.

Zniesienie weta prezydenckiego i wyboru prezydenta przez Zgromadzenie Narodowe (połączone izby sejmu i senatu), ograniczenie liczby posłów i senatorów to niektóre z pomysłów Donalda Tuska. Szef rządu zaproponował zmiany w konstytucji, co spotkało się z żywą odpowiedzią ze strony naszych czytelników. Oto niektóre z opinii, które dostaliśmy od Was.

Piter:

Tusk chce odwrócić uwagę od ostatnich afer toczących PO, uderzając opinię publiczną tymi propozycjami. Teraz media przez kilka dni będą miały o czym pisać. Swą nieudolność w rządzeniu zakrywa czczymi dyskusjami. Tusk jest płaski, nieszczery i mówi wszystkim to, co chcą usłyszeć, a ludzie w to wierzą. Dlatego ma nadal wysokie noty w sondażach.

Magda:

Tusk przechodzi samego siebie.
Mam 25 lat i większego bałaganu, niż za rządu PO nie widziałamMagda, Internautka wp.pl
Mam 25 lat i większego bałaganu, niż za rządu PO nie widziałam. Czasami dziwię się skąd takie wysokie notowania PO w sondażach?! Przecież ta partia zaciera ślady przestępstw, ucisza sprawę afery budżetowej. Powinno być o niej teraz tak głośno, jak było niegdyś o aferze Rywina. Jednak media, które nagminnie stosują manipulację i prezentują fałszywe sondaże, milczą na ten temat. Jak mniemam dzieje się tak na życzenie Tuska.

Małgosia:

Głosowałam na Tuska, ale teraz widzę, że to był ogromny błąd. Przeogromny. Jego zachowanie odbieram jako zamach na demokrację naszej Świętej Rzeczypospolitej, za którą tyle osób przelało krew. Nie może być jedynowładztwo w naszym kraju, bo wrócimy do czasów komuny. Mam nadzieję, że wyborcy się opamiętają na czas i następnym razem dobrze wybiorą.

Jarosław Skibiński:

Tym razem trzy razy tak dla Tuska! Trzeba w końcu zacząć oszczędzać!

Kamil:

Zaproponowane przez premiera zmiany w Konstytucji to bzdura kompletna. Grunt się pali temu zdrajcy i kombinuje jak się przy korycie utrzymać!

Tomasz:

Jeżeli mamy kogoś rozliczać za efekty jego pracy, to dajmy mu władzę i nie zakładajmy chomąta. Po czterech latach okaże się czy było warto i nie będzie mógł nikt się tłumaczyć, że ktoś mu przeszkadzał. Nie ważnie kto wygra wybory i jaka będzie koalicja - niech rząd odpowiada za to, co robi w całości. Mniej zgniłych kompromisów, a będzie lepiej!

Robert:

Brawo Panie Premierze!!!
To bardzo dobry pomysł Panie PremierzeRobert, Internauta wp.pl
To bardzo dobry pomysł. Skończy się wreszcie przeciąganie władzy przez prezydenta i premiera. Wreszcie staniemy się bardziej wiarygodni dla świata. Popieram również zredukowanie liczby posłów i senatorów. Sadze, ze likwidacja senatu nie jest dobrym pomysłem.
Wreszcie będzie wiadomo, kto rządzi krajem. Przykłady Niemiec czy USA doskonale pokazują, że tego typu rozwiązania są jak najbardziej słuszne i właściwe, wiec nie wiem o co tu kruszyć kopie... Dlaczego część forumowiczów rozdziera szaty? Czyżby należeli do partii braci Kaczyńskich lub współtworzyli czarna armię z Torunia?

Stanisław Piskorski:

Platforma robi co chce i nikt się jej działaniom nie przeciwstawia. Konstytucję pewnie też zmienią... Zrobią wszystko, co będą chcieli. Dziwię się, że są jeszcze osoby, które popierają pomysły rządu, bo to tak jakby działały na szkodę państwa.

Norbi:

Również jestem za pomysłem zmian w konstytucji. 60% głosujących to mohery, więc i tak wybór padnie na "swojego". Nie ma sensu, by ludzie głosowali, skoro wybierają osoby nie nadające się na to stanowisko. Funkcja prezydenta powinna się ograniczyć do roli reprezentacyjnej. Brawo Premierze!

aqq:

To jakiś poroniony pomysł! Przecież Polska jest dla Polaków, dla wszystkich obywateli, i ci powinni wybierać prezydenta. Po wprowadzeniu zmian dojdzie do tego, że Polska będzie tylko dla posłów i senatorów. Oni będą wybierać między sobą, a my obywatele nie będziemy mieli nic do powiedzenia.

Mateusz:

Panie Donaldzie! Po tych całych "aferach" trzeba siedzieć cicho. A tu nagle zmiana Konstytucji. Rząd praktycznie ma wybierać prezydenta. Czyżby bał się Pan Kaczyńskiego? Można wprowadzić zmianę, by wartość głosów była zależna od frekwencji, np. jeśli frekwencja wyniesie 35% to o pozostałych 65% głosów decyduje Zgromadzenie Ludowe. To mobilizowałoby Polaków do chodzenia na wybory. Co do zmniejszenia liczby posłów i senatorów jestem za. Podział na 120 posłów i 40 senatorów byłby wystarczający. Uważam, że prezydent powinien zachować prawo do weta.

mr Wang:

Tusk nie radzi sobie z rządzeniem i tyle. Jakoś wcześniej premierzy nie mieli problemów ze sprawowaniem władzy. Czyżby teraz wszystkiemu był winny prezydent? W końcu to prezydent został bezpośrednio wybrany przez naród, a nie premier.


oceń
123
56
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Wojtek [2009-11-23 13:50]

Glosowalem i bede glosowac na TUSKA
bo to chlop z jajami a nie CIOTA na kaczych lapach gledzaca pierdoly.

odpowiedz

pokaż 31 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~tti [2009-12-26 17:48]

hmm
Zmniejszanie liczby parlamentarzystów to NISZCZENIE MNIEJSZOŚCI POLITYCZNEJ.Wykluczanie od władzy psl i sld.LEPIEJ dla Polski Polaków,nie tych dwóch band PÓŁKOMUHÓW jakby zlikwidowali NarodoffegoFundooshuZwodyejstva-za komuny,adekwatnie do gospodarki służba zdrowia była znacznie sprawniejsza,likwidacja ZUS-ONI TEŻ TAK KRADNĄ,że więcej kasy idzie na prezesów i innych kolesi,a wyższa emerytura by nam wyszła z prywatnych FE niż z tego ZUSu.Słowem-obywatele-(-ki) i panowie(panie) politycy-uczcie się od Szwedów.Socialdemokracja ne jest systemem idealnym,ale za to lepszym od TUSKASZENKŁAMCZYŃSZCZYZMU.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Plastec [2009-12-26 17:00]

Glosowanie .....
NIe chodze na wybory od jakiegos czasu i mam tzw. czyste sumienie !! Czy rzadza spod znaku krzyza, czy spod znaku sierpa i mlota , zajmuja sie wylacznie swoimi sprawami i interesami !!! Panstwo i narod to dla nich zrodlo kasy i przywilejow, niech sie wybieraja sami !!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bronka [2009-12-26 02:16]

głosowałąm na uska
już teraz nie będę bo afera goni aferę, kradną, kłamią popierają kradzierże, niszczą kraj i gospodarkę, polityka zagraniczna ośmieszająca nas, budżet kłamliwy, żadne ministerstwo nie spełnia swoich obowiązków. Nie ma miejsca na wymienienie tych złych rzeczy, które robi Tusk i jego partia. Są nie P:olacy tylko Niemcy. Niegdy więcej Ryżego obleśnika!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bronka [2009-12-26 01:00]

głosowałąm na uska
już teraz nie będę bo afera goni aferę, kradną, kłamią popierają kradzierże, niszczą kraj i gospodarkę, polityka zagraniczna ośmieszająca nas, budżet kłamliwy, żadne ministerstwo nie spełnia swoich obowiązków. Nie ma miejsca na wymienienie tych złych rzeczy, które robi Tusk i jego partia. Są nie P:olacy tylko Niemcy. Niegdy więcej Ryżego obleśnika!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Ne [2009-12-25 20:35]

Powołanie Tuska
Nie oszukujmy się, Tusk jest przyjstojny, wysoki, ładny, trendy, jazzy, cool, potrafi w miarę składnie mówić i tyle. Świetnie nadaje się na celebrity. Mógłby razem z panią Anną Muchą tańczyć na lodzie albo śpiewać z Pudzianem. Wszyscy byśmy na nich głosowali i kochalibyśmy ich. Obecność Tuska w polityce to zupełne nieporozumienie. Nie jest on mężem stanu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~helga [2009-12-25 20:10]

dlaczego odrzucacie negatywne opinie
o pięknym Donaldzie, ich jest cala masa, czemu to ma służyć

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~helga [2009-12-25 20:10]

dlaczego odrzucacie negatywne opinie
o pięknym Donaldzie, ich jest cala masa, czemu to ma służyć

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~helga [2009-12-25 20:10]

dlaczego odrzucacie negatywne opinie
o pięknym Donaldzie, ich jest cala masa, czemu to ma służyć

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~helga [2009-12-25 20:10]

dlaczego odrzucacie negatywne opinie
o pięknym Donaldzie, ich jest cala masa, czemu to ma służyć

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~o [2009-12-25 16:28]

WP to typowy manipu;lator, pracz mózgów bo jeszcze gorsze
na Tuska były opinie, ale wybrali tylko te łaskawe dla tego podwórkowca!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~SOŁTYS [2009-12-25 20:00]

JA GŁOSOWAŁEM NA PAWLAKA-STRAŻAKA
i dzisiaj też bardzo żałuję, gnojarz nie zrobił nic dla Wsi Polskiej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~SOŁTYS [2009-12-25 20:00]

JA GŁOSOWAŁEM NA PAWLAKA-STRAŻAKA
i dzisiaj też bardzo żałuję, gnojarz nie zrobił nic dla Wsi Polskiej

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
kogito [2009-12-25 17:41]

OBECNA ORDYNACJA POZWALA
Na wybieranie tych naznaczonych na pierwsze miejsca na listach wyborczych i to jest złe. Wprowadźcie system mieszany, senat zamieńcie na blok wspierania reform gospodarczych i znieście dotacje dla partii. Politykiem się powinno bywać a nie trwac jak to jest w obecnej sytuacji.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emeryt [2009-12-25 17:15]

Tusk to agitator salonu wychowanek partji Unji Wolności której przewodniczącymi byli Balcerowicz i Geremek.Ludzie i Wy młodzi chcecie aby taki był Prezydentem ! Opamoętajcie się puki nie będzie za póżno.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~wyborca moherowy [2009-12-23 14:53]

Glosowalem na Kaczynskiego....
I bardzo tego zaluje. Nie spodziewalem sie, ze bedzie tak zlym prezydentem. Omal nie wpedzil moj kraj w wojne ze wszystkimi : z Unia Europejska, Niemcami, Rosja i Bog jeden wie co by bylo, gdyby przywodcy tych panstw nie zorientowali sie, ze maja do czynienia z zakompleksionym i zdziwaczalym czlowiekiem.. Ale trudno, teraz trzeba cierpiec za pomylke...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~z [2009-12-25 10:43]

Czy jednak był lepszy wybór?
Wolałem i wolę niedojdę niż opanowanego żądzą niszczenia nacjonalistę klerykała.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~x [2009-12-19 00:09]

Tuska w 2007 roku poparła masa młodzieży, która nic o nim nie wiedziała!
Byli zbyt młodzi, żeby pamiętać jego "karierę": jak był w KLD z UW w rządzie, jak w "Nocnej Zmianie" "Liczył głosy" (patrz film "Nocna zmiana" - obejrzyjcie młodzi koniecznie!). Kto go znał, to wie, że to kłamca i to rasowy. Zrobi wszystko i powie wszystko dla stołka, który chce zdobyć. Najgorsze jest to, że chcąc wleźć na stolec prezydencki po przeszło 20 latach pożycia "na kocią łapę" nagle...uwierzył w Boga i wziął ślub kościelny. Że też tej młodzieży to nic nie powiedziało....

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~o [2009-12-25 16:28]

WP to typowy manipu;lator, pracz mózgów bo jeszcze gorsze
na Tuska były opinie, ale wybrali tylko te łaskawe dla tego podwórkowca!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~X. na white horsie [2009-12-25 15:24]

Czas na zmiany
Wiadomo, że wszystkie pokolenia Polaków czekają od stuleci tylko na mnie. Głosują na Kaczyńskich, Tuska, Kwaśniewskiego i Wałęsę po kolei i na zmianę. Ale to dlatego, że każdy z nich udawał mnie! To były nędzne podróby! Tylko ja, prawdziwy Książę na white horsie wjadę tu z impetem w głąb i dam głąbom wieczny dobrobyt bez pracy, imprezy bez kaca i państwo opiekuńcze bez podatków. Do mnie i kupą!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 911