"Co właściwie szkodzi, gdyby w Smoleńsku był zamach?".

Prawdziwy Polak prawdy sie nie boi.Robi z kosy broń i idzie do boju.Stanie na barykadzie z butelką benzyny przeciw ..tygrysowi..Każdy kto choć troszke ma rozumu wie że to był zamach.Nie bedzie nigdy przeprosin i odszkodowania.Nie bedzie nigdy wraku na polskiej ziemi.I nawet gdyby teraz ruskie sie przyznali to i tak jest wielu którzy nigdy w to nie uwierzą.Takim jesteśmy narodem.Jsteśmy sami i podzieleni.I nikt nie będzie robił wojny z tego powodu.Gdyby nawet w podobnych okolicznościach zginął prezydent Francji lub kanclerz Niemiec też by wojny nie było.Te czasy mineły..... teraz walczy sie za gaz i rope.KACZYŃSKI był moim prezydentem i dzla niego wiele bym zrobił.....Dla Komorowskiego i Tuska nigdy..........

odpowiedz

Gdyby to była prawda - konsekwencje nie ograniczałyby się do naszego podwórka. Trzeba być wyjątkowym PiSuarem, żeby tego nie pojmować.

odpowiedz

Pani Merta wzięła kasę po mężu i teraz może nic nie robić, tylko rozważać! Ale dlaczego to robi publicznie i w mediach?

odpowiedz

Polska to ludzie gatunku homosovieticus, pokolenie wiesniaków, fornali, chłoporobotników i urtwalaczy wladzy ludowej. Cała ta hołota kolaborowała z komunizmem. 60 lat prostytucji pozbawiło resztek moralności. A młode pokolenie internetowe , nie ma genów inteligencji i przyzwoitości, to profani. Polska inteligencja i przyzwoitośc wyginęly w 39r, pod okupacją komuno-faszystów, pojedyncze osoby w Smoleńsku. Od hołoty nie można oczekiwać : rozumu, logiki, praworządności i przyzwoitości. Palikot jest tego ikoną.

odpowiedz

Jeśli już to nie Ruscy, to mogła być robota "naszych"... i właśnie (pod)świadomość tego przeraża tak wielu.

odpowiedz

Przy całym szacunku dla tej pani, jeżeli takie pytania ją nurtują to naturalnie będzie resztę życia spędzać na szukaniu odpowiedzi, albo zadowoli się opinią ekspertów. Nie rozumiem, dlaczego tej kobiecie jest tak trudno zrozumieć, że prokuratura zatrzymuje dowody do zakończenia postępowania sądowego, w tym wypadku resztki samolotu.Nie rozumiem dlaczego nazywa się kłamstwem pomyłkę w identyfikacji głosu, gdzie naprawdę trudno było rozróżnić i gdzie przyporządkowanie robiono w wyniku rozpoznania przez bliskie osoby.Nawet jeżeli zarzut o obecności gen.Błasika w kokpicie jest nieprawdziwy, to wcale nie jest kłamstwem, tylko pomyłką.Jeżeli Anodina mówi o obecności alkoholu na podstawie opinii badających ekspertów, to naturalnie wierzę jej, a nie ludziom, który to nie pasuje i którzy z ciałem nie mieli nic wspólnego.Przecież to absurd przyjmować zdanie "ekspertów" pieprzących o możliwych przyczynach, ale głównie sądzących na podstawie, że Rosjanie nie mogą mieć racji, bo to nam nie pasuje w koncept zamachu, a wiadomo, że Rosjanie kłamią twierdząc, że to wypadek. Pani, która publicznie stawia pytania, na które samo sobie może odpowiedzieć, gdyby ruszyła umysłem staje się w oczach wielu ludzi obrończynią prawdy. Sorry, ale to debilizm do kwadratu. Jak długo jeszcze rozumny człowiek będzie epatowany tym ściemnianiem pisopropagandy i różnej maści sPISkowców, bo to służy pewnej narodowo katolickiej opcji politycznej? Wkurza, ta bezczelność zarówno mediów jak i polityków służącej tej opcji. Zlasowali umysły jednej trzeciej społeczeństwa, ale trud daremny więcej nie będzie, a reszta nie da sobie wmówić zamachu i zrobić z L.Kaczyńskiego męczennika o sprawę Polski. Nawet jak wam nikt nie zaprzecza, to nie znaczy, że ktoś akceptuje te bzdury, tylko znaczy, że bez sensu jest dyskutować z samoprzekonanymi wyznawcami, którzy nie potrafią jednego merytorycznego argumentu wnieść do podważenia ekspertyzy i rozdmuchują nic nie znaczące fakty do rangi decydującej.Spadajcie kochani.

odpowiedz

Jestem pewien, że 90% wpisów w internecie ziejących patologiczną nienawiścią do zamordowanych w Smoleńsku, do Ich rodzin, do chcących prawdy i szukających jej to robota rosyjskiej agentury, a tylko 10% to wpisy głupców i moralnych degeneratów (tu niejaki 'von basior' pokazujący obłąkaną podłość). Na początku szokowała mnie ta podłość, ale z czasem przestałem się temu dziwić. Wciąż powtarzane te same kłamstwa i obelgi. Marniutki repertuar RAZWIEDKI GRU ('razwiedka' ros. = szpiegostwo terroryzm, dezinformacja) i wielu innych rosyjskich agentur wojenno-policyjnych. O wiele groźniejsza od bełkotu są jednak KONKRETNE działania Rosji w Polsce. Morderstwa, "samobójstwa", zaginięcia, "niezrozumiałe" działanie KONKRETNYCH LUDZI i ŚRODOWISK. DOŚĆ POWIEDZIEĆ, ŻE od niedawna KASTĘ TAJEMNICZYCH MILIARDERÓW zaczyna się w Polsce nazywać oligarchami. Co nam przypomina widok znajomy ten? To już nie rozlazły i gnijący PRL-bis. To ruska prowincja. ArAr

odpowiedz

Raport MAK zawieral sama prawde!

odpowiedz

Ależ właśnie Ci co tak histerycznie reagują udowadniają , że to był zamach. Wybory wygrali ci co mieli poparcie, a Rosja wypija śmietanę i obłudnie przykrywa wrak aby nikt nie zobaczył co już zniszczono i zatarto. Głupota sięgnęła. dna, jak widać po jakości tych oszołomskich wpisach na blogach cieniasów napuszczonych na PiS

odpowiedz

Właściwie nic by się nie stało ! Czy on był czy też nie i tak obłąkańcy o nim mówią , tak że nie widzę żadnej różnicy.

odpowiedz

Chwała siłom przyjaznym Polsce , należy tym obcym , nienawistnym siłom Polsce organizowac codziennie organizowac na "krzywy ryj " wycieczki -tylko bez odszkodowań - nadawc medale tym którzy walczą o czystą Polskę bez icków romskich !!!!

odpowiedz

To kłamstwo o winie pilotów ma wielu mocodawców i dlatego przyjęło się w całym świecie, a wersja o zamachu musi siedzieć w podziemiu. Szkoda tylko tych rodzin co wiedzą, że są okłamywane i jeszcze bardziej cierpią, a do tego są opluwane przez sługusów.

odpowiedz

Wg. najnowszych analiz w programach specjalnych NASA samolot prezydencki nie mógł złamać skrzydła uderzając o brzozę, a tym bardziej nie mógł okręcić się o prawie 360 stopni. Jest to fizycznie niemożliwe. Później to już były matactwa, sianie dezinformacji i usuwanie dowodów. To wie każdy mądry.

odpowiedz

Prosze pani, żeby to zrozumieć to trzeba mieć minimum wiedzy. Jak ukończy pani szkołę średnią to minimum takiej wiedzy pani uzyska, przynajmniej z fizyki, matematyki, logiki..... Wtedy zacznie pani rozumować własnym rozumem, a nie narzuconym przez kogoś.

odpowiedz

Ludzie pamietajcie ze prawda jak oliwa i tak na wierzch wyplywa wiec i prawda o tych wydarzeniach kiedys wyjdzie na jaw na pewno jeszcze nie dzis ale przypatrzcie sie temu co od tej pory dzieje sie w Polsce w polityce w gospodarce w polityce spolecznej zlozcie to do kupy i pomyslcie co by sie nie stalo gdyby nie ta katastrofa bycie niewyksztalconym nie znaczy bycie nieiteligentnym kto wam zabrania myslec i wyciagac wnioski

odpowiedz

Jeżeli to był zamach to jednym z zamachowców \tym pierwszym) była ta osoba, która przygotowała listę zaproszonych gości i wysłała zaproszenia. nazwisko tej osoby jest w podpisie tych dokumentów (Listy i zaproszeń). Podajcie to nazwisko !!!!!!

odpowiedz

Czy przyznanie się Rosjan do zamachu byłoby dla Merty ukojeniem? A mąż tak czy siak nie żyje! Mógł nie przyjąć zaproszenia od prezydenta, skoro jego żona jest i była tak nastawiona wrogo do sąsiadów! Po co tam jechać? Skoro taką nienawiść i niewiarę do nich nosi się w sercu? Dla pani Merty wycieczki do USA i Gruzji są bezpieczne.

odpowiedz

Nawet jesli udowodnicie, że to był zamach, czy wypowiecie wojnę zleceniodawcom?

odpowiedz

Czy ktoś może mi rozsądnie wyjaśnić po co Rosjanie mieliby organizować tak ryzykowną i skomlikowaną akcję w celu likwidacji mało ważnego (taka jest niestety prawda) europejskiego polityka u schyłku kadencji, na której powtórzenie nie miał żadnych szans ?? To co robi teraz PiS i pani Merta, jest najobrzydliwszym sposobem na budowanie fałszywej legendy i większość ludzi, która to robi ma tego świadomość. Ważniejsze są jednak dla nich cele polityczne, dla osiągnięcia których, nie cofną się nawet przed takimi chwytami. Antoni Macierewicz trąbi o zamachu już od samego momentu katastrofy, niestety do dzisiaj nie zdążył Polakom powiedzieć, jaki byłby tego zamachu celu, z wyjątkiem mitycznego i powtarzanego przez całą pisowską brać na forum sloganu: "bo byli to niewygodni ludzie". Gdyby tego typu "niewygodnych ludzi" Rosjanie mieli likwidować, to nie nadążyliby z organizacją kolejnych zamachów. Smutne to wszystko, bo gdy rozum śpi, budzą się demony...

odpowiedz

Pomóżcie ludzie kobiecie-trzeba szybko do specjalnego szpitala

odpowiedz