więcej

Szokująca prawda o polskiej służbie zdrowia.

Logo dostawcy  wp.pl | aktualizacja 2010-01-22 (15:53)

fot. PAP / Tomasz Gzell

opinie
drukuj

Kuriozalnych rozporządzeń NFZ, które wprowadzały niepotrzebny stres wśród chorych na raka i lekarzy, mieliśmy już wiele. Problemy związane z ochroną zdrowia poruszane są wtedy, gdy wtrącą się media. Pokazuje się płaczących pacjentów, poruszając w ten sposób uśpione sumienia urzędników, którzy nagle zmieniają swoje absurdalne decyzje – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską dr n. med. Janusz Meder, prezes Polskiej Unii Onkologii. Zaznacza, że Ministerstwo Zdrowia od roku nie podejmuje rozmów z ekspertami Polskiej Unii Onkologii , kontaktując się z nimi wyłącznie przez media.

W Polsce jest rocznie ok. 140 tys. przypadków nowych zachorowań na raka, z czego blisko 90 tys. pacjentów umiera. Jeden procent walczących z rakiem to dzieci, czyli osoby poniżej osiemnastego roku życia. Jak pokazują doświadczenia ostatnich dni, Ministerstwo Zdrowia i NFZ zamiast pomagać potrzebującym, zaliczają kolejne kompromitujące wpadki.
Obrażono nie tylko chorych, ale także ofiarnie pracujących lekarzy dr n. med. Janusz Meder, prezes PUO


„Złą interpretacją przepisów” miał być skandal wykryty przez TVN. Fundusz zmienił zasady finansowania nowoczesnych terapii onkologicznych. Dotąd do drogiej chemioterapii niestandardowej kwalifikował konsultant wojewódzki lub krajowy, a leczenie mogło odbywać się w różnych ośrodkach. Niekorzystna zmiana polegała na tym, że od nowego roku terapię miałby prowadzić tylko szpital zatrudniający konsultanta, co siłą rzeczy znacznie ograniczałoby dostęp do leczenia. Po tym, jak sprawę nagłośniły media, Premier Donald Tusk wezwał do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów minister zdrowia Ewę Kopacz oraz prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza.

– Nie było intencją, by fizyczne podawanie leku odbywało się w miejscu pobytu konsultanta wojewódzkiego. Wydałem już odpowiednią interpretację, pomyłka nie była ani po stronie NFZ ani po stronie ministerstwa. Pojawił się przy interpretacji przepisu – tłumaczył szef NFZ. Przekonywał, że lekarze źle zrozumieli jego rozporządzenie. Ostatecznie zarówno Kopacz jak i Paszkiewicz przeprosili pacjentów za niedogodności związane z rozporządzeniem. Zapowiedział też jego zmianę.

Później wyszła na jaw kolejna „urzędnicza pomyłka”. Zgodnie z nowym rozporządzeniem NFZ w ramach programu wykrywania raka nie można badać kobiet z „dolegliwościami w obrębie piersi”. Fundusz nie zapłaciłby za takie badanie, zaś pacjentka byłaby odesłana bezpośrednio do lekarza. Sprawę nagłośniła „Gazeta Wyborcza”. Ostatecznie NFZ ma przepis uszczegółowić, czyli stworzyć listę dolegliwości, które będą eliminowały z badań.

O kondycji polskiej onkologii, absurdalnych decyzjach NFZ i ignorancji Polaków wobec profilaktyki zdrowotnej rozmawiamy z dr. n. med. Januszem Mederem, prezesem Polskiej Unii Onkologii. Druga część wywiadu zostanie opublikowana w przyszłym tygodniu.

Anna Kalocińska: Po ostrej burzy medialnej, że część chorych leczonych na raka terapią niestandardową nie dostanie chemii, bo przepisy się zmieniły, skrytykował pan działania Ministerstwa Zdrowia: „Nie rozmawia z onkologami i właśnie mamy tego skutki!”. Jak pan doktor rozumie te słowa?

Dr Janusz Meder: – To wyraz ubolewania mojego, jak i całego środowiska onkologów. W czerwcu 2008 r. Rada Naukowa Polskiej Unii Onkologii, w skład której wchodzą najlepsi eksperci z zakresu onkologii, wystosowała do Ministerstwa Zdrowia i prezesa NFZ Jacka Paszkiewicza list z prośbą o podjęcie wspólnego dialogu. Tak, żeby środowisko mogło zaopiniować zmiany w reformie zdrowia i uczestniczyć w nich, zanim jeszcze zostaną przyjęte konkretne uchwały. Ucieszyła nas reakcja pani minister Kopacz, która z aprobatą przyjęła propozycję spotkania. Odkąd objęła stanowisko ministra wielokrotnie zresztą podkreślała, że jej priorytetem jest onkologia i poprawa leczenia chorych na nowotwory, które są głównym zagrożeniem epidemiologicznym i zabójcą ludzi w XXI wieku.

Ostatecznie odbyły się cztery spotkania. Ich uczestnikami byli m.in.: eksperci z Polskiej Unii Onkologii, minister Ewa Kopacz, wiceminister Marek Twardowski, prezes i wiceprezes NFZ oraz prezes AOTM (Agencja Oceny Technologii Medycznych). Onkolodzy zgłaszali swoje postulaty, które potem omawiano. Do dwóch spotkań doszło nawet w siedzibie minister Kopacz, czyli przy ul. Miodowej. W tym ostatnie posiedzenie w styczniu 2009 r. Onkolodzy nie spodziewali się, że będzie to ostatnie posiedzenie. Tym bardziej, że ustalono plan następnej konferencji, której znaczącym punktem była dyskusja nad chemioterapią niestandardową. Przedłożyliśmy nawet ministerstwu projekt, zmierzający do uporządkowania obowiązujących przepisów. Świadomi tego, że wiele terapii niestandardowych jest bardzo kosztownych. Z drugiej strony nie chcieliśmy dopuścić do sytuacji, w której to urzędnik narzuca lekarzowi sposób leczenia. Wnioski na leczenie chemioterapią niestandardową wymagają zgody wojewódzkich i krajowych konsultantów ds. onkologii. Na tym etapie - mimo licznych listów i telefonów do ministerstwa z naszej strony - spotkania się skończyły. Do dziś nie wiem, z jakich właściwie powodów.

Czyli ministerstwo nie rozmawia z onkologami od roku?

– Właśnie. A potem pani minister i prezes NFZ mają do nas żal, że rozmawiamy przez media. Pytam się więc: A jak inaczej? Co możemy zrobić ponad to, co już zrobiliśmy? Bo naprawdę mieliśmy, i nadal mamy, wolę, żeby w takich spotkaniach uczestniczyć.
oceń
96
11
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~abc [2010-01-24 16:19]

Niska skladka
Zamiast dokonywac tzw socjalistycznej prywaryzacji szpitali to nalezy podnieść składke Bo dotychczsowa jest najnizza w Europie.(9%).Słowenia ma 16 %.To ze szpitale w poscce funkcjonują przy tak niski finasowaniu słuzby zdrowia to kolejny cud Tuska.Cos za duzo tych cudow,Chyba Tusk zostanie Swietym.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
wojtekjz [2010-01-22 18:47]

Odnośnie RAKA to leki były zawsze, tylko technokratyczny przemysl tego nie stosuje
Zgodnie za zadą Hipokratesa "Lek jest pożywieniem", a jakim wystarczy poczytać o terapii Dr.Maxa Gersona. W Meksyku i na Węgrzech już kliniki są a w Polsce Kiedy?

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Krytyk [2010-01-24 14:30]

NFZ I MINISTERSTWO ZDROWIA DO LIKWIDACJI
Trzeba zlikwidować te dwie chore instytucje kierowane przez nieudaczników.Szef NFZ nie potrafi wydawać zarządzeń jasnych i posiadających jednoznaczną interpretacje. Natomiast Kopacz nadaje się tylko do manifestowania idąc w pierwszym szeregu.Potrafi tylko krzyczeć.W sprawach zawodowych jest pusta jak bańka.Likwidacja tych urzędów pozwoliła by na powstanie jednego nowego zatrudniającego ludzi wysoce wykształconych, ludzi o dużej wiedzy fachowej.A dyplom lekarza to tak jak prawo jazdy-za uśmiech. Dobry lekarz-to dobry minister,to nic bardziej mylnego.A dowodów na to nie musimy szukać daleko-widać to na każdym kroku.Minister powinien być dobrym organizatorem,a póżniej lekarzem.U nas to jak lekarz to na pewno już dobry nawet na ministra.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krytyk [2010-01-24 14:30]

NFZ I MINISTERSTWO ZDROWIA DO LIKWIDACJI
Trzeba zlikwidować te dwie chore instytucje kierowane przez nieudaczników.Szef NFZ nie potrafi wydawać zarządzeń jasnych i posiadających jednoznaczną interpretacje. Natomiast Kopacz nadaje się tylko do manifestowania idąc w pierwszym szeregu.Potrafi tylko krzyczeć.W sprawach zawodowych jest pusta jak bańka.Likwidacja tych urzędów pozwoliła by na powstanie jednego nowego zatrudniającego ludzi wysoce wykształconych, ludzi o dużej wiedzy fachowej.A dyplom lekarza to tak jak prawo jazdy-za uśmiech. Dobry lekarz-to dobry minister,to nic bardziej mylnego.A dowodów na to nie musimy szukać daleko-widać to na każdym kroku.Minister powinien być dobrym organizatorem,a póżniej lekarzem.U nas to jak lekarz to na pewno już dobry nawet na ministra.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kamilczuk [2010-01-24 14:00]

Zlikwidować NFZ !!!
Przecież to jest pośrednik i zabiera lwią część pieniedzy na służbę zdrowia. Niech Ministerwo Zdrowia rodziela bezpośrednio i przejrzyście pieniądze przy odpowiedzialności karnej i majątkowej by zapobiec aferom

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~!!! [2010-01-24 13:52]

1 grosz!
Za 1 grosz są rozdawane b.drogie leki / insuliny,testy na poziom cukru,sterydy wziewne i tp/Te leki w większości jako otrzymywane prawie za darmo w wiekszości są marnowane a NFZ jest ubozszy o ok 3 miliardów zł rocznie.Dlaczego Min.Zdr.nie reaguje na takie praktyki aptek szczególnie tych sieciowych? Prawo farmaceutyczne-to największa afera sejmu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kamilczuk [2010-01-24 13:45]

Takich mamy nieudaczników rządzących!!!
Co z tego że wykształceni iposiadają tytuly na dyplomach skoro wiedza ich jest żenująca i nic nie potrafią zrobić. Wielu znich nawet w domu żarówki nie umie wkręcić, a ekonomiści z wykształcenia zajmujący się gospodarką państwa nie umieją gospodarzyć finansami w domu. Jak to jest?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Agnieszka [2010-01-23 08:59]

Bo
My wszystko wiemy jak naprawić, mamy szuflady pełne ustaw itd.........

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~grabarz [2010-01-24 11:43]

PO kręci lody z grabarzami !
stąd spotkania na cmentarzach

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bird [2010-01-24 11:38]

Chcieliście PO, macie a teraz narzekacie !
PO wie co robić jak się nachapać i do końca życia nic nie robić !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PO wiec [2010-01-24 11:32]

Rakowcy drogo kosztują należy się
PO prostu się ich pozbyć. Leczenie to poważne obciążanie budżetu

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bird [2010-01-24 11:28]

Naga prawda !
biorą PO 30 tys.zł. miesięcznie pensji bo tego chcieli. Teraz są bogaczami a rakowców mają głęboko w d... traktując ich jak śmiecie społeczeństwa.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~1234 [2010-01-24 00:22]

cała forsa pani minister
Wydatki na ochronę zdrowia w Polsce należą do najniższych wśród krajów Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD). W 2007 r. całkowite wydatki zdrowotne per capita w Polsce wynosiły 1 035 dolarów; mniej zanotowano jedynie w Meksyku (823) i Turcji (618 - dane z 2005 r.) - wynika z opublikowanego 8 grudnia raportu OECD "Health at a Glance 2009". Najwięcej na zdrowie w przeliczeniu na jednego mieszkańca wydają Stany Zjednoczone - 7 290 dol. W czołówce jest też Norwegia (4 763), Szwajcaria (4 447) i Luksemburg (4 162 - dane z 2006 r., jednak tu wydatki przeliczono tylko na każdego ubezpieczonego). Średnia dla 30 krajów OECD wynosi 2 984 dolarów. Warto dodać, że całkowite wydatki zdrowotne per capita na Węgrzech wynoszą 1 388 dol., na Słowacji - 1 555, a w Czechach - 1 626. Jeśli chodzi o same publiczne wydatki na zdrowie jednego mieszkańca, Polska jest także na 3. miejscu od końca (733 dol.), wyprzedzając ponownie jedynie Turcję (441) i Meksyk (372). Średnia OECD to 2 193. Najwięcej z publicznej puli na zdrowie wydaje Norwegia (4 005), a także Luksemburg (3 782), USA (3 307) i Holandia (3 126). Publiczne wydatki zdrowotne per capita na Węgrzech wynoszą 980 dol., na Słowacji - 1 040, a w Czechach - 1 385. Jeśli wziąć pod uwagę same prywatne wydatki na zdrowie, Polska (302 dol. "na głowę") wyprzedza Turcję (177) i Czechy (241). Średnia OECD to 791. Najwięcej z własnej kieszeni na zdrowie wydają Amerykanie (3 982), Szwajcarzy (1 799) oraz Kanadyjczycy (1 169). Przeciętny Węgier musi wysupłać co roku 408 dolarów, a statystyczny Słowak - 516.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Agata [2010-01-22 17:59]

Leczenie
Ja chcę tylko moje składki które zmuszona przez Państwo płacę.O zdrowie ewntualnie o leczenie będę martwic się sama.Państwu już dziękuję.

odpowiedz

pokaż 9 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~polon [2010-01-23 17:47]

jak się ma umieranie ludzi chorych do
walki prawicowców o ochronę życia plemników??????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~adek [2010-01-23 16:14]

forsa
Jak to kto ??--Jedni z za Odry a drudzy z za Buga....Przecierz to jest ekonomiczny rozbior Polski.....niewidzicie ????--

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kosmitka [2010-01-23 14:03]

szokujaca prawda
ty co piszesz takie bzduty, ze zazdroscisz tym co choruja na raka ,ty pros boga jesli w niego wierzysz zebys nie zachorowala bo ja na nia choruje i wiem jak jest trudna do wyleczenia choc mam 65 lat to chcialabym jeszcze pozyc

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kosmitka [2010-01-23 13:05]

szokujaca prawda
to nie ludzie wybrali ten rzad tylko klery i mochery i za to dostaja 5,5miliarda zl normalni ludzie na ten rzad nie glosowali i za to sie ich karze eutanazja

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pacjent [2010-01-23 10:48]

Czy nie można tych nieuków urzedasów
wyrzucić na zbity pysk??????

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~emeryt na szczesie [2010-01-22 21:25]

rozgrabili polske doszczetnie
placilismy podatki , odbudowlismy z gruzow dla KOLESI. kto pociaga za sznurki z tylu ? ,

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 786