więcej

Sąd sprawdza, czy autorzy Biblii byli "napruci winem".

PAP | dodane 2011-07-27 (15:05)

fot. AKPA

opinie
drukuj

Za ataki na Biblię karano, "ale w bardzo odległej przeszłości, nie w XX wieku" - zeznała historyk Ewa Wipszycka-Bravo w procesie Dody, oskarżonej o obrazę uczuć religijnych dwóch osób; chodzi o określenie autorów Biblii jako "naprutych winem i palących jakieś zioła".

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa kontynuował proces pod nieobecność przebywającej na urlopie Doroty Rabczewskiej (na co się zgodziła). W rozpoczętym w maju - z oskarżenia publicznego - procesie piosenkarce grozi do dwóch lat więzienia.

Latem 2009 r. w wywiadzie prasowym stwierdziła ona, że "bardziej wierzy w dinozaury niż w Biblię", bo - jej zdaniem - "ciężko wierzyć w coś, co spisał jakiś napruty winem i palący jakieś zioła". Pytana, o kim mówi, dodała: - O tych wszystkich gościach, którzy spisali te wszystkie niesamowite historie.

Zawiadomienie w prokuraturze złożył przewodniczący Ogólnopolskiego Komitetu Obrony przed Sektami Ryszard Nowak (w procesie jest oskarżycielem posiłkowym). Zarzucił Rabczewskiej przestępstwo znieważenia przedmiotu czci religijnej i obrażenia uczuć religijnych, m.in. chrześcijan i żydów. Drugie doniesienie złożył senator PiS Stanisław Kogut (nie chciał być oskarżycielem posiłkowym).

Mokotowska prokuratura oskarżyła Dodę, że obraziła uczucia religijne Nowaka i Koguta. Kodeks karny stanowi: "Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch".

W śledztwie Doda nie przyznała się do zarzutu. - Jeśli ktoś jest głęboko wierzący, to nie sądzę, by taka drobnostka mogła kogoś obrazić - mówiła. Dodawała, iż nie miała zamiaru nikogo obrazić, bo "jest pokojowo nastawiona do ludzi". Według niej "napruty" oznacza "pozytywnie nastawiony", "wino było mszalne", a "zioła z pewnością były lecznicze, bo wtedy aspiryny nie było". Deklarowała, że nie jest wierząca, a jej słowa to "rodzaj przenośni". Zaznaczyła, że do swych słów podchodzi z "poczuciem humoru i dystansem" i nie można ich traktować poważnie. Dodała, że Nowak utrudnia życie artystom, uniemożliwiając im koncerty.

Jako biegła zeznawała prof. Wipszycka-Bravo, emerytowana profesor Uniwersytetu Warszawskiego, jeden z największych autorytetów historii starożytnej w Polsce. Była ona autorem opinii w sprawie. Jej zdaniem słowa Dody "mogą godzić bezpośrednio w autorytet Pisma Świętego".

Prof. Wipszycka-Bravo zeznała, że Stary Testament to "ogromny zbiór dzieł literackich, który powstał na przestrzeni niemal tysiąca lat i miał różnych autorów". - Część z nich to postacie historyczne; część tekstów ma charakter anonimowy - dodała. Jako autorów Biblii, traktowanych z czcią i szacunkiem, wymieniła m.in. proroków.

- Historyk nie wypowiada się na temat natchnionego charakteru świętych pism jakiejkolwiek religii; może tylko stwierdzić, że istnieje grupa ludzi, która słyszy w tych księgach głos Boga, a autor jest jego narzędziem - oświadczyła profesor. - Sobór Watykański II próbował pogodzić ze sobą natchniony charakter Pisma, a jednocześnie występowanie w tekście Biblii pomyłek i błędów - dodała, podkreślając, że autorzy świętych ksiąg nie byli pozbawieni swej ludzkiej natury.

- Czy może pani wykluczyć, że żaden z autorów Biblii nie nadużywał wina - pytał obrońca Dody mec. Sergiusz Doniecki. - Jesteśmy w kulturze środziemnomorskiej, gdzie spożywanie wina jest rzeczą naturalną; historyk nie może zaś się wypowiadać o jego nadużywaniu - odpowiedziała biegła. Pytana, czy w tamtych czasach ludzie czymś się odurzali, odparła: - Zawsze znano sposoby wprowadzania się w trans. Pytana, czy używano wtedy ziół, odpowiedziała, że "oczywiście".

Biegła mówiła, że wiele razy w historii "wyśmiewano te epizody Biblii, które nie godziły się ze współczesną mentalnością; zarzucano jej też nieprawdę - większość tych zarzutów oddalono w wyniku badań naukowych". - Autorów takich ataków karano, ale w bardzo odległej przeszłości, nie w XX wieku - podkreśliła.

Drugi biegły prof. Tadeusz Zgółka, językoznawca z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, zeznał, że wypowiedzi Dody są charakterystyczne, np. słowo "zajebisty" jest używane przez nią częściej niż przez ludzi wykształconych. - Sensem komunikacyjnym jej wypowiedzi jest prowokacja; ona chce "być solą w oku" - dodał.

Proces odroczono do 5 października. Mec. Doniecki powiedział, że proces "wkracza w rejon konstytucyjnej zasady wolności słowa", a każdy ma prawo do swych poglądów. Adwokat podkreśla, że Doda nie autoryzowała swego wywiadu.

Początkowo w 2009 r. prokuratura odmówiła śledztwa, uznając, że nie było przestępstwa. Potem sąd uznał zażalenie Nowaka i nakazał śledztwo. W kwietniu 2010 r. prokuratura wysłała akt oskarżenia. Biegli - językoznawca i dwaj biblioznawcy (świecki i duchowny) częściowo uznali, iż Doda znieważyła publicznie przedmiot czci religijnej. Biblia jest przedmiotem czci religijnych dla chrześcijan - przypomniał biegły duchowny (nie stawił się w środę).

W sierpniu 2010 r. sąd odmówił uwzględnienia wniosku obrony o umorzenie sprawy wobec braku cech przestępstwa lub znikomej szkodliwości czynu. - Nie można mówić, że czyn oskarżonej ma znikomą szkodliwość społeczną. Choć pokrzywdzonych w sprawie ustalono dwóch, to pani Rabczewska jest osobą publiczną, której postawa i styl bycia może stanowić wzór do naśladowania - uznał sąd.

Doda wygrywa cywilne procesy, które wytacza - m.in. z "Faktem", "Super Expressem" i z raperem Mieszkiem Sibilskim, który nazwał ją "blacharą". W 2007 r. Komisja Etyki TVP jako "wulgarne" i "obsceniczne" oceniła zachowanie Dody, która była wówczas jurorką w programie "Gwiazdy tańczą na lodzie". Widzowie telewizji publicznej mogli wówczas usłyszeć dialog między Rabczewską a Przemysławem Saletą: "Saleta, ciągnij fleta"; "Doda, zrób mi loda".

(ib)

oceń
3
7
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +1 [1]
~Marcin [2011-09-04 15:38]

Sądy w Polsce nie mają czasu by zajmować się poważniejszymi sprawami, a interesują ich takie medialne i prymitywne przepychanki..? Żałosne..

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~gagi [2011-09-02 19:24]

te osoby sa tak prymitywne, ze az serce boli, a glupie, ze wszystko we mnie rechocze ze smiechu....

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Skulik [2011-09-02 18:19]

A propos pani D... Czym się różni k... od prostytutki? Prostytutka to zawód, a k.... to charakter.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Jan [2011-08-31 23:26]

Usmiac sie mozna z tego cyrku. W XXI wieku sad bedzie sadzil w sprawie Biblii, ksiazce, ktora zawiera tak duzo niektorych basniowych tekstow, ze trzeba byc idiota aby w to wierzyc bezkrytycznie i doslownie. Co wiecej, niektore teksty Biblii powinny byc usuniete jako szkodliwe, bo podzegaja do morderstw przez samego Boga Biblijnego a co dzisiaj uwazane jest za zbrodnie przeciw ludzkosci. Mam tu na mysli Ksiege Jozuego chociazby, w ktorej rzekomo Bog nakazuje Izraelitom wymordowac plemiona Kananejczykow, Amonitow i innych zamieszkujacych Ziemie Obiecana. Ta b zdura pachnaca zydowskim szowinizmem powinna b yc wymazana i zakazana do wierzenia religijnego.I jeszcze te opinie naukowcow i ksiedza....Kon by sie usmial.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~tatoojama [2011-08-31 15:31]

biblia to pikuś już od dawna wiadomo że to zbiór bzdur i wymysłów kilku nawiedzonych ,paru cfanych i całej rzeszy opętanych rządzą władzy psychopatów...ciekawsza jest postać pewnego żydowskiego bystrzaka Szawła pseudo sw.Paweł...koleś zrobił durnia z pierwszych chrześcijan i jako wtyka Zydowskich przywódców religijnych zapoczątkował budowę instytucji zwanej "kosciołem""Kościół "ten wypaczył wszystkie nauki Jezusa i uformował je dla swoich potrzeb jako sposób zniewolenia wszystkich ludzi na świecie -bo przeciez pustynny bożek obiecał swemu pejsatemu pomiotowi władanie światem ,,

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~To ja [2011-07-27 23:59]

a kto to zamienił wodę w wino i to w ilości kilkudziesięciu dzbanów i co nie nawalili się,to jest właśnie obłuda i zakłamanie tej sekty.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [4]
~M [2011-07-27 16:55]

2 Piotr. 1:21 "Albowiem proroctwo nie przychodziło nigdy z woli ludzkiej, lecz wypowiadali je ludzie Boży, natchnieni Duchem Świętym” "Jak możecie mi udowodnić, że Biblia jest prawdą? Wątpię, czy pochodzi od Boga, ponieważ Chrystus już by dawno przyszedł. Mój rozsądek mówi mi, że lepiej używać życia", powiedział pewien człowiek o krytycznym nastawieniu do Słowa Bożego. Zagadnięty odpowiedział mu. "Otóż pan sam jest żywym świadectwem prawdy Słowa Bożego, gdyż przed około dwoma tysiącami laty Bóg natchnął mężów, aby napisali o tych czasach, w jakich obecnie żyjemy, że będą w nich tacy ludzie, jak pan. W drugim liście Piotra 3:3-4 czytamy: "w dniach ostatecznych przyjdą szydercy z drwinami, którzy będą postępować według swych własnych pożądliwości i mówić: Gdzież jest przyobiecane przyjście jego? Odkąd bowiem zasnęli ojcowie, wszystko tak trwa, jak było od początku stworzenia". Nie chodzi o to, aby przekonać rozsądek. Bóg poprzez Swoje Słowo nie apeluje do ludzkiego rozsądku, ale do serca i sumienia człowieka. Niestety, tysięczne rzesze "chrześcijan" nie znają słów Tego, którego wyznają ustami jako Zbawiciela i Boga. Dla nich ważniejsze są słowa ludzi. Wierzą w Boga, ale nie wierzą Bogu, bo nawet nie starają się, by poznać Jego Słowo. W rezultacie nigdy nie są pewni zbawienia i do końca swych dni się boją. Jedynie natchnione Słowo Boże jest kluczem, który otwiera przed nami prawdę. Bóg nie uczy w nim religijności, nie żąda ofiar ani nikogo nie potępia. Zbawienie z łaski to dar dla każdego, kto przyjmie Jezusa Chrystusa. Nasz Pan powiedział: "Ja jestem droga i prawda i żywot, nikt nie przychodzi do Ojca, tylko przez mnie" (Jana 14:6). Tak, jak wypełniły się przeliczne proroctwa Starego Testamentu, tak samo wypełnią się słowa o powtórnym przyjściu Pana. Poznając Jezusa dzisiaj, nie będziemy oczekiwać Go ze strachem, lecz z radością. "Dowody na istnienie Boga i Jego dar są więcej niż przytłaczające, lecz ci, którzy upierają się, że nie potrzebują Jego i Jego daru, zawsze znajdą sposoby, żeby wzgardzić tą ofertą." /Pascal/

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [4]
~Rem [2011-07-28 07:15]

Ciekawe czy jak myślę i mówię,że biblia to bajki wymyślone przez ludzi to też obraza uczuć? Może już muszę się szykować do odsiadki?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +12 [12]
~j.e.r.z.y [2011-07-27 20:39]

Oszo łom Nowak tylko pokazuje że chrześcijanin to ś wir ! Wielce obraża go rzucona prawda w oczy ! Jakby te "święte księgi" Biblia, Koran, Wedy, itd. rzeczywiście podyktował Bóg, to by było w nich to samo. Proste. A skoro tak nie jest, to dowodzi że to są zwyczajne ludzkie wymysły ! I jest zupełnie wszystko jedno czy zostały wyssane z palca, czy z flaszki ! Jeśli wg Nowaka nie są to wytwory (np. spowodowanego alkoholem) stanu psychotycznego, to znaczy że uważa te texty za świadomie napisane bajki !

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: -8 [12]
~normalny [2011-07-27 16:01]

Bardzo dobrze - może zapakują tę całą dode do więzienia i nie będziemy jej słuchać w radio.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
~Jajakojajko [2011-07-27 21:17]

Spoko!!! Mam niepłonną nadzieję, że tych farbowanych chrześcijan pożal się boże w trójniku jedyny spotka jakaś "kara" adekwatna do ich ślepej bigoterii i wmawianiu ludziom dziecka w brzuch! Wysokiemu Swądowi zaś przypominam o relatywiźmie zasad świata tego: co dla jednych jest przenajświętszą świętością(prawda, jakie kuriozum, bo czyż może coś być świętsze od świętości samej? - okazuje się, że dla chcącego - np. się gdzieś wlizać! - nie ma nic trudnego!!) to dla drugich jest godnym kabaretu błazeństwem! Tak było, jest i będzie dopóki wszystkie gradacje świata tego będą uznaniowymi, a będą, bo taka jest natura i istota ich rzeczy!!! 3m się Doda, a w upał pójdziemy na loda!

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~Jajakojajko [2011-07-27 21:16]

Spoko!!! Mam niepłonną nadzieję, że tych farbowanych chrześcijan pożal się boże w trójniku jedyny spotka jakaś "kara" adekwatna do ich ślepej bigoterii i wmawianiu ludziom dziecka w brzuch! Wysokiemu Swądowi zaś przypominam o relatywiźmie zasad świata tego: co dla jednych jest przenajświętszą świętością(prawda, jakie kuriozum, bo czyż może coś być świętsze od świętości samej? - okazuje się, że dla chcącego - np. się gdzieś wlizać! - nie ma nic trudnego!!) to dla drugich jest godnym kabaretu błazeństwem! Tak było, jest i będzie dopóki wszystkie gradacje świata tego będą uznaniowymi, a będą, bo taka jest natura i istota ich rzeczy!!! 3m się Doda, a w upał pójdziemy na loda!

odpowiedz

Ocena: +4 [4]
~Jajakojajko [2011-07-27 21:16]

Spoko!!! Mam niepłonną nadzieję, że tych farbowanych chrześcijan pożal się boże w trójniku jedyny spotka jakaś "kara" adekwatna do ich ślepej bigoterii i wmawianiu ludziom dziecka w brzuch! Wysokiemu Swądowi zaś przypominam o relatywiźmie zasad świata tego: co dla jednych jest przenajświętszą świętością(prawda, jakie kuriozum, bo czyż może coś być świętsze od świętości samej? - okazuje się, że dla chcącego - np. się gdzieś wlizać! - nie ma nic trudnego!!) to dla drugich jest godnym kabaretu błazeństwem! Tak było, jest i będzie dopóki wszystkie gradacje świata tego będą uznaniowymi, a będą, bo taka jest natura i istota ich rzeczy!!! 3m się Doda, a w upał pójdziemy na loda!

odpowiedz

Ocena: +5 [7]
~dana@hotmail.com [2011-07-27 17:03]

pytam kto zaplaci za ten proces ?????????????? jezeli Nowak i Kogut to wszystko w porzadku niech sprawa toczy sie dalej jezeli sa to pieniadze podatnikow sprawe nalezy umozyc

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [8]
~Winicjusz [2011-07-27 17:38]

Oczywiste, że w kulturze śródziemnomorskiej wino było normalnością. Wszyscy oni chlali i ćpali. Nikt normalny by tego nie pisał. Poza tym te pisma były jeszcze przerabiane i ulepszane, nie tylko podczas dokonywania przekładów na inne języki.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +8 [8]
~Borsuk [2011-07-27 17:33]

Polski sąd ma teraz przesrane. Będzie musiał szukać tych autorów. Najlepiej od razy zająć sprawą NIK lub Macierewicza. Ten ostatni szybko i definitywnie rozstrzygnie problem

odpowiedz

Ocena: +1 [5]
~DOROTA [2011-07-27 16:50]

A kto by się przejmował słowami dody ma tak ordynarne wypowiedzi ,ze w ogóle bym się jej słowami nie zajmowała.

odpowiedz

Ocena: +7 [13]
~viki [2011-07-27 16:42]

Kompromitacja Państwa!Jakiś idiota poczuje się urażony i sądy się zastanawiają czy byli napruci czy nie.

odpowiedz

Ocena: -7 [13]
~Yz [2011-07-27 16:31]

Do więzienia może nie, ale jakaś wysoka grzywna dla niej by się przydała. Może ostudziłoby to jej ten porywczy i niezbyt wysublimowany charakter - mówiąc oględnie.

odpowiedz

Ocena: +8 [12]
~Ted [2011-07-27 16:31]

Ta sprawa "o obrazę uczuć religijnych" jest po prostu niepoważna nie tylko dla miłośników dinozaurów; wydaje mi się, że ośmiesza wnioskodawców, może także ośmieszyć Sąd Rejonowy.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 854