więcej

A. Seweryn nie przyjął nagrody za prześladowanie w PRL.

PAP | dodane 2009-11-02 (20:35)

fot. PAP

opinie
drukuj

Andrzej Seweryn odmówił przyjęcia Nagrody Specjalnej im. Zbyszka Cybulskiego, przyznanej mu przez Fundację Kino. Jak wyjaśnił aktor w liście otwartym, nie mógłby przyjąć nagrody za "prześladowanie na polu artystycznym z powodów politycznych".

Wyjaśniono w nim, że jury Nagrody im. Zbyszka Cybulskiego, przyznawanej młodym polskim aktorom wyróżniającym się wybitną indywidualnością, postanowiło przyznać także Nagrody Specjalne trojgu starszym, doświadczonym aktorom, "którzy w czasach PRL-u nie mogli być uhonorowani Nagrodą im. Zbyszka Cybulskiego z powodów politycznych". Obok Seweryna Nagrody Specjalne otrzymali Joanna Szczepkowska i Bogusław Linda.

- Chcecie mnie nagrodzić nie za moją pracę, sztukę, rolę, ale za to, że wyraziłem kilkakrotnie publicznie mój negatywny stosunek do ówczesnego systemu politycznego - napisał Seweryn, który w 1968 roku spędził kilka miesięcy w więzieniu za protest przeciwko wkroczeniu wojsk Układu Warszawskiego do Czechosłowacji, a po 1976 roku współpracował z KOR-em.

"
Bywało, że w związku z aktywną działalnością antykomunistyczną aktorzy nie otrzymywali ról na miarę swojego talentuUzasadnienie decyzji o przyznaniu nagród
Bywało, że w związku z aktywną działalnością antykomunistyczną aktorzy nie otrzymywali ról na miarę swojego talentu" - napisano w uzasadnieniu decyzji o przyznaniu Nagród Specjalnych. Andrzej Seweryn zaprzeczył tym słowom. Przypomniał, że np. zaangażowana w działalność opozycyjną Halina Mikołajska zagrała w filmie Krzysztofa Zanussiego "Barwy ochronne". - Ja w tym okresie zagrałem m.in. w "Ziemi obiecanej", "Albumie polskim", "Nocach i dniach", "Polskich drogach", "Bez znieczulenia", "Kung-fu", "Na srebrnym globie", "Dyrygencie" - wyliczał aktor, wymieniając w sumie 13 tytułów.

- Do 1979 roku zagrałem w pięćdziesięciu teatrach TVP, pracując z wybitnymi reżyserami - podkreślił, wymieniając m.in. Aleksandra Bardiniego, Janusza Majewskiego, Jacka Woszczerowicza, Zygmunta Huebnera, Jana Świderskiego, Bohdana Korzeniowskiego, Janusza Warmińskiego i innych. Przypomniał, że po studiach otrzymał angaż w Teatrze Ateneum i nie został z niego wyrzucony, gdy trafił do więzienia.

-
Jak mógłbym przyjąć nagrodę, której uzasadnienie mówi o prześladowaniu mnie na polu artystycznym z powodów politycznychAndrzej Seweryn
Jak mógłbym przyjąć nagrodę, której uzasadnienie mówi o prześladowaniu mnie na polu artystycznym z powodów politycznych, skoro np. z paszportem służbowym PAGART-u odwiedziłem z teatrami lub ekipami filmowymi Francję, Włochy, Niemcy, Mongolię, Związek Radziecki, Węgry, Rumunię, Bułgarię, Czechosłowację, Norwegię i Szwecję - zaznaczył Seweryn.

Prezes Fundacji Kino przyznającej Nagrody im. Zbyszka Cybulskiego, Jacek Cegiełka powiedział, że nie będzie komentował decyzji aktora.

Nagroda im. Zbyszka Cybulskiego jest przyznawana od 1969 roku. Jej pierwszym laureatem był Daniel Olbrychski, w latach kolejnych wśród nagrodzonych byli m.in. Jadwiga Jankowska-Cieślak, Krystyna Janda, Maciej Stuhr.

Gala wręczenia tegorocznych nagród zapowiedziana jest na 7 grudnia.

(bart)

oceń
168
7
Podziel się

Przeczytaj też

Polski Mikołajek obchodzi urodziny

dodane 2009-11-03 (17:20)

Wręczono Feliksy Warszawskie

aktualizacja 2009-10-26 (22:35)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~redneck_07 [2009-11-02 23:51]

Czuma to nawet Stany porzucił dla paru groszy za swoje
dawne zasługi dla ojczyzny - tzn. napad na sklepową z Myszkowskim-Niesiołowskim w Łodzi.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~muniek [2009-11-02 23:51]

to właśnie jest uczciwy człowiek
tak postąpi jak powinien postąpić uczciwy człowiek. prześladowania? cały krzyk wokół tego, to bzdety. nie powiem, było ciężko, trudności z zakupem różnych towarów. był kaganiec na inne wartości od tych, które przyświecały PZPR. pytam jednak, co mamy teraz? czyż nie to samo? jedna wszechwiedząca partia. kombinatorstwo, kiedyś "wierchuszki", teraz liberałów z pierwszych stron gazet. degrengolada wartości. jest jednak zasadnicza różnica, ludzie z PZPR nigdy nie ośmielili by się nazwać starszego pokolenia Polaków "moherowymi beretami". zaciekłość z jaką walczą liberałowie z opozycją niczym się nie różni od tej, jaką przejawiali ludzie z PZPR. może nawet liberałowie przejawiają większą agresję. są też zasadnicze różnice w szybkości bogacenia się. teraz idzie to dość szybko i bez problemów. klasa średnia tworzy się błyskawicznie. kiedyś to było nie możliwe. kiedyś ktoś by się zapytał, jak doszedłeś w ciągu kilku lat do tak potężnego majątku? pokaż jak to zrobiłeś? teraz nie obchodzi to nikogo. kto szybszy ten lepszy. są też inne różnice, pokazujące, że z tym prześladowaniem w PRL bywało nie tak jak to starają nam się wmówić członkowie powstałej z uwłaszczenia majątku narodowego-zbudowanego w czasach PRL- tak zwanej "klasy średniej". moje zdanie na ten temat jest takie - faktem jest, że działacze PZPR popełnili błędy np. nie pozwolili, jak to mamy dzisiaj w Chinach, ludziom na wolny handel. wprowadzenie tz. ajencji, to był pic na wodę. to ich największy błąd. no cóż, byli tacy, którzy chcieli uszczknąć trochę. no i mamy co mamy. mamy klasę średnią. Polacy usuwani są z domów przez byłych właścicieli. są sfery nędzy i ubóstwa - kiedyś aż takich rozmiarów ubóstwa nie było. dla tego nie ma się co dziwić, że ludzie widząc różnice wstydzą się i nie potrafią nad pewnymi sprawami przejść do porządku dziennego. nie powiem, że tęsknie za PRLem. jednak nie powiem, że byli to ciemiężcy, ludobójcy, prześladowcy. nie powiem tak. to, że uzależnili się od ZSRR, to nie ich wina. to wina zachodu. to on wepchał nas w łapy Stalina. dla tego, dziękuje takim ludziom jak P. Seweryn. on właśnie pokazał, że nie do końca należy naginać historię. nie tędy droga. ale ludzie rudego i Bronka lubią robić "wodę z mózgu ludziom, w szczególności młodym. tym młodym zupełnie nie zależy na tym co było. kasa i tylko kasa dla nich się liczy. dla tego rudzielec i Bronek triumfują. są jednak ludzie pokroju P. Seweryna, i chwała im za to, że mają odwagę cywilną mówić prawdę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~muniek [2009-11-02 23:50]

to właśnie jest uczciwy człowiek
tak postąpi jak powinien postąpić uczciwy człowiek. prześladowania? cały krzyk wokół tego, to bzdety. nie powiem, było ciężko, trudności z zakupem różnych towarów. był kaganiec na inne wartości od tych, które przyświecały PZPR. pytam jednak, co mamy teraz? czyż nie to samo? jedna wszechwiedząca partia. kombinatorstwo, kiedyś "wierchuszki", teraz liberałów z pierwszych stron gazet. degrengolada wartości. jest jednak zasadnicza różnica, ludzie z PZPR nigdy nie ośmielili by się nazwać starszego pokolenia Polaków "moherowymi beretami". zaciekłość z jaką walczą liberałowie z opozycją niczym się nie różni od tej, jaką przejawiali ludzie z PZPR. może nawet liberałowie przejawiają większą agresję. są też zasadnicze różnice w szybkości bogacenia się. teraz idzie to dość szybko i bez problemów. klasa średnia tworzy się błyskawicznie. kiedyś to było nie możliwe. kiedyś ktoś by się zapytał, jak doszedłeś w ciągu kilku lat do tak potężnego majątku? pokaż jak to zrobiłeś? teraz nie obchodzi to nikogo. kto szybszy ten lepszy. są też inne różnice, pokazujące, że z tym prześladowaniem w PRL bywało nie tak jak to starają nam się wmówić członkowie powstałej z uwłaszczenia majątku narodowego-zbudowanego w czasach PRL- tak zwanej "klasy średniej". moje zdanie na ten temat jest takie - faktem jest, że działacze PZPR popełnili błędy np. nie pozwolili, jak to mamy dzisiaj w Chinach, ludziom na wolny handel. wprowadzenie tz. ajencji, to był pic na wodę. to ich największy błąd. no cóż, byli tacy, którzy chcieli uszczknąć trochę. no i mamy co mamy. mamy klasę średnią. Polacy usuwani są z domów przez byłych właścicieli. są sfery nędzy i ubóstwa - kiedyś aż takich rozmiarów ubóstwa nie było. dla tego nie ma się co dziwić, że ludzie widząc różnice wstydzą się i nie potrafią nad pewnymi sprawami przejść do porządku dziennego. nie powiem, że tęsknie za PRLem. jednak nie powiem, że byli to ciemiężcy, ludobójcy, prześladowcy. nie powiem tak. to, że uzależnili się od ZSRR, to nie ich wina. to wina zachodu. to on wepchał nas w łapy Stalina. dla tego, dziękuje takim ludziom jak P. Seweryn. on właśnie pokazał, że nie do końca należy naginać historię. nie tędy droga. ale ludzie rudego i Bronka lubią robić "wodę z mózgu ludziom, w szczególności młodym. tym młodym zupełnie nie zależy na tym co było. kasa i tylko kasa dla nich się liczy. dla tego rudzielec i Bronek triumfują. są jednak ludzie pokroju P. Seweryna, i chwała im za to, że mają odwagę cywilną mówić prawdę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kl [2009-11-02 23:14]

Gratulacje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miło, mi wierzyć ,że są ludzie tacy jak PAN! Większość PANA kolegów właśnie w okresie PRL-u zdobyła swoją popularność, ale teraz jakoś o tym nie chcą pamiętać.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~BENO [2009-11-02 23:50]

SIELANKA I KWITNĄCA WIŚNIA....
MOŻNA BY RZEC MR.SEWERYN że PRL to raj dla takich jak Pan,tj. można się bawić w aktora a zarazem w człowieka krnąbrnego dla PRL...mieć robotę i być anty...dostawać fajne role i posiedzieć pare miesięcy w celi...normalnie wash & gow-pogratulować autokrytyki-popieram bo i za co ta nagroda????To niestety przywilej tylko wybranych zawodów i osób z pierwszych stron gazet,tokarze,hutnicy,stoczniowcy dostawali w tym czasie ostro w dupe....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~RL [2009-11-02 23:48]

szacunek
i respekt.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Wolny [2009-11-02 23:47]

Brawo!!!!!!!!!!!!
Brawo mądry człowieku! Tylko szuje odbierają takie "nagrody"

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jotes [2009-11-02 23:46]

nagroda
Wynika z tego ,że Pan A.S. jest człowiekiem niezakłamanym , prawym. Ilu jest takich ? Reszta bractwa ,to koniunkturaliści . - Gorzka prawda...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~niemłody [2009-11-02 23:45]

wzór
w pogoni za mamoną artyści szmacą się w reklamach itp. Młodzi nie wiedzą co to honor, a Pan Andrzej Seweryn zawstydził tych co go utracili

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WojtekS [2009-11-02 23:43]

Wielki..
Wielki Artysta,Wielki Człowiek.Wielki Szacunek Szanowny Panie Andrzeju.WIELKI.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Waldi [2009-11-02 21:54]

Prawicowe oszołomstwo na siłłę
szuka nowych ofiar PRL-u, bez skrupułów fałszując historię.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~jan [2009-11-02 23:37]

to najwieksza rola
to była jego najwieksza rola bo uczciwosc ,ale nikt jej niepokaze do konca, jak wielki procent ludzi nazywajacymi sie polakami niewie co to honornawed. Szkoda sie rozpisywac

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~normalny Polak [2009-11-02 23:36]

Brawo panie Seweryn! Ma pan swoją godność, a nasze uznanie.
A takie aktorskie zera jak Linda czy Szczepkowska to za "komuny" rzeczywiście miały "bardzo ciężko". Szczgólnie Joasia.Tfu!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pol [2009-11-02 23:36]

Hipokryzja zjada PO. Brawo Panie Andrzeju. Jest Pan Wielki
Prawdziwy cud. Tego w historii WP jeszcze nie bylo. Tak zgodnych opini i tak pozyutywnych Jest to dowodem na to ,ze polakom juz bokiem wychodza te wszystkie udawania demokracji w wydaniu TVN i GW. A realizowane przez rząd PO. Te wszystkie udawania, że jesteśmy społeczensewem obywatelskim. A partia rządzaca obywatelska jest tylko z nazwy. Postepuja gorzej niz dawna PO. A hipokryzja ich zjada.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rozsądna [2009-11-02 23:36]

Tak trzymać
Szczepkowska bierze wszystko bo ona jest we własnym domu, zawsze mieszkała z tatusiem. Ta baba działa na mnie jak płachta na byka. Ona przyjmie klapę do sedesu i uzna, że to order.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Presto [2009-11-02 23:35]

Bez wątpienia...
...facet ma jaja.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~man [2009-11-02 23:34]

nie należy się
nie biorę - szacunek . nie to co ,, reżyser ,, fajda , czy jakoś tak. był pieszczochem komuny a teraz proszę - przesladowany.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~dr Henry [2009-11-02 23:34]

Andrzej jesteś Wielki
A tym małym pokazałeś drogę.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~rychul3 [2009-11-02 23:33]

REEDUKACJA !!!!>
SEWERYN zrozumiał relacje zaprzaństwa z prawdą historyczną - może będą z niego jeszcze ludzie ?!!.!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~realista [2009-11-02 23:32]

Wielki szacunek
Trzeba znać swoja wartośc, żeby w dzisiejszych czasach tak postapic. Szacunek p. Andrzeju.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 838