Strona główna serwisu
Przemysław Dubiński

Przemysław Dubiński

Dosadna ocena kontrowersyjnego pomysłu Zbigniewa Ziobry. "Celem kary nie jest odwet"

Dosadna ocena kontrowersyjnego pomysłu Zbigniewa Ziobry. "Celem kary nie jest odwet"

• Ministerstwo sprawiedliwości pracuje nad nowelizacją kodeksu karnego
• Wprowadzona może zostać kara tygodniowego więzienia dla osób pierwszy raz popełniających przestępstwo
• Płk Olkowicz: to przyniesie skutek odwrotny do zamierzonego
• Większość przypadków związanych z próbami samobójczymi ma miejsce w celach przejściowych - dodaje zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich
Masz pytanie do Lecha Wałęsy? Zadaj je! Jutro o godz. 9 program #dziejesienazywo z byłym prezydentem

Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad projektem nowelizacji kodeksu karnego. Jednym z nowych pomysłów może być wprowadzenie tygodniowego pobytu w więzieniu dla osób, które po raz pierwszy weszły w konflikt z prawem. Sam Zbigniew Ziobro przyznawał, że "kary grzywny to tylko pozór kary i robienie oka do przestępców".

Płk Krzysztof Olkowicz (zastępca Rzecznika Praw Obywatelskich): Już dawno ustalono, że kara bezwzględna jest ostatecznością. Jest to wyraźnie wskazane w art. 58. Mówi on, że jeżeli nie ma innych możliwości ukarania, to wówczas stosuje się karę więzienia. Obecnie problemem jest co robić, by grzywna nie została zamieniona na karę pozbawienia wolności. Oczywiste jest, że przepuszczenie, zwłaszcza młodych ludzi, przez nie do końca wydolne reedukacyjne zakłady karne przyniesie skutek odwrotny do zamierzonego. Zamiast spadku przestępczości nastąpi jego wzrost. Trzeba też pamiętać, że funkcją kary nie jest odwet. Przecież obecnie mamy do czynienia z 14-dniowym okresem celi przejściowej, gdzie diagnozuje się człowieka. Dopiero później ustala się w jaki sposób powinien on odbywać karę. Jak to pogodzić z 7 dniowym pobytem w więzieniu? Osobiście nie widzę sensu takiego pomysłu i takiej kary.


Można jednak usłyszeć głosy, że taka kara miałaby cel wychowawczy. Pojawiają się również argumenty, że taki okres jest zbyt krótki, by przystosować się do życia w więzieniu.

- I może być również zbyt długi, by zapobiec samobójstwom. Większość przypadków związanych z próbami samobójczymi ma miejsce w celach przejściowych, czyli w momencie, gdy człowiek trafia do więzienia. Jest to miejsce, które od samego początku musi być poddane specjalnej obserwacji. Powtórzę jeszcze raz - celem kary nie jest odwet czy straszenie, a wzbudzanie w skazanym woli współdziałania w kształtowaniu jego społecznie pożądanych postaw.

Przeciwnicy takich rozwiązań wskazują też na fakt, że polskie więzienia już teraz są przepełnione.


- Jest sprawą oczywistą, że wprowadzenie takich przepisów spowodowałoby wzrost liczby skazanych w aresztach tymczasowych. Już teraz nie ma najmniejszego uzasadnienia, by w polskich więzieniach było 70 tysięcy ludzi, przy tej przestępczości jaką mamy. Obecnie do więzień i tak trafia zbyt wiele osób, w stosunku do których powinno się stosować kary nieizolacyjne. Wprowadzenie podobnych przepisów pogłębiłoby tylko problem. W polskich więzieniach na jednego skazanego przypadają 3 metry. To jest kompromitująca w cywilizowanym, europejskim świecie ilość miejsca na jednego skazanego. Już teraz jest to nie do przyjęcia, zwłaszcza w kraju, który chce dążyć do standardów obowiązujących w Europie.

Pojawiają się również głosy, że kierowanie do więzień ludzi nawet na tygodniowy pobyt może oznaczać stygmatyzowanie człowieka.

- Więzienie powinno być ostatecznością. Ta kara powinna być stosowana, gdy inne zawodzą. Może lepiej zastanówmy się, jak zacząć skutecznie wykonywać inne kary i aktywizować społeczeństwo, a nie jak je stygmatyzować. To jest absolutnie zły kierunek.

Głównym założeniem nowelizacji ma być uelastycznienie katalogu kar pozbawienia wolności. Górna granica miałaby zostać podniesiona do 30 lat, a dolna do tygodnia. Niewykluczone, że wprowadzona zostanie również kara bezwzględnego pozbawienia wolności.

- Należy zadać sobie pytanie: jaki jest sens takich rozwiązań? Jeżeli to ma odstraszać od popełniania przestępstw, to przypomnę tylko, że gdy w Polsce obowiązywała kara śmierci, to zabójstw było dwa razy tyle, niż choćby w ubiegłym roku. Nadawanie nadmiernego znaczenia prewencji generalnej jest nieuzasadnione. Zaostrzenie prawa nie ma przełożenia na liczbę popełnianych przestępstw. Przestępca nie zastanawia się czy otrzyma bezwzględną karę dożywocia czy z możliwością zwolnienia warunkowego lub po 25 latach.


Środowisko sędziowskie skarży się jednak, że obecne uregulowania, wedle których nie można orzec kary większej niż 15, a mniejszej niż 25 lat, są zbyt sztywne. Zmiany mogłyby umożliwić im wydawanie wyroków 17 lub 29 lat pozbawienia wolności.

- Niech oni zaczną wymierzać te 15 lat pozbawienia wolności. Osobiście rzadko widuję tak wysokie wyroki. Uważam, że uelastycznienie również niewiele zmieni.

Pozostało znaków: 4000

REGULAMIN

Wszystkie (373)
Nie zgadzam się z opinią
150
Zgadzam się z opinią
1256
~emerytka 2016-02-28 (19:21) 11 godzin i 32 minut temu

Proponuję, żeby Ziobro przetestował na sobie proponowane rozwiązania i potraktował to jako karę za głupie pomysły, które szkodzą (a zatem Ziobro zagraża zdrowiu i życiu tym, na których koszt żyje i to nieźle).

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 7

Nie zgadzam się z opinią
47
Zgadzam się z opinią
629
~dardum 2016-02-26 (18:03) 12 godzin i 50 minut temu

O ile wiem to płk. Krzysztof Olkowicz był funkcjonariuszem Służby Więziennej a nie SB. To znaczna róznica.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 25

Nie zgadzam się z opinią
43
Zgadzam się z opinią
592
~NORMALNY 2016-02-26 (20:26) 10 godzin i 27 minut temu

"Nie wysokość kary,lecz nieuchronność"-taka zasada istnieje w prawie karnym.Izolowanie czyli więzienie winno być TYLKO i wyłącznie dla osób mogących szkodzić na ZDROWIU i ŻYCIU. Najdotkliwszą karą jest i bedzie po wsze czasy -kara ekonomiczna czyli grzywna,nawiązka,zwrot kosztów zniszczonego zdrowia i mienia .

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 16

Nie zgadzam się z opinią
21
Zgadzam się z opinią
164
~zapasiony tuman 2016-02-26 (21:47) 9 godzin i 6 minut temu

na dzisiaj prawo bardziej troszczy się o zatrzymanego bandziora niż o ofiarę. jeśli podczas napadu na swoją skromną osobę uszkodzę bandziora, pójdę do paki albo będę mu płacił rentę.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
25
Zgadzam się z opinią
148
~egon 2016-02-27 (21:13) 9 godzin i 40 minut temu

Polecam lekturę uzasadnienia wyroku sądu amerykańskiego w sprawie ekstradycji Mazura na temat całkowitego braku kwalifikacji prawniczych Zbigniewa Ziobry.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
57
Zgadzam się z opinią
176
~scigany 2016-02-26 (19:31) 11 godzin i 22 minut temu

mówiąc krótko ziobro to poj....y popapraniec ha ha ha

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
8
Zgadzam się z opinią
117
~jack. 2016-02-27 (08:54) 21 godzin i 59 minut temu

Do puki więżniowie nie będą zarabiać na swoje utrzymanie a jest to możliwe -dotąd zakłady karne będą demoralizowały młodych przestępców.Obozy pracy a nie więzienia.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 3

Nie zgadzam się z opinią
3
Zgadzam się z opinią
92
~zet 2016-02-27 (14:05) 16 godzin i 48 minut temu

Dyr. Olkowicz odszedł na emeryturę jako szef Okregu SW. Zrobił 2 lata temu kariere medialną płacąc za skazanego /niepełn. umysłowo/ grzywnę w wys. 30 zł!?

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
15
Zgadzam się z opinią
95
~Zniesmaczony 2016-02-26 (22:40) 8 godzin i 13 minut temu

Te Dubiński aautorzeee tego knota SW to nie SB - tak się tworzy zakłamywanie rzeczywistości. Szkalujesz porządnego funkcjonariusza i grasz w drużynie pis anej pomylonymi faktami. Odszczekaj to co napisałeś.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
6
Zgadzam się z opinią
69
~mij9 2016-02-27 (15:23) 15 godzin i 30 minut temu

Byle co jedzą i dlatego byle co piszą.Chęć dokopania komuś ,bierze górę nad wiedzą i profesjonalizmem.Tak jest z autorem jak i z rządem.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
21
Zgadzam się z opinią
84
~Zgred 2016-02-27 (15:06) 15 godzin i 47 minut temu

Szanowny panie. Kara winna być długa i uciążliwa połączona z wyczerpującą pracą . Obecne więzienia to sanatoria pozbawione jakiegokolwiek sensu. Wypuszczanie osadzonych na urlopy, przepustki to dopiero resocjalizacja. Oni maja ciężko pracować i zarabiać na siebie a nie żyć na koszt społeczeństwa czyli leżeć żreć , pić i kopulować jak żonka przyjedzie.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
6
Zgadzam się z opinią
62
~Wolny 2016-02-28 (16:17) 14 godzin i 36 minut temu

ZERO to by wsadziloby wszystkich którzy nie są za prezesem

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
8
Zgadzam się z opinią
61
~Ika5019 2016-02-27 (12:31) 18 godzin i 22 minut temu

Tygodniowe prewencyjne areszty ,cha,cha a nawet ha,ha . Ziobro znowu straszy .jak uznamy , ze jesteś "być może" winny , to damy Ci możliwość abyś w więzieniu lepiej się podszkolił w fachu . Ha , ha panie Ziobro , pan już pokazywał jak należy aresztować by człek się śmiertelnie przestraszył.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
23
Zgadzam się z opinią
71
~Lump 2016-02-26 (23:29) 7 godzin i 24 minut temu

80% "przestępców" po raz pierwszy skazywanych to osoby nieswiadomie, przez przypadek albo nie celowo lamiacych prawo. 1/3 z nich to ofiary złego prawa. Jakie to rypowe dla pis, ze zneca się nad ofiarami swiata udajac, ze je chroni - do tego sprowadzaja sie wszystkie ich pomysly. Dodatkowo widac, że pis się przygotowuje na nieuniknione protesty by zdusić przemoca niezadowolenie ludzi nieuniknione już po roku ich rządów.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
5
Zgadzam się z opinią
52
~ssss 2016-02-28 (09:19) 21 godzin i 34 minut temu

czyli Pan Olkowicz będzie następnym do usunięcia ze stanowiska

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
16
Zgadzam się z opinią
60
~ter 2016-02-27 (10:22) 20 godzin i 31 minut temu

A kiedy zostanie przywrócona kara śmierci? Czy zbrodnie i bestialstwo mają być nagradzane wieloletnimi pobytami z wiktem i opierunkiem na koszt podatnika, w tym rodzin ofiar zbrodni.

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
11
Zgadzam się z opinią
45
~Swój Swego 2016-02-27 (16:01) 14 godzin i 52 minut temu

Samobójstwa wsród przestępców mnie nie przerażają ale skala bezprawia już tak i to bardzo!

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 1

Nie zgadzam się z opinią
6
Zgadzam się z opinią
37
~mójbosze 2016-02-28 (09:35) 21 godzin i 18 minut temu

Dla WP, SW czy SB to jeden CH

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Pokaż najnowsze odpowiedzi 2

Nie zgadzam się z opinią
6
Zgadzam się z opinią
33
~Obywatel Robert 2016-02-27 (22:59) 7 godzin i 54 minut temu

Kara 7 dni dla pierwszy raz karanych ma sens odstraszający. Powinni ją odbywać jako staż wszyscy prawnicy, bo teraz nie zdają sobie do końca sprawy co to za kara. Kara 27 albo 29 lat to absurd, lepsza jest kara śmierci. Wyroki powinny być krótsze ale takie za morderstwo odbywane w tanich zagranicznych więzieniach, np. afrykańskich gdzie nota bene wybierał się Kajetan. Czy porozumienie nie jest możliwe??

odpowiedz

zgłoś do moderacji

Nie zgadzam się z opinią
8
Zgadzam się z opinią
35
~as 2016-02-27 (16:20) 14 godzin i 33 minut temu

kara ekonomiczna czyli grzywna powoduje ze złodziej nie jest w stanie splacic wiec zaczyna kraść a podczas włamania może nawet i zabic ,no i nie spłaci grzywny bo nie znajdzie dobrze płatnej pracy ,wiec grzywnę należy solidnie odpracować w wiezieniu 12 zloty za godzine i to będzie solidna kara

odpowiedz

zgłoś do moderacji