więcej

Zmiany w IPN - "ciśnienie" i dostęp do akt dla Wałęsy.

PAP | aktualizacja 2010-03-04 (19:19)

fot. wp.pl

opinie
drukuj

Sejmowa komisja skończyła prace nad projektem zmian w IPN autorstwa PO. Zmieniają one zasady wyboru władz IPN i poszerzają dostęp do akt Instytutu. Likwidują m.in zapis, który spowodował odmowę udostępnienia przez IPN akt służb PRL Lechowi Wałęsie. Sejm ma się zająć projektem na następnym posiedzeniu. PiS mówi o "ciśnieniu na pośpiech" w pracach.

Sejmowa komisja sprawiedliwości przyjęła, przy sprzeciwie PiS, sprawozdanie podkomisji, która utrzymała zmiany proponowane przez PO.

Najważniejsza przyjęta poprawka PO dotyczy możliwości zastrzeżenia przez osobę, która dostała wgląd w swe akta z IPN (a nie była oficerem lub agentem służb PRL), że nie będą udostępniane informacje ujawniające jej pochodzenie etniczne lub rasowe, przekonania religijne, przynależność wyznaniową oraz dane o stanie zdrowia, życiu seksualnym i stanie majątkowym. Pierwotnie projekt PO likwidował taką możliwość, a odpowiedzialność za ujawnienie danych wrażliwych miała spoczywać na tym, która pozyska je z IPN i ujawni.

Prezes IPN Janusz Kurtyka krytykował zapis, według którego Rada miałaby funkcje decyzyjne w sprawach grantów na badania naukowe, za które odpowiedzialność finansową ponosiłby prezes IPN. - Jeśli Rada miałaby rozstrzygać konkursy grantowe, to należałoby zadbać o szczegółowe procedury ich rozstrzygania, by nie było "kolesiostwa". Tu chodzi o dofinansowanie części środowisk uniwersyteckich z budżetu IPN - podkreślił Kurtyka. IPN zwracał też uwagę, że Rada nie może decydować o procedurach śledczych i lustracyjnych w Instytucie, bo prokuratorzy są niezależni, a ich działalność normuje tylko Kodeks postępowania karnego.

Zarzuty Kurtyki odpierał poseł PO Arkadiusz Rybicki, który podkreślał, że projekt zakłada działania Rady w porozumieniu z prezesem, a nie walkę między nimi. Poprawkę Mularczyka, odpowiadającą wątpliwościom IPN, odrzucono.

Projekt PO zachowuje generalną zasadę, że każdy obywatel ma dostęp tylko do swojej teczki. Od 2007 r. jawne i dostępne dla każdego są teczki osób pełniących najważniejsze funkcje w państwie.

Oto najważniejsze propozycje zmian z projektu PO:

- W miejsce dzisiejszego 11-osobowego kolegium IPN powołano by 9-osobową Radę IPN - wywodzącą się m.in. ze środowisk naukowych. Miałaby ona większe kompetencje niż będące ciałem doradczym Kolegium - m.in. ustalałaby priorytetowe tematy badawcze i rekomendowała kierunki działań IPN. Opiniowałaby też powoływanie i odwoływanie szefów pionów IPN.

- Prezesa IPN powoływałby i odwoływałby Sejm zwykłą większością głosów. Dziś jest to większość 3/5 głosów. Odwołanie prezesa, na wniosek Rady IPN, byłoby możliwe m.in. w przypadku odrzucenia jego rocznego sprawozdania przez Radę bezwzględną większością głosów (dziś ewentualne odrzucenie sprawozdania przez Sejm lub Senat nie rodzi żadnych skutków prawnych).

- Zgromadzenie Elektorów, wyłaniane przez renomowane uczelnie oraz Instytuty Historii i Studiów Politycznych PAN, wskazywałoby kandydatów do Rady IPN, spośród których członków wybierałyby Sejm (pięciu z 10 kandydatów) i Senat (dwóch z czterech kandydatów). Prezydent wybierałby dwóch członków spośród zgłoszonych mu przez Krajową Radę Sądownictwa (podkomisja dopisała, że kandydatów zgłaszałaby też Krajowa Rada Prokuratury). Dziś siedmiu członków Kolegium wybiera Sejm; dwóch - Senat; dwóch - prezydent.

- IPN dawałby obywatelowi oryginały akt służb specjalnych PRL na jego temat (chyba, że byłyby w złym stanie - wtedy byłyby to kopie) i bez anonimizacji jakichkolwiek danych osobowych. Dziś obywatel dostaje kopie swych akt z IPN, a nazwiska agentów można poznać po złożeniu oddzielnego wniosku (o ile ustalenie takie jest możliwe przez IPN).

- Agenci i oficerowie służb PRL mogliby dostawać kopie wszelkich dokumentów tajnych służb PRL na swój temat (IPN ostrzega, że uniemożliwi to odwoływanie się takich osób do sądu, co może być uznane za niekonstytucyjne). Dziś osoby te nie dostają dokumentów wytworzonych przez nich w ramach działań w służbach PRL. W uzasadnieniu zmian PO napisała, że stało to w kolizji z prawem do obrony przez posądzonych o współpracę ze służbami PRL (nie mogli się oni skutecznie bronić, nie znając swych akt z IPN, bo ten im ich odmawiał).

- Wykreślono by artykuł o odmowie udostępniania akt służb PRL osobom, których służby te traktowały jako "tajnych informatorów lub pomocników przy operacyjnym zdobywaniu informacji". Taki obowiązujący zapis spowodował odmowę udostępnienia przez IPN wielu osobom akt służb PRL na ich temat, m.in. Lechowi Wałęsie.

- Wykreślono by zapis o anonimizowaniu danych osobowych osób trzecich w udostępnianych aktach. Uzasadnienie powołuje się na "zasadę jawności życia publicznego".

- Tak jak dotychczas, osoba, która dostała wgląd w swe akta z IPN, a nie była oficerem lub agentem służb PRL, mogłaby zastrzec, że jej akta nie będą udostępniane przez IPN naukowcom i dziennikarzom na czas nie dłuższy niż 50 lat od daty powstania akt. Osoba taka zarazem mogłaby wyrazić zgodę na powszechną ich dostępność w IPN.

Najważniejsza przyjęta poprawka PO dotyczy możliwości zastrzeżenia przez osobę, która dostała wgląd w swe akta z IPN (a nie była oficerem lub agentem służb PRL), że nie będą udostępniane informacje ujawniające jej pochodzenie etniczne lub rasowe, przekonania religijne, przynależność wyznaniową oraz dane o stanie zdrowia, życiu seksualnym i stanie majątkowym. Pierwotnie projekt PO likwidował taką możliwość, a odpowiedzialność za ujawnienie danych wrażliwych miała spoczywać na tym, która pozyska je z IPN i ujawni.

W komisji przepadły poprawki posła PiS Arkadiusza Mularczyka. Chciał on m.in., by prezesa IPN Sejm powoływał większością 3/5 głosów (a nie zwykłą). By lustrować nie tylko członków nowej Rady IPN, ale też wybierających ich elektorów; był też on przeciw wskazywaniu kandydatów do Rady przez środowiska sędziowskie i prokuratorskie. Swe poprawki Mularczyk - jak zapowiada - ponowi podczas II czytania.

(mm)

oceń
4
3
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~leliwa [2010-03-08 11:45]

no to sie PO nie popisała!!!pisac ustawe pod jednego
BOLKA-MITOMANA!!!WSTYD!!!świat na POLSKE patrzy!!!i TAKIEJ ustawy POLACY nie daruja!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~fan PO [2010-03-04 20:37]

Co by tu jeszcze upolitycznić?
CBA upolitycznione,ABW upolitycznione,Armia,upolityczniona,GROM rozwalony.IPN upolityczniony. Co jeszcze PO podporządkuje sobie? Drugiej Irlandii tusk zrobic z Polski nie zdołał,ale za to drugą Koree Północna z Polski zrobił.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~fizjolog [2010-03-04 23:33]

PLATFORMA śmierdzi strachem, kiedy .....
do władzy dojdą uczciwi politycy, a nie jak jest teraz, agenci, esbeccy kapusie i szmalcownicy, to sprawiedliwość ich dopadnie, dlatego wszystkie działania rządzących podszyte są strachem, a strach śmierdzi paskudnie !

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~zwolennik [2010-03-04 19:49]

Wałęsa niech odda to co zabrał :dokumętację dot. swojej osoby i liczną ilość mikrofilmów.Ciśnienie dostępu spowoduje znowu zniknięcie następnych dokumentów.Ale może o to chodzi.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~HISTORYK [2010-03-05 00:43]

IPN TO POLICJA POLITYCZNA JEDNEJ PARTII
Bracia MAŁY czepiają się Wałęsy bo jak twierdził wywalił ich z kancelaryji prezydenckiej na zbity pysk, bo byli lenie i nieudacznicy i tylko psuli mu robote. Należy natychmiast rozwiązać IPN i wszystkie teczki otworzyć. Dosyć wykorzystywania teczek w celach politycznych i niszczenia niektórych wybranych osób.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~lewak [2010-03-04 19:15]

IPN
Po co marnujemy 200 mln zł rocznie, tylko aby dzielić Polaków, zlikwidować całkowicie tą wredną instytucję.

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ANTYKOMUNISTA [2010-03-04 19:14]

LAPY PRECZ ...
... od IPN rozowo czerwona holoto !!! Najpierw dekomunizacja i dezubkizacja a POtem mozecie macic !!! Juz wam Pani Anita Gargas nie wystarcza przebrzydla czerwona zarazo !!!!!

odpowiedz

pokaż 19 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
robcikt [2010-03-04 23:53]

a gdzie teczki
Rajmunda Kaczynskiego, Lecha K, Yara K? jakoś o nich nic się nie mówi

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Yogi, USA [2010-03-04 19:29]

Niistotne
W miejsowosci Des Plaines, IL - USA dzieki wyobrazni kilku emigrantow powstal oddzial IPN, gdzie za drobna oplata mozna nabyc kompromitujace dokumenty, odpowiednie haki, dowody agentury, oraz inne dokumenty, ktorych tworzeniem zajmuja sie dzisiejsi komunisci. Kazdy dokument jest spreparowany w sposob autentyczny i wiarygodny z pieczeciami wlacznie. Zasoby IPN w Des Plaines sa nieograniczone i podzielone na tematy. Nalezy zaznaczyc, ze temat "seksualne" jest zarezerwowany tylko dla politykow, zas "UFO" dla Leppera. Mozna zamawiac z Polski.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Adiunkt [2010-03-04 19:31]

Czy będą werefikowani elektorzy???
A jak w gronie elektorów będą dawni agenci UB i SB to co wtedy????

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~skrzat [2010-03-04 20:52]

Zlikwidować.
Instytut Nienawiści Narodowej- pieniądze przeznaczyć na zasiłki dla bezrobotnych, a nie tuczyć pseudo historyków pieniędzmi podatników. Udostępnić dokumenty prawdziwym naukowcom z ośrodków akademickich.

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~re [2010-03-04 22:19]

........................
Może weźcie za ryj tych wszystkich kapusi co donosili i brali za to kasiore a teraz zajmuja intratne stanowiska w tym kraju

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~michu [2010-03-04 20:11]

@@@IPN jest niepotrzebny, szkodliwy i nas na tak bzdurną instytucję NIE STAC
Jaką wymierną korzyśc mamy z tej instytucji? Jest tylko narzędziem w rozgrywkach politycznych i to bardzo drogim narzędziem. W czasach tak ogromnego deficytu budżetowego wali się straszną kasę na ganianie duchów i starców. Czy skazanie jakiegoś tam UBeka za zbrodnie z 56 roku wskrzesi jego ofiary? Trzeba pamiętac, że najważniejsze i najbardziej wpływowe kanalie usunęły już swoje wpisy i dokumenty z archiwów i wydawanie 200 milionów rocznie na bandę przydupasów systemu niczyjej sytuacji nie poprawi. Czy naprawdę (opróczx świątyni opatrzności i radia ma ryja) nie ma lepszych celów na wydatkowanie tej kasy w tym naszym zrujnowanym kraju? Proponuję referendum narodowe. Czy wydajemy 200 milionów na IPN czy na przykład na załatanie dziur w drogach po zimie. Zobaczymy jakie szanse ma IPN.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~grozo [2010-03-04 20:31]

co jeszcze chce Wałęsa wyciągnąć z teczek już raz miał wgląd do teczki to się ulotniło 2000 stron

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Krzysztof63 [2010-03-04 21:03]

BRAWO RZĄD PO -PSL...
... DZIĘKI TEMU "RZĄDOWI" ZNOWU UBECY I ESBECY I ICH DONOSICIELE GÓRĄ !!!!!..HISTORIA ZATOCZYŁA KOŁO,WRACAMY DO CZASÓW KOMUNY,Z TYM,ŻE RZĄDY BĘDĄ SPRAWOWAŁY TAJNE SŁUŻBY ,A NIE PZPR.....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polo [2010-03-04 21:01]

Nie dawać akt Wałęsie, bo znów nie odda a potem
powie że nie jest Bolkiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polo [2010-03-04 21:01]

Nie dawać akt Wałęsie, bo znów nie odda a potem
powie że nie jest Bolkiem.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~derkacz [2010-03-04 20:59]

ipn już nie potrzebny
o wałęsie już wszystko wiemy.Pierwszy zdrajca pi wojennej POLSKI

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~cdn [2010-03-04 20:52]

Ciśnienie na pośpiech to było
Jak PiS stracił władzę ( której miał nie oddać nigdy) i nocą przewozili dokumenty państwowe by je lepiej zabezpieczyć. Dlaczego nie wyjaśni tego IPN i CBA. Może agent Tomek wie dlaczego to zrobili. Proszę poinformować opinię publiczną bo i tak się wyda po wyborach prezydenckich.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~bezpartyjny [2010-03-04 20:38]

"Inwentaryzacja"
Po 20 latach, kiedy już każda obcja mieszała w dokumentach można nimi podetrzeć tyłek, prawdą KOR-u nie da się zafałszować historii, chwała autorom książki o Wałęsie, to utrwala wiedzę o istocie przemian i miejsca w którym znaleźli się Polacy.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 909