więcej

Zbadają, kto stoi za przeciekiem ze śledztwa ws. katastrofy.

PAP | dodane 2010-08-27 (15:50)
drukuj

Wszczęto śledztwo o przeciek do mediów materiałów Wojskowej Prokuratury Okręgowej w Warszawie ze śledztwa w sprawie katastrofy prezydenckiego samolotu w Smoleńsku. - Planujemy przesłuchać wszystkie osoby, które miały dostęp do tych materiałów w WPO oraz autorów tekstów prasowych na ten temat - powiedział prok. Dariusz Ślepokura z Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Wiadomo, że dostęp do akt WPO mieli m.in. pełnomocnicy prawni rodzin ofiar katastrofy z 10 kwietnia.

Podstawą śledztwa jest art. 241 Kodeksu karnego, który stanowi: "Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".

W początkach lipca br. Naczelna Prokuratura Wojskowa przekazała Prokuraturze Okręgowej w Warszawie materiały w sprawie rozpowszechniania w mediach zeznań Wiktora Ryżenki, kontrolera lotów smoleńskiego lotniska (w "Rzeczpospolitej") i Artura Wosztyla, pilota samolotu Jak-40, który wylądował w Smoleńsku krótko przed katastrofą (w portalu Gazeta.pl) oraz treści wniosku prokuratury wojskowej o pomoc prawną do USA z 30 czerwca (w "Dzienniku Gazecie Prawnej").

Fragmenty zeznań Wosztyla ujawniły "Wiadomości" TVP i portal niezalezna.pl, a "Gazeta Wyborcza", powołując się na portal niezalezna.pl, napisała, że zeznania pilota znajdują się na karcie 1165 w aktach śledztwa prowadzonego przez polską prokuraturę wojskową. Wg "GW", Wosztyl zeznał, iż wieża lotniska w Smoleńsku miała wydać załodze prezydenckiego samolotu komendę: "Jak na wysokości 50 m nie zobaczycie pasa, odlatujcie". "Śladu po komendzie nie ma w stenogramach z czarnych skrzynek" - pisała "GW".

"Rzeczpospolita" podawała, że z rosyjskich protokołów przesłuchań świadków, które trafiły do polskich śledczych, wynika, iż Ryżenko, pomocnik kierownika kontroli lotów, był przesłuchiwany przez dwóch różnych śledczych. "W protokole przesłuchania, którego dokonywał A. A. Aleszyn, kontroler twierdzi, że przy odległości 1,1 km (co zostało poprawione na 1,5 km), tuż przed podaniem polskiej załodze komendy wzywającej do przerwania lądowania, widział Tu-154 na wskaźniku monitora. W drugim protokole Ryżenko zeznał, że przy odległości 1,5-1,7 km nie widział już samolotu na monitorze" - pisał dziennik.

We wniosku o pomoc prawną do Departamentu Sprawiedliwości USA prokuratura wniosła m.in. - jak przyznawał prokurator generalny Andrzej Seremet - o udostępnienie ewentualnie posiadanych przez stronę amerykańską zapisów nasłuchów "rozmów w przestrzeni". Zaprzeczył on doniesieniom mediów, by wniosek dotyczył rozmów z telefonu satelitarnego z pokładu samolotu. Potwierdził zaś, że obejmuje on m.in. wątek ewentualnego zamachu przy użyciu broni elektronicznej.

W ramach postępowania sprawdzającego - które poprzedziło decyzję z 11 sierpnia o wszczęciu śledztwa o przeciek - prokuratura okręgowa spytała prokuraturę wojskową, kto był dotychczas zapoznawany z ujawnionymi materiałami.

Na początku roku resort sprawiedliwości ogłosił, że przygotował nowelizację prawa znoszącą karę więzienia za ujawnianie przez media informacji ze śledztwa bez zgody prokuratury - o ile służyłoby to dobru publicznemu, nie utrudniałoby danego śledztwa i nie sprzeciwiałoby się interesom osób trzecich.

(pp)

oceń
12
12
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~KRZYS [2010-09-11 23:20]

A DLACZEGO NIEWYGODNE DLA ROSJI I PO FAKTY MAJĄ BYĆ UKRYWANE
TO CO ONI UKRYWAJĄ I ZMIENIAJĄ TEŻ NASZA PROKURATURA NA ZAMÓWIENIE PO NIEPUBLIKUJE I OSZUKUJE ŻE MUSI POZNAC SKOPIOWANE CZARNE SKRZYNKI A MAMY PRZECIEŻ NAGRANIE POLSKIEJ CZARNEJ SKRZYNKI - CZYŻBY AŻ TAK BYŁA NIEWYGODNA DLA F.R I P.O. ??

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stik [2010-08-30 23:56]

a kto dopuszcza sie zbrodni na Prezydencie?- jaki paragraf?
bardzo dobrzem ze sa przecieki..sledztwo powinno byc jawne!!! i na bierzaco informowac spoleczenstwoPolskie. To sledztwo dotyczy cylej Polski!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stik [2010-08-30 23:55]

a kto dopuszcza sie zbrodni na Prezydencie?- jaki paragraf?
bardzo dobrzem ze sa przecieki..sledztwo powinno byc jawne!!! i na bierzaco informowac spoleczenstwoPolskie. To sledztwo dotyczy cylej Polski!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~e [2010-08-30 17:48]

wizyta bez zaproszenia -NIE jest oficjalną!
Wizyta bez zaproszenia -NIE jest oficjalną! Ochrona tylko BOR jest naturalna przy ważnej Osobie. Też jeżdżę za granicę na własne życzenie, ale jako Obywatel Polski!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Adela [2010-08-28 21:32]

Zapomnijcie o prawdzie marni Polaczki.
PO wam pokaże co potrafi. To nie ostatnia jej zbrodnia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Majster [2010-08-28 10:29]

Kto stoi za przeciekiem?
Kiepski hydraulik oczywiście!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Bolek [2010-08-27 17:46]

Kto stoi za "katastrofa" a nie za przeciekiem???
Toz to paranoja, surrealizm, kretynizm do potegi. Bada sie i szuka winnych przecieku a nie winnych tz katastrofy. Kolejny raz osiolki z PO chca odwrocic uwage od sedna sprawy.Jakby Tusk i jego aparatczyki ujawnily prawde o zawinionej przez Rosjan "katastrofie", to by nie bylo zadnych przeciekow. To skandal, ze minely juz 4 miesiace od smierci prezydenta i ciagle nic tylko belkot, dyrdymaly.Kpia juz z rzadu Tuska i Komora w calej Europie i Ameryce. Wiemy, ze Tusk nienawidzi Kaczynskich (bo nie dorasta im do piet i ma kompleks nizszosci) ale co to nie powod, zeby lekcewazyc dobro Polski. Powinno sie zbadac kto stoi za takim stanem sledztwa, za jego przeciaganiem, rozmydlaniem. Te osoby powinny byc pociagniete do odpowiedzialnosci. Niestety Polska ciagle nie jest normalnym krajem tylko wariatkowem.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Inne czasy [2010-08-27 16:26]

Moje zdanie
Jak to? Przecież powinno dążyć się do wyjawienia prawdy odnośnie katastrofy. Każdy Polak ma prawo do pewnych i obiektywnych informacji. A przecieki, to jedynie nie udolność śledztwa (stąd przecieki). Stanowczo jako POLAK domagam się prawdy w sprawie katastrofy, a nie zajmowanie się drugorzędnymi sprawami. Za 15 lat wyjdzie cała prawda. A na ławie będą także i Ci, którzy skrywali prawdę. Ba wtedy sądy będą bezwzględne. Bo młody POLAK - nie zadowoli się półprawdą. Internet - będzie na ich usługach!!! Warto to przeanalizować. Są inne czasy. Młody Polak dziś jest inny, niż przed nawet pięciu lat. Domagający się PRAWDY

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Rea [2010-08-28 00:14]

Poznaj prawdę
Wejdź na kuriercodziennychicago com (Oczywiście kropka w miejsce spacji)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
belfegor333 [2010-08-27 20:16]

Społeczeństwo domaga się prawdy.
Źródła są nieistotne. Prokuratura niech zajmie się zaniedbaniami kancelarii Donka.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PiSuar [2010-08-27 17:37]

Kto???
Kto, PiSowskie nieudaczniki. Im tylko zależy na dezawuacji wszystkiego co robią organa PAŃSTWA. Dla nich PAŃSTWO i jego wybrani przedstawiciele to "POMYŁKA". Przecież to oni są wynikiem pomyłki plemnika i komórki jajowej. To sie wie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~iz [2010-08-27 19:40]

Niech odpowiedzą
w jaki sposób utrudnia to śłedztwo i którym osobom trzecim psuje to szyki.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
adam5719 [2010-08-27 19:21]

Skandal. Ważniejsze kto powiedział prawdę, od tego
czemu ukrywają ją przed nami. Cóż, nie mają jak pracować nad katastrofą, to zajmują się głupotami

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~laki men [2010-08-27 19:13]

Zwróćcie uwagę, że na forum nie ma szczekających agentów.
Gdzież oni są? Teraz mamy weekend a w weekendy się nie pracuje. Przecież obowiązuje kodeks pracy i 48 - godzinnym dizeń pracy i weekendy wolne - no nie?.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~RYSK [2010-08-27 19:02]

PO SPRAWDZI PRZECIEK
I JUZ BEDZIE WIADOMO ZE TO ON DOPROWADZIL DO KATASTROFY-KONIEC DOCHODZENIA SMOLENSKIEGO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
pafel70 [2010-08-27 16:17]

po co ma to ktoś badać ??
czy dzięki temu nie dojdzie do katastrofy, która się już odbyła ??? zaraz oszołomy broniący drewna przed Pałacem zażądają powołania komisji śledczej

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~dekan56 [2010-08-27 16:46]

Przecieki
Co to za instytucje, które mają problemy z wyciekaniem tajnych materiałów. Może kierownictwo ma problemy z przestrzeganiem procedur. Gdzie służby wewnętrzne do eliminowania słabych ogniw. Tak nawiasem czy ktoś wie jak toczy się sprawa Kownackiego?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
wanker [2010-08-27 16:54]

tajemnica śledztwa
odpowiedź kryje się w czarnych skrzynkach

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
wielkie zdziwienie! [2010-08-27 18:11]

do dzieła Antoś
powołać koniecznie komisję na czele z Macierewiczem, on wie wszystko....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~złodziej z PO [2010-08-27 16:17]

a kaczmarek ?
No proszę ! a kaczmarek dokładnie pasuje do tego artykułu i go uniewinnili ?co to znaczy Tajemnica śledztwa? od kiedy to tajemnicą nalezy przykrywac zbrodnię ? cholernre bolszewickie ścierwa !!! padlina antyludzka q-wa że wasza ...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 897