więcej

Zabili 17-latka "bejsbolem" w lesie - to była zemsta.

PAP | dodane 2010-09-14 (11:40)
drukuj

Sąd Okręgowy w Suwałkach (Podlaskie) odroczył do środy publikację wyroku w ponownym procesie dotyczącym zabójstwa 17-letniego Mateusza z Suwałk z zemsty za to, że ten zeznawał przeciw jednemu z oskarżonych w sprawie narkotykowej.

Przed sądem stanął główny oskarżony Przemysław R., skazany w 2008 roku na 25 lat więzienia na podstawie artykułu Kodeksu karnego dotyczącego kwalifikowanego zabójstwa. Jak jednak uznał później Trybunał Konstytucyjny, artykuł ten był niezgodny z konstytucją. Dlatego Sąd Najwyższy w kwietniu tego roku uchylił wyrok wobec Przemysława R. i nakazał ponownie przeprowadzić proces w zakresie kwalifikacji czynu oraz wymiaru kary.

Drugi z oskarżonych w tej sprawie, Kamil L., odsiaduje wyrok 8 lat więzienia za pomoc w porwaniu Mateusza.

Sąd podczas wtorkowej rozprawy nie uwzględnił wniosku oskarżonego o przesłuchanie świadka, który miał podważyć zeznania współoskarżonego Kamila L. Zeznania tego świadka miały według Przemysława R. udowodnić, że jest on niewinny. Sąd wyjaśnił, że obecny proces dotyczy jedynie zmiany kwalifikacji czynu oraz zweryfikowania wysokości kary.

17-letni Mateusz zaginął jesienią 2005 r., jego zwłoki znaleziono dopiero na początku kwietnia następnego roku. Ciało było w stanie rozkładu i dopiero badania DNA potwierdziły tożsamość ofiary.

O zbrodnię oskarżono Przemysława R. i Kamila L. Według prokuratury, wspólnie z innymi, nieustalonymi sprawcami, porwali chłopaka w Suwałkach i wywieźli za miasto (z domu wywabił go L.). Tam bili Mateusza kijem bejsbolowym i młotkiem. Potem zostawili półnagiego w zagajniku na mrozie. W wyniku obrażeń chłopak zmarł.

Za motyw prokuratura przyjęła zemstę, bo Mateusz zeznawał przeciwko R. i jego bratu w procesie, w którym byli oskarżeni o handel narkotykami. Po procesie pod adresem Mateusza wielokrotnie padały groźby. Chłopak nie wychodził z domu i nie chodził do szkoły. Jego matka wielokrotnie powiadamiała policję o groźbach, ale ta zlekceważyła sprawę.

NaSygnale.pl: Jak oni parkują?! - zdjęcia Internautów

(ap)

oceń
16
4
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: -1 [1]
~ziomek [2010-09-14 16:16]

dobrze frajerowi na przyszłość będzie wiedział żeby nie strzelać na ziomków

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
TokiToki [2010-09-14 15:56]

a ja sie pytam
gdzie w tym czasie byli rodzice?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~amilka85 [2010-09-15 00:53]

kara śmieci ?
Moim zdaniem za łagodna. Przemek powinien odpokutować winy odsiadując wyrok. Polski rząd powinien jakoś zmodernizować tą resocjalizację tak aby była karą a nie wakacjami( w dodatku na nasz koszt). Kiedy zza krat będzie patrzył jak mu życie ucieka może coś go ruszy, może się jeszcze przyczyni społeczeństwu... kto wie. Nie bądzmy potworami morderca to też człowiek, który się gdzieś kiedyś pogubił. cóż nie dostał pomocy od rodziców, w szkole od psychologów i są skutki. Nie chcę go usprawiedliwiać tylko przetłumaczyć tym wszystkim rządnym krwi i linczy, że przez takie wypowiedzi sami nie jesteście lepsi. Ja liczę na sprawiedliwy wyrok i o ile sąd oprze się adwokatom opłacanym sowicie przez jego ojca, taki zapadnie!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lukyyss [2010-09-14 12:09]

Brawo dla policji!! Testy na IQ policjantów!!!!
Tak to już jest w naszej kochanej policji, że oskarżony widzi kto przeciwko niemu zeznawał. A potem już policja zeznającego ma w dupie i pozostawia go na pastwe oskarżonego.. BRAWO POLICJA!! Ja osobiście sądzę, że przydały by się testy na IQ policjantów...

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Jan [2010-09-14 16:16]

Policjanci bagatelizują zagrożenia
Bandyta nie jmusi przestrzegać konstytucji, konstytucję mają przestrzegać ofiary. Policja w Polsce nie chroni uczciwych ludzi, policja ma wszystko w d .... i bagatelizuje zgłoszenia ludzi o ich zagrożeniu. Broń się sam, bandyci rządzą i wymierzają sprawiedliwość uczciwym ludziom

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~xxx [2010-09-14 14:31]

hr załóż sobie klub wielbicielek czarodziejek z
księżyca

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~11 [2010-09-14 16:23]

Zlikwidować te zdegenerowane
ścierwa w ludzkiej skórze.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~obywatel [2010-09-14 14:37]

Panie Tusk, nie widzisz Pan tego???
od kiedy Tusk zaczał rzadzic tym krajem to na kazdym kroku tylko same morderstwa i rozboje.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mir [2010-09-14 16:19]

Policja zlekceważyła groźby,bo to psułoby statystykę
za to teraz malją piękny sukces,bo złapali sprawców zbrodni.Statystyka górą!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~POLSKA [2010-09-14 15:15]

PIĄTE PRZYKAZANIE
Nie zabijaj!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~kic [2010-09-14 14:57]

zamordowali czlowieka
bo zastosował prawde.Pewnie w policji jest rodzina tych mordercow i narkomanow.Ja na miejscu rodziców zamordowalabym rodzicow tych mordercow i strzelila sobie w leb.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~nemo [2010-09-14 16:12]

co to za kraj!
za zabicie zwłaszcza w taki sposób obligatoryjnie powinna być czapa lub dożywocie bez prawa wyjścia a do tego praca w kamieniołomach. co sie dzieje w tym kraju (w moim kraju)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~grr [2010-09-14 15:17]

O co wam chodzi młotki.? Przecież tamci popełnili przestępstwo(handel narkotykami)!! a jeden, który odważył sie zeznawac, żeby takie szumowiny nie chodziły po ulicach, zapłacił najwyzszą cene. Czy to zle, ze niektórzy nie chcą zyc w bezprawnym kraju? I naprawde szkoda tego chłopca bo wykazał sie odwagą:( A wam pewnie szkoda tego handlarza bo był to wasz diler co tchórze!? ;/ Mam nadzieje ze ten morderca dostanie dożywocie!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~policjant [2010-09-14 13:57]

Zabili 17-latka "bejsbolem" w lesie - to była zemsta
Chcecie nam zabrać przywileje emerytalne ,to brąncie się sami

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Enmerkar [2010-09-14 12:22]

Odpowiedzialnych prawników i policjantów - do więzienia.
Prawnicy i policja zlekceważyli sytuację i są odpowiedzialni za śmierć chłopaka. Czy za to odpowiedzą?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~zyr [2010-09-14 15:58]

Wiec odpowiadac powinna
policja

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pietia [2010-09-14 15:53]

Casino...
Naoglądały się dzieci filmów z Robertem de Niro i Joe Pesci, to chciały wypróbować jak to jest w realu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jj [2010-09-14 15:53]

a dlaczego , nie ma tam policjantów , którzy
poprzez swoją ignorację i brak reakcji doprowadzili do porwania ( gdyby było widac , że chłopak jest strzreżony , to nie doszłoby do porwania)..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hr [2010-09-14 12:42]

Trzeba załozyć tajne stowarzyszenie i
samemu po cichu likwidować takie chwasty. Zysk dla podatnika i więcej miejsca w celach.

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~inni szatani [2010-09-14 15:49]

A co na to ci ...
....którzy mieli "genialny" pomysł aby złapany z małą ilością narkotyku był ulgowo traktowany pod warunkiem że doniesie na dilera ?! Gdzie oni byli kiedy grożono i w końcu zamordowano tego chłopaka ?!

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 894