Wyciek, wybuch, awaria - teorie Macierewicza.

Z całym szacunkiem. Pan, Panie Pośle powinien się leczyć. Chociaż nie sądzę aby ktokolwiek mógł Panu pomóc. Tego rodzaju schorzenie jest nieuleczalne, a określa się je, jako zespół maniaklno-depresyjny. Bez pozdrowień.

odpowiedz

Ruscy kolejny raz usunęli nam elitę narodu, na wciąż krwawiących mogiłach zamordowanych naszych przodków, a świat się z nas śmieje, że łudzimy się, dając wiarę zapewnieniom morderców.

odpowiedz

Polecam książkę Leszka Szymowskiego "Zamach w Smoleńsku" sami sprawdźcie i oceńcie, a swoją drogą szkoda, że dziennikarzom brakuje chęci i odwagi by poddawać pewne hipotezy publicznej weryfikacji przez fachowców, świadków itd.. Byłaby to dobra droga do poznania prawdy o katastrofie przez większość obywateli a nie tylko mydlenie nam oczu. Książka z wydawnictwa Bollinari Publishing House Sp. z o.o. ul. M Konopnickiej 6 lok.233, 00-491 Warszawa. Książka mnie zaciekawiła, dużo nowych informacji, lekko się czyta, nie mam żadnych korzyści z tego że ją tu polecam, cena (na książce, bo ja czytałem pożyczoną) 29 zł.

odpowiedz

Pamiętam wypowiedzi Jarosława na temat Maciarewicza aż dziw że dziś powierza rozwiązanie katastrofy w Smoleńsku.Jarosław dla władzy zrobi wszystko .Jak Faust sprzymierzy się z diabłem byle wygrać..

odpowiedz

Ci którzy bezkrytycznie akceptują naciągane raporty MAKu i Millera pownni zauważyć że istotnie są pewne wątpliwości 1. Pień brzozy nie powinien powodować tak dużych uszkodzeń aby samolot stracił całkowicie sterowność 2. Nie rozumiem jak samolot mógł się rozpaść na tak dużej przestrzeni 3. Dlaczego kontroler kłamał że samolot jest na ścieżce Inne sprawy to po prostu bałagan, niekompetencja, lekceważenie obowiązków i zła wola. W zasadzie powinno polecieć przynajmniej dwóch ministrów i premier Tusk.

odpowiedz

Oto jak buduje sie teorie spiskowe i fikcyjne fakty. Najpierw buduje sie prawdopodobna teorię. Potem na jej podstawie buduje sie kolejne teorie. powstaje zbiór możliwych scenariuszy. Nie wazne że nie ma na ich poparcie dowodów , ani faktów. Teraz jesli obali sie pierwsza teorie, to pozostałe i tak zyja swoim zyciem. następnie część ludzi zaczyna je traktować jak fakt i dowod. Potem rzekomi eksperci rozwijaja swoje teorie i jakby popieraja poprzednie teorie. Powstaja rzekome dowody. Potem zaczyna sie dużo dyskusji. Wszyscy zapominaja kto wysnuł pierwsza teorię. Tak sie buduje klamstwa, które zaczynaja zyc jakby były prawdą. O tym juz wspominał minister propagandy III Rzeszy Goebbels :,, kłamstwo powtarzane wiele razy, staje sie prawdą" . Koniec cytatu. Ja bzdur nie słucham. Jak kto chce teorii słuchać, to jego sprawa. Nawet logika , potrafi sprowadzać na manowce nieprawdy. Wielu niewinnych ludzi siedziało w więzieniach z powodu teorii i logiki. Nikt nie sprawdzał , ani nie dociekał faktów. Po latach dociekliwość w sprawie faktów (nie teorii) uwolniła niewinnych.O tych sprawach było własnie w WP. Dlatego trzeba opierac się na faktach i poszukiwać faktów, a nie budować teorii i jeszcze je nagłaśniać. Teorie tylko zaciemniaja prawdę i zasugerowują umysł bzdurami. MYŚLENIE MA WIELKĄ PRZYSZŁOŚĆ.

odpowiedz

Popieram teorię śledczego Bełkot-Macierewicza . Wykręcenie korków dwanaście metrów nad ziemią i obezwaładnienie Tupolewa było podłością skierowaną przeciwko wybitnym mężom stanu. Tylko Tusk mógł wykręcić korki i pozbawić samolot prądu bo ma chude palce a Putin wiecznie nagrzany . Jest jeszcze jedno pytanie , kto zakopał ten silny magnes w płycie lotniska ? Gdyby nie on , to nasi piloci wylądowali by i bez prądu , tak jak się ląduje na drzwiach od obory. Połączenie tych wszystkich wypadkowych pozbawiło Polskę kwiatu naszej inteligencji politycznej. Co do helu to nasz śledczy prawie wyjaśnił a wiadomość usłyszymy na falach radia EREWAŃ-MARYJA .

odpowiedz

uwielbiam teorie. Im ich więcej , tym dalej od prawdy i faktów. Dla mnie w tych teoriach to wynika jedno. Chodzi tylko o rozgłos i atmosferę spisku. Tak własnie buduje sie PR. Nie wazne czy to prawda, czy brednie, nie wązne tez czy dobrze, czy źle. Ważne by mówiło sie o polityku. Wtedy istnieje i ma sie dobrze. We mnie te teorie wzbudzaja tylko usmiech politowania. Kto chce niech wierzy. A tak a'propos. Czy znacie teorię o pochodzeniu człowieka od małp? Nigdy nie udowodniona naukowo, a stała sie nauka obowiazujacą. Stek bzdur i wymysłów stał sie prawdą. Warto zastanowic sie i na tymi teoriami Pana Macierewicza. Ja w te teorie nie wierzę.Troche trzeba sie tylko zastanowić.

odpowiedz

Wyborco Tuska !!!! Przeczytaj program PIS-u (www.pis.org.pl) i dopiero się wypowiadaj. A gdzie program PO ? Bo złożone 4 lata temu niezrealizowane obietnice Tuska to farsa. Pieniądze z UE na rozbudowę kraju w większej części zostały zmarnowane lub rozkradzione. Obecne długi tego rządu są 4 krotnie wyższe od długów Gierka. Doprowadzono kraj do bankructwa a Polaków w większej części do nędzy. Polska stała się miejscem gdzie rządzi korupcja, bezwład a Polacy są mamieni przez rządowe media „zieloną wyspąâ€. Straszą PIS-em bo boją się rozliczenia. Prawda wyjdzie po wyborach jak na Węgrzech. Tylko będzie za późno. Wtedy to kartkę wyborczą zastąpią strajki manifestacje itp. co zmusi Tuska do przedterminowych wyborów. Tylko czy warto na to czekać czy Polskę na to będzie stać

odpowiedz

Przynajmniej pan Macierewicz próbuje i stara się dojść do wyjaśnienia rzeczywistej przyczyny katastrofy! W dodatku jak na razie to jego wyjaśnienia są bardziej szczegółowe i precyzyjne aniżeli MAK-u czy komisji Millera które są bardziej politycznymi zagrywkami aniżeli czysto techniczną kalkulacją! Politycznie najlepiej było zrzucić winę na niskie wyszkolenie pilotów i jakieś tam niby naciski ze strony śp.prezydenta! Wprowadza to w zadowolenie stronę rosyjską oraz obarcza winą politycznie śp.prezydenta co jest na rękę rudemu Tuskowi który szuja nawet nie odpuści zmarłemu i toczy z nim dalej swoją wojenkę! Oczywiście jest to szopka na kółkach bo lotnisko było otwarte wieża naprowadzała pilotów do podejścia na 100m potwierdzając cały czas ich dobrą pozycję a jakiekolwiek naciski na które po pierwsze nie ma jakichkolwiek dowodów, poza tym to tak jakby winą za wypadek obarczać żonę która kazała mężowi jechać do marketu! Logicznie myślący ludzie z jednej strony śmieje się z MAK-u i komisji Millera bo jak można mówić o przyczynach katastrofy jeśli nie zbadało się dokładnie wraku samolotu nie posiada się jego szczątków nawet w 60% lub nie ma się nawet do niego dostępu jak komisja Millera, zatarło się wszystkie ślady poprzez wywiezienie 1mb ziemi, wycięcie drzew niby które ją spowodowały, pocięcie wraku na wsad do pieca i wiele innych rzeczy. Z drugiej strony zastanawiające jest jak bardzo spójna i zgodna współpraca była pomiędzy tymi komisjami zwłaszcza ich identyczne wyniki tak jakby komisja Milera jedynie przetłumaczyła z rosyjskiego na polski???

odpowiedz

Ośmieszanie Macierewicza Wam nie wyjdzie, Zakład?- Możecie kombinować

odpowiedz

Nie twierdzę że Tusk zaplanował zamach, ale.... Wysłać polskiego prezydenta i elitę narodu starym samolotem do Rosji? Do Rosji rządzonej przez kagiebowca Putina, (Kursk) który Prezydenta Kaczyńskiego nienawidził, w dodatku na uroczystości w Katyniu. Bez ochrony BOR-u, bez rekonensansu, a po wspólnym z Rosją rozdzieleniu wizyt. To nazywam zdradą, za którą mam nadzieję rząd Tuska kiedyś odpowie - może nie przed prawem, ale tak jak Jaruzelski, przed narodem. Poza tym ruscy mają, mieli i będą mieć w zanadrzu plan B np. zamach planowany na nadarzającą się okazję.

odpowiedz

PO klamie. tusko-komo-ruski spisek zamordowali naszych
Donaldzik dal towarzyszom wolna reke za co mu sie odwdzieczyli mianujac jego pupilka na prezydenta a teraz oddadza im LOTOS i inne dobra... i bedzie kwita! OSTATNI nieodwracalny rozbior polski POLAKU zapamietaj. Leppera tez ktos sprzatnal, tak jak tupolewa, 3 swiakow w sprawie Olewnika itp. mafia i tyle po trupach do celu nie mam nic do dodania w tej sprawie nie uwieze szumowinom rzadzacym w ich prostackie historyjki. A na komucha z SLD k-lisze nie moge patrzec jak PO tylek podciera jezykiem... osmieszjac Pana Kaczynskiego

odpowiedz

Wyrażam nadzieję ,że p.Antoni Macierewicz dojdzie prawdy . Udowodni fałsz raportu MAK i jego kopii raportu Millera .

odpowiedz

Wierze Maciarewiczowi a nie Tuskowi. I to wszystko.

odpowiedz

Zdelegalizować od natychmiast PIS.

odpowiedz

P. poseł A.B. faktów nie widzi albo nie chce ich widzieć (to juz sprawa opcji). No cóż, wyborcy ocenią. W demokracji nie wazne kto ma rację, ale kto ma większe poparcie. Jednak racja kiedyś da znać o sobie i wtedy będzie wiadomo, że nie warto jej odmawiać racji.

odpowiedz

DO POLSZEWIKOW Z PO I SLD-ZAMIAST KRYTYKOWAĆ PANA MACIEREWICZA ŻE GŁUPI, ŻE NADAJE SIE DO PSYCHISTRYKA- POKAZCIE ARGUMENTY KTORE BY PODWAŻYLY JEGO TEORIE. WIADOMO ŻE TAKICH ARGUMENTÓW NIE MACIE I POZOSATAJE WAM TYLKO OBRAZANIE POLSKICH PATRIOTÓW-ALE WIADOMO TO JEST WASZ PODŁY STYL

odpowiedz

wersja prawdziwa jest jedna: na lewym skrzydle siedzial Tusk z pila lancuchowa , na prawym Komorowski z siekiera... a w krzakakach ukrywal sie Schetyna z ruskimi i puszczali gazy,,,

odpowiedz

Tylko prawda przemawia ustami czcigodnego posła Macierewicza . Do tej pory nikt nie wykrył tego magnesu pod pasem startowym w Smoleńsku , ani helu ani tego że Tusk z Putinem wypompowali powietrze z pod skrzydeł Tupolewa i ten się rozwalił . Nawet tak oczywistego faktu że samolot został obezwładniony przez Tuska , dwanaście metrów nad ziemią ! My słuchacze Radia Erewań-Maryja dobrze wiemy że prawda w oczy kole i nikt nie chce nas słuchać a naszego najukochańszego śledczego mają za "basebolla" (po naszemu palanta) a to jest taki światły człowiek , katolik (dwa razy chrzczony) i pełen łaski uświęcającej .

odpowiedz