Wojsko dostało za mało pieniędzy - nie ma na sprzęt.

Jaja to dopiero będą jak Bronek zostanie Prezydentem i będzie podpisywał co mu podsuną.Może wywołać wojne nie wiedząc z kim ha ,ha.

odpowiedz

Za friko bo koszty złomowania byłyby bardzo duże. Teraz bez przerwy musimy je remontować. Poza tym okręty to są oceaniczne, a nie przystosowane do Bałtyku. Co polska marynarka będzie robić na oceanach gdy porty są nad Bałtykiem? Oczywiście wspierać USA. F-16 też kupiliśmy bez serwisu. To bardzo kosztowne w utrzymaniu samoloty. Bez przerwy się psują.

odpowiedz

Kolego rozmawiałem z pilotem f-16 to inny świat , tam się nic nie psuje jak piszesz co najwyżej lampka się zapali ale przy tej technice to normalka .Chlopaki się dopiero uczą obsługi a jeżeli chodzi o servis to jak głąby podpisują umowy to do kogo pretensje ?

odpowiedz

Faktem jest, że wychodzi potwornie drogo.

odpowiedz

Technika kosztuje , kiedyś miałem malucha i jak wjeżdzałem na kanał płacilem 30 zl teraz mam Honde/Civic i płacę 300.

odpowiedz

Stać Cię na to. My aby naprawiać samoloty nie dajemy na służbę zdrowia tyle co powinniśmy. Jak będziemy mieli wystarczająco duży budżet to kupimy lepsze samoloty. Teraz ważniejsze jest zdrowie.

odpowiedz

Czyżby osłabianiem armii nie było wytracanie sprzetu i ludzi w Afganistanie, gdzie tracimy 20% budżetu MON?

odpowiedz

A gdzie się nauczysz walczyć ? w koszarach, to są koszty nieuniknione tak jak eksplotacja samochodu.Dziennie w wypadkach ginie 20ludzi i nikt nie krzyczy zabronić samochodom jeżdzić.

odpowiedz

Jakoś inne państwa europejskie, nawet graniczące z Rosją jak Finlandia nie mają tego problemu i nie wysyłają wojska tam gdze wskaże Wuj Sam.

odpowiedz

Finlandia nie jest w NATO , a jak będziemy potrzebować pomocy do kogo się zwrócisz bohaterze ?

odpowiedz

no to kolega się popisał!! Pewnie po co armia może by tak się ponownie tym razem dobrowolnie oddać pod zabory!!!!!!!!!! Kolega pewnie w wojsku nie był a jak tak to troszkę nie zasprytny był i w pupinke wstawili co??????

odpowiedz

nie zgadzam sie.Armia jest potrzebna tym bardziej w naszej sytuacji geopolitycznej.Mozemy zadac pytanie co z pieniedzm ktore sa przeznaczane na armie.Pamietam jak krzyczano w okresie solidarnosci,ze armia i milicja jest za duza.ile to nas kosztuje.Wiekszosc jednostek zamknieto,milicje zdziesiatkowano,obce wojska wyprowadzono ,przemysl zbrojeniowy lezy jest pokojowo czyli dobrze.Tylko po jakiego diabla wysylamy nasze wojska na misje wojskowe.

odpowiedz

kocham wszystkich Tomków :) ale ty po prostu jesteś głąbem, takiego bałwana żadna nie zechce, nawet, jeśli zapłacisz :(

odpowiedz

Brawo Lena, rozsądna dziewczyno !

odpowiedz

Różne źródła różnie podają. Wg MON my wydajemy na żołnierz 220 $$ w przeliczeniu na 1 mieszkańca. W NATO bez nas i Rumunii - 992 $$. Podczas gdy w Stanach ok. 1835 $$. Ktoś bardzo kłamie albo bardzo się myli. 700 zł na żołnierza?

odpowiedz

Popieram w całej rozciąglości bo jak przejdzie co do czego to tylko kije nam zostaną.

odpowiedz

Przypomnij sobie sytuację w 1939 roku. Polska otoczona przez żywioł niemiecki (Pomorze, Prusy Wschodnie, Sląsk). A teraz jeżdżę palcem po mapie i szukam, kto nas może zaatakować. Może Północna Korea? Może Iran?

odpowiedz

Czyżbyś zapomniał o Gruzji ????

odpowiedz

własnie. Zawsze najwygodniej bralo się z wojska , z kultury i ... z naszych kieszeni. Tak łatać każdy potrafi. (tyylko... dlaczego piszesz "gęby" :(

odpowiedz

Drogi niedouczony oburzony mistrzu. Żeby jeden młody zastąpił "starego" wysłużonego dziadka musi popracować nie mniej niż 3 - 5 lat, zanim pozna struktury, obowiązujące zasady i wiele niepisanych zasad. Pracowników cywilnych wojska nie szkoli się na uczelniach i jest stosunkowo niewiele stanowisk, których obowiązki pokrywają się z cywilnymi - np. finansówka, budownictwo, transport. Jest to niewielka część. Pozostałe wymagają wiedzy czysto wojskowej, nie mówiąc o subtelnościach, które zdobywa się latami służby, a nieraz i przypadkami przykrych doświadczeń. Znajomość aktów prawnych, ustaw, rozporządzeń ministrów jest podstawowym wymogiem a tych bez praktycznego zastosowania łatwo poznać się nie da. Jeden pan "dziadek", po 20 - 40 latach nie ma takich problemów i nikt go wdrażać nie musi. Trudno, żeby nad młodym pracownikiem ktoś non stop stał i korygował poczynania. I główna zasadnicza sprawa pensja pracownika wojska wcale nie jest tak lukratywna. Powyżej 2 000 zł stanowisk jest niewiele i wątpię, poznać się nie da. żeby "młodzież" aż piała z zachwytu. Co innego "dziadek", który znając niuanse i detale zgadza się na dorobek za 1500 - 2500 zł bez żadnych obwarowywań.

odpowiedz

Armia jest kontrolowana jak nikt inny. Zwłaszcza finanse. Od Departamentu Finansów, po NIK /ci są szczególnie upierdliwi/ i inne instytucje. Każda wydana złotówka niezgodnie z rozdzielnikiem /przeznaczeniem/ staje się wielką aferą a kontrola potrafi ciągać się miesiącami, aż do pełnego wyjaśnienia.

odpowiedz

A jako terapią i głównym lekarstwem były elektrowstrząsy i wytrzask z rana!

odpowiedz

A masz pojęcie o czym ty bełkoczesz że otwierasz otwór?

odpowiedz

Darmozjad to cie zrobił i sprawił światu wielką krzywde,,,

odpowiedz

I słusznie!

odpowiedz

Po 15 latach to odchodziło z wojska ok. 100 osób, głównie ze względów zdrowotnych, restrukturyzacji jednostek a także zawiedzionych. Co to jest 100 ludzi w skali kraju?! Posłowie początkowo pyskowali i chcieli "Świat" przewracać, gdy zobaczyli skalę problemu zamilkli!

odpowiedz

Tyle powinno iść! Gdyby tyle szło nikt w armii i z byłej armii by nie pyskował!

odpowiedz

1.95% PKB powinno iść TYLKO na armię, nie uwzględniając innych służb mundurowych, które stanowią prawie drugą armię. Powstały ABW, BOR, BBW mają budżety nieograniczone a należą też do mundurowych. Praktycznie idzie 25, z czego 8 mld się kradnie a więc o czym tu mowa?!

odpowiedz