Ujawnił prawdę o zabójstwie księdza - stanął przed sądem.

TO JA. OSKARŻONY.
Nazywam się Marek Szenborn. To o mnie jest news WP i to mnie niektórzy z Was opluwają twierdząc, że napisałem nieprawdę. Otóż zanim przygotujecie stos do spalenia dziennikarza "FiM" spieszę Wam donieść, że ów młody morderca księdza wcale oficjalnie nie twierdził, że był przez niego gwałcony. Przeciwnie, poszedł na układ z prokuraturą, że jedyny motyw to rabunek. Dopiero tekst w "Faktach i Mitach" pokrzyżował prokuraturze plany wybielenia dewianta w sutannie. Proszę laskawie zwrócoć uwagę, że oskarżony jestem nie o napisanie nieprawdy, TYLKO PRAWDY WŁAŚNIE!!! Dziękuję tym, którzy piszą miłe posty wierząc jeszcze w wolne dziennikarstwo Marek Szenborn

odpowiedz

Pan Redaktor Marek Szenborn
jest jednym z nielicznych ludzi publicznych w Polsce którym wierzę - podobnie jak Roman Kotliński czy pozostali dziennikarze tygodnika Fakty i Mity nie boi się pisać prawdy i jest człowiekiem całkowicie wiarygodnym. Chciałbym dożyć czasów gdy właśnie tacy ludzie będą rządzić Polską a konkordat i krzyże w miejscach publicznych odejdą na śmietnik historii

odpowiedz

Polska prawda to jest [prawda ]
Nigdy w zyciu nie bylem karany. Ale prosze mi wierzyc za nic na swiecie nie wierze polskim sadom.Mam 60 lat i mysle ze sa takie jak za 3-ciej rzeszy.

odpowiedz

DLACZEGO DZIENNIKARZE GO NIE BRONIA
Skoro tak zarliwie bronią dziennikazry z TVN i Zetki za ujawnienie sprawy ze śledztwa , to równie gorliwie powinni bronić tego dziennikarza. Być moze strach pzred wszechpotęznym Kościołem ich powstrzymuje.

odpowiedz

Broni się prawdy
Dziennikarze nie bronią, bo zazwyczaj broni się prawdy.Tak jest w demokracji. Tutaj mamy do czynienia z propagandą.trudno więc wymagać, żeby dziennikarze w demokracji bronili propagandysty. Chwali sie im bardzo , że tę sprawę zbywają tolerancyjnym zmilczeniem i w ten sposób okazują demokratyczna pobłażliwość dla nachalnego propagandysty.

odpowiedz

Dewiant w redakcji
jestem zbudowany decyzją sądu. Od kiedy to o sprawie rozstrzyga jakiś autor z niszowego, tendencyjnego pisma, a nie obiektywny sąd? Ani mi po tym, ani mi za tym. Ale na pewno miarodajny jest dla mnie sąd, a nie tabloidowy tekst. Nie dajmy sie zwariować, nie jestesmy w maglu. Nie wierzmy mitom!

odpowiedz

Proszę o wskazanie choć jednego poświadczenia nieprawdy
W FiM, dziękuję.

odpowiedz

Panie Marku, ma pan medal.
Jaja do kwadratu, oskarżyli pana o to, o co walczyła solidarność, oprawdę.

odpowiedz

Ujawnił prawdę o zabójstwie księdza - stanął przed sądem
Sądziłem,że po PiS-ie skończyły się czasy zamiatania pod dywan wszystkich przestępstw i grzechów mniejszych lub większych popełnionych przez "wybrańców"czyli księży,ale jak widać trzeba pokoleń by to ucywilizować.

odpowiedz

prokuratura miała inne plany i znów się nie udało !
jakie znaczenie dla sprawy ma to że zabił dewianta ? Niech kościół sam broni swojego dobrego imienia wywalając dewiantów i pedofilii ze swojego grona a nie wykorzystuje do tego prokuratora.Niech się Pan trzyma bo wiarygodność informacji to podstawa dziennikarstwa i trzeba ujawniać wszelkie draństwa i kupczenie wyrokami.

odpowiedz

Kowal zawinił, Cygana powiesili
A tego, który zdradził tajemnicę śledztwa dziennikarzowi to nie zamierzają ścigać? Działał w interesie społecznym ujawniając matactwa prokuratury. Takie manewry wymiaru sprawiedliwowości/prokuratury muszą się skończyć natychmiast! Ktoś musi poczynania tzw.organów śledzić i w razie potrzeby ścigać. A co się będzie działo po usamodzielnieniu się prokuratury? Strach pomyśleć. Tym ludziom trzeba patrzeć na ręce, nie wolno tracić kontroli ani na krok, ani na chwilę.

odpowiedz

Przekazuje wyrazy
głębokiego szacunku dla nieustraszonego dziennikarza, demaskatora koscielno-policyjnego państwa. Dzięki Bogu są ludzie, których ten mundurowy motłoch nie zastrasza. I oto bez zmrużenia oka kompromituje sie przed społeczeństwem pan Sedzia. Boże odpuść sędziom ich niemoralność.

odpowiedz

on wcale niczego nie ujawnił, a zwłaszcza prawdy
a jedynie przedstawił wersję mordercy, który szukając sposobu na złagodzenie kary, opowiada to, co w przekonaniu wielu ludzi pozwoli na złagodzenie wyroku i przerzucenie odpowiedzialności z kata na ofiarę. Taka teraz moda.

odpowiedz

Dowalcie mu.
Perfidny Judasz.

odpowiedz

Jaki to tygodnik
To typowa gadzinówka

odpowiedz

Oko za oko...
Hahaha!!! Cyt: "Sędzia Jacek Golmont wyłączył jednak jego jawność. Jak wyjaśnił, podjął taką decyzję, nie dlatego, że oskarżony ujawnił materiały z postępowania prowadzonego przez prokuraturę, ale dlatego, że ujawnił materiały ze śledztwa dotyczącego sprawy, która może naruszyć ważny interes prywatny i na_ru_szyć do_bre o_by_cza_je ze względu na cha__ra_kter tam_te_go śledztwa". - czym - "między wierszami" - Wysoki Swąd przyznaje bez przewodu, że red.Szenborn miał rację, kiedy pisał o takim a nie innym charakterze i motywach zbrodni!!! Że za ujawnienie krępującej Kościół Rzymskopedofilski, rozmywanej sposobem: "z parafii na parafię, a potem do Rzymu po z papieżem fotografię" prawdy o "innych niż...." motywach mordu jej sutannowego funkcjonariusza, działającego w Porypaństwie Kanonicznego Bezprawia na statusie świętej krowy, będzie sądzony red. Szenborn - dla mnie nie ulega wątpliwości!!! Tak oto w Najczarniejszej Najjaśniejszej nie zawsze - vide chodzący po ulicach w todze świętoszków księża-pedofilianie - trafia się pod osąd za zbrodnie, ale... za ujawnienie tych zbrodni jako kryminalnych motywów zbrodni będących wyrównaniem swoistego "rachunku krzywd" nie mających najmniejszych szans na sprawiedliwe osądzenie w Niezależnych, Niezawisłych, Samorządnych, Katolickich Wysokich Swądach IIIRParafialnej!!! No to dorastający "chłoptasie księdza" biorą sztachetę, machetę czy inny śrubokręt - i walą nimi w plebana, który ich przez lata "walił" z wieczora i z rana!!!

odpowiedz

Prawda i g...prawda
Żył kiedyś taki gość - nawet był księdzem, który mówił "prawda was wyzwoli". Drugi gość też ksiądz, ale ważniejszy - mówił "ducha nie gaście" a dziennikarza, który uzyskał od "X" informację /prawdziwą/ i przedstawił ją w gazecie chcą wsadzić do pierdla. Za prawdę powiadam wam sprawiedliwości w tym kraju już nie ma i nie będzie. A koledzy dziennikarze na urlopie taaaaak.

odpowiedz

W całej sprawie chodzi o dotarcie
do informatora, który dostarczył redakcji taśmy z przesłuchania zabójcy księdza, zabił bo ksiądz zaczął go zdradzać z innym nieletnim (ministrantem), proces ma na celu dojście do oficera śledczego który sprzeciwił się jedynie słusznemu Kościołowi Katolickiemu, którego złe występki ujawniać nie należy, i spotka go za to kara, kara za ujawnianie prawdy.

odpowiedz

Napisał kłamstwa, a nie prawdę
Morderca usiłował zarzucić zamordowanemu, że go molestował seksualnie, co nie było prawdą. Mord miał podłoże rabunkowe, a FiM świadomie kłamały wykorzystując fragmenty zeznań mordercy.

odpowiedz

Proces utajniony ???
Jak zwykle kiedy sprawy dotyczące kleru i kośćiola zostają utajnione.NIby dlaczego durne owieczki mają wiedzieć coś o przestępstwach i zbrodniach kleru.To podrywa im autorytet ,co może prowadzic do zmniejszenia dochodow.Jak zwykle w świetle prawa są równi i rowniejsi !

odpowiedz