Tusk: IPN dla historyków, a nie "gończych".

jak tych dwóch prezydentusiów jest niewinnych to niech podadzą IPN do sądu, ale żaden się chyba z tym nie spieszy

odpowiedz

Podaj swoje personalia, esbecki pachołku! Twoje przestępstwa jeszcze się nie przedawniły. A tak w ogóle to nie rób zamieszania, palancie.

odpowiedz

No to spieprzaj dziadu, bo tak nie pozostanie!

odpowiedz

Kto konkretnie się śmieje i z jakiego powodu. A skompromitować takiego indywiduum nie sposób.

odpowiedz

Z całym szacunkiem Adamie - gucio mnie obchodzi, co myśli Europa. "Klaskaniem mając obrzękłe prawice..." Widać nic się w naszym społeczeństwie nie zmieniło. Wciąż jesteśmy "papugą narodów". I jeśli dbanie o polskie interesy i stawianie dobra Polski na pierwszym miejscu jet rownoznaczne z kompromitowaniem się w oczach tzw. opinii europejskiej... jestem gotow ponieść te koszta. Nie chce mieć polityków lubianych. Chcę mieć polityków skutecznych. Uznaniem Europy nie zbudujemy silnej i dostatniej Polski. A swoją drogą, nie uważasz Adamie, że większą kompromitacją dla Polski był bełkoczący głupoty o plusach ujemnych cretino Wałęsa, lub też chwiejący się mocno na nogach nad grobami w Katyniu Kwaśniewski? Oni sami się skompromitowali. IPN pokazał tylko dokumenty. Taka jest jego rola. I dobrze, że ją spełnia. I oby spełniał ją wolny od wszelakich nacisków. Wszak rolą historyka jest dochodzenie PRAWDY. A prawda o ostanich 70 latach naszej historii jest nam bardzo potrzebna, byśmy potrafili w końcu wyciagnąć z niej wnioski........

odpowiedz

Zastanawiam się skąd to naiwne przekonie, że historycy z IPN piszą cokolwiek " na zamowienie" Czyżby działał tu prosty psychologiczny mechanizm projekcji? Dlaczego poszukiwanie prawdy o naszej bolesnej i trudnej historii nazywane jest szukaniem "czegokolwiek, co mogłoby zaszkodzić przeciwnikom politycznym, naukowcom, prawnikom, a nawet duchownym". Drogi ~X, zna Pan/Pani dorobek naukowy IPN? Wybaczy Pan, ale ja nie do końca, chociaż na staram się na bierząco śledzić nowości wydawnicze - liczę, że Pan/Pani również ( nie chciałbym Pana/Panią posądzać o wydawanie gołosownych i nie popratych faktami opinii) i doskonale zdaje Pan/Pani sprawę, że wydawnictwa IPN plasują się bardzo wysoko na polskim rynku wydawniczym książek historycznych, zaś autorzy IPN oceniani są bardzo wysoko, jeśli idzie o rzetelność badawczą.

odpowiedz

IPN -owskie smarki nie mają wieloletniego doświadczenia utrwalaczy historii ruchu robotniczego i piewców wielkiej socjalistycznej rewolucji. Wierzą w takie bzdury jak rzetelna a nie zyczeniowa analiza źródeł, solidna kwerenda archiwalna i wnioskowanie z milczenia źródeł.. kurcze ..w moich czasach to się jakoś tak fajnie nazywało...warsztat historyka..czy cos?

odpowiedz

10/10 , pisz dalej i do dzieła!!

odpowiedz

Robię co mogę, ale czerwonych i różowych na uniwersytecie pełno!

odpowiedz

Dążenia za wszelką cenę do wzrostu PKB w gospodarce centralnie planowanej, czyli do osiągnięcia ilościowych, a nie jakościowych celów gospodarowania, sprawiły, że PRL plasowano w szeregu krajów z wysokimi wskaźnikami wzrostu gospodarczego. Wzrost ten służył przede wszystkim "produkcji dla produkcji" - samopożerania się przemysłu, co nie przyczyniało się do wzrostu jakości życia. Świadczyły o tym: - katastrofalny wzrost zanieczyszczenia środowiska naturalnego i zacofania technologicznego, - powszechne niedobory i korupcja, - postępująca dekapitalizacja majątku narodowego [okres stanu wojennego], - niedostosowanie produkcji do potrzeb społecznych, - niski poziom konsumpcji. - narastające zadłużenie zagraniczne kraju [inwestycje Gierka], nie przyczyniło się do poprawy konkurencyjności produkcji i skrócenia dystansu rozwojowego do wysoko rozwiniętych krajów świata [niska wydajność i niska jakość].

odpowiedz