więcej

Tragedia w Smoleńsku - nowe pytania i hipotezy.

Logo dostawcy  Fakt | aktualizacja 2010-04-24 (12:35)
zobacz galerię

fot. Pawel Ciecierski

opinie
drukuj

Im dłużej trwa śledztwo w sprawie katastrofy prezydenckiego Tupolewa, tym więcej pojawia się hipotez dotyczących jej przyczyn. W internecie aż huczy od nieprawdopodobnych teorii. Ale oliwy do ognia dolewa nawet polska prokuratura, która np. ogłosiła, że bada umieszczony w internecie film nagrany tuż po katastrofie, na którym słychać strzały. Wczoraj zaś przyznała, że samolot mógł rozbić się 10 minut wcześniej, niż dotąd podawano. A owe słynne strzały mogą być po prostu eksplodującą w ogniu amunicją, którą przecież miał przy sobie każdy z oficerów BOR.

Rewelacje o innej godzinie katastrofy podał w piątek „Dziennik Gazeta Prawna”. Według ustaleń gazety, do zderzenia z ziemią mogło dojść ok. godz. 8.46, a nie – jak do tej pory podawano – o 8:56. Gazeta twierdzi, że o godz. 8.49 korespondent Polsatu Wiktor Bater dostał od informatora telefon z informacją, że rozbił się samolot z Lechem Kaczyńskim. Sześć minut później potwierdzenie od Rosjan otrzymała korespondentka agencji Reuters.

Skąd więc godzina 8.56? – To moment, w którym zawyły syreny alarmowe na lotnisku Siewiernyj, ale samolot rozbił się nawet 10 minut wcześniej – mówi gazecie ekspert pracujący przy badaniu czarnych skrzynek. – Około godziny 8.39 samolot zerwał linię energetyczną przed lotniskiem. Najważniejsze jest teraz sprawdzenie, czy i o której godzinie to wydarzenie zostało zarejestrowane przez elektrownię – dodaje kolejny argument rozmówca „Dziennika”.

Polska prokuratura nie wyklucza, że tak mogło być, ale czeka na oficjalne zapisy z czarnych skrzynek. Rejestratory z pewnością zapisały moment uderzenia o ziemię co do sekundy. Dane te trafią jednak do Polski dopiero za dwa tygodnie.

Błąd niedoświadczonego pilota

Rosyjskie media zarzuciły polskiemu pilotowi, że był młody, niedoświadczony, nie znał języka rosyjskiego ani specyfiki tupolewa, dlatego źle zrozumiał komunikaty wieży kontrolnej i mimo mgły zdecydował się lądować. To prawda, że Arkadiusz Protasiuk miał 36 lat, ale na TU-154 przelatał aż 2937 godzin. W Smoleńsku lądował już kilka razy, więc lotnisko znał dobrze, rosyjski także, a awaryjne prowadzenie tupolewa wiele razy ćwiczył w Moskwie. To łatwa do obalenia hipoteza.

Prezydent kazał lądować mimo mgły

W 2008 r. Lech Kaczyński namawiał pilota Tupolewa do lądowania w Tbilisi, mimo ogromnego ryzyka. Trwała rosyjska ofensywa w Gruzji. Podobnie miało być teraz. Ze wstępnych odczytów rozmów w kokpicie wynika jednak, że nie było nacisków na pilotów. Ale pilot mógł o tym rozmawiać z kimś z pasażerów w cztery oczy, poza zasięgiem mikrofonów czarnych skrzynek. Czy do takiej rozmowy doszło, nie dowiemy się już raczej nigdy.

Błędne informacje kontrolerów

Wieża kontrolna podawała pilotom wysokość według innej skali, niż obowiązuje w Europie. Załoga, lecąc we mgle, myślała, że samolot jest o 100 metrów wyżej niż w rzeczywistości. Prawdą jest, że Rosjanie podają dane w innej skali, ale polski pilot dobrze znał przecież te lotnisko i tutejsze standardy, szczęśliwie sadzał tu tupolewa wielokrotnie, dlaczego akurat teraz miał popełnić błąd? O tym jak było, świadczyć będą zapisy rozmów z wieżą.

Brak systemu naprowadzania

Lotnisko było nieoświetlone, a Rosjanie zdemontowali system naprowadzania, który był, gdy lądował tu kilka dnia wcześniej premier Władimir Putin (58 l.). Prokuratorzy teraz sprawdzają, po co funkcjonariusze zmieniali w lampach wokół lotniska żarówki tuż po katastrofie (takie zdjęcia pojawiły się w internecie). Prawdą jest, że lotnisko nie ma systemu automatycznego naprowadzania lądujących samolotów, ale o tym Polacy wiedzieli. Moskwa nie potwierdza zaś instalacji specjalnego systemu tylko dla Putina.

Zakłócenia elektroniczne

Prezydencki tupolew był wyposażony w satelitarne urządzenie TAWS, które z wielką dokładnością informuje pilotów o ukształtowaniu terenu wokół lotnisk. Piloci widzą trójwymiarową grafikę, dlatego nawet lecąc w gęstej mgle, mogą czuć się bezpiecznie. Pojawiła się hipoteza, że system mógł zostać zakłócony przez nieznany sygnał elektroniczny i wyświetlił błędny obraz. Eksperci podkreślają jednak, że lotniska w Smoleńsku TAWS nie obsługuje, dlatego nasi piloci nawet nie mogli z tego urządzenia tam korzystać.

Polecamy w wydaniu internetowym fakt.pl:
To biurko wciąż czeka na Lecha Kaczyńskiego


oceń
40
15
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~brama [2010-05-02 12:16]

katastrofa
Sikorski już zakończył śledztwo i podaje opinii światowej wyniki - błąd pilota i mgła..Litości , kto ma uszy niechaj sucha i dokonuje świadomego wyboru - 20 czerwiec przed nami!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~leon [2010-04-25 12:05]

najgorsze jest to że nasz rząd jest "na kolanach" wobec "Ruskich"!
proszę się zastanowić : kto najbardziej skorzystał na śmierci Prezydenta? - moim zdaniem "Ruscy" i Komorowski!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~klops [2010-04-30 12:14]

taws
skoro Samolot miał wbudowany system Taws, to nie pobierał danych z lotniska tylko z satelity i ze swojej bazy danych wprowadzonych do pamieci.. Moim zdaniem Rosja chciała pozbyć sie Prezydenta i to uczyniła.. A Rosja wszystko potrafi.. nawet psa w kosmos wystrzelic- Łajka.. a co dopiero taki samolocik zrzucic z powietrza.. a kto przezyl to trzeba bylo zabic by nie powiedzieli prawdy co sie wydarzylo.. Sa dwa lotniska w Smolensku- dlaczego o tym drugim nie mówią ze mógłby tam też wylądowac? patrząc na zarys zniszczen to samolot nie rozbil się podczas lądowania, jaki pilot by lądował na skos do pasa startowego? MEDIOM SA PRZEKAZYWANE FAŁSZYWE INFORMACJE>>

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Łodzianin [2010-04-30 09:13]

Własne zdanie
Dla mnie jest pewne! Rosjanie maczali w tym palce i chca to teraz ukryc, podaja nam strzepki informacji by zyskac czas na zatuszowanie tej sprawy.Dziwi mniue tylko postawa naszego rzadu, udaja ze nic sie nie stalo, ze byl to tylko nieszczesliwy wypadek, powinni dazyc do prawdy za wszelka cene nawet pokoju!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Vino [2010-04-29 10:18]

"przyjaciele"
To że na uroczystości pogrzebowe w Krakowie nie przybyli wielcy świata zachodniego nie dziwi. Zawsze nas zostawiali.Ale to że nie raczył przybyć nikt z Watykanu to już skandal!!! i Papież pokazał dobitnie gdzie ma Polaków. Jest to największa zniewaga jaka nas Polaków spotyka ze strony Stolicy Apostolskiej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zielk [2010-04-29 00:44]

Ten śmiech.....nie na miejscu.
Aby wystrzeliła broń w takich odstępach czasowych prawie jednakowych, musieliby wszyscy z BOR leżeć w ogniu w podobnej temperaturze i grzać spluwy a widzimy tylko kępy ognia gdzie nie gdzie .Przypuszczam,że ciała były rozrzucone a ogień nie płonął jednakowo intensywnie w każdym miejscu.Ten śmiech ,który następuje póżniej jest nie na miejscu w obliczu takiej tragedii.Kiedy zorientowali się ,że ktoś ich obserwuje i nagrywa byli zaskoczeni.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
z.e.h [2010-04-24 12:50]

JAK MOŻE WYBUCHAĆ AMUNICJA BORU JAK NA FILMIE WYRAŹNIE WIDAĆ ŻE
STRZELAJA DO LUDZI ......

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~PolPat [2010-04-28 10:52]

gdzie to czytales?
link?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lq [2010-04-28 00:54]

Amerykanie dziwia sie i sami otworzyli sledztwo dlaczego taws nie działał. Bo powinien, ma wgraną całą mape świata a szczwgulnie lotniska. Nie mówiąć już o takich lotniskach które są w jego bezpośrednim zasiegu, gdzie czesto latał.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~merzzz [2010-04-24 19:29]

!!!
Nocami siedziałem czytając opinie i artykuły na temat katastrofy... niektóre są absurdalne inne bardzo prawdopodobne. Jedno wiem na pewno, nigdy nie byłem i wciąż nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych. Cała sprawa katastrofy jest owiana wielka tajemnicą, która "śmierdzi" na odległość. Więcej jest znaków zapytania niż odpowiedzi. 1. Wstyd mi trochę za nas polaków... szczególnie za manifestacje dotyczące Wawela, ja sam pary prezydenckiej tam bym nie pochował, ale żeby tak manifestować swoje NIE. Manifestować bo znów daliśmy sobą manipulować, pytanie komu przeszkadzało to że Polacy płaczą po tragedia...?! 2. Nasz WIELKI BRAT ROSJA "Kochani" Rosjanie- skoro są tacy wspaniałomyślni to dlaczego nie przekazali śledztwa polakom? Dlaczego nasz rząd o to nie poprosił, bo wtedy Rosjanie nie mogli by odmówić. A zgodnie z prawem mogli te śledztwo przekazać polakom dobrowolnie:) 3. Osoby mówiące o tym, iż Kaczyński nic dla nikogo nie znaczył, i Polska również nie mają rozeznania w Polityce. Niech rzetelnie cofną sie o kilka lat wstecz i przestudiują fakty. Dla Rosjan mamy duże znaczenie gospodarcze, sprzedają u nas wiele swoich produktów, a wręcz niektórych jesteśmy głównymi odbiorcami. A najważniejszy w tym wszystkim jest gaz... gaz łupkowy... i rosnące znacznie gazu w świecie ( o znaczeniu ropy naftowej chyba nie trzeba nikomu mówić- a gaz również zmierza do tego samego). Polska jest w NATO i UE do tej pory jej znaczenie było znikome była po prostu plama na mapie świata, z biegiem czasu na arenie europejskiej jest znaczenie wzrosło i Rosja nie mogla tego bagatelizować. 4. Jeśli Europa będzie widziała zysk w wojnie z Rosją to wyjaśni katastrofę w smoleńsku ( i ma do tego prawo jako nasz wojskowy partner) a w tej sytuacji śmiało możemy powiedzieć że być może jeszcze za naszego życia będziemy mieli wątpliwą przyjemność uczestniczyć w III WŚ.

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Ju [2010-04-27 13:30]

Polska zdana na Rosję - uwaga, bo Rosja nam powie prawde!
PO NIE ZALEŻY, BY WYJAŚNIĆ PRZYCZYNY KATASTROFY. NIE CHCĄ, BY SIE ROSJA OBRAZIŁA, JAK POWIEDZIAŁ RZECZNIK RZĄDU. ZGŁUPIELI, CZY CHCĄ, ŻEBY U NAS BYŁY PROTESTY ANTYRZĄDOWE JAK NA UKRAINIE? Klich NIE ZABEZPIECZYŁ LOTU PREZYDENTA. NIE ZROBIŁ NIC. TO NIE PIERWSZA KATASTROFA ZA JEGO KADENCJI. A ON MÓWI, ZE WSZYSTKO JEST W PORZĄDKU. KPINY CZY CO. SAM SIE POWINIEN PODAĆ DO DYMISJI, JAKBY MIAŁ TROCHĘ HONORU I PRZYZWOITOŚCI, A NIE TRZEBA GO SPYCHAĆ SIŁA, BO SIE PAZURAMI ZAPIERA.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Japol [2010-04-26 22:10]

Tragedia w Smoleńsku- pytania
Znając rosyjskie "zamiłowanie do prawdy"- (Kursk, Katyń 40`, Czarnobyl 40`), nie wolno być naiwnym. Zginęli kluczowi cywile i wojskowi "szczypanego przez nich" kraju. Należy rozważyć, kto i co zyskuje w tej sytuacji. To oznacza rozważenie wszystkich możliwych scenanariuszy. Szczere i budujące, były reakcje ludzi, głównie Słowian. Oczekiwanie, że jak Rosj damy dużo czasu- i to ona obiektywnie wszystko wyjaśni, jest w ostrym konflikcie z rozsądkiem, i nie przystoi najwyższym urzędnikom mojego kraju.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~tak [2010-04-26 03:05]

dlaczego wszyscy milcza
masz racje kolego czym sie ruznia od nas co z innymi dziecmi.brak slow

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~what [2010-04-26 14:36]

TAWS jest niezalezny i pokazuje pas startowy.
Nie ma potrzeby nzadnego naprowadzania. Poprzednio podano ze pilot mial zaliczone 1600godz w powietrzu lacznie z mysliwcami. Kapitanami rejsowych samolotow sa 50-60latkowie z 6000 do 10000 godzin na liniowcach.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Krzysztof [2010-04-26 13:26]

Jako to jest z TAWS?
Nie rozumien, jak to jest system TAWS pokazuje rzeczywisty obraz terenuw czasie rzeczywistym, cz tylko obraz ternu wyświetlay z pamięci na podstwaie danych GPC?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mycha [2010-04-26 09:57]

wstyd mi za Was
Boże, jacy Wy Jesteście prymitywni.....

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Patron [2010-04-26 09:48]

Klich i PO winni tej tragedii !!!
Ludzie uspokójcie sie !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Iwona [2010-04-26 09:01]

Pycha Kaczyńskiego musiała sie tak skończyć!
Kaczyńscy doszli do tego że czuli się już prawie jak królowie polscy. Pycha ich gubi tylko nie wiem dlaczego naród jest tak głupii i ślepy.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~agata [2010-04-26 08:58]

Kaczyński posłał ludzi na śmierć!
Nie musiał nawet mówić. Jego pycha i zadufanie znał każdy. Ma być tak jak chca Kaczyńscy!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ktos [2010-04-26 04:48]

TO NIE BYL WYPADEK!!!
Jak mozna tego nie widziec, po tylu faktach,ze to naprawde nie byl wypadek. Najgorsze, ze mozemy sie tego nigdy nie dowiedziec!!! Najbardziej szkoda zalogi ,stewardess i pracownikow Bor-u [*]

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej