więcej

"To złe miejsce na meczet. Nie szanuje naszej historii".

Nasz Dziennik  PAP/Nasz Dziennik | dodane 2010-03-29 (00:45)

fot. PAP

opinie
drukuj

- Jako historyk uważam, że miejsce powinno szanować naszą tradycję. Nie jest to dobre miejsce na lokalizację meczetu - tak historyk prof. Marian Marek Drozdowski skomentował w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" proponowaną lokalizację meczetu w Warszawie.

Meczet ma stanąć na na stołecznej Ochocie, obok Szańca Ordona. Historyk nie kryje zaskoczenia tym pomysłem - Przecież Reduta Ordona została pięknie utrwalona w wierszu Adama Mickiewicza, chociaż, jak wiadomo, Julian Konstanty Ordon tam nie zginął. Nie zmienia to jednak faktu, że jest to historia naszego Powstania Listopadowego i pewien dokument tożsamości miasta. Nie jest to dobre miejsce na lokalizację meczetu - powiedział.

Jak zauważa rozmówca gazety, islam staje się wyznaniem uprzywilejowanym, ponieważ za warszawską inwestycją stoją środki finansowe z Arabii Saudyjskiej i Zjednoczonych Emiratów Arabskich, czyli pochodzące od ludzi, którzy prowadzą biznes z dostaw ropy naftowej na świecie.

(db)

oceń
54
13
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Konrad [2010-03-29 03:46]

PROTEST PRZECIWKO MECZETOM W POLSCE!!!!!!!!!!!!!!!!!
przyłączajcie się

odpowiedz

pokaż 23 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Palladyn [2010-03-29 13:46]

W powstaniu walczyli muzułmanie
Pan histeryk... ups historyk raczy zapominać że w tym powstaniu (jak również w powstaniach styczniowym i kościuszkowskim i w wojnie w obronie konstytucji 3 Maja) walczyli po stronie Polski również muzułmanie. Gdy miało dojść do rozbiorów jedynym państwem które protestowało była muzułmańska Turcja. Watykan nie protestował a nalerzący do senatu I RP biskupi na wyścigi podpisywali akty rozbiorowe. (Dobra z jednym wyjątkiem, Biskup Warmiński byl patryiotą za co często go krytykowano). Wielu biskupów poparło również Konfederację Targowicką. Na powstańców Listopadowych i styczniowych rzucono klątwę kościelną. Zaiste wsparcie Kościoła Katolickiego dla naszego kraju i narodu było nieocenione...

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Gosia [2010-03-31 11:23]

Północna Afryka była chrześcijańska teraz jest...
...Islamska a nie Laicka.Ateiści nie maja prawa bytu w Krajach Islamskich.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PIOTRAS [2010-03-29 15:11]

PRZECIW MECZETOM.
NIE CHCĘ MECZETU SZCZEGÓLNIE TAKIEGO FINANSOWANEGO Z ZAGRANICY, KTÓRY BĘDZIE PEŁNIŁ ROLĘ ISLAMSKIEJ 5 KOLUMNY. BO NIE JEST TO MECZET NA POTRZEBY MIEJSCOWEJ MNIEJSZOŚCI ISLAMSKIEJ OSIADŁEJ W POLSCE OD LAT.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~XYZ [2010-03-29 13:39]

Upadnie kosztowny monopol Kościoła Katolickiego
Wejdą za rynek inne religie i odrzucimy kosztowny watykański konkordat

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~78 [2010-03-31 07:12]

udało sie !
Przegonilismy czeczenskich nozownikow z Łomzy !

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~y7 [2010-03-31 07:11]

dalej chcecie miec
wahabicki meczet w centrum Warszawy ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~go_sc [2010-03-29 08:15]

A ja jestem jak najbardziej za...
Pracuję jakieś 250 metrów od budowy, jestem jak najbardziej ZA, nie ma być to "tylko" meczet, ale też centrum kultury muzułmańskiej... Powodów jest wiele, ot choćby mimo wszystko zwiększenie bezpieczeństwa w okolicy, choć źle nie jest, uatrakcyjnienie okolicy, ożywienie jej nieco, żyjemy w wielu aspektach w nieco zaściankowym kraju, muzułmanie kojarzą nam się z RPG, AK-47, zamachami terrorystycznymi i innymi takimi, bo w końcu ISLAM czy MUZUŁMANIZM to jedno i to samo, a każdy kto "nie nasz" - ten przeciw nam... Może właśnie powstanie takiego miejsca pozwoli nam się nieco otworzyć na "inność", której się tak boimy? A jak nie my, to może nasze dzieci? Nie będę przeciw... Każdy ma prawo żyć własną religią i wyznaniem, oby nie indoktrynować nikogo na siłę... Czym różnią się muzułmanie w tym zakresie od Chrześcijan (w tym Żydów) czy też wyznawców Buddy... Mają fundusze więc niech budują (nawet jeśli rzeczywiście są powiązani z Emiratami, to nie zapominajmy, że różnej maści szejkowie pomagali i naszym polskim dzieciom... Inną kwestią jest to, że "opinia publiczna" robi dużo hałasu wokół "Domu Polskiego na Białorusi"... Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...

odpowiedz

pokaż 21 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Palladyn [2010-03-29 14:04]

a mnie nie preszkadzają
Pan histeryk... ups historyk raczy zapominać że w tym powstaniu (jak również w powstaniach styczniowym i kościuszkowskim i w wojnie w obronie konstytucji 3 Maja) walczyli po stronie Polski również muzułmanie. Gdy miało dojść do rozbiorów jedynym państwem które protestowało była muzułmańska Turcja. Watykan nie protestował a nalerzący do senatu I RP biskupi na wyścigi podpisywali akty rozbiorowe. (Dobra z jednym wyjątkiem, Biskup Warmiński byl patryiotą za co często go krytykowano). Wielu biskupów poparło również Konfederację Targowicką. Na powstańców Listopadowych i styczniowych rzucono klątwę kościelną. Zaiste wsparcie Kościoła Katolickiego dla naszego kraju i narodu było nieocenione...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pol [2010-03-29 09:19]

Pani Walc terenu dla Polskich kupców nie miała na meczet w Centrum Warszawy znalazła, A dla kupców były pałki i gaz.. Czy tak PO dba o Polaków.

odpowiedz

pokaż 16 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
Straż Hetmańska [2010-03-29 17:53]

Kolejna wylegarnia radykałów !
Koń trojański nic innego .

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Stańczyk [2010-03-29 16:09]

Krótkowzroczność tych, co są u nas jako przy(wódce)
To już nawet nie tylko głupie, ale żałosne, że w naszej historii ciągle pojawiają się przy(wódce), którzy za różne obietnice i przysługi gotowi są iść na rękę ugrupowaniom, które najpierw "szklą nam oczy", a po umocnieniu się, szkodzą nam, gdzie mogą i jak mogą. Czyż mało mamy takich doświadczeń? Czyż ze strony takich nie doświadczyliśmy bolesnych zdrad i działań przeciw polskiemu narodowi i interesowi Polski? Jeśli islamiści proszą nas teraz (na początek) o zgodę na meczet w stolicy Polski, to niechaj na zasadzie wzajemności zobowiażą się formalnie do stawiania kaplic katolickich w swoich krajach oraz zapewnią mieszkającym tam Polkom i Polakom otwarte uprawianie katolickiego kultu religijnego, wychowywanie polskich dzieci w religii rodziców i zapewnia państwową obronę porozumień. Zaczną te porozumienia gwałcić, to należy odmówić im religijnych praw u nas. Tylko czy warto się w to bawić?! Przecież to będzie żródło niepokojów!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Stańczyk [2010-03-29 16:06]

Krótkowzroczność tych, co są u nas jako przy(wódce)
To już nawet nie tylko głupie, ale żałosne, że w naszej historii ciaągle pojawiają się przy(wódce), którzy za różne obietnice i przysługi gotowi są iść na rękę ugrupowaniom, które najpierw "szklą nam oczy", a po umocnieniu się, szkodzą nam, gdzie mogą i jak mogą. Czyż mało mamy takich doświadczeń? Czyż ze strony takich nie doświadczyliśmy bolesnych zdrad i dzialań przeciw polskiemu narodowi i interesowi Polski? Jeśli islamiści proszą nas teraz (na początek) o zgodę na meczet w stolicy Polski, to niechaj na zasadzie wzajemności zobowiażą się formalnie do stawiania kaplic katolickich w swoich krajach oraz zapewnią mieszkającym tam Polkom i Polakom otwarte uprawianie katolickiego kultu religijnego, wychowywania polskich dzieci w religii rodzićów i zapewnia państwową obronę porozumień. Zaczną te porozumienia gwałcić, to należy odmówić im religijnych praw u nas. Tylko czy warto się w to bawić?! Przecież to będzie żródło niepokojow!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~o [2010-03-29 15:28]

To tak jak ci z PO-cmentarnych hien...podasz rękę, to wyrwą wraz z łopatką!
PO-matoły chcą dyktatury a la Hitler a muzułmy tak szybko sie rozmnażaja i ściągaja swoich, że za kilka lat Polskę i Polaków czapkami nakryją

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~alf [2010-03-29 15:09]

meczety należy budować w Izraelu
żydzi i arobowie to przecież semici żyjacy w harmonii i pokoju

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Z [2010-03-29 14:05]

przeciw meczetom
Oni się nie integrują. Pamiętajcie co się stało w Kosowie!!!!!!. Wygonili prawowity naród. Wystarczyło na to tylko dwa pokolenia.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Piotr-KALETY [2010-03-29 13:49]

PRECZ Z ISLAMEM W POLSCE !
PRECZ Z MECZETAMI W POLSCE,TO NASZA OJCZYZNA ZA KTORA NASI DZIADOWIE PRZLEWALI KREW,.A KTORA JEST OBECNIE WYSPRZEDAWANA PRZEZ SKORUMPOWANYCH POLITYKOW BEZ NASZEJ WIEDZY....POTRZEBNY NAM JESZCZE RAZ JAN III SOBIESKI ZEBY SIE Z WATACHAMI UPORAC ? CZY WEZMIEMY TE SPRAWY W SWOJE RECE I POKAZEMY IM ZE JESTESMY NA NIE?!!!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~damian [2010-03-29 09:54]

nie dla islamu, nie dla meczetów

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Camel [2010-03-29 13:17]

Szanujcie nasze tradycja
Szanuję tradycje nasze i inne. Inni niech szanują w moim państwie moje. Jako architekt pustynny uważam,że jeżeli już,to tylko pustynia Błędowska

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Feniks [2010-03-29 13:12]

Kościołowi Kat. każde miejsce na meczet jest złe
Kościół Katolicki zajadle broni monopolu do portfeli ogłupionych "owieczek"

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej