więcej

To początek rewolucji.

Wprost  Wprost, wp.pl | dodane 2012-01-30 (07:45)
zobacz galerię

fot. PAP / Andrzej Hrechorowicz Demonstracja przeciwników międzynarodowego porozumienia ACTA

opinie
drukuj

Zachowując wszystkie proporcje, myślę, że to przypomina powstanie "Solidarności" w 1980 r. Dla tych młodych ludzi Internet staje się głównym środowiskiem życia. Dla nich to jest być albo nie być - powiedział prof. Janusz Czapiński, psycholog społeczny, w wywiadzie dla "Wprost".

Czapiński uważa, że protesty przeciwko ACTA w Polsce są dowodem na to, że "potencjał organizacyjny w obronie własnych interesów jest w młodych Polakach ogromny".

- Przy okazji ACTA młodzi widzą niezwykle groźne dla siebie regulacje prawne, które, przynajmniej potencjalnie, naruszaną ich najistotniejsze interesy. Więc mamy do czynienia z gniewem i frustracją tych młodych ludzi, z wściekłością na polityków - zauważa.

Zdaniem psychologa, protesty w Polsce (bardziej gwałtowne niż w innych krajach) wynikają z większego stopnia korzystania z nieodpłatnej kultury funkcjonującej w Internecie. - To oznacza, że złodziejstwo w Polsce jest moralnie usankcjonowane. Młodzi ludzie nie widza w tym nic złego - komentuje. Jednak jak tłumaczy, wynika to z gorszych zarobków w porównaniu z zarobkami zachodniej młodzieży.

Według Czapińskiego oburzeni internauci mają tylko jeden postulat: "zapewnić taką wolność internetową, jaka jest do tej pory". - Jeśli nie zostanie spełniony - a dodatkowo jeszcze po wejściu w życie nowych regulacji, okaże się, że na wniosek jakiejś korporacji amerykańskiej polskie organy ścigania zakuwają w kajdanki polskich młodych internautów - to wtedy nastąpi publiczny protest na wielką skalę - przewiduje. I dodaje, że wolny internet jest rzeczywistym interesem młodych. - Oni mogą poharatać scenę polityczną - uważa prof. Czapiński.


(msz, ap)

oceń
299
5
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +4 [4]
~obserwator [2012-01-31 06:35]

NIE KRADNIJ!!!! RZAD NIENAWIDZI KONKURENCJI!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
szarykojot [2012-02-01 12:50]

Może gdyby politycy żyli za średnią pensję to rozumieliby, że obywateli nie stać na oryginalne przedmioty. Niestety taka jest prawda, że polski handel opiera się w dużej mierze na przedmiotach "podrabianych". Dlatego zgłaszam postulat: obniżyć pensje politykom! Niech poczują swoje decyzje na własnej skórze!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
bolekbeduin [2012-02-07 19:44]

ACTA STOP!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jaro [2012-02-01 23:26]

wolnośc dla internetu nie dla regulacjii publiczny protest nie dla władzy

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~jaro [2012-02-01 23:25]

nie dla rządu odwołać rząd

odpowiedz

Ocena: 0 [2]
~tatatrata [2012-02-01 18:22]

i co się marzy dziadkowi . Myśli że może tu i w ten sposób uda się kaczorowi zrobić zamach na władzę . A fe .....

odpowiedz

Ocena: +28 [32]
~Kasia T. [2012-01-30 11:15]

Ludzie łączcie się , bo PO i PSL stają się niczym reżim w Korei północnej. Odciąć od świata ogłupić naród i zrobić ciemniaków z ludzi. Nie dla ACTA!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [5]
~mocher [2012-01-30 11:30]

A było glosować na "PO" hahahahahaha

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +5 [7]
~asd [2012-01-30 11:41]

moze teraz wypadaloby w tej samej ilosci wystapic o votum nieufnosci dla rzadu? Juz jest 2 miliony przeciwnikow rzadu. Moze wypadaloby organizowac akcje obywatelska pod wnioskiem o odwolanie rzadu?

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +3 [3]
~oswald [2012-02-01 12:24]

Nigdy nie oddałem głosu na Tuska - to syn wiatru i kurzu czyli TUMAN. Donald jak przez twój pe..lski podpis znikną z aptek: tańsze zamienniki leków, z hurtowni - nieoryginalne części samochodowe - to zgnoją Cie : w pierwszej kolejności Emeryci, dupsko rozjadą kierowcy, a to co zostanie to internauci rozrzucą jak gnój po polu.

odpowiedz

Ocena: +222 [238]
~ED [2012-01-30 10:04]

OBALIĆ RZĄD PO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

odpowiedz

pokaż 12 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +3 [3]
~Kojot [2012-02-01 12:17]

Powinniśmy się zjednoczyć bez względu na wyznawane ideologie, ponieważ niedługo może być dozwolone tylko jedno słuszne myślenie. Zorganizujmy masowy protest w całym kraju, a jak nie pomoże to w Brukseli. A nawet jak zalegalizują cenzurę - to szybko się z tego wycofają, ponieważ sami zniszczą polską gospodarkę.

odpowiedz

Ocena: +14 [16]
~ja [2012-01-30 13:05]

"Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnotariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. " kopiuj / wklej dalej

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +1 [1]
~x__x [2012-02-01 10:35]

NIE dla ACTA. TAK dla Islandzkiego sposobu rozwiązywania problemów.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Ireneusz [2012-01-31 21:22]

Internet jest,był i będzie wolną siecią komputerową i cyberprzestrzenią.Jest on regulowany automatycznie przez serwery i system więc potrzebne jest osiągnięcie kompromisu między umowami,a wolnością informacji dla uzyskania harmonii i porozumienia w tej sprawie. Umowa powinna być nie dla cenzury i ograniczenia wolności,ale dla informacji wolnej od prześladowań i musi to gwarantować. Niemożliwe jest osiągnięcie jakiekolwiek władzy nad wolnym internetem, wolną edukacją, myślą i informacją przez tę wersję umowy, bo jest niedopracowana i sama w sobie niebezpieczna. Bezpieczeństwo w sieci i tak jest na wysokim poziomie, nie ma sensu wprowadzać umowy, która próbuje ograniczyć wolność i wprowadzić cenzurę. Zaprzecza ona prawu do informacji i wolności słowa, zaprzecza neetykiecie i bezpieczeństwu cyberprzestrzennemu, łamie zasadę równości i nie określa wolności. Powinno być gruntowne porozumienie w tej sprawie, które może uregulować stosunek umowy do wolności dobrze zrozumianej.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~edek [2012-01-31 10:50]

ja nie chcę tu mieszkac-na rachunki 1/3 wypłaty idzie, jeszcze jak zdrożeje wszystko bo ACTA wprowadzi blokady i produkty nie będą produkowane w polsce bo nie ma licencji to będę chodzic w jednych butach przez rok i wegetowac od pierwszego do pierwszego. Jeszcze mi podwyższyli czynsz w tym miesiacu a mnie i tak w domu większosc czasu nie ma bo jestem w pracy więc nie zuzywam więcej gazu ani wody !!!!Oszaleje chyba.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~kadylak [2012-01-30 22:07]

młodzież ma rację nie ma Irlandi i nie ma Polski silnej gospodarczo , wszystkie statystyki kłamią urzędnicy skarbowi dostają premie za likwidacje Polskich firm oraz kase za firmy zgraniczne , są bezkarni to już koniec nawet broń im nie pomoże dla nich miejsca zabrakło zabrano lecznictwo to są zdrajcy trzeba ich wyciągnąć i pokazać wszystkim i ?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~htr [2012-01-30 19:05]

Tak szerokie uprawnienia nadaje kontrolerom art. 29 pkt. 2 w znowelizowanej wersji ustawy odsyłający do innego artykułu ustawy o ochronie danych osobowych. Nowe prawo da urzędnikom NIK możliwości z jakich dotychczas korzystać mogły jedynie policja i prokuratura w czasie śledztw kryminalnych, korzystać, dodajmy, jedynie przy akceptacji sądu. Interesujący jest przy tym fakt, że żaden z sejmowych ekspertów opiniujący ustawę nie dopatrzył się w niej niczego niezwykłego. W sprawie porozumienia ACTA słyszeliśmy już tłumaczenia, że umowa zostanie podpisana, ponieważ jej ratyfikacja "nic nie zmieni". Czy i tym razem nowe przepisy uchwalono tylko po to by nigdy ich nie stosować? Być może mamy do czynienia jedynie z niechlujstwem ustawodawcy, co zważywszy na poziom polskich parlamentarzystów jest również prawdopodobne. Nawet, jeśli to ostatnie jest prawdą, to już samo nadanie NIK uprawnień do inwigilowania obywateli musi niepokoić. Dla inspektorów NIK dokumentacji finansowa spółek skarbu państwa powinna być interesująca bardziej niż orientacja seksualna i pochodzenie rasowe obywateli. Przekazuję to Wam żebyście znowu nie obudzili się z ręką w nocniku!!!

odpowiedz

Ocena: -11 [13]
~ronson [2012-01-30 13:08]

koniec z chińskimi niebezpiecznymi podróbami...TAAK dla ACTA!! kopiują wszystko jak leci i mają wszystkich w d..

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +8 [8]
~Esme [2012-01-30 14:29]

To nie tylko jest protest ludzi młodych - nas, zwykłych polskich emerytów, zwyczajnie nie stać na oryginały, pójście do kina czy kupienie książki. Jak ceny bedą adekwatne do naszych dochodów, to skończy sie piractwo. To nie jest zlodziejstwo - to konieczność, bo inaczej wrócimy do epoki kamienia łupanego !

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej