więcej

Tajemnice Bronisława Komorowskiego.

Gazeta Polska  Gazeta Polska | dodane 2010-06-29 (11:06)

fot. Piotr Molęcki / newspix.pl

opinie
drukuj

Bronisław Komorowski na początku lat 90. był wiceprezesem Rady Fundatorów Fundacji Kultury w Wojsku „Artwoj”. W tym czasie fundacja podpisała umowę na dzierżawę automatów do gier, które trafiły do jednostek wojskowych. O związkach obecnego marszałka sejmu z „Artwojem” można dowiedzieć się jedynie z akt rejestrowych – tego fragmentu życiorysu nie ma w oficjalnych biogramach Bronisława Komorowskiego.

Fundacja została założona 26 marca 1990 r. w celu m.in. wspierania kultury w wojsku, a jej siedziba mieściła się przy ul. Batorego. Nadzór nad nią sprawował minister obrony narodowej, którym wówczas był gen. Florian Siwicki. Władze fundacji stanowiły: zarząd oraz Rada Fundatorów, której wiceprezesem został Bronisław Komorowski, ówczesny wiceminister obrony narodowej ds. wychowawczo-społecznych. W „Artwoju” działał także aktor Maciej Rayzacher, obecnie członek komitetu poparcia Bronisława Komorowskiego – kandydata Platformy Obywatelskiej na urząd Prezydenta RP.

Automaty do gier w wojsku

W czasie gdy Bronisław Komorowski zasiadał w Radzie Fundatorów „Artwoju”, fundacja podpisała umowę na dzierżawę automatów do gier z belgijską firmą „Seeben”. „(...) Automaty są rozwożone do jednostek wojskowych, które wyraziły chęć dysponowania tymi maszynami, a pieniądze uzyskane ze sprzedaży żetonów ostatecznie zasilać będą rozwój kultury w tych właśnie jednostkach (...)” – czytamy w protokole z posiedzenia Rady Fundatorów.

Rozprowadzanie automatów do gier w jednostkach wojskowych było jednym z ważniejszych celów „Artwoju” – z akt znajdujących się w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że koszty z tytułu automatów wykazywane były do 2000 r.

Wydzierżawienie automatów do gier, które później trafiły do jednostek wojskowych, było możliwe dzięki pieniądzom, jakie fundacja uzyskała na prowadzenie działalności gospodarczej.

„Na rozruch działalności gospodarczej Fundacja uzyskała – decyzją Ministra Obrony Narodowej – pożyczkę w 1990 r. w wysokości 30 milionów złotych i w 1991 r. w wysokości 3 miliardów złotych z centralnego rachunku nadwyżek działalności pozabudżetowej. Obie pożyczki zostały całkowicie spłacone do końca 1992 roku z dochodów z działalności gospodarczej (ostatnia rata w grudniu 1992 r)” – czytamy w sprawozdaniu z działalności Fundacji.

Przychody z działalności gospodarczej fundacja „Artwoj” uzyskiwała z eksploatacji automatów do gier, pośrednictwa i organizacji usług lotniczych dla celów gospodarczych i prowadzenia wspólnych przedsięwzięć z podmiotami krajowymi i zagranicznymi. Fundacja posiadała także akcje i udziały w spółkach handlowych, m.in. w Porcie Lotniczym Wrocław oraz w Centrum Handlowo-Przemysłowym Wschód-Zachód. Udziałowcami tej ostatniej – oprócz fundacji „Artwoj” – była m.in. Polsko-Radziecka Izba Handlowo-Przemysłowa oraz Izba Handlowo-Przemysłowa Rosji, a prezesem Ryszard Grabas, były I sekretarz Ambasady PRL w Moskwie.

Fundacja „Artwoj” zarabiała również na wynajmie lokali, które wcześniej wydzierżawiała od wojska. Nie ma wątpliwości, kto był głównym beneficjentem tandemu fundacja–armia. W jednym z dokumentów „Artwoju” czytamy:

„(...) Przedstawiciel Szefostwa Służby Zakwaterowania i Budownictwa Głównego Kwatermistrzostwa – płk Prokopiuk wyraził opinię, iż Fundacja – poprzez podnajmowanie lokali innym firmom – czerpie ogromne zyski kosztem Szefostwa SziB Garnizonu Stołecznego (wynajmowanych według bardzo niskich stawek czynszowych, a 10 proc. zysków z lokali przeznaczonych dla Szefostwa jest kwotą zbyt mało znaczącą, by mówić o korzyściach dla wojska”.

Fundacja „Artwoj” oprócz wspomnianej pożyczki dysponowała wojskowymi nieruchomościami i lokalami.

Sprawa wydawania pieniędzy przez „Artwoj” została poruszona w Sejmie. 17 listopada 1994 r. poseł Unii Demokratycznej Julisz Braun stwierdził: „Fundacja Kultury w Wojsku Artwoj uzyskane dochody przeznaczyła na finansowanie darowizn oraz na upominki i nagrody dla osób fizycznych związanych z fundacją”.

oceń
85
26
Podziel się

Przeczytaj też

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-07-04 23:35]

O tytulach arystokratycznych
** nieuprawnione posługiwanie się tytułem hrabiowskim wielokrotnie pisałam na temat hrabiowskiego tytułu (jego braku) Komorowskiego, ale nigdy nie doczekałam się zamieszczenia tej informacji. Dziś po raz kolejny, za "Super Express" podaję informację, że Bronek nie jest żadnym hrabią. Bardzo źle zrobił, że nie zdementował informacji swojego sztabu. Super Express doniósł, że po cichu usunięto informację ze strony internetowej B. Komorowskiego o hrabiowskim tytule jego rodu. Eksperci ze Związku Szlachty Polskiej i dr Marek Minakowski uznali, że "posługiwanie się tytułem przez ród marszałka było nieuprawnione, bo tytuł należał do innego rodu Komorowskich". Ile kłamstw jeszcze usłyszymy z ust kandydata na prezydenta??? ** Jak wiadomo to po odzyskaniu niepodleglosci w listopadzie 1918-go roku zniesiono w polsce wszystkie tytuly arystokratyczne i jakiekolwiek wynikajace z nich uprawnienia. Tak wiec kazdy ma prawo do przypisania sobie jakiegokolwiek tytulu arystokratycznego i to nie jest karalne. Dawniej tak nie bylo i uzywano takie tytuly arystokratyczne zamiast nazwisk, na przyklad w operze Straszny Dwor Moniuszki wystepuja jeden Miecznik, dwaj Stolnikowicze, i jedna pani Podstolina. Obecnie ludzie w Polsce posluguja sie stopniami lub tytulami naukowymi zamiast tytulow arystokratycznych. Ale nalezy przypomniec ze byl w Polsce miedzywojennej taki wybitny polski polityk Wincenty Witos, ktoremu bylo bardzo daleko do formalnego wyksztalcenia, byl chlopem z zawodu i z zamilowania, ubieral sie z chlopska i wyrazal sie z chlopska, byl kilkakrotnie premierem, rowniez i w czasie wojny polsko bolszewickiej w 1920-ym roku. Po zamachu stanu Pilsudskiego w maju 1926-go roku musial uciekac z Polski. Obecnie stawiaja mu pomniki. Na temat polskich tytulow arystokratycznych, to kiedys jacys Anglicy sprzedawali w mallu niedaleko mnie w USA za pieniadze (setki czy tysiace dolarow) polskie tytuly arystokratyczne. Papiery w tej sprawie byly pieknie wykaligrafowane po lacinie na pieknym pergaminie i podpisane przez prezydenta jednego z polskich rzadow emigracyjnych w Londynie.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~MAFIA Z PO [2011-05-05 09:59]

MAFIA MAFIA
HA HA HA!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Pit [2010-06-29 23:52]

KUR...A GDZIE JA ZYJE
MAFIA

odpowiedz

pokaż 4 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~pablo [2010-07-05 18:34]

Gdym nie znał tych spraw, to pewnie bym uwierzył. Czysta manipulacja
i obrażanie ludzi. Skończy się w sądzie jak sądzę!!!

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Gabiko [2010-07-23 12:59]

B. Komorowski
to namiestnik agentury, a nie Prezydent RP!!!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~stef [2010-07-23 11:17]

kręcenie lodów
czyli ich pierwsze szlify

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~gość [2010-07-09 12:41]

Finał
nawet w wojsku kręcił lody z automatami ,Komorowski rozkręcałeś się nieźle do czasu... afery ,teraz będziesz mógł nadrobić straty ,koledzy pomogą

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~zrozpaczona [2010-07-08 22:28]

zrozpaczona
Całe PO winno byuć rozliczone z afery hazardowej i biedy jaką w Polsce wprowadzili.Tusk nie wystartował na Prezydenta bo zamieszny w aferę hazardową.Tyle lat żyję w Polsce,wiele ofiarności wnisłam dla niej lecz to co Oni robią to zakrawa na surową karę .Gorszą jak kumuna.Choć czorne sukmany winny podatek płacić.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Polak Mały [2010-07-07 23:13]

Tajemnice B Komorowskiego!
No to MAMY Prezydenta ,który CZERPIE KORZYŚCI Z HAZARDU!!Co to za POlitycy?Czy nie ma wśród nich (liberałów)godnych POSŁÓW??Co to za PARTIA??/

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kiwidiwi [2010-07-01 22:12]

Tajemnice Bronisława K.
Jakoś nikt nie straszy procesem?Mając takie dochody na boku można narobić dzieci.Dziećmi się chwali a tym czemu nie?

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~kf [2010-07-06 08:37]

dlaczego tak póżno
dlaczego taki artykół ukazuje się dopiero teraz po wyborach. czy wiedza o tzw." hrabia" była ukrywana przed wyborami.durne to nasze społeczeństwo że wybrało takiego prezydenta.

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ktoś [2010-07-07 10:37]

.raczej
Automaty sprawa względna lecz "rozwój kultury w wojsku" grając na nich ???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-07-04 23:27]

O tytulach arystokratycznych
** nieuprawnione posługiwanie się tytułem hrabiowskim wielokrotnie pisałam na temat hrabiowskiego tytułu (jego braku) Komorowskiego, ale nigdy nie doczekałam się zamieszczenia tej informacji. Dziś po raz kolejny, za "Super Express" podaję informację, że Bronek nie jest żadnym hrabią. Bardzo źle zrobił, że nie zdementował informacji swojego sztabu. Super Express doniósł, że po cichu usunięto informację ze strony internetowej B. Komorowskiego o hrabiowskim tytule jego rodu. Eksperci ze Związku Szlachty Polskiej i dr Marek Minakowski uznali, że "posługiwanie się tytułem przez ród marszałka było nieuprawnione, bo tytuł należał do innego rodu Komorowskich". Ile kłamstw jeszcze usłyszymy z ust kandydata na prezydenta??? ** Jak wiadomo to po odzyskaniu niepodleglosci w listopadzie 1918-go roku zniesiono w polsce wszystkie tytuly arystokratyczne i jakiekolwiek wynikajace z nich uprawnienia. Tak wiec kazdy ma prawo do przypisania sobie jakiegokolwiek tytulu arystokratycznego i to nie jest karalne. Dawniej tak nie bylo i uzywano takie tytuly arystokratyczne zamiast nazwisk, na przyklad w operze Straszny Dwor Moniuszki wystepuja jeden Miecznik, dwaj Stolnikowicze, i jedna pani Podstolina. Obecnie ludzie w Polsce posluguja sie stopniami lub tytulami naukowymi zamiast tytulow arystokratycznych. Ale nalezy przypomniec ze byl w Polsce miedzywojennej taki wybitny polski polityk Wincenty Witos, ktoremu bylo bardzo daleko do formalnego wyksztalcenia, byl chlopem z zawodu i z zamilowania, ubieral sie z chlopska i wyrazal sie z chlopska, byl kilkakrotnie premierem, rowniez i w czasie wojny polsko bolszewickiej w 1920-ym roku. Po zamachu stanu Pilsudskiego w maju 1926-go roku musial uciekac z Polski. Obecnie stawiaja mu pomniki. Na temat polskich tytulow arystokratycznych, to kiedys jacys Anglicy sprzedawali w mallu niedaleko mnie w USA za pieniadze (setki czy tysiace dolarow) polskie tytuly arystokratyczne. Papiery w tej sprawie byly pieknie wykaligrafowane po lacinie na pieknym pergaminie i podpisane przez prezydenta jednego z polskich rzadow emigracyjnych w Londynie.

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~EWA [2010-07-06 18:41]

HAZART
DLACZEGO DOPIERO TERAZ O TYM SIĘ PISZE OD AUTOMATÓW SIĘ ZACZEŁA AFERA HAZARDOWA KOMOROWSKI DOBRZE WIEDZIAŁ O GRACH AUTOMATYCZNYCH WŁAŚNIE CO Z AFERĄ HAZARDOWĄ TO TAJEMNICA KOMOROWSKIEGO DOBRZE O WSZYSTKIM WIEDZIAŁ ALE NUMER Z RUSKIMI PODPISALI UMOWE NA AUTOMATY GIER HAZARDOWYCH CO JESZCZE MA DO UKRYCIA PRZYSZŁY PREZYDENT OJ CHYBA DUŻO

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PROKURATOR [2010-07-06 13:46]

Do Pana Pablo
MOWIENIE PRAWDY NIE POWINNO NIKOGO OBRAZAC ZWLASZCZA TAKICH KRYSZTALOWYCH POLAKOW . PROSZE NIE WYGLASZAC OPINII O KTORYCH NIE MA PAN POJECIA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~PROKURATOR [2010-07-06 13:46]

Do Pana Pablo
MOWIENIE PRAWDY NIE POWINNO NIKOGO OBRAZAC ZWLASZCZA TAKICH KRYSZTALOWYCH POLAKOW . PROSZE NIE WYGLASZAC OPINII O KTORYCH NIE MA PAN POJECIA

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Henry [2010-07-05 22:51]

czysta ignorancja
Mam na myśli oczywiście ignorantów piszących "Ludowe Wojsko Polskie" zamiast ludowe Wojsko Polskie i właśnie w ten drugi,poprawny sposób pisano zawsze w czasach PRL.Skrót LWP figurujący na wielu plakatach i odznaczeniach był tylko skrótem,natomiast oficjalną nazwą instytucji było: Wojsko Polskie,przymiotnik "ludowe" pisano zawsze małą literą /chyba, że był on początkiem zdania/ i nawet ideolodzy LWP o tym pamiętali,dając przykład dobrej ortografii,czego niestety nie można powiedzieć o autorze tego artykułu.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~polan [2010-07-04 22:33]

wybory
BRONEK !!!!!!!! TO RUSKI AGEN POTOMEK STALINA POPATRZCIE NA JEGO MASKE TO RUS TO NIE POLAK KOCHANI RODACY

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Krzych [2010-07-05 06:52]

frustraci sakiewicza
frustration is their protection

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Igo [2010-07-04 23:07]

Wygrana przeciwnikow politycznych jest kleska narodowa!!
** Kolejna klęska narodowa. Od dzisiaj powinna zostać ogłoszona żałoba narodowa, gdyż wygrana Komorowskiego to kolejna największa w tym roku klęska żywiołowa, po Smoleńsku oraz ogromnej powodzi, która zniszczy cały naród Polski. Przysłowia są mądrością narodu i jak powiadają, „Pan Bóg jak chce kogoś ukarać, to odbiera mu rozum”, i ten fakt potwierdziły dzisiejsze wybory. Biada Ci Polsko!!! ** W systemie demokratycznym wyniki wyborow decyduja, a nie zdanie tych przegranych. Jest zwyczaj ze przegrani winszuja tym ktorzy wygrali wybory i obiecuja im wspolprace i lojalnosc. Ci ktorzy oglaszaja "kleske narodowa" z powodu swojej przegranej w demokratycznych wyborach wystepuja przeciwko systemowi demokratycznemu, sa za dyktaturami, nawet tego nie ukrywaja.

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej