więcej

Spłonęli żywcem w wypadku - sprawca usłyszał zarzuty.

PAP | dodane 2010-03-23 (20:50)
drukuj

Zarzut nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym usłyszał 20-letni sprawca wypadku w podłódzkich Pabianicach. Po zderzeniu trzech aut jedno z nich stanęło w płomieniach. Zginęły dwie osoby.

20-letni Mateusz Z. podczas przesłuchania przyznał się do zarzucanego czynu. Grozi mu do 12 lat więzienia - poinformował rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi Krzysztof Kopania.

Do wypadku doszło w sobotę w nocy na ulicy Łaskiej w Pabianicach. Jak ustalono, kierujący hondą 20-letni Mateusz Z. uderzył w tył fiata punto, który później zderzył się jeszcze z jadącą z przeciwka toyotą. Fiat stanął w płomieniach. Spalił się jeszcze przed przyjazdem strażaków.

Ratownicy wydobyli z wraku zwłoki 49-letniego mężczyzny i jego 22-letniej córki. Trzy osoby, w tym sprawca, zostały ranne.

Po wyjściu ze szpitala 20-latek usłyszał zarzut nieumyślnego spowodowania katastrofy w ruchu lądowym, w wyniku czego zginęły dwie osoby. Według prokuratury, mężczyzna jechał zbyt szybko i nie dostosował prędkości do warunków na drodze. Prokuratura nie występowała o jego aresztowanie.

Śledczy proszą o informacje, mogące pomóc w odszukaniu innego kierowcy, który - jak wynika z zeznań świadków - mógł swoim manewrem przyczynić się do wypadku. Nieznany samochód jechał tuż przed sprawcą i po zdarzeniu odjechał z miejsca wypadku.

Prokuratura powołała biegłego z zakresu ruchu drogowego i techniki prowadzenia pojazdów, który ma dokonać rekonstrukcji zdarzenia i ustalić m.in. prędkość z jaką jechał sprawca wypadku.


(mm)

oceń
5
0
Podziel się

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~pawel s [2010-05-04 14:40]

Auta powinny byc produkowane z materialow niepalnych!!! 4 punktowe pasy
Auta powinny być produkowane z materiałów niepalnych!!!! albo samo-gasnących (niepodtrzymujących palenia) bak paliwa powinien być mocniejszy, po wypadku hermetycznie zamknięty i odporny na wysoka temperaturę. pasy 4 punktowe jak w samochodach rajdowych pomyślcie ilu ludziom uratowało by to życie!!!! dlaczego ustawodawca oto nie zadba???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mol [2010-04-01 07:01]

20-letni Mateusz Z. uderzył w TYL FIATA PUNTO Nieznany samochód jechał TUZ PRZED SPRAWCA i po zdarzeniu odjechał z miejsca wypadku no to w jaki sposob M.Z. uderzyl w tyl punto???

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~julka [2010-03-29 14:20]

kara ma byc uciążliwa
należy zabierać prawko osobom przekraczającym prędkość np; na miesiąć. jeżeli przekroczenie byłoby o ok 100% dopuszczalnej prędkości to na 6 miesięcy td

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ZAZ [2010-03-23 21:52]

mam sposób na przekraczających prędkość dozwoloną
Nie potrzeba fotoradarów. Moj pomysł na przywrócenie ładu na drogach, to taki , aby w razie wypadku badać prędkości pojazdów. Jak udowodni się kierowcy, że jechał nieprzepisowo, nawet kiedy nie był sprawcą winny. Przy takich założeniach, że wszystko gra, kiedy dobrze, sami będziemy ograniczać swą predkosć, bo nie będziemy mieć pewnosći, czy ktos w nas nie walnie jadąc nieprzepisowo. Tych nieprzepisowych będzie zatem coraz mniej, aż zaczną się zbyt wyróżniać i będą musieli dostosować się do reszty. To tak samo, jak to, że możesz jeździć autem nieubezpiczonym, bez ważnych badań technicznych i bez prawa jazdy. Wszystko będzie dobrze jak się nic nie stanie i nie będzie zatrzymania do kontroli. Wtedy zaczną się problemy. Tak będzie też i z jazdą z dozwoloną prędkościa w moim patencie.

odpowiedz

pokaż 14 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ąb [2010-03-26 12:39]

sprawca - czy znaczy ten, co to rozporządzeniam nakazał
by kierowcy przymusowo zapinali pasy? Czy RPO nie ma tu nic do powiedzenia? Ubezwłasnowolniony obywatel - czy nie dlatego spłonął?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~WIDMO [2010-03-26 03:56]

bzdury
Samochod pali sie dosc szybko moze uderzenie zablokowalo drzwi. nie wiem ale co ze odrazu zabil i do wieznia ma isc? bez sensu w ogole

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
iloczyn [2010-03-24 18:10]

nikt nie pomógł
tym ludziom w płonącym samochodzie się wydostać? A sami też nie potrafili wyjść?

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
4ryby [2010-03-24 18:09]

to za spowodowanie
wypadku niechcący - można być posądzonym o śmierć ? Przecież wypadki mogą zdarzyć się każdemu. Stąd nawa wypadek (od słowa przypadek) - to nie było umyślne więc czemu ma ponieść tak srogą karę?

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~łąb [2010-03-25 13:15]

49-letniego mężczyzny i jego 22-letniej córki
- a pasy mieli zapięte? Czy nie z tego powodu aby spłonęli? Czy to pomysłodawcy tego przymusu zapinania pasów nie powinni być pociągnięci z powodu spowodowania - a nie kierowca, któremu w nieświadomości odrobiny fartu zabrakło? Pomysłodawcy powinni odpowiedzieć - z pełną świadomością czynów - bo wielu wskazywało na wielkie prawdopodobieństwo takich następstw. A i służby które z zaangażowaniem tego pilnują - też są za to odpowiedzialne. Tereaz udają greka? Że to niby niefarciarz winien?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~belmo [2010-03-24 21:48]

patent kolegi
to jakiś debil mamy wkońcu demokracje w tym kraju niech lepiej poprawią drogi a nie stawiają zakazy prętkości

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nation [2010-03-24 13:19]

taaa
Znowu ci dwudziestolatkowie. Jechał szybko żeby widziały go wszystkie miejscowe dziewczyny i podziwiały jaki to z niego wspaniały kierowca. I żaden wapniak mu nie dorówna.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~mavervick [2010-03-24 06:57]

Jak zwykle głupota śledczych! "Fiat punto stanął w płomieniach. Spalił się jeszcze przed przyjazdem strażaków. " Żaden samochód podczas wypadku NIGDY nie powinien się zapalić! Tu należy wpierw ustalić DLACZEGO samochód stanal w płomieniach! Jeżeli to był samochód "na gaz" to trzeba wiść pociagnąć do odpowiedzialności karnej instalatora instalacji gazowej! Jeżeli to była standartowa instalacja fabryczna to do sądu trzeba wziąść PRODUCENTA samochodu. "... kierujący hondą 20-letni Mateusz Z. uderzył w tył fiata punto, który później zderzył się jeszcze z jadącą z przeciwka toyotą. ..." "Śledczy proszą o informacje, mogące pomóc w odszukaniu innego kierowcy, który - jak wynika z zeznań świadków - mógł swoim manewrem przyczynić się do wypadku. " "20-letni Mateusz Z. podczas przesłuchania przyznał się do zarzucanego czynu." 20-letni Mateusz Z. podczas przesłuchania przyznał się że jechałsamochodem i był ypadekale nie przyznał sie do niczego innego! Jeżeli był przesłuchiwany bez obecności adwokata obrońcy, i nie został poinformowany o swoich prawach do odmowy zeznań, to te zeznania nie mogą być uznane w sadzie jako jaki kolwiek materiał dowodowy..

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~mavervick [2010-03-24 06:15]

Jak zwykle głupota śledczych! "Fiat punto stanął w płomieniach. Spalił się jeszcze przed przyjazdem strażaków. " Żaden samochód podczas wypadku NIGDY nie powinien się zapalić! Tu należy wpierw ustalić DLACZEGO samochód stanal w płomieniach! Jeżeli to był samochód "na gaz" to trzeba wiść pociagnąć do odpowiedzialności karnej instalatora instalacji gazowej! Jeżeli to była standartowa instalacja fabryczna to do sądu trzeba wziąść PRODUCENTA samochodu. "... kierujący hondą 20-letni Mateusz Z. uderzył w tył fiata punto, który później zderzył się jeszcze z jadącą z przeciwka toyotą. ..." "Śledczy proszą o informacje, mogące pomóc w odszukaniu innego kierowcy, który - jak wynika z zeznań świadków - mógł swoim manewrem przyczynić się do wypadku. " "20-letni Mateusz Z. podczas przesłuchania przyznał się do zarzucanego czynu." 20-letni Mateusz Z. podczas przesłuchania przyznał się że jechałsamochodem i był ypadekale nie przyznał sie do niczego innego! Jeżeli był przesłuchiwany bez obecności adwokata obrońcy, i nie został poinformowany o swoich prawach do odmowy zeznań, to te zeznania nie mogą być uznane w sadzie jako jaki kolwiek materiał dowodowy..

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~hmm [2010-03-24 04:05]

Otylia
"Po rozpoczęciu manewru i zjechaniu na lewy pas ruchu zauważyła jadący z naprzeciwka samochód osobowy marki Fiat Uno. Aby uniknąć zderzenia czołowego zjechała na pobocze, a następnie do rowu, którym poruszała się przez kilkadziesiąt metrów, a ostatecznie uderzyła w przydrożne drzewo." zamilknij szczekaczu, ty tez nie jestes nieomylny

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Kierowca [2010-03-23 21:44]

Jakie nieumyślne?
Jakie nieumyślne spowodowanie wypadku? Jeżeli jechał za szybko -To znaczy że jest to morderstwo z premedytacją.

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~yareckyyy [2010-03-24 00:48]

Ministrant!
A ty w ogóle byłeś trzeźwy, jak to pisałeś, czy masz tylko wrodzony problem z ortografią?

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~betty [2010-03-24 00:26]

a mi Rodziców Niemiec na drodze zabił-najeżdżając czołowo.I co? dwa latka zawiasów.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~a-men [2010-03-23 22:06]

jak sprawiedliwość to sprawiedliwość
Temu grozi 12lat a Otylia Jędrzejczak i mlody Zientarski za to samo nic nie dostali Oto Polska właśnie. Kraj gdzie prawo nie jest jednakowe dla wszystkich

odpowiedz

pokaż 7 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~fikcja polska [2010-03-24 00:05]

To u niedorobionego prokuratora
Wypadek może być katastrofą a katastrofa wypadkiem. Zależy za ile... Ten wyraźnie nie zaskoczył i nie dał...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~tyle [2010-03-24 00:04]

a morderczyni otylia chodzi wolno
morderca zientarski również....

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 694