Sędziowie domagają się podwyżek i grożą strajkiem.

sędziowie domagają się podwyżek i grożą....
Żądania wysunięte przez sędziów domagające się "godnych wynagrodzeń" w sytuacji nędzy, biedy i pauperyzacji społeczeństwa i niemożności życia godnie, jest SKANDALEM ŚWIADCZĄCYM O BRAKU PRZYGOTOWANIA DO PEŁNIONYCH FUNKCJI. Skoro pracują żle, stronniczo, bez przygotowania właściwego sędziom w obliczu degrengolady finansowej i gospodarczej kraju, niech przede wszystkim przejrzą na oczy i czekają w kolejności, BEZ SZANTAŻU

odpowiedz

ok 0,25 % chętnych na prawo zostaje prawnikami
chyba jednak nie jest tak łatwo?????????? obecnie najlepsi sędziowie już po odchodzili z zawodu bo im mało płacono, a będzie jeszcze gorzej. Dla porównania w Irlandii Północnej sędzia sądu rejonowego zarabia prawie 90 000 zł miesięcznie!!! Nawet sędziowie na Litwie i na Węgrzech zarabiają więcej niż u nas.

odpowiedz

"pozazdrościć takiej pracy"
Jeżeli do sądu trafiają dwie skłócone ze sobą strony, to wydany w sprawie wyrok, zawsze dla jednej z nich będzie "okrutnie niesprawiedliwy i z pewnością wydany za łapówkę". Nie ma takiej możliwości, aby Polak, który idzie do sądu przekonany o swoich racjach, po przegranym procesie nie powiedział, że sędzia został przekupiony a wyrok i uzasadnienie jest "kombinowane". Z dwóch stron, przekonanych o swoich racjach, zawsze jedna będzie przegrana. Sędzowie z uwagi na wykonywany zawód, nawet w najmniejszym stopniu nie mogą liczyć na poparcie społeczne. Niestety, na chwilę obecną najlepiej jest zmienić zawód. Zarobki kilka razy większe a pracy o wiele mniej i mniej stresującej. No i w społeczeństwie ma się o wiele lepszą opinię. Wielu sędziów obecnie tak robi. Zostają adwokatami, radcami, notariuszami... i nikt z nich nie tęskni za sądem. Tylko, że za chwilę w tych sądach zostanie bardzo niewiele osób i w dodatku takich, którym na niczym nie zależy. Wydaje mi się, że jeżeli w najbliższym czasie nic się nie zmieni, to czeka nas w sądwonictwie "zapaść". Wszystkim krytykującym polecam odbycie jednej wokandy, składającej się np. tylko z 10 spraw. Do każdej trzeba się przygotować, zapoznać ze wszystkimi argumentami składanymi przez strony (a jak "Polakowi" dzieje się krzywda to potrafi bardzo dużo napisać), na rozprawie każdego trzeba wysłuchać a jak już komuś sędzia zabierze głos, bo zaczyna opowiadać całe historie rodzinne, zupełnie nie związane ze sprawą, to oczywiście już wiadomo, że jest stronniczy. Potem trzeba wydać wyrok (najlepiej, żeby obie strony wygrały) a później trzeba do tego napisać uzasadnienie odnosząc się do każdego, nawet najgłupszego argumentu zgłaszanego przez stronę (uzasadnienia piszę się oczywiście w domu w nocy albo przez weekend bo w pracy nie ma na to czasu). Każdy sędzia takich wokand ma po kilka w tygodniu, często sędziowie mają w swoich referatach nawet po kilkaset spraw tzw. "na biegu" (są tcy co mają np 500 takich spraw). Współczuję... ciężki "kawałek chleba" i dodatkowo wszyscy na nich psy wieszają... żadnej perspektywy na jakiekolwiek zrozumienie i poparcie społeczne... No cóż, jeżeli nic się nie zmieni to.... ostatni gasi światło.....

odpowiedz

Wysoka Sprawiedliwość
Zanim zaczniecie upominać sie o wyższe pensje złóżcie wniosek o konstytucyjny zapis o pociąganie do odpowiedzialności sędziów orzekających wbrew prawu i prawdzie!

odpowiedz

Żaden z nich-a zaraboiaja krocie- nie odprowadza podatku
to skandal żeby ci ładowani sadyści, którzy bez skrupułów wyciągaja od nieszczęsnych ludzi kasę nie placili podatku1

odpowiedz

Nie zapominajcie że są takie "wyroki" bo to potomkowie UBeków
wykształceni za PRLu bo to oni UB=mordercy Polaków mieli pierwszeństwo w wykształceniu swoich dzieci...To zydo-komusze scierwa teraz Polakami rządzą i mają obsadzone najważniejsze urzędy w Polsce!

odpowiedz

POLSKIE SĄDOWNICTWO TO SPÓŁKA Z BARDZO OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIA
I NIEOGRANICZONĄ PAZERNOŚCIĄ ....

odpowiedz

Podwyżki- chybe jedynie sprzątaczkom w sądzie!!!!
Od "elitarnego klubu biznesowego" i "nietykalnej korporacji", do "gangu" czy "mafii". Jeśli chodzi o to ostatnie określenie – polskim sędziom bliższa jest niż krwawa sycylijska Cosa Nostra neapolitańska Camorra. W mafii tej, jak w naszych sądach, o wszystkim decydują bowiem trzy czynniki: więzy rodzinne, pozycja w lokalnej sitwie oraz znajomość sztuczek prawnych.fakty są jednak nieubłagane: sądownictwo w Polsce rozpada się pod ciężarem korupcji, nepotyzmu, bezprawia i niekompetencji. Zaświadcza o tym bezwzględnie ostatni raport Transparency International (2007 r.), a także mnożące się z każdym rokiem afery związane z orzecznictwem bądź samym przebiegiem procesów.Dowodzą tego również liczne przypadki, gdy metafora mafijna przestaje być przenośnią i zmienia się w kryminalną rzeczywistość. Sprawy pewnego sędziego który regularnie bawił się przy wódce z szefem lokalnego gangu lub sędziego Józefa Z. (Sąd Okręgowy w Ś) spędzającego czas w agencji towarzyskiej za pieniądze groźnego bandyty, nie są odosobnionymi przykładami. Wystarczy wspomnieć o trwającej do niedawna współpracy sądu w Bielsko-Białej z mafią paliwową czy o wyrokach sędzi Barbary K. (Sąd Okręgowy w B.), która orzekała po myśli miejscowych gangsterów zaprzyjaźnionych z jej mężem. Ten, kto po ilości sędziowsko-kryminalnych układów doszedłby do wniosku, że do udanych kontaktów z nieuczciwym sądem wystarcza samo bycie przestępcą, byłby jednak w błędzie. Zarówno dla strony sporu, jak i dla adwokatów podstawowym warunkiem „załatwienia” sprawy jest przede wszystkim prywatna znajomość z sędzią lub umiejętność nawiązania takiej znajomości, czyli: stworzenie sobie tzw. dojścia......

odpowiedz

?
Dać im więcej forsy, ale znieść immunitet nietykalności i niekaralności. Niech za swoje błędy i naruszenia prawa odpowiadają jak zwykli ludzie, a szczególnie za jazdę w "stanie wskazującym na spożycie". I tyle w temacie!

odpowiedz

wynagrodzenia sedziow
zarowno elita sedziow jak i piszacy na forum zapomnieli o innych apanazach tej grupy -wynagrodzenia zamiast emerytur ,roczne urlopy .....i immunitety za jazde w stanie wskazujacym........oraz inne nie wymienione -to zadanie to skandal

odpowiedz

Może sposobem na ten cały ŚMIETNIK LEGISLACYJNY, bezkarność
sędziów i wszystkie patologie w wymiarze sprawiedliwości byłoby powołanie virtualnego Trybunału Ludowego ? Jako instancji najwyższej, demokratycznej i w pełni racjonalnej.

odpowiedz

trochę rozsądku
czytając te komentarze , złość z nich płynąca pomyślcie sobie państwo ja ciężka pracę mają ci ludzie z sądzeniem takiego społeczeństwa przejawiającym takie pieniatwo, często patrzącym na sprawę i jej "sprawiedliwość" tylko przez swój pryzmat i oceniającym rozstrzygnięcie tylko w kategoriach czy jest korzystne czy nie - niezależnie od uzasadnienia okres na podwyżki rzeczywiście nie jest dobry ale nie można też twierdzić że zarabiają tak dużo. przypominam że zarabiać zaczynają w wieku około 30 lat (jeżeli wychodzi się założenia ze praca umysłowa jest czymś gorszym niż fizyczna to przypominam, iż ktoś po średniej szkole jest już czynny zawodowo około 10 lat) wcześniej 5 lat studiów, 4 aplikacji (kończącej sie najobszerniejszym egzaminem z zawodów prawniczych, do niedawna przeważnie pozaetatowej a więc bezpłatnej), 4 asesury , tak lekceważąco odnosząc się do sędziów pamiętajcie państwo, iż tych ludzi chętnie przyjmują do siebie kancelarie prawnicze płacąc im 2 razy więcej i przychodząc do nich tych samych ludzi już jako adwokatów, radców bez mrugnięcia okiem płacicie ciężkie pieniądze. niewątpliwie też nie wszystkie osoby są takie jak być powinny, ale trudno tak krytycznie oceniać całe środowisko. a skoro te korzyści są tak duże to dlaczego tak mało osób ze środowiska prawniczego chce być sędziami. Sędzia też nie może udzielać porad prawnych poza praca bo jest zakaz ustawowy. poza uczelniami nie mogą w żaden sposób dorabiać.

odpowiedz

Najlepiej głodowym
panowie sędziowie

odpowiedz

ponad 5000 tysięcy to malo????
to skandal, żeby przy takich zarobkach domagać się jeszcze więcej, Chcą godnie żyć. Miliony Polaków również. Czy też mamy strajkować. Z ich strony to arogancja i bezczelność domagać się więcej.

odpowiedz

podwyżki
Sędziowie i prokuratorzy, to zawody które się zdobywa przez wiele lat nauki jeszcze po zakończeniu studiów. To praca odpowiedzialna i stresująca, wymagająca ciągłego śledzenia najnowszych zmian, a także dyspozycyjności. Uważam, że w stosunku do innych zawodów i stanowisk państwowych, ich płaca jest stanowczo za niska. W krajach sąsiadujących płaca jest w takiej samej wysokości tylko w EURO.

odpowiedz

strajk w sadach?
Przecież ci jak sie nazywają sędziami niewiedza co to podatek od wynagrodzenia ,składki ZUS, fundusz emerytalny ,przecież oni nie pracują tylko służą .nie odchodzą na emerytury tylko w stan spoczynku z kasa 80% dochodu jaki uzyskiwali.A jak ktoś myśli ze sprawiedliwości można szukać w sadzie to jest w strasznym błędzie .Interpretacje uzasadnień wyroków są w bardzo dużej mierze niepodważalne choć są nieżyciowe i nielogiczne .Jak można chcieć tak wielkie pieniądze miesięcznie około 6 tys tylko dlatego ze się skończyło taka a nie inna szkole , idąc dalej nikt nie każe nikomu być sędzią zawsze można zmienić robotę na inna i poznać miód z niej płynący.

odpowiedz

Żadnej odpowiedzialności nie ponoszą , żadnych stresów
Jaka praca , taka płaca. Sam bym lepsze wyroki wydawał w 5 minut niż wy w kilkanaście lat. Czy się stoi , czy się leży sędziom z PRL zawsze się należy . Gdybyśmy podliczyli szkody wyrządzone przez takich sędziów to by się do końca życia nie wypłacili.

odpowiedz

Podziękować tym Panom
po co nam sądy i sędziowie ,którzy nawet grama wysiłku nie wkładają żeby zapoznać się z aktami spraw .Pomimo dowodów i tak wyrok jest jeden taki jaki musi być odgórnie . Ktoś pociąga za sznurki a panowie i panie sędzia tylko odczytują i do widzenia następny proszę .Kpina i tyle a zarabiać jeśli już powinni tyle co ma bezrobotny 630 zł brutto .Zastanawiam się czy dla nich to nie za dużo ?????

odpowiedz

Odrzucić , umorzyc , bez zasadne to sa notoryczne odpowiedzi Sadow
Pytanie , za co ma Państwo płacić więcej sędziom ?za żenujące spektakle prawne ! w większości sędziowie są reprezentantami nie sprawiedliwości w naszym kraju . Opłaty od wpisów sadowych pobierają ale nic nie robią , część sędziów powinno sie natychmiast odsunąć od orzekania , bardziej szkoda jak podejmują zgodnie z etyka działania prawne .

odpowiedz

Odrzucić , umorzyc , bez zasadne to sa notoryczne odpowiedzi Sadow
Pytanie , za co ma Państwo płacić więcej sędziom ?za żenujące spektakle prawne ! w większości sędziowie są reprezentantami nie sprawiedliwości w naszym kraju . Opłaty od wpisów sadowych pobierają ale nic nie robią , część sędziów powinno sie natychmiast odsunąć od orzekania , bardziej szkoda jak podejmują zgodnie z etyka działania prawne .

odpowiedz