"Rzucę rękawicę Pawlakowi, będę walczył o przywództwo".

Zlikwidować KRUS
Żądam traktowania wszystkich obywateli równo. Dlaczego ja, zarabiająca 1400 na rękę mam płacić pełną stawkę a rolnicy z kilkudziesięcioma tysiącami dopłat płacą jakieś grosze. To skandal. Zlikwidować wszystkie przywileje. To jakiś chory system. Gdzie jeszcze ma świecie jest tak. Rolnicy pasożytują na reszcie społeczeństwa. Powinni się wstydzić....

odpowiedz

Uważam Komorowskiego za chama.To przeciez niekaralne.
patrz sprawa Palikota.

odpowiedz

Uszkodzony Android
Słuchanie wiecznie cedzącego słowa Pawlaka staje się nie do wytrzymania. A ten Kłopotek! Jak oni obaj się "łożywili". Zwłowrogie wypowiedzi Kłopotka pod adresem PO w związku z zakusami na okręgi jednomandatowe traktuję jako krzyk przerażenia. Przy tak ustawionej ordynacji niewielu liderów tej "przytulanki" pt. PSL mogłoby dalej zanudzac nas swoimi mądrościami. Oczywiście jak nic się nie stanie to znowu te mądrale z Androidem na czele obsadzą kupę stanowisk samorządowych. Jak już ten PSL ma byc, to czy oni tam nie mają nikogo lepszego od tego Androida z uszkodzonymi funkcjami inteligencji i mowy?! No i ten wieczny KRUS! PSLowcy! Na miłośc Boską obudźcie się i zabierzcie już tych swoich kłopotliwych strażaków ze sceny! Naród Q! prosi!

odpowiedz

Do" Neptuna"
Jak myślisz?Dlaczego gadanie Palikota podnosi PO sondażowe słupki (tak twierdzisz)?Wyciągnij prosty wniosek z tego co napisałeś.Widać ludzie zgadzają się z tym,co mówi Palikot,może uważają,że on jeden ma odwagę powiedzieć to,o czym mówią wszyscy po cichu,bo w imię politycznej poprawności nie wypada głośno.W przeciwieństwie do Jarusia,który dobrze wie (jak wszyscy) jak to z katastrofą było i kto komu kazał lądować,a insynuuje bezczelnie, jakoby rząd to zrobił (tylko po co?).Niech lepiej pomyśli,kto naprawdę na tej katastrofie zyskał?Najwięcej on sam i jego partia.A PremierTusk i rząd,to mieli tylko roboty od cholery,wydatków z budżetu (renty,odszkodowania) i kłopot z wyborami (gdyby nie katastrofa,Komorowski by wygrał z byłym bez wysiłku).To co insynuują zwolennicy PIS-u,to kupy się nie trzyma, ale co może zdziałać odpowiednio podsycana przez sprytnego prezesa i pomagiera Rydzyka propaganda, to widać po wynikach wyborów.Na szczęście większość wyborców nie dała się nabrać na te lamenty,rozpoczęte już przez Pospieszalskiego w programie"Warto rozmawiać"kilka dni po wypadku (program powinien mieć nazwę"szkoda słów"),przebieranki,podlizywanki i wybrała godnego Polski-europejskiego kraju Prezydenta Komorowskigo.Oliwa sprawiedliwa - demokracja zwyciężyła -na szczęście!

odpowiedz

nieuk prezydentem ale jaja te facet ma duzy problem problemy bo on robi bledy i pomylki

odpowiedz

nieuk prezydentem ale jaja te facet ma duzy problem problemy bo on robi bledy i pomylki

odpowiedz

uwazam komorowskiego...
to kim ty jestes u2 jesli moglbys conajwyzej komorowskiemu czyscic papcie badz ewentualnie kibelek wylizac;

odpowiedz

mumia.:
Mumia Egipska z tego Pawlaka-zerwac koalicje z PSL-em niech ida do gnoja bez kaloszy za to ze tak glosuja i sa beznadziejni ani beeee ani kukuryku a juz Klopotek to calkiem do bani.....

odpowiedz

Jak miło...
Jak miło czytać te bezsilne ujadania pisiaków. A jakie mają inteligentne argumenty.

odpowiedz

Gajowy tez powinien byc w PSLu , to przeciez
lesnictwo!!!!!

odpowiedz

nie rozumiem pawlaka i tego calego psl
o co tam chodzi?

odpowiedz

Wyeliminować tych lokalnych skorumpowanych ludzi
z PSLu to byłoby dobre. Muszą przegrać wybory samorządowe i mogą wejść do parlamentu, ale ci z tradycjami PSLu.

odpowiedz

SMUTNY PAWLAK.
Wybory, wybory i po wyborach. Pawlak smutny. A jak moze byc inaczej skoro nie bylo przy Pawlaku Gargula ? Zreszto- wybory to jak kon - przezytek.

odpowiedz

PANIE PIECHOCINSKI
Zgadza sie,ze wynik osiagniety przez Pawlaka jest fatalny,przyznam ze trzeba zmiany dla dobra PSL,jednak zanim pan ogarniety rzadza wladzy zdecyduje sie na taki krok to niech pan powie co pan ma do zaproponowania by mozna ocenic czy panskie pomysly gwarantuja naprawe sytuacji.Znam pana i doceniam zdrowy rozsadek i opanowanie ale to za malo biorac pod uwage wielkie ryzyko jakie jest nieuchronnie zwiazane z takimi przelomami... Prosze popatrzec na SLD,tam zmiana lidera doprowadzila do rozlamu i oslabienia partii a SLD niewiele ryzykowalo bedac w opozycji.Sytuacja PSL jest bardziej niebespieczna bo nie tylko narazi pan na ryzyko sama partie ale rowniez RZAD POLSKI bedac koalicjantem.

odpowiedz

PSL= O
PSL JEST PODNÓŻKIEM PO,POtrzebni są tylko przy głosowaniach w sejmie, aby poprzeć mafiozów,nikt się z nimi nie liczy,stad takie niskie poparcie Pawlaka w wyborach prezydenckich.Tego nie zmieni nawet Piechocinski,bo ta partia tak ma.

odpowiedz

Nie publikujemy wpisów gości !!!
Napisałem kilka i NIC !!!

odpowiedz

Co za narod?
...zeby takiemu "mezowi stanu" dac takie niskie poparcie. Zmienic narod! Niech PSL wybierze nowy narod , ktory doceni walory tego"wielkiego polityka"

odpowiedz

zobaczcie jak szczekają pisowskie psy
ledwo skonczyły się wybory ,a żmije pisowskie roziewają swój jad.

odpowiedz

Tacy "wodzowie"
jak i stronnictwo, mierni łowcy etatów.

odpowiedz

A kiedy panowie z PSL-u zaczniecie walczyć o zwykłego
obywatela. Wasze walki o stołki, o przywództwo nas nie interesują, interesuje realizacja tego co ślubowaliście, że dobro ojczyzny i pomyślność jej obywateli będą dla was najwyższym nakazem.

odpowiedz