Rosyjscy dysydenci krytykują śledztwo ws. Smoleńska.

A skąd wy PiSuary już w dniu tragedii wiedzieliście, ze będzie Jarosław startował na prezydenta?

odpowiedz

a co mnie to obchodzi???

odpowiedz

ale na internet cię stać. Nie jest więc źle.

odpowiedz

Mam do ciebie pytanie,nie jestem katolikiem czy mam prawo obawiac sie o siebie gdy dojdziecie do władzy ??

odpowiedz

Dokładnie ! Wyraźnie widać, że dla PO prawda nie ma żadnego znaczenia, bo to ludzie bez godności i honoru - liczą się tylko "salony i medale" -tak UE jak i Putinowskie. Smoleńsk, to dla nich jedynie drzazga w d...ie, z którą będą musieli żyć, ale jakoś się da... Nawet Rosjanie widzą obłudę, służalczość i mataczenie naszego rządu !!! A Kto w matactwie nie widzi nic złego? Kto wybiela i wychwala rząd Tuska i PO? I wreszcie Kto dezawuuje każde pytanie, każdy głos wzywający do wyjaśnienia prawdy? Odpowiedź jest jasna i oczywista. Są dwie grupy "polaków", którzy bronią się przed prawdą, a stoją murem w obronie kłamstwa: 1) bolszewickie i ubeckie nasienie (ich POtomkowie i POplecznicy) 2) gawiedź otumaniona przez tych pierwszych za pośrednictwem GW, TVN i inn.

odpowiedz

Można teraz im dokopać. Pozostaje tylko pytanie czy warto ? W/g mojej teorii kolejna zmiana władzy będzie skutkowała kolejnym zaciemnieniem sytuacji i podzieleniem odpowiedzialności za katastrofalny stan państwa. Proponuję pozostawić obecną władzę, aż do jej calkowitej kompromitacji i upadku państwa na wzór Grecji czy Islandii. Wtedy ludzie odwrócą się od "fałszywych proroków" raz na zawsze i zapanuje normalność. Będzie ciężko ale wybrniemy, a oni wszystko stracą łącznie z szansą powrotu w przyszłości do władzy Jesteśmy chyba narodem, ktory jest ewenementem na światową skalę. Wszyscy na pewno pamiętacie jak po wygraniu wyborów do sejmu i senatu przez PO mówiło sie o koalicji PO-PiS. Potem w trakcie tzw. rozmów koalicyjnych, które miały być jawne (na zyczenie PiS) okazało się, że PO nie posiada programu poza kartka papieru na której było trochę "pobożnych życzeń". Oczywiście dziennikarze szybko zareagowali tłumacząc, że takie rozmowy nie mogą być prowadzone w sposób jawny tylko musza się odbywać w ciszy i spokoju. Sprawie ukręcono łeb koalicja nie powstala, a PO zbierala ekspertów do napisania swojego programu, co po kilku miesiącach podobno się udało. Powstaje proste pytanie jak to możliwe, żeby partia nie mająca pomysłu na Polskę mogła wygrać wybory w kraju bądź co bądź 38 milionowym. Żeby wygrać wybory wystarczyla etykieta partii "inteligenckiej" i to wszystko. Może motorem głosowania na PO był snobizm "glosuję na PO to jestem inteligentem"?. Dziwne to wszystko, niezrozumiałe i świadczące o bardzo powierzchownych kryteriach stosowanych przez wyborców

odpowiedz

Mechanizm głosowania na PO był prosty. Wykreowanie medialnych wizerunków - z jednej strony negatywnego PiS (przedstawionego, jako awanturników, wiecznie szukających teczek itp), oraz z drugiej strony wykreowany wizerunek pozytywny PO (jako wyważonych, spokojnych inteligentów). Ponieważ większość wyborców w Polsce jest podatna na manipulacje i bezkrytyczna, to nie ma dla nich znaczenia, że te wizerunki są FAŁSZYWE i wykreowane celowo. Kupują w ciemno co medialnie wykreowane "autorytety" jak Bartoszewski, Wajda, Olbrychski albo "gwiazdy" TVN powiedzą... Cóż, taki naród jaki młodzieży chowanie...

odpowiedz

Słuszna ocena sytuacji. jestem takiego samego zdania. Na Po głosował zakompleksiony Polak, który nie umie samodzielnie mysleć a skoro mu powiedziano, .ze na Pis głosuja tylko moherowe berety, a więc stare, kłótliwe baby wywijające parasolką przed kamerami , to on jest przeciez mądrzejszy i nie będzie sie z nimi identyfikował. Trzeba przyznać, że ta manipulacja świetnie się PO udała.

odpowiedz

dokładnie, bo jak komorowski wygra, to na pewno przez 5 lat nic się nie dowiemy

odpowiedz

SKASOWALBY 3melony-- a zycie leci dalej , ellla martw sie o swoje sikanie bo jak tobie to zginie to ani pies z kulawa noga sie o ciebie nie bedzie martwil

odpowiedz

MADE IN GRUZJA

odpowiedz

Hy hy hy, jakiej narodowości to ja nie wiem, ale na pewno był 'ryży'. (Może qrna Żyd?? Oni często są 'ryży'.) Ale pracował - na 100% - dla Niemców. ;p

odpowiedz

Ja chcesz zeby ci sie juz nigdy nie podniosla Fujarka---- To glosuj na Jarka

odpowiedz

Dla glupoli ,naiwniakow ,nierobow itd--- najlepszym kandydatem Jaroslaw podpalacz-kacorowski

odpowiedz

Po trupach ido celu,,pis

odpowiedz

"skłócić z Ruskimi"... Po pierwsze nie z "Ruskimi", a z Rosjanami. Ruś, to obecna Ukraina, nieuku. Po drugie, to dysydenci, to niby kto? Japończycy? Chińczycy? Polacy? Po trzecie, to właśnie oni są najwartościowszym przedstawicielstwem swojego narodu, dążą do wyjaśnienia prawdy, więc lepiej przystopuj z tymi inwektywami, bo nadają się, ale dla ciebie. Nie ma czegoś takiego, jak pokój za wszelką cenę! To powiedział już Beck. A kto myśli inaczej, nie jest godzien nazywać się Polakiem.

odpowiedz